Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jep. Oma kokemukseni pk-seudun bussilinjoista on itse asiassa se, että mieluummin otan mamu-kuskin. Ehkä minulla on käynyt tuuri mutta mamukuskien ajotyyli on (keskimäärin) ollut tasaisempi liikennevirrassa ja "lavasikaa" on tullut keskimäärin enemmän valkonaamaiselta kantaväeltä.

En tiedä mistä tämä voisi johtua - mamuilla keskimäärin useammin uudenaikainen bussikoulutus jossa korostetaan asiakaspalvelun tärkeyttä, vai? Tai sitten puhdas sattuma.

Riippuu mamusta. Itäeurooppalaiset ovat keskimäärin yhtä tylyjä asenteeltaan ja kaasujalaltaan kuin suomalaiset. Mutta heidät tuntee usein mamuiksi vasta jos vaihtaa pari sanaa lippua ostaessa.

Tunsin vain yhden sinisen bussin kuskin henkilökohtaisesti, suomalaisen 1980-luvulla. Naapurissa asui. Hän saattoi kertoa, että oli taas "rullasukkapäivä". Silloin oli paljon mummoja liikkeellä eikä kuski ehtinyt reitin kääntöpisteessä edes tupakkia vetää. "Rullasukka tulee etuperin bussiin ja tulee takaperin ulos." Ei se asenne empaattinen ollut.

Mutta on työkin kova. Työtunnit jakautuvat miten sattuu. Neljä tuntia aamulla ja neljä tuntia illalla vaikka. Niistä tulee palkka mutta mitä siinä vapaa-ajalla teet. Reittiaikataulu tehtiin ajamalla tyhjällä bussilla. Yöllä nuoriso hilluu ja oksentaa. Ja kaiken maailman Sallat valittavat, kun rasistinen bussi oli myöhässä pysäkiltä.
 
Mutta on työkin kova. Työtunnit jakautuvat miten sattuu. Neljä tuntia aamulla ja neljä tuntia illalla vaikka. Niistä tulee palkka mutta mitä siinä vapaa-ajalla teet. Reittiaikataulu tehtiin ajamalla tyhjällä bussilla. Yöllä nuoriso hilluu ja oksentaa. Ja kaiken maailman Sallat valittavat, kun rasistinen bussi oli myöhässä pysäkiltä.

Savonlinja on ottanut kohusta vaarin ;)

 
Niin, miksi te foorumin feministit ette puolusta musliminaista?

30. kesäkuuta 2016
Ayaan Hirsi Ali: Why don't feminists fight for muslim women? http://ibnmatti.blogspot.fi/2016/06/ayaan-hirsi-ali-miksi-feministit-eivat.html

Kulttuurilla on merkitystä. Se on sosiaalisen edistyksen tai taantumisen suurin syy. Missään tämä ei näy niin selvästi kuin naisen asemassa. Juutalais-kristillinen kulttuuri - tai ehkä paremminkin sivilisaatio - on tuottanut aikojen kuluessa lakijärjestelmän, kielellisen ja materiaalisen rikkauden, joka on parantanut huomattavasti naisen asemaa.

Mutta tällaista edistystä ei ole tapahtunut kaikkialla.

Tänäkin päivänä elää satoja miljoonia ihmisiä kulttuureissa - esimerkkinä islamilainen kulttuuri - joissa naisen alempiarvoisuus on itsestäänselvyys. Viime aikoihin asti nämä kulttuurit - länsimainen ja islamilainen - olivat suurimmaksi osaksi erillään. Mutta se on muuttumassa radikaalisti.

Suuret määrät maahanmuuttajamiehiä Lähi-idästä, Etelä-Aasiasta ja eri puolilta Afrikkaa ovat tuoneet erilaiset arvonsa Länteen, erityisesti Eurooppaan. Yksin vuonna 2015 saapui enemmän kuin miljoona maahanmuuttajaa. Lisää on matkalla.

Seurauksena rikokset tyttöjä ja naisia kohtaan - kopelointi, häirintä, päällekäymiset ja raiskaukset - ovat suuresti lisääntyneet. Nämä rikokset kuvastavat selkeästi uhrien länsimaisen kulttuurin ja tekijöiden kulttuurin eroa.

Tehdään tämä selväksi: eivät kaikki maahanmuuttajamiehet, eivät edes suurin osa, syyllisty seksuaalirikoksiin tai hyväksy niitä, mutta on vakava virhe kieltää, että tekijöiden arvomaailma on täysin erilainen kuin länsimainen arvomaailma. Lännessä naiset ovat vapaita ja seksuaalisesti itsenäisiä. Uskonnollisuus ja seksuaalinen käyttäytyminen tai siitä pidättäytyminen on naisen oma päätös. Toisessa arvojärjestelmässä nainen nähdään omaisuutena (jonka arvo riippuu hänen neitsyydestään) tai prostituoituna, jos hän syyllistyy "siveettömyyteen" (vaikkapa pukeutumalla minihameeseen).

En usko, että nämä arvojärjestelmät voisivat elää yhdessä. Kysymys on siitä, kumpi niistä jää jäljelle. Tähän kysymykseen ei valitettavasti ole vielä vastausta.

Tämänhetkinen tilanne Euroopassa on hyvin huolestuttava: eivät ainoastaan Euroopan musliminaiset ole monella tavalla sorrettuja, vaan samat normit ovat vaarassa levitä myös ei-musliminaisten keskuuteen, kun he joutuvat muslimimiesten ahdistelemiksi.

Voisi luulla, että länsimaiset feministit Yhdysvalloissa ja Euroopassa olisivat hyvin huolestuneita tästä naisvihasta. Valitettavasti näin ei ole muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Länsimaiset feministit tuntuvat oleva moraalisesti hämmentyneitä sanoen, että naisia sorretaan kaikkialla ja feministi Eve Enslerin sanoin sorto on "täsmälleen samanlaista" joka puolella maailmaa; niin Lännessä kuin Pakistanissa, Saudi-Arabiassa ja Iranissa.

Minusta tässä on liian paljon moraalirelativismia ja riittämätöntä sharia-lain tuntemusta. On totta, että naisten asema Lännessä ei ole täydellinen, mutta voiko kukaan todella väittää etteivätkö naiset Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Suomessa nauttisi suuremmasta vapaudesta ja mahdollisuuksista kuin naiset Iranissa, Pakistanissa tai Saudi-Arabiassa.

Toiset feministit ovat myös väittäneet, etteivät ei-länsimaiset naiset tarvitse "pelastusta" ja jo sen ehdottaminen, että he "tarvitsisivat" apua länsimaisilta feministeiltä on loukkaavaa ja alentavaa ei-länsimaalaisia naisia kohtaan.

Minun näkökulmani on käytännöllinen: kaikkia pyrkimyksiä, jotka auttavat musliminaisia, pitäisi kannustaa, asuvat he sitten länsimaissa tai islamilaisen hallinnon alla. Kaikkia pyrkimyksiä painostaa näitä hallituksia muuttamaan epäoikeudenmukaisia lakeja tulisi tukea.

Länsimaisten feministien ja naispuolisten johtajien pitää tehdä yksinkertainen päätös: joko antaa anteeksi anteeksiantamaton tai vaatia sellaisien kulttuurien ja uskonnollisten doktriinien muuttamista, jotka jatkavat naisten alistamista.

Mikään ei kuvasta tätä paremmin kuin Kölnin tapahtumat Saksassa uuden vuoden aattona 2015. Sinä iltana kaupungin tavanomaisen juhlinnan aikana lukemattomat naiset (viimeisin luku on 467) ilmoittivat tulleensa seksuaalisesti tai muuten ahdistelluiksi pohjois-afrikkalaisten ja arabitaustaisten miesten toimesta. Kahdessa kuukaudessa 73 epäiltyä on tunnistettu, useimmet heistä Pohjois-Afrikasta; 12 heistä syytetään seksuaalirikoksista. Kuitenkin Kölnin feministinen kaupunginjohtaja Henriette Reker antoi naisille "käsivarrenmitta" -ohjeen. Kunhan pidätte "käsivarren mitan" teidän ja arabimiesten joukkion välillä, teille ei käy kuinkaan, hän ohjeisti Kölnin naispuolisia asukkaita.

Kaupunginjohtaja Rekerin lausunto tähdentää ongelman vakavuutta: me olemme kulttuurien välisessä yhteentörmäyksessä. Ensimmäinen askel ratkaisussa on anteeksipyytelemättä puolustaa niitä arvoja, joiden ansiosta naiset ovat saaneet kukoistaa. Feministien organisaatioineen, verkostoineen ja lobbausvoimineen täytyy olla etulinjassa tässä taistelussa. Heidän merkityksensä riippuu siitä. Samoin siitä riippuu lukemattomien naisten, länsimaalaisten ja ei-länsimaalaisten, hyvinvointi.

 
Risikolla taitaa olla hiukan nuivempi suhtautuminen näihin aisioihin kuin Orpolla. Hyvä näin.

Vielä kuin tuon Päivi Rasäsen lahjan, unelmoivan Nergin joku saisi kammettua pois palliltaan.

1373338982446


Ministeri Risikko turvapaikanhakijoista radiossa: ”Jonkinlainen roti tässä pitää olla”


30.6.2016 08:40
Tuore sisäministeri Paula Risikko (kok.) puhui turvapaikanhakijoista Ylen Ykkösaamu -radio-ohjelmassa.

–Se millainen tilanne Suomessa todentui viime syksynä, ei sellaista osattu ennakoida. Se oli aivan upea juttu, että meillä SPR ja vapaaehtoistoimijat ja viranomaiset toimi niin hyvin, ja nopeasti saatiin kriisivalmius. Sitten piti ruveta miettimään, että mitä jos tällainen jatkuu. Pidän aivan järkevänä sitä, että ruvetaan miettimään, että jonkinlainen roti pitää tässä olla. Ei voi olla niin, että meillä rajat on niin auki, että ei ole minkäänlaisia rajoja, Risikko sanoi.

Risikko kertoi, että Suomeen on tullut viime vuoden ja tämän vuoden aikana noin 36 000 turvapaikanhakijaa. Heidän turvapaikkahakemuksisensa pyritään käsittelemään mahdollisimman nopeasti.


–Karkea arvio on, että noin yksi kolmasosa turvapaikan saa. Siinä on ihan oma juttunsa heidän kotouttamisessaan, sijoittamisensa kuntiin ja kaikki palvelut joita he tarvitsevat. Pitää myös aina miettiä mikä on kansakunnan kestokyky tästä kaikesta, Risikko sanoi.

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg pohti Suomen kantokyvyn määrää syyskuussa Uudelle Suomelle. Hän muistutti, että Ruotsiin tuli viime vuonna noin 80 000 turvapaikanhakijaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197...a-radiossa-jonkinlainen-roti-tassa-pitaa-olla
 
Risikolla taitaa olla hiukan nuivempi suhtautuminen näihin aisioihin kuin Orpolla. Hyvä näin.

Vielä kuin tuon Päivi Rasäsen lahjan, unelmoivan Nergin joku saisi kammettua pois palliltaan.

1373338982446


Ministeri Risikko turvapaikanhakijoista radiossa: ”Jonkinlainen roti tässä pitää olla”

Ollaan perussuomalaisista sitten mitä mieltä hyvänsä, niin oletan hallituksen tiukentuneen linjan ja lainsäädännön olevan pitkälti heidän masinoimansa. Kepu ja kokkarit olisivat varmasti empineet ja vatuloineet asiaa pidempään, mikäli olisivat edes laisinkaan kiristyslinjalle lähteneet. Ja voidaan vain onneksi kuvitella mikä tilanne olisi jos hallituksessa istuisivat ruotsalaiset, vihreät ja laitavasemmisto.

Orpo oli viime syksynä pihalla kuin lumiukko. Hölisi alkusyksystä lähtien vain kuinka "Suomen tulee kantaa vastuunsa." Ja tämä vielä kehtasi jeesustella että kaikki tulijoiden Suomeen tulon motiivien arvostelu on rasismia. Vaikka Orpoa on nyt viime aikoina kovasti kehuttu miten hyvän puheenjohtajan kokoomus hänesta saikin, en minä ole noita miehen aivopieruja unohtanut.
 
Risikolla taitaa olla hiukan nuivempi suhtautuminen näihin aisioihin kuin Orpolla. Hyvä näin.

Vielä kuin tuon Päivi Rasäsen lahjan, unelmoivan Nergin joku saisi kammettua pois palliltaan.

1373338982446


Ministeri Risikko turvapaikanhakijoista radiossa: ”Jonkinlainen roti tässä pitää olla”

Ei osattu ennakoida! HV! Minulla oli ainakin (ja kaikilla poliitikoilla) oli selvät merkit tästä kansanvaelluksesta.

http://maanpuolustus.net/threads/ihmissalakuljetus-välimerellä.4281/#post-217239
 
Uskomatonta ettei miestä edes hävetä rahastaa ja vielä elämöidä noin. Nykypäivän "riistoporvarit" Suomessa ovat nämä julkista sektoria kuppaavat "kumppanit" siinä missä työväen parhaat ystävät eli yrittäjät ja jopa kasvottomat monikansalliset suuryritykset sentään mielellään työllistävät väkeä jos se on taloudellisesti järkevää.

Näitähän piisaa. Vipuvartena käytetään adoptiolasta ja lehtien palstoilla käydään vinkumassa rasismista. Valtterin ja bussicasen kohdalla bisnekset on lähteneet julkisuuden myötä kukoistamaan sen verran että laskutukseenkin on ollut varaa laittaa 100€+alv /h lisää...

RYnsFLC.png

upload_2016-6-30_13-8-25.webp
(on muuten melko epälooginen tuo laskutus...)

KUHLXXVb.jpg


Pauli oli bongannut jutun täältä: http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/06/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-lxxv.html
 
Viimeksi muokattu:
Bussikuski on jattanyt minutkin pysakille, en muista viitoinko myohassa.

Turun puukotuksesta: puukottajia ei ole saatu kiinni? Mielestani artikkeli on sekava.
 
Tanskan kiisteltyä "korulakia" käytettiin ensimmäistä kertaa – Poliisi takavarikoi turvapaikanhakijoilta rahaa
Tanskassa poliisi on ensimmäistä kertaa soveltanut niin sanottua korulakia. Kööpenhaminan lentokentän poliisi takavarikoi tiistaina viideltä iranilaiselta turvapaikanhakijalta yhteensä noin 10 000 euroa.
Tulijoiden omaisuuden takavarikoinnilla uhkaaminen on esimerkki Tanskan yrityksistä tiukentaa turvapaikanhakijoiden kohtelua. Tanska on myös majoittanut turvapaikanhakijoita telttaleireihin.
Poliisin mukaan iranilaisilla oli mukanaan käteisvaroja noin 17 000 euron arvosta. Iranilaiset pyrkivät maahan väärennetyillä asiakirjoilla, ja heidät otettiin kiinni lentokentällä. Rahat löytyivät ruumiintarkastuksessa.

Kahden miehen ja kolmen naisen iranilaisryhmä ilmoitti hakevansa turvapaikkaa Tanskasta.

Tanskan parlamentti, kansankäräjät, hyväksyi tammikuussa lain, joka mahdollistaa turvapaikanhakijoiden omaisuuden takavarikoinnin. Lakia ei kuitenkaan ole sovellettu tähän asti.

Takavarikoinnin raja 1 300 eurossa
Korulaiksi kutsuttu laki merkitsee, että poliisi voi takavarikoida turvapaikanhakijan omaisuutta, jos sitä löytyy yli 10 000 Tanskan kruunun eli runsaan 1 300 euron arvosta.

Uudet määräykset ovat osa ulkomaalaislain kiristystä. Korulakia arvosteltiin sekä Tanskassa että ulkomailla ja takavarikointimääräyksiä verrattiin jopa natsi-Saksan käytäntöihin.

Omaisuuden tai käteisrahan takavarikointia on perusteltu sillä, että varat käytetään ulkomaalaisten aiheuttamien oleskelu- ja terveydenhoitokulujen kattamiseen.
http://yle.fi/uutiset/tanskan_kiist...urvapaikanhakijoilta_rahaa/8994693?origin=rss
 
Tanskan kiisteltyä "korulakia" käytettiin ensimmäistä kertaa – Poliisi takavarikoi turvapaikanhakijoilta rahaa
Tanskassa poliisi on ensimmäistä kertaa soveltanut niin sanottua korulakia. Kööpenhaminan lentokentän poliisi takavarikoi tiistaina viideltä iranilaiselta turvapaikanhakijalta yhteensä noin 10 000 euroa.


Tuohon vielä laittaisivat ne linnaan väärennetyistä dokumenteista.
 
Ollaan perussuomalaisista sitten mitä mieltä hyvänsä, niin oletan hallituksen tiukentuneen linjan ja lainsäädännön olevan pitkälti heidän masinoimansa.
Tästähän oli juttua muistaakseni Suomen Kuvalehdessä. Itse Halla-aho taisi olla päämestarina muotoilemassa persujen toimenpideohjelmaa. Hallituskumppaneiden nikottelusta huolimatta se meni kuitenkin läpi, kun kepun ryhmäpuheenjohtaja Matti Vanhanen asettui tukemaan sitä poikkeukselliseen tilanteeseen vedoten.
 
Tästähän oli juttua muistaakseni Suomen Kuvalehdessä. Itse Halla-aho taisi olla päämestarina muotoilemassa persujen toimenpideohjelmaa. Hallituskumppaneiden nikottelusta huolimatta se meni kuitenkin läpi, kun kepun ryhmäpuheenjohtaja Matti Vanhanen asettui tukemaan sitä poikkeukselliseen tilanteeseen vedoten.

No, mitä vaihtoehtoja kokkareilla ja kepuleilla olisikaan ollut? Järjestää uudet vaalit ja antaa SDP:n muodostaa hallituksen? PS:t oli saatu jotenkin hallitukseen ja jotenkin ne pitää saada siellä pysymään, joten motakinhan niillekin pitää antaa.
 
Tästähän oli juttua muistaakseni Suomen Kuvalehdessä. Itse Halla-aho taisi olla päämestarina muotoilemassa persujen toimenpideohjelmaa. Hallituskumppaneiden nikottelusta huolimatta se meni kuitenkin läpi, kun kepun ryhmäpuheenjohtaja Matti Vanhanen asettui tukemaan sitä poikkeukselliseen tilanteeseen vedoten.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...akolaispolitiikan/?shared=309331-23cde557-500
Näin perussuomalaiset sanelivat Suomelle uuden pakolaispolitiikan – kahdessa tunnissa paperi oli valmis
Keskusta ja kokoomus nielivät tiukennukset, koska Suomesta haluttiin antaa tyly kuva.
 
Hassusti kirjoitettu artikkeli.

Aloittaa pakolaiskertomuksella, siirtyy politiikkaan ja pakolaiskertomuksesta ilkeisten suomalaisten rasistien kautta politiikkaan.
 
Mikäs sapeli se siellä on viuhunut? Huhut kertovast afrikan rikastajasta.

Korson puukottajalla kolme uhria – miestä ja kahta naista viillettiin
Julkaistu: 30.6. 21:56
Vantaan Korson puukottaja oli torstai-iltana noin kello 21.30 aikaan yhä vapaalla jalalla. Poliisi on jahdannut kello viidestä lähtien miestä, joka silminnäkijöiden mukaan puukotti kahta naista Korson S-Marketin edustalla. Epäilty puukottaja pakeni tapahtumapaikalta aseman suuntaan.

Poliisin uusimpien tietojen mukaan uhreja on kolme. Puukotuksessa loukkaantui kaksi naista ja yksi mies.

– Alkutilanne on epäselvää. Siinä on ilmeisesti ollut kaksi naista ja heihin on tullut jotain vammoja. Sitten tekijää on yrittänyt ottaa joku kiinni ja hän on myös saanut viiltohaavoja, komisario Patrik Karlsson kertoo.

Vammat ovat pintapuolisia viiltohaavoja. Uhrit on toimitettu sairaalahoitoon. Heillä ei Karlssonin mukaan kenelläkään ei ole vakavia vammoja eikä välitöntä hengen vaaraa.

Teon motiivi on edelleen epäselvä. Tekovälineestä poliisilla ei ole tarkkaa tietoa.

– Hänellä oli joku puukkoa pidempi ja isompi väline.

Poliisi tietää todennäköisen epäillyn henkilöllisyyden. Karlsson mukaan epäilty tekijä on noin 20-vuotias, tummaihoinen, 190 senttiä pitkä. Tekijä asuu pääkaupunkiseudulla.
Heidi Vaalisto
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001211089.html?ref=rss
 
Heh, Vantaan pidätyksestä kertova IL:n artikkelin kommentointi oli hetken auki, joku kommentoi, että jos kyseessä ei ole suomalainen niin karkotus välittömästi.

Siihen sitten "nerokas" tiedostavan naisen vastakommentti, että jos oli suomalainen, niin sitten sakot ja kaksi tuntia yhdyskuntapalvelua (tms).

Nämä tiedostavat ja suvaitsevaiset ihmiset voisivat kertoa, mikä maailmankolkka ottaa vastaan suomalaisia tappajia, pahoinpitelijöitä ja raiskaajia. Minä ainakin olen valmis luopumaan heistä välittömästi, vaikka heidät on pruukattu näkemään meidän velvollisuutenamme.

Vähän sama kuin tämä "pystyisitkö sinä yhdistämään perheesi?" -homma. Uskoakseni ei tarvitse koska perheeni on jo yhdessä siinä maassa mihin olen sattunut syntymään.
 
Back
Top