Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ahmet! Eiku Bostani Ebrahim R 16/1146 Tapon yritys

Turvapaikanhakija yritti puukottaa kahta Porissa – syytteet tapon yrityksestä
SATAKUNTA 1.7. 10.46
Harri Aalto Pori
Vuonna 1997 syntynyt afgaanimies yritti puukottaa kahta kantasuomalaista miestä Porin 5. osassa aiemmin kesäkuussa. Poliisi ei ole aiemmin kertonut tapauksesta. Nuori mies on turvapaikanhakija.

Isouusikadulla 6. kesäkuuta sattunut välikohtaus tuli julki perjantaiaamuna, kun syyttäjä luki 19-vuotiaalle miehelle syytteet kahdesta tapon yrityksestä. Vaihtoehtoiset syytteet koskevat molemmissa tapauksissa törkeän pahoinpitelyn yritystä.

Syyttäjä vaatii 19-vuotiaalle lähes kahden vuoden ehdollista vankeusrangaistusta. Ulkomaalainen otettiin kiinni päivä välikohtauksen jälkeen, ja hän on ollut siitä lähtien vangittuna.

Väkivallanteot syntyivät samassa tilanteessa, kun afgaanimiehen ja kantasuomalaisten välille tuli riitaa. Syytetty otti esille noin 20 senttimetriä pitkän veitsen ja sillä yritti iskeä toista miestä kolme ja toista kaksi kertaa kohti ylävartaloa ja päätä. Hän myös lateli miehille tappouhkauksia. Miesten onnistui kuitenkin väistää iskut, eikä kukaan loukkaantunut.

Tilanteessa oli mukana myös muita henkilöitä, joita käräjäoikeus kuulee todistajina. Käräjäsalissa selvitetään muun muassa sitä, oliko kyseessä hätävarjelutilanne.
http://www.satakunnankansa.fi/satak...taa-kahta-porissa-syytteet-tapon-yrityksesta/
 
Jos suomalainen kantaa veistä mukanaan ja käyttää toista henkilöä kohtaansitä niin en usko että mikään tuomioistuin ottaa edes harkintaan että kyse olisi hätävarjelu koska veitsen kantaminen ei ole sallittua.
 
Korson kolmoispuukotus: epäilty on 22-vuotias ulkomaalainen
Itä-Uudenmaan poliisilaitos sai eilen viiden maissa Hätäkeskukselta tiedon, että Vantaan Korsossa on puukotettu kahta henkilöä kaupan edessä. Tapahtumapaikalla makasi maassa kaksi naishenkilöä. Molemmilla oli ylävartalossaan muutamia viiltohaavoja. Uhrit vietiin ambulansseilla sairaalahoitoon. Heidän vammansa eivät ole hengenvaarallisia. Naiset ovat iältään 31- ja 36-vuotiaita.

Sivulliset kertoivat paikalla liikkuneen pitkän miehen veitsi kädessä. Partion selvittäessä tapahtumien kulkua sivullinen tuli kertomaan, että junaradan toisella puolella on tapahtunut kolmas puukotus. Korsonpolku 10 kohdilla oli ambulanssin henkilökunta hoitamassa jalkoihin puukotettua miestä. Hän oli tämän hetken tiedon mukaan lähtenyt seuraamaan epäiltyä puukottajaa kaupalta ja joutunut itsekin uhriksi. Kolmas puukotuksen uhri on 28-vuotias.

Poliisi käynnisti aktiivisen etsinnän, mutta epäiltyä ei tavoitettu, kunnes kello kolmen jälkeen paikallisesta ravintolasta soitettiin hätäkeskukseen. Yksi asiakkaista oli kertonut puukottaneensa aiemmin illalla useita henkilöitä. Partio meni paikalle ja otti kiinni 22-vuotiaan miespuolisen ulkomaan kansalaisen epäiltynä törkeään pahoinpitelyyn.

Puukotusten motiivi on edelleen epäselvä, poliisi jatkaa tutkintaa tänään epäillyn kuulusteluin. Kaikki kolme uhria ovat saaneet hoitoa vammoihinsa ja poliisi pyrkii kuulemaan heitä myös tänään.
http://alibi.fi/uutiset/korson-kolm...otias-ulkomaalainen/?shared=3583-31d980bc-500
 
Kolme miestä kiinni vastaanottokeskuksesta – lasta pahoinpideltiin
RIKOS JULKAISTU 01.07.2016
Poliisi on ottanut kiinni 1980-luvulla syntyneen miehen, jota epäillään 10-vuotiaan pojan pahoinpitelystä Kuusamon vastaanottokeskuksessa.

Oulun poliisista kerrotaan, että epäilty ja uhri ovat vastaanottokeskuksen asukkaita. Lapsi ei poliisin mukaan saanut vakavia vammoja.

Poliisi ei vielä kommentoi tekotapaa tai tapahtumien kulkua tarkemmin. Poliisi ei myöskään kerro kummankaan kansalaisuutta.

Epäiltyä on tarkoitus kuulla tänään. Tapaus sattui eilen alkuillasta.

Myöhemmin yöllä poliisi kävi vastaanottokeskuksessa vielä kahdesti. Silloin kaksi miestä häiriköi, rikkoi ovenlaseja ja tappeli. Poliisi otti myös heidät säilöön.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...ottokeskuksesta-lasta-pahoinpideltiin/5970328
 
IS: Kahdelle isot tulot turvapaikanhakijoiden oikeusavusta
JUHA-PEKKA TIKKA
4 tuntia ja 16 minuuttia sitten (päivitetty 1 minuutti sitten)
Maksatuksia turvapaikka-asioiden hoitamisesta on tehty kymmenille lakifirmoille.

Turvapaikanhakijoiden oikeusapuun tehtiin lainmuutoksia kustannusten hillitsemiseksi.

Turvapaikanhakijoiden avustaminen on tuonut merkittäviä rahavirtoja erityisesti kahdelle oikeusapua tarjoavalle taholle.

Ilta-Sanomien oikeusministeriöstä saamien tietojen mukaan helsinkiläiselle lakiasiaintoimisto Legalite Oy:lle on maksettu vuosina 2015-16 yhteensä noin 1,5 miljoonaa euroa. Toimisto on erikoistunut maahanmuuttajataustaisten turvapaikka- ja oleskelulupa-asioihin.

Toinen suuri laskuttaja on Pakolaisneuvonta ry. Se on saanut 2015-16 oikeudellisen avun tarjoamisesta yhteensä noin 1,3 miljoonaa euroa.

Viime vuonna valtio maksoi 2,9 miljoonaa euroa ja tänä vuonna jo 2,2 miljoonaa euroa. Avustajat laskuttavat valtiolta 110 euroa tunnilta.

Suomessa suojelua hakevilla on ollut oikeus julkisin varoin annettavaan oikeusapuun. Äsken hyväksyttiin lainmuutos, joka rajoittaa avustajan läsnäoloa.
 
Ei ole nyt #unelma:n kannalta suotuisaa uutisvirtaa.

On kuitenkin myös asiallisten turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten etu, että nämä käsitellään avoimesti ja kunnolla ja tehdään asioista oikeat johtopäätökset.
 
Jos suomalainen kantaa veistä mukanaan ja käyttää toista henkilöä kohtaansitä niin en usko että mikään tuomioistuin ottaa edes harkintaan että kyse olisi hätävarjelu koska veitsen kantaminen ei ole sallittua.

Tappouhkauksia ja 20-senttinen veitsi (Ei kukaan tuollaista leukua kaupunkioloissa itsepuolustuksena kanna??) ei jotenkin kuulosta ihan siltä että ne olisivat "hätävarjelua".

Onneksi oikeuslaitos taitaa olla samaa mieltä :)
 
Tuokin artikkeli on mielestäni huonosti kirjoitettu, ymmärsin siitä että uhrin toiminta tutkitaan, oliko se hätävarjelua.
Epäiltyä epäillään tapon yrityksestä.
 
Uutisessa tekijän nimeksi kerrotaan Amir Sabri Kalkhan al-Hamraan.

Johan se nyt on ollut kiireinen päivä toimituksessa. Onko kesätyöntekijät jo töissä kun niin kiireistä uutispäivää pitää.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kolme vuotta vankeutta laittoman maahantulon järjestämisestä
Päätekijöiksi katsotut tuomittiin vuoden ja kahdeksan kuukauden sekä kolmen vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Muiden tuomiot vaihtelevat kolmesta kuukaudesta kahteen vuoteen. Yhteensä tuomittuja on 11.
Kotimaa 1.7.2016 klo 15:38

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 11 ihmistä laittoman maahantulon järjestämisestä. Kaksi heistä oli syytteessä laittoman maahantulon järjestämisestä ja yhdeksän törkeän laittoman maahantulon järjestämisestä.

Käräjäoikeus katsoi törkeän rikoksen tunnusmerkistön täyttyvän kahdeksan ihmisen kohdalla. Päätekijöiksi katsotut kaksi ihmistä tuomittiin vuoden ja kahdeksan kuukauden sekä kolmen vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

Muiden vastaajien käräjäoikeus katsoi lähinnä järjestäneen kuljetuksia ja majoituksia. Heidän tuomionsa vaihtelevat kolmesta kuukaudesta kahteen vuoteen. Yksi vastaaja tuomittiin 50 päiväsakkoon laittoman maahantulon järjestämisestä.

Irakilaiset maksoivat pääsystä Eurooppaan tuhansia euroja
Syyttäjä vaati rangaistusta kymmenelle ihmiselle törkeän laittoman maahantulon järjestämisestä. Kyse oli 52 ihmisen tuomisesta Suomeen huhti–syyskuussa viime vuonna 18 eri kerralla.

Syyttäjä perusteli, että teot oli tehty osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Vastaajat kiistivät syytteen. Syyttäjä luopui vaatimuksistaan yhden vastaajan osalta.

Ruotsissa asuvan syytetyn käräjäoikeus tuomitsi kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Syytetty myönsi pääkäsittelyssä syytteen oikeaksi. Syytteen mukaan hän oli tuonut Tukholmasta Helsinkiin yhteensä neljä ihmistä, joilla ei ollut maahantuloon vaadittavia asiakirjoja. Matkavaraus oli tehty väärillä henkilötiedoilla.

Suomeen tuodut ihmiset olivat kotoisin Irakin Mosulista. Sieltä olivat pääosin myös vastaajat. Salakuljetetut kertovat maksaneensa matkasta Irakista Itävaltaan tai Saksaan useita tuhansia euroja tai dollareita.

Todistajina kuultiin 36:ta ihmistä, jotka oli kuljetettu Suomeen. Iso osa näytöstä koostuu puheluista ja tekstiviesteistä.
 
Jos suomalainen kantaa veistä mukanaan ja käyttää toista henkilöä kohtaansitä niin en usko että mikään tuomioistuin ottaa edes harkintaan että kyse olisi hätävarjelu koska veitsen kantaminen ei ole sallittua.

On aikoihin eletty.

Tapahtumat Porissa.

1. Tulee riitaa kahden miehen kanssa.

2. Vetää puukon esiin ja yrittää lyödä. Ilmoittaa tappavansa henkilöt.

Millä ilveellä tuohon saa vääristeltyä sellaisen näkökulman, että kyse olisi hätävarjelusta?

Yleisesti ottaen suomalaisen oikeuskäytännön mukaan hätävarjelu tappavalla välineellä (teräase, ampuma-ase tms.) vaati kohtuullisen rankan oikeutuksen. Kyseeseen tulee lähinnä hengen tai terveyden suojelu. Sinällänsä hätävarjeluun käytetyn välineen laillisuus ei vaikuta siihen onko henkilö oikeutettu hätävarjeluun, toki silloin voidaan syyttää esim. keklun tai mutkan hallussapidosta.
 
Mahtoiko se putka olla sitten se kaikista kotoisin vaihtoehto?

Turvapaikanhakija ei halunnut poistua putkasta

Poliisilla on erikoinen tilanne käsissä Etelä-Savossa.

Poliisi epäilee ulkomaalaista miestä pahoinpitelystä Pieksämäellä. Savon Sanomien tietojen mukaan tapauksen syynä on se, ettei Pieksämäellä asunut turvapaikanhakija halunnut poistua vastaanottokeskuksesta Savosta.

Hänelle on kuitenkin määrätty uusi vastaanottokeskuksen majoituspaikka ruokailuineen toisessa paikassa. Mies on kuitenkin tämän takia aiheuttanut välikohtauksia.

Kun mies aiheutti epäjärjestystä vastaanottokeskuksessa, poliisit ottivat hänet putkaan.

Kun mies olisi vapautettu sieltä, hän ei suostunut poistumaan poliisin tiloista. Miestä epäillään siinä tilanteessa pahoinpitelystä.

Poliisi otti miehen uudestaan putkaan rikosepäilyn selvittämiseksi. Hänet on kuulustelujen jälkeen vapautettava. Avoinna on, miten asia sitten etenee.

Asta Tenhunen
 
Back
Top