Pakolaisuus

Perussuomalaisiahan tuossa on niistetty. Minä tulkitsisin tuon persujen suosion protestoinniksi Soinia kohtaan.
Olen samaa mieltä siitä että suosion lasku johtuu Soinista ja ryhtiliike olisi paikallaan. Jos persut olisivat pitäneet siirtolaispolitiikassaan edes mpnet-tason linjan, se olisi koettu maanpuolustamisen kannlta oikeana ja pettymystä ei olisi tullut. Eli tiukemmin hillitsemään maahantulijoita ja veronmaksajien rahoilla elättämistä niin vielä kannatustilanne paranee.
 
Nämä sinun jakamasi tutkimukset; kyselyt ja gallupit ovat yhtä luotettavia kuin kämmen/jalkapohjien viivoista ennustaminen, horoskoopit, tarot-kortit ja luiden heittämiset joilla ennustetaan tulevaisuuta.. :rolleyes:

Noinhan te salaliittofanaatikot väitätte myös vaaleistamme :eek: !
 
Noista gallupeista puuttuu vaihtoehto: "Ei aio äänestää". Veikkaan, että se on lisännyt kannatustaan eniten.

Perussuomalaisten kannatuksen laskun taas luulen johtuvan Soinista ja siitä, että PS ei ajakaan tarpeeksi sosiaalidemokraattista politiikkaa.
 
Niin, kuka niistää ja keneltä? Xenofobia myy yhä huonommin ja huonommin, samoin Brexit-sukuinen vääristelu ja sanojensa syöminen!

6_7_puoluekannatus.png


Vaalikauden suurin pudottaja on perussuomalaiset, joiden suosio on madellut syksystä asti. Nyt laskua on 0,4 prosenttiyksikköä. Kannatusprosentti hipoo huhtikuussa mitattua pohjakosketusta eli 8,5:tä prosenttia.

Luku notkahti siitä huolimatta, että siinä näkyy Britannian EU-kansanäänestyksen piristävä vaikutus. Myös perussuomalaisissa ja PS-nuorissa käyty keskustelu Suomen EU-kansanäänestyksestä on Pajusen mukaan nostanut kannatusta.
Katsotaan, tässä on noin 2.5 vuotta aikaa ja puhelinhaastattelut eivät ole kaikista luotettavimpia.
 
Osuit tuossa aika hyvin. Kysykäämme seuraavaksi ketkä harrastavat
- positiivista syrjintää
- puolipakkoa
- epärehellistä tiedotusta
- skeidaa

Tulijat vaiko suomalaiset?

Kaikki alkoi viime kesänä. Silloin ajateltiin että niistetäänpäs persuilta ja muilta "änkyröiltä" nenä. Tämä sotku on tuonut erinomaisen hienon keinon potkia Suomesta ja Euroopasta huolissaan olevien ihmisten mielipiteitä. Tyhmiä, väärässä olevia ihmisiä joiden ei kuuluisi edes äänestää

Minulle jäi mieleen se kun punaisen ristin johtaja vieraili Suomessa. Taisi mainita että ei pitäisi kaikessa "huumassa" polkea alkuperäisiä asukkaita. Se tulee kostautumaan. Mahtikäskyillä rikotaan.

Juuri näin. Kuten jo syksyllä tuli moneen kertaan todettua, syyttävä sormi virheiden tekemisestä on nimenomaan suomalaisiin suunnattu. Siis muilla kuin laitarasisteilla, joita ei nähdäkseni kyllä ole Suomessa yhtään enempää kuin muuallakaan - uskoakseni päinvastoin, kun katsoo vaikkapa Britannian menoa "polakkihuora"-huuteluineen. Silti argumenttien loppuessa tätä kritiikkiä vastaan käytii nimenomaan "rasisti"-löpinöillä ja vertaamalla kaiken kritiikin esittäjiä joihinkin Rajat Kiinni -ryhmän idioottikommentoijiin.

Huomaa kuitenkin että esim. Yle on joutunut tästä negatiivisesta, valheellisesta leimaamisesta luopumaan, ilmeisesti maksajien kiukku nousi jo liikaa kun ns. "vietiin rahat ja vittuiltiin päälle".

Oikeastaan Taitolajin puoluepoliittinen postaus tietyllä tapaa kuvastaa asiaa ihan hyvin. Toisaalta - kun vaikkapa 94% suomalaisista piti Tasavallan Presidentin maailmanparantajatahojen mielestä kertakaikkisen paheksuttavaa valtiopäivien avajaispuhetta hyvänä, niin ehkäpä syynä puoluekantojen muuttumiseen voisi olla hieman joku muu kuin se, että yht'äkkiä rasistit (joita siis on ihan hirveän paljon, ilmeisesti) olisivat jotenkin huomanneet suuret virheensä ja nyt syleilisivät kritiikittä kaikkea mitä heille syötetään. Itse veikkaan ihan yksinkertaisesti sitä, että PS on nyt menettänyt "tuulentuoman" jota se keräsi muista puolueista, ja taivaat eivät sitten auenneetkaan kun PS sai edustusta hallitukseen (ja antoi kyllä muutamissa asioissa kusettaa itseään oikein kunnolla, kuten se kun ulkoministeri Soini pantiin yksin toteuttamaan hallituksen yhteinen kanta venäläisten poissulkemisesta ETYJ-kokouksesta). Aika näyttää jääkö PS tämän ydinkannatuksensa kanssa olemaan pienemmäksi puolueeksi, vai virtaako sieltä järkiporukka esim. Kokoomuksen konservatiivisiiven jatkoksi ja idiootit jonnekin Muutos 2011 -puolueeseen. Johan SDP on sieltä yhden vasemmisto-rasistin oikein puoluejohtajan voimin itselleen kalastellut :D
 
Katsotaan, tässä on noin 2.5 vuotta aikaa ja puhelinhaastattelut eivät ole kaikista luotettavimpia.

Luulen että Persut saisivat per tänään ehkä 12-13% äänistä. Osa sanoo näihin gallupeihin kantansa hieman "protestihengessä", kun PS on näyttänyt huonolta (ja tätä kuvaa ei ole hallitus"kumppanien" puolesta ainakaan vähennetty, vaan kaikki PS:n vaikuttamat asiat on omittu esim. umpilällyn Petteri Orpon "ansioiksi").

Mutta sen väitän, että hallitusvastuun myötä "tuulentuoma" PS:n kannatuksesta on menetetty pysyvästi. Siispä - ei uutta "jytkyä" mutta ehkä tasoltaan parempi puolue jatkossa, toivon?
 
Luulen että Persut saisivat per tänään ehkä 12-13% äänistä. Osa sanoo näihin gallupeihin kantansa hieman "protestihengessä", kun PS on näyttänyt huonolta (ja tätä kuvaa ei ole hallitus"kumppanien" puolesta ainakaan vähennetty, vaan kaikki PS:n vaikuttamat asiat on omittu esim. umpilällyn Petteri Orpon "ansioiksi").

Mutta sen väitän, että hallitusvastuun myötä "tuulentuoma" PS:n kannatuksesta on menetetty pysyvästi. Siispä - ei uutta "jytkyä" mutta ehkä tasoltaan parempi puolue jatkossa, toivon?

Onkohan näissä gallupeissa nyt sama ilmiö kuin Brexit gallupeissa jossa ihmiset vastasivat kysymyksiin ihan mitä sattui tai vastasivat kannattavansa Remain porukka vaikka todellisuudessa olivat Brexitin kannalla, joten uuusi Persu jytky voi olla tulossa.
 
JToisaalta - kun vaikkapa 94% suomalaisista piti Tasavallan Presidentin maailmanparantajatahojen mielestä kertakaikkisen paheksuttavaa valtiopäivien avajaispuhetta hyvänä

Sitä minä olen ihmetellyt miten jotkut pahoittivat mielensä presidentin puheesta. Niin suuresti että sitä mahdollisesti jopa sensuroitiin YLE:n toimesta.

Samoin Selänteen sotkeminen mukaan. Hyvin vastenmielistä. Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Tätähän on kyselty toisessakin ketjussa, "miksi vasemmisto infosotii". Siksi että sen seassa on putinisteja. Osoitellaan kovasti jotain vaihtoehtomediaa mutta ne todelliset yhteiskunnan "epävakauttajat" ovat ison median, muutamien järjestöjen, ministeriöiden ja mm. YLE:n palkkalistoilla.
 
Luulen että Persut saisivat per tänään ehkä 12-13% äänistä. Osa sanoo näihin gallupeihin kantansa hieman "protestihengessä", kun PS on näyttänyt huonolta (ja tätä kuvaa ei ole hallitus"kumppanien" puolesta ainakaan vähennetty, vaan kaikki PS:n vaikuttamat asiat on omittu esim. umpilällyn Petteri Orpon "ansioiksi").

Mutta sen väitän, että hallitusvastuun myötä "tuulentuoma" PS:n kannatuksesta on menetetty pysyvästi. Siispä - ei uutta "jytkyä" mutta ehkä tasoltaan parempi puolue jatkossa, toivon?
Katsotaan. ISIS tullaan ajamaan sen verran ahtaalle ennen vuotta 2019 että nämä luultavasti avaavat uuden rintaman euroopassa ennen sitä.
 
Burkaan pukeutunutta sakotettiin Sveitsissä
Torstai 7.7.2016 klo 17.17

Kasvot peittävä burka on kielletty Ticinon kantonissa Sveitsissä viime perjantaista lähtien. (EPA / AOP)

Sveitsissä on sakotettu islamilaiseen burkaan pukeutunutta muslimiksi kääntynyttä naista. Lisäksi sakot sai liikemies, joka osoitti mieltään kieltoa vastaan.

Kiistelty laki, joka kieltää kasvot peittävän päähuivin käyttämisen, tuli voimaan perjantaina Ticinon kantonissa Etelä-Sveitsissä. Laista äänestettiin kansanäänestyksellä.

Sakot saivat Nora Illi ja Rachid Nekkaz, jotka ovat olleet näkyviä hahmoja kampanjoimassa muslimien oikeuksista. He kävelivät yhdessä Locarnon kaduilla heti, kun laki astui voimaan. Illi oli pukeutunut koko vartalon ja kasvot peittävään burkaan.

Poliisi pysäytti kaksikon. Ranskalais-algerialainen Nekkaz sai 230 frangin (212 euron) sakot ja Illi, joka kääntyi muslimiksi 19-vuotiaana, voi saada jopa 10 000 frangin eli noin 9 200 euron sakot. Minimisakko Illille on 92 euroa.

Liikemies Nekkaz on perustanut vuonna 2011 miljoonan euron rahaston, jonka avulla hän pyrkii auttamaan naisia ympäri maailman pukeutumaan kaapuihin ja huiveihin paikoissa, joissa se ei ole sallittua. Hän on vastustanut vastaavia kieltoja aiemmin Ranskassa ja Belgiassa.

Vaaditaan koko maahan

Paikallishallinnon viranomaiset keräävät Sveitsissä paraikaa nimiä addressiin, jolla vaaditaan burkakieltoa koko maahan.

Ticinossa burkakielto nousi esiin kansalaisaloitteen ansiosta. Asukkaat äänestivät asiasta vuonna 2013, ja 65 prosenttia halusi burkakiellon. Valtaosa Ticinon asukkaista on roomalaiskatolisia.

Burkakielto hyväksyttiin laiksi viime marraskuussa, ja se astui voimaan heinäkuun 1. päivänä.

Lähteet: Independent, Swissinfo
 
Rikollisten maasta karkotusta helpotetaan - Saksa tiukentaa seksuaalirikoslakia Kölnin seurauksena
HELENA HAAVISTO
3 tuntia ja 33 minuuttia sitten (päivitetty 3 tuntia ja 24 minuuttia sitten)
Saksalaismedia on nimennyt uuden lain Ei tarkoittaa ei -laiksi, kertoo Euractiv.

  • 921e2bcd73915beb7ec85a66e224f6fa6400e1fdab630b35a6b6c432e610f629

    Lain tarkoituksena on "parantaa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden suojelua".

    (AFP / Roberto Pfeil - LEHTIKUVA / AFP)
Saksa aikoo viedä torstaina läpi uuden seksuaalirikoksia koskevan lain, joka laajentaa seksuaalirikoksiksi laskettavien tekojen käsitettä. Lisäksi lain tarkoituksena on helpottaa ulkomaalaisten, seksuaalirikoksia tehneiden ihmisten maasta karkotusta.

Seksuaalirikoslain tiukentamisesta on keskusteltu Saksassa jo vuosia, mutta vasta uudenvuoden aikaan Kölnissä tapahtuneen seksuaalisen häirinnän ja hyökkäysten aallon myötä uusi laki saatiin valmisteltua. Yli 1 000 naista raportoi joutuneensa seksuaalisen häirinnän ja hyökkäysten kohteeksi uudenvuoden aattona. Häirinnästä syytettiin pääosin arabi- ja afrikkalaistaustaisia miehiä

Saksalaismedia on nimennyt uuden lain Ei tarkoittaa ei -laiksi, sillä se koskettaa erityisesti sellaisista tapauksista annettuja tuomioita, joissa uhri kieltäytyi seksuaalisesta kanssakäymisestä, mutta ei fyysisesti taistellut vastaan. Tähän asti hyökkäyksen tai häirinnän kohteeksi joutunut uhri on joutunut todistamaan, että hän ei pelkästään kieltäytynyt, vaan myös tappeli hyökkääjää vastaan.

Lain tarkoituksena on "parantaa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden suojelua" ja madaltaa kynnystä ilmoittaa seksuaalisesta häirinnästä, sillä uuden lain myötä myös esimerkiksi ei-toivottu koskettelu määritellään seksuaaliseksi häirinnäksi. Laki kiinnittää myös erityishuomiota suurien joukkojen tekemiin seksuaalisiin hyökkäyksiin.

– On elintärkeää, että me painotamme Ei tarkoittaa ei -periaatetta myös rikoslaissa. Jokainen seksuaalinen teko, joka ei perustu kaikkien osapuolten yhteisymmärrykseen, on rangaistava teko, totesi Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen edustaja ja lain kannattaja Eva Hoegl.

Samaa aihetta -> http://yle.fi/uutiset/saksa_kirista...oukkoon_kuulumisesta_rikos/9009612?origin=rss
 
Eli tiukemmin hillitsemään maahantulijoita ja veronmaksajien rahoilla elättämistä niin vielä kannatustilanne paranee.

Itse näkisin, että noita asioita on tehty jopa aika paljonkin, joskaan ei kerta rysäyksellä. Ilmeisesti hallitusvastuusta johtuen noista asioista ei vaan haluta pitää suurempaa ääntä, mikä tietenkin näkyy kannatusluvuissa. No, vaalit kun lähestyy, niin sitten ihan varmana pitävät ääntä enemmän.
 
Ainut syy miksi minulla ja työkavereillani meni usko persuihin oli se heidän kova halu leikata ylityökorvauksia ja sunnuntai lisiä. Pienipalkkaisina ainoa palkanlisä kuitenkin. Eli olivat selkeästi työnantajan asialla. Ja jopa kovalla kiimalla. Kreikat ja pakolaiset eivät ole henkilökohtaisia loukkauksia. En kyllä äänestä mitään muutakaan puoluetta..
 
Kauhavan vastaanottokeskuksen PV-upseeritaustainen johtaja Ilkka Peura on irtisanoutunut. Syyksi mainitaan ruokahuolto, mutta rohkenen väittää että SPRn kanssa on jostain muustakin mennyt sukset ristiin?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016070721865606_uu.shtml

En tiedä tapausta sen enempää, mutta ainakin tämä Peura on aina vaikuttanut moraalisesti korkeatasoiselta henkilöltä jota varmaan v-aa jos asioita hoidetaan kalliilla ja miten sattuu.
 
Kauhavan vastaanottokeskuksen PV-upseeritaustainen johtaja Ilkka Peura on irtisanoutunut. Syyksi mainitaan ruokahuolto, mutta rohkenen väittää että SPRn kanssa on jostain muustakin mennyt sukset ristiin?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016070721865606_uu.shtml

En tiedä tapausta sen enempää, mutta ainakin tämä Peura on aina vaikuttanut moraalisesti korkeatasoiselta henkilöltä jota varmaan v-aa jos asioita hoidetaan kalliilla ja miten sattuu.

Jospa ne nyt palkkaavat tilalle jonkun moraaliltaan löysäperseisen multikulttipapittaren..
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070721866282_uu.shtml



    • Kauhavan vastaanottokeskuksen johtaja Ilkka Peura eroaa. Eron taustalla on kiista keskuksen ruokahuollosta.
    • Johtajan mukaan pääministeri Juha Sipilä (kesk) kehotti antamaan asiasta selvityksen sisäministerille.
    • Kun johtaja toimitti selvityksen sisäministeriöön ja Maahanmuuttovirastolle, hän sai kirjallisen varoituksen.
    • - En halua olla mukana tällaisessa systeemissä, Ilkka Peura sanoo.
 

No niin, oikein hienoa työnantajatoimintaa SPR:ltä. Parantaa entisestään kuvaa ko. organisaatiosta, surku niitä vapaaehtoisia ja muita jotka oikeasti tekevät parhaansa. Tässäkin tapauksessa kaveri haluaa parasta ja halvinta ratkaisua, tekee kuten pääministeri sanoo, ja saa varoituksen :D Huh huh.

Eikä ole eka kerta kun tämäntyyppistä tapahtuu VOK-maailmassa. Tulevatko nämä idealistit ehdotuksineen jonkun kaverien kesken yläpuolella sovitun "me tienataan tällä" -kuvion tielle, vai ihanko vaan jonkun korkean SPR-loordin tai leidin posliinivarpaat tulevat tallotuksi?
 
Back
Top