Pakolaisuus

Viroon viimeinkin immigrantteja historiallisiin kyliin!

Jüri Vendik‏ @MaloverjanBBC
The British battalion will be stationed in Tapa, Estonia; Canada - in Ainaži, Latvia, German - in Rukla, Lithuania. A source. #NATOSummit

"Tapa" on muutenkin asiallinen nimitys sotilaiden asuttamalle paikalle. Se sisältää valmiin imperatiivin siltä varalta että vihollinen alkaa tunkea maahan.
 
Historian suurin salakuljetus Suomeen, 150 irakilaista "varastoitiin" ensin Ruotsissa
JUHA-PEKKA TIKKA
1 tunti ja 15 minuuttia sitten(päivitetty 1 tunti ja 9 minuuttia sitten)
Ruotsalaiset isä ja kaksi poikaa saivat Suomessa vankeustuomioita pakolaisten salakuljetuksesta.

P4 Gävleborg -radio kertoo uutisen, jonka mukaan Suomessa on annettu vankeustuomiot ruotsalaiselle isälle ja kahdelle pojalle laittoman maahantulon järjestämisestä.

Rikollisorganisaatio salakuljetti noin 150 irakilaista pakolaista ensin Itävallasta Ruotsiin. Isä ja pojat asuttivat heitä Gävleborgin alueella, kunnes koossa oli niin paljon tulijoita, että heidät kuljetettiin yhdessä Suomeen.

Suomesta Ruotsiin pakolaiset tuotiin 7-8 viikon aikana viime vuoden kesänä. Heitä tuotiin 24 kertaa autoilla Haaparannan kautta, ruotsinlaivoilla Turkuun ja lennoilla Helsinkiin.

P4 Gävleborgin haastatteleman Länsi-Suomen merivartioston rikostorjuntayksikön tutkinnanjohtaja Rasmus Frimanin mukaan kyse voi olla Suomen historian suurimmasta ihmisten salakuljetusvyyhdistä.

Osa salakuljetetuista on hakenut turvapaikkaa Suomesta. Osa on palannut vapaaehtoisesti.

Perhekolmikon kerrotaan ansainneen lähes 300 000 dollaria. Suomen poliisi pidätti heidät viime vuoden puolella. 45-vuotiaan isän kerrotaan nyt saaneen viiden vuoden, 22-vuotiaan pojan kolmen vuoden ja 25-vuotiaan pojan 33 kuukauden ehdollisen tuomion. Samalla tuomioita sai kaksi muuta miestä.
 
Kolarin VOK:n entinen apulaisjohtaja turvapaikanhakijoista: Hakijat valitsivat Suomen etuisuuksien perusteella
Monet turvapaikanhakijat käyvät Suomesta lomailemassa Irakissa. Irakilaisen maahanmuuttajan mukaan tulijat ovat elintasopakolaisia.
08.07.2016 17:59, 1493 lukukertaa
http://mvlehti.net/2016/07/08/kolar...t-valitsivat-suomen-etuisuuksien-perusteella/


Jari Sillantie
4 hrs · Laitila ·
Kun puhutaan turvapaikanhakijoista ja kotouttamisesta niin siihen liittyy hyvin vahvasti turvapaikanhakijan halukkuus tulla tämän yhteiskunnan jäseneksi. Tämä on kaikkein isoin ongelma kuten olemme maailmalta nähneet ja nyt jo Suomessakin. He eivät halua sopeutua tähän maahan vaan haluavat että me sopeudumme heihin. Heilla ei kelpaa tämän maan säännöt ja tavat vaan meidän pitäisi hyväksyä heidän tavat ja "säännöt", mutta ei se niin voi mennä.
Suomi ei saa muuttua samanlaiseksi kuin nyt on Ranska ja Ruotsi jo muuttuneet.
Ruotsissa todettu, että vain muutama prosentti on hakijoista mennyt töihin, loput vain elelevät yhteiskunnan varoilla. Ja turvapaikanhakijat ovat siinäkin paremmassa asemassa kuin maan omat kansalaiset.
Tutkimuksissa myös todettu, että tämä pakolaisvirta on rakennettu ja rahoitettu tilanne muiden toimesta.
Omien haastattelujen perusteella turvapaikanhakijoiden keskuudessa, olen saanut selville, että hakijat ovat valinneet Suomen etuisuuksien perusteella. Matkalla olleet muut maat eivät ole heille kelvanneet koska siellä sosiaaliturva on paljon heikompi.
Tarviiko päättäjille vääntää rautalangasta tämä tilanne???
Meitä ollaan kuppaamassa tyhjiin ja meidän sisäistä turvallisuutta ollaan heikentämässä sisältäpäin.
Herätkää ennenkuin olemme tilanteessa jota ei pysty korjaamaan! Tätä tilannetta varten ei meidän esi-isät vertaan vuodattaneet!
 
  • Tykkää
Reactions: krd

MV-lehdestä uusia rikosepäilyjä: Poliisi tutkii kiihottamista kansanryhmää vastaan
Tiistai 5.7.2016 klo 17.49

Poliisitutkinnan kohteena oleva MV-lehti on uusien rikosepäilyjen kohteena, kertoo tutkintaa koordinoiva rikostarkastaja Harri Saaristola.

Verkkojulkaisu MV-lehden päätoimittajasta Ilja Janitskinista tehtäneen oikeusapupyyntö Espanjan viranomaisille.

Julkaisu on ollut poliisitutkinnan kohteena toukokuusta asti siitä tehtyjen kymmenien rikosilmoitusten jälkeen.

Tutkintaa koordinoiva rikostarkastaja Harri Saaristola ei ota kantaa tapaukseen, mutta kertoo yleisellä tasolla, miten viranomaisten on mahdollista toimia vastaavissa tapauksissa.

- Jos henkilö asuu ulkomailla, niin ensisijainen lähtökohta on tavoittaa hänet vieraasta valtiosta oikeusapupyynnöllä. Asuinmaan viranomaiset sitten suorittavat ne esitutkintatoimenpiteet, mitä Suomen viranomaiset ovat pyytäneet, Saaristola kertoo.

Jos taas toisessa EU:n jäsenvaltiossa asuva henkilö välttelee asuinmaansa viranomaisten toimenpiteitä, esimerkiksi kuulusteluja, voidaan hänestä tehdä eurooppalainen pidätysmääräys. Pidätysmääräystä ei kuitenkaan tarvita, jos esitutkinnan hoitamisessa asuinmaassa ei ole ongelmia. Seuraavan kerran henkilöä tavoitellaan siinä vaiheessa, kun häntä pyydetään Suomeen oikeuskäsittelyä varten.

- Jos hän ei suostu tulemaan Suomeen, voidaan esimerkiksi eurooppalaista pidätysmääräystä käyttää tässäkin vaiheessa.

Useita rikosnimikkeitä

Poliisille on tehty kymmeniä MV-lehteä koskevia rikosilmoituksia eri puolilta Suomea. Helsingin poliisilaitos tutkii rikosepäilyjä muun muassa nimikkeillä henkilörekisteririkos, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus, rahankeräysrikos, rahapelirikos, tekijänoikeusrikos ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Näiden tutkinta on niputettu yhdeksi kokonaisuudeksi. MV-lehden poliisitutkinta on edennyt, mutta poliisi ei kerro asiasta tässä vaiheessa enempää.

Nopeutettu luovutus

Eurooppalainen pidätysmääräys on käytännössä nopeutettu luovutusmenettely. Sitä voidaan soveltaa, jotta henkilöitä saadaan vastaamaan rikosoikeudenkäynteihin tai henkilö saadaan suorittamaan toisesta EU-maasta vähintään neljän kuukauden rangaistusta. Epäillyn rikoksen maksimirangaistuksen täytyy olla vähintään vuosi. Esimerkiksi törkeässä kunnianloukkauksessa rangaistusasteikko ulottuu kahteen vuoteen.

MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuva Ilja Janitskin toimii Espanjasta käsin.

STT STT-OLLI-PEKKA PAAJANEN
 
MV-lehdestä uusia rikosepäilyjä: Poliisi tutkii kiihottamista kansanryhmää vastaan
Tiistai 5.7.2016 klo 17.49

Poliisitutkinnan kohteena oleva MV-lehti on uusien rikosepäilyjen kohteena, kertoo tutkintaa koordinoiva rikostarkastaja Harri Saaristola.

Verkkojulkaisu MV-lehden päätoimittajasta Ilja Janitskinista tehtäneen oikeusapupyyntö Espanjan viranomaisille.

Julkaisu on ollut poliisitutkinnan kohteena toukokuusta asti siitä tehtyjen kymmenien rikosilmoitusten jälkeen.

Tutkintaa koordinoiva rikostarkastaja Harri Saaristola ei ota kantaa tapaukseen, mutta kertoo yleisellä tasolla, miten viranomaisten on mahdollista toimia vastaavissa tapauksissa.

- Jos henkilö asuu ulkomailla, niin ensisijainen lähtökohta on tavoittaa hänet vieraasta valtiosta oikeusapupyynnöllä. Asuinmaan viranomaiset sitten suorittavat ne esitutkintatoimenpiteet, mitä Suomen viranomaiset ovat pyytäneet, Saaristola kertoo.

Jos taas toisessa EU:n jäsenvaltiossa asuva henkilö välttelee asuinmaansa viranomaisten toimenpiteitä, esimerkiksi kuulusteluja, voidaan hänestä tehdä eurooppalainen pidätysmääräys. Pidätysmääräystä ei kuitenkaan tarvita, jos esitutkinnan hoitamisessa asuinmaassa ei ole ongelmia. Seuraavan kerran henkilöä tavoitellaan siinä vaiheessa, kun häntä pyydetään Suomeen oikeuskäsittelyä varten.

- Jos hän ei suostu tulemaan Suomeen, voidaan esimerkiksi eurooppalaista pidätysmääräystä käyttää tässäkin vaiheessa.

Useita rikosnimikkeitä

Poliisille on tehty kymmeniä MV-lehteä koskevia rikosilmoituksia eri puolilta Suomea. Helsingin poliisilaitos tutkii rikosepäilyjä muun muassa nimikkeillä henkilörekisteririkos, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus, rahankeräysrikos, rahapelirikos, tekijänoikeusrikos ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Näiden tutkinta on niputettu yhdeksi kokonaisuudeksi. MV-lehden poliisitutkinta on edennyt, mutta poliisi ei kerro asiasta tässä vaiheessa enempää.

Nopeutettu luovutus

Eurooppalainen pidätysmääräys on käytännössä nopeutettu luovutusmenettely. Sitä voidaan soveltaa, jotta henkilöitä saadaan vastaamaan rikosoikeudenkäynteihin tai henkilö saadaan suorittamaan toisesta EU-maasta vähintään neljän kuukauden rangaistusta. Epäillyn rikoksen maksimirangaistuksen täytyy olla vähintään vuosi. Esimerkiksi törkeässä kunnianloukkauksessa rangaistusasteikko ulottuu kahteen vuoteen.

MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuva Ilja Janitskin toimii Espanjasta käsin.

STT STT-OLLI-PEKKA PAAJANEN

Väitätkö että facebook -viesti on epätosi vai mitä vittua yrität viestittää?

Lue postauksesi kohta seiska.
http://maanpuolustus.net/threads/putinin-uudet-ystävät-suomessa.5149/page-9#post-349068
 
Sitä kai vaan että MV-lehti on se vihoviimeinen lehti jota täällä kehtaisi siteerata, jos siis niinku haluaa tulla otetuksi vakavasti. Saatana ennemmin lukisin uutiseni Pahkasiasta...

En silti epäile (kenen tahansa esittämää) väitettä etteikö moni tänne hakeva olisi hakeutunut mm. sosiaalietuuksien takia. Suomi on erittäin houkutteleva pakettidiili kenelle tahansa sotaa pakenevalle ja/tai köyhälle - vakaa yhteiskunta ja antelias sosiaalitoimi.
 
No onhan se hyvää harjoitusta kai. Mutta pitääkö sitä paskan lukemista ja suodatusharjoituksia jatkaa kun sen on kerran paskaksi todennut... Sanon vain että se on vähintään epäkohteliasta muita lukijoita kohtaan, joiden yleinen vakiintunut mielipide on että MV on uutislähteiden alinta kastia. "Muilla lukijoilla" viittaan suomalaisten räikeään enemmistöön, en pelkästään MPnetin lukijakuntaan. Se on lisäksi varsin nykyvenäläistä olla välittämättä muiden mielipiteistä ja tunteista... :rolleyes:

Edit: No joo... Ei pitäisi puhua muiden tunteiden huomioonottamisesta kun itsekin olen käyttänyt sanan kirvestä huolimatta keneen osun sillä.
 
MV-lehdestä uusia rikosepäilyjä: Poliisi tutkii kiihottamista kansanryhmää vastaan
Tiistai 5.7.2016 klo 17.49

Poliisitutkinnan kohteena oleva MV-lehti on uusien rikosepäilyjen kohteena, kertoo tutkintaa koordinoiva rikostarkastaja Harri Saaristola.

Verkkojulkaisu MV-lehden päätoimittajasta Ilja Janitskinista tehtäneen oikeusapupyyntö Espanjan viranomaisille.

Julkaisu on ollut poliisitutkinnan kohteena toukokuusta asti siitä tehtyjen kymmenien rikosilmoitusten jälkeen.

Tutkintaa koordinoiva rikostarkastaja Harri Saaristola ei ota kantaa tapaukseen, mutta kertoo yleisellä tasolla, miten viranomaisten on mahdollista toimia vastaavissa tapauksissa.

- Jos henkilö asuu ulkomailla, niin ensisijainen lähtökohta on tavoittaa hänet vieraasta valtiosta oikeusapupyynnöllä. Asuinmaan viranomaiset sitten suorittavat ne esitutkintatoimenpiteet, mitä Suomen viranomaiset ovat pyytäneet, Saaristola kertoo.

Jos taas toisessa EU:n jäsenvaltiossa asuva henkilö välttelee asuinmaansa viranomaisten toimenpiteitä, esimerkiksi kuulusteluja, voidaan hänestä tehdä eurooppalainen pidätysmääräys. Pidätysmääräystä ei kuitenkaan tarvita, jos esitutkinnan hoitamisessa asuinmaassa ei ole ongelmia. Seuraavan kerran henkilöä tavoitellaan siinä vaiheessa, kun häntä pyydetään Suomeen oikeuskäsittelyä varten.

- Jos hän ei suostu tulemaan Suomeen, voidaan esimerkiksi eurooppalaista pidätysmääräystä käyttää tässäkin vaiheessa.

Useita rikosnimikkeitä

Poliisille on tehty kymmeniä MV-lehteä koskevia rikosilmoituksia eri puolilta Suomea. Helsingin poliisilaitos tutkii rikosepäilyjä muun muassa nimikkeillä henkilörekisteririkos, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus, rahankeräysrikos, rahapelirikos, tekijänoikeusrikos ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Näiden tutkinta on niputettu yhdeksi kokonaisuudeksi. MV-lehden poliisitutkinta on edennyt, mutta poliisi ei kerro asiasta tässä vaiheessa enempää.

Nopeutettu luovutus

Eurooppalainen pidätysmääräys on käytännössä nopeutettu luovutusmenettely. Sitä voidaan soveltaa, jotta henkilöitä saadaan vastaamaan rikosoikeudenkäynteihin tai henkilö saadaan suorittamaan toisesta EU-maasta vähintään neljän kuukauden rangaistusta. Epäillyn rikoksen maksimirangaistuksen täytyy olla vähintään vuosi. Esimerkiksi törkeässä kunnianloukkauksessa rangaistusasteikko ulottuu kahteen vuoteen.

MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuva Ilja Janitskin toimii Espanjasta käsin.

STT STT-OLLI-PEKKA PAAJANEN

Taitaa tämä olla sinun märkä unesi :D

Itse ennemminkin miettisin sitä, että miksi kyseinen vaihtoehtomedia halutaan vaimentaa kaikkia keinoja käyttäen ? Kertooko se ehkä asioita mitä ei valtamedia halua kerrottavan? Järkyttääkö se vallantasapainoa, vai onko se vain viihdykettä tietylle osalle kansaa?

Huolestuttavinta tässä on erimieltä olevien pakolla vaimentaminen, sillä se tulee johtamaan vain suurempiin ongelmiin. Kun ihmisiltä viedään oikeus sanoa mielipiteensä ja leimataan kun esittää eriäviä mielipiteitä, niin mihin se johtaa?

Olkoon kyseessä MVlehti, Hommaforum, MuroBBS, Rasmus, Kaksplus tai mikä tahansa vastaava, niin anna niiden toimia. Asioista pitää pystyä puhumaan niiden oikeilla nimillä ja erilaisille mielipiteillä pitää olla omat kanavansa. Se että yritetään sulkea MVlehden toiminta on vain ennakkotapaus, mitä siitä seuraa? Jo nyt kommentointia kontrolloidaan kaikissa valtamedioissa, blogeja suljetaan jos niissä edes mainitaan asioita joita voidaan tulkita "vihapuheeksi" - riittää että edes mainitsee jotain negatiivista esim. islamista. Puhumattakaan Facebookin autosensuurista. Suurin osa näistä ei ole vihapuhetta, mutta palvelut toimivat oma-aloitteisesti tässä "poliittisesti korrektissa" ympäristössä.

Etkö sinä ja muut kaltaisesi ymmärrä että silloin kun kansalta viedään mahdollisuus puheeseen (olkoon kyseessä MV-lehti tai mikä tahansa muu) ja edes illuusio kansanvallasta (julkisesti poliitikot ilmoittavat että kansalaiset ovat tyhmiä, eivätkä osaa äänestää oikein), niin mitä jää jäljelle? Itse otan aina mieluummin sellaisen yhteiskunnan jossa sanansäilä lentää puolelta toiselle kuin se missä luodit lentävät puolelta toiselle.

Vaikka MV-lehti lopettaisikin toimintansa, niin ei sitä lukeva kansaonosa lakkaisi yhtäkkiä olemasta. Uusia vastaavia nousisi, sillä niin kauan kun tietty osa kansasta yritetään pakolla vaimentaa tulee se löytämään tavan ilmaista itseään, joko puheen tai tekojen kautta. Itse valitsen puheen, sinusta en ole niinkään varma.
 
Viimeksi muokattu:
Itse olen olen kyseisen kyhäelmän juttujen lukijat luokitellut kolmeen kastiin:

- Vähämieliset, jotka uskovat kaiken mitä siellä tuotetaan. Ei kannata lukea.

- Keskivertoporukka, he älyävät sivuston tuottavan paljon sontaa ja he eivät halua olla tuotoksen kanssa missään tekemisessä.

- Mediakriittiset, älyävät ettei kenelläkään tällä pallolla ole pääsyä absoluuttiseen totuuteen ja toimivat tämän rajoitteen mukaan.
 
Itse olen olen kyseisen kyhäelmän juttujen lukijat luokitellut kolmeen kastiin:

- Vähämieliset, jotka uskovat kaiken mitä siellä tuotetaan. Ei kannata lukea.

- Keskivertoporukka, he älyävät sivuston tuottavan paljon sontaa ja he eivät halua olla tuotoksen kanssa missään tekemisessä.

- Mediakriittiset, älyävät ettei kenelläkään tällä pallolla ole pääsyä absoluuttiseen totuuteen ja toimivat tämän rajoitteen mukaan.

Ei kriittisen lukutaidon omaavan tarvitse tosiaan sananvapautta käydä rajoittamaan. Kiihotuslehti se silti on, joten voi olla, että syytekynnys ylittyy. Ja jos siihen on tahtotila, varmasti ylittyy. Halla-Aho sai pienemmästä. MV:n huippuaika taisi ajoittua syyskuuhun 2015, ja vahingossa se toimi ilkeänä mutta jopa tarpeellisena vastapainona tilanteessa, jolloin mm. Yle meni siihen Nergin pyyntöön tehdä "myönteisiä juttuja yhteiskuntarauhan vuoksi".

Tarpeellisena siksi, että valtamedia muutti uutisointia realistisemmaksi ja siihen palautui luottamus ainakin osin. Muuten kaikki mummotkin olisivat lukeneet kohta MV-lehteä.

Iljan laittaminen poseen on myös viesti trolliarmeijalle: et ole koskematon. Bäckmanin mukaanhan Ilja on suuri, toinen Ehrenburg. Mutta lakipykälistä löytyy enemmän konkretiaa Iljaa kohtaan.

Yritin joskus palstan vuoksi vähän ylikin kuransseerata joitakin juttuja pois ja mussutteluun. Silloin oli niin paha tilanne päällä, irakilaisia tuli tuhansia ja hallitus oli hoo moilasena. Porukka alkoi täällä hermostua ja tuli ronskia juttua ihan ymmärrettävästi.

Mutta täältä eivät viranomaiset saaneet mitään talteen, jos edes ehtivät poiketa.

Olen itse ollut kiinnostunut isosta kuvasta. EU:n ja kansainvälisten sopimusten vuoksi ei kuulemma voinut edes Venäjältä tuleville paperittomille mitään, oli pakko mennä kahdenväliseen. EU on kyvytön vahtimaan ulkorajaansa missään (pakolaismielessä) ja nyt sitten Venäjä tekee sen meidän puolestamme. Voi v...

Siksi on seurattava Turkkia, Frontexia ja arabimaitakin suurempaa pommia, Afrikkaa. Vähemmän minua kiinnostaa, miten Mahmud sanoi Itiksessä että pöö.

Mikä on strategia? Kaikki Eurooppaan ja taakanjako pystyyn vai ulkoreunoiltaan tiiviimpi Eurooppa? Miten? Se vaatii yhdessä sopimista. Me emme nimittäin pääse tästä irti.
 
Arvon halpis-"älykkö" Enbuskelta 'unohtuu' tässä kirjoituksessa se kaikkein militanteimmin homovastainen porukka. Se joka tekee helpommin muutakin kuin näyttää rumalta ja pitää myötähäpeää herättäviä "miekkareita". Erkki toivanen oli tämän asian suhteen älyllisesti rehellinen, eikä poiminut mielipiteisiinsä rusinoita pullasta näyttääkseen siltä mitä kuvitteli "älymystö"-statuksen edellyttävän.

Edit: No joo, ei itse asiassa unohdu, kyllä se siellä mainitaan. Mutta se vain tuppaa olemaan niin että pelkkä käsite "homofoobikko" on aika vähättelyä jos avoimesti riemuitsee toisten kuolemasta. Se rasistisen mielenosoituksen homofoobikko tuskin ryhtyy sanoista tekoihin - toivottavasti ei myöskään muslimi.

Edit2: Sinällään hauskaa, että Enbuske tulee mutkan kautta sanoneeksi suurinta osaa (ymmärtääkseni ei-homovihamieliset vähemmistö) maahantulevia muslimimiehiä köyhiksi, rumiksi ja tyhmiksi. Rasisti?

Toivottavasti seula on tiukka ja nekin jotka saavat jäädä, tajuavat ettei täällä kannata luulla että oikeuslaitos katsoo jotain väkivaltarikosta suopeasti sen kohteen suuntautumisen vuoksi. Ja sitten toivon kautta linjan armottomampaa suhtautumista väkivaltarikoksiin muutenkin - ei aina skaalan alarajoilta tuomioita.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070821870984_uu.shtml
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: krd
Hommaforumikin taitaa olla DDOS hyökkäyksen alla. Miksiköhän? Levisikö jollakin suvakilta vaan kasetti vai onko takana ihan oikeasti saada mamukriittinen ääni vaimennettua? Samaan aikaan pukkaa uutista MV-lehden vaiennusyrityksistä... Sattumaako?
 
Itse monesti katson sellaisessa tilanteessa jos valtamedia on pixelöinyt tai jättänyt mainitsematta uutisissa joitain asioita.
Joskus pistää ihmetyttämään uutisten kommentoijien tekstit.
 
Silloin tällöin vilkaisen MV-lehteä, pääosin jo otsikoista näkee onko jossain kiiinnostavaa. Mitä meno olisi jos MV-lehteä EI OLISI? YLE jatkaisi samaan malliin kuin viime syksynä. Kaikki olisi oikeaa tietoa koska sen kertoo totuusmedia. Enpä usko että kokoomuksen Verkkouutisetkaan olisi siinä tilanteessa yhtään parempi kun ei sen tarvitsisi olla.

Suomeen pitäisi saada "Breitbart" ja "paikallinen Milo" päätoimittajaksi. Nyt on nähty että on pakko olla vastavoima, kritiikkiä ja taho joka uutisoi myös niistä asioista joista punavihertoimittajat, eliitti ja viranomaiset eivät halua että uutisoitaisiin.

Väärä tieto, väärät uutiset ja väärin äänestäminen..
 
Back
Top