Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Miksi Eurooppaan suuntautuvaan siirtolaisuuteen tulee suhtautua positiivisesti kun tien päässä kuitenkin on sen seurauksena maanosan romahdus?
Virikkeellistä luettavaa aiheeseen: http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016070821871192_pk.shtml
.

Hyvä kysymys. Miksi siihen pitää suhtautua positiivisesti, miksi pitää kannustaa ja miksi se on toivotettu jopa tervetulleeksi?

Vilkaisin eilen pitkästä aikaa televisiota. Sieltä tuli ensiksi jonkun hyväntekeväisyysjärjestön mainos jossa näytettiin nälkäiseltä näyttäviä afrikkalaisia lapsia. Sitten perään kondomimainos joka oli kohdistettu suomalaisille. Sen jälkeen joku sinkkujen pariutumisohjelma. Tuli mieleen että mitä tässä ajatella.

Joskus iltalehdissäkin tunnistetaan ongelmat
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016070821871192_pk.shtml
mutta milloin tajutaan se että tuhoamalla oma maanosa ja mahdollisuudet tulla toimeen tuhotaan myös mahdollisuudet auttaa muita. Olen hiukan naureskellut sille kun Vihreät ja Heidi Hautala nyt valittelevat että kehitysapua on leikattu. Niinpä on leikattu kun rahat menivät elintasopakolaisten kanssa leikkimiseen. Siellähän ne vihreät koko viime syksyn heiluttelivat typeriä kylttejään, "Tervetuloa.."
 
suprised.jpg

Tämä on sinun vastauksesi näihin kaikkiin rikoksiin joita nämä laittomat maahantunkeutujat ovat tehneet ja tulevat tekemään. Eli kaikki ne pahoinpidellyt, tapetut, raiskatut ja ryöstetyt suomalaiset saavat sinulta näin paljon myötätuntoa. Tämä totaalinen välinpitämättömyys toisista ihmisistä ei valitettavasti ole yllättävää. Olen törmännyt samaan aikaisemminkin EU- ja monikulttuurifanaatikkojen kanssa.

Sinulla ei ole yhtään oikeaa argumenttia mikä puoltaisi tätä ajamaasi invaasion hienoutta. Ainoastaan tarinoita, ei faktoja.

Katsopa nämä videot

Tässä sinulle vain yksi tällainen surullinen ihmiskohtalo Suomesta.

Britannian arkea nykyään niin kulttuurillisesti rikkaassa ympäristössä - TÄMÄ on erityisen kiinnostava, kannattaa katsoa.

Tässä video massarikastamisesta ruotsissa:

Tässä video Britanniasta systemaattisesta rikastamisesta:

Miten rikastajat ylpeilevät teollaan Saksassa:

Miten olisi jos unohdettaisiin ne tarinat niistä menneistä hienoista ajoista ja katsottaisiin tulevaisuuteen? Mikä Suomea ja Eurooppaa odottaa ? Massainvaasio jatkuu joka päivä, siitä milloin se tulee taas Suomeen suuremmalla skaalalla ei ole tietoa, mutta varmaa on, että se tulee ellei sille tehdä jotain. Tietyn pisteen jälkeen ei enää ole merkitystä jatkuuto tämä invaasio vai ei, sillä sitten ongelma on jo kotiutunut kaikkialle. Jo nyt on alueita joissa tämä piste on saavutettu. Mitä luulet että tapahtuu kun muslimit muodostavat enemmistön ja saavat merkittävää poliittista valtaa (näin on jo tapahtunut useissa Euroopan maissa) ?

Luepa tämä: http://www.gatestoneinstitute.org/3064/muslim-voters-europe tai vaikkapa tämä http://www.zerohedge.com/news/2016-05-28/sweden-islam-compatible-democracy

Katsopas myös tämä poliittisesti korrekti haastattelu

Surullista tässä kaikessa sinun kohdaltasi on se, että vaikka tiedät nämä faktat, et usko niitä vaan yhä jatkat uskomista maahanmuuttofanaatikkojen jakamaan fantasiaan. En tuomitse sinua, mutta olen surullinen sillä kaltaisesi henkilöt ovat ajamassa maatamme ja koko Eurooppaa erittäin vakavaan kaaokseen. Toivoisin että joko voisit todistaa minulle tämän Invaasion paremmuuden tai sitten jos et tähän pysty, niin vähitellen näkisit ja tajuaisit, että jos et voi osoittaa toteen sitä, miten tämä massainvaasio parantaa elämäämme täällä piskuisessa Suomessa, niin ehkä se ei olekaan niin hieno juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Muista kiireistäni johtuen en nyt ehdi jäämään taittamaan peistä teittien neitokaisten kanssa, mutta pari sanaa kuitenkin Honcholle ja Fremelle.

Lukuisten muiden kaltaisteni suomalaisten lailla olen nuoruudessani osallistunut eri rauhanturvaoperaatioihin eri maissa ja myös sotilastarkkailijana. Pataljoonissa joutuu vähemmän suoranaisiin tekemisiin siviiliväestön kanssa, mutta sotilastarkkailijat elävät ja asuvat paikallisen siviiliväestön parissa, vuokraavat sieltä asunnon ja osatavat ruuan ja muut tykötarpeet ja löytävät ties vaikka tyttöystävän. Itseäni kohdeltiin näissä yhteyksissä hyvin sekä arabimaissa että Israelissa, enemmänkin täällä Suomessa minua on yritetty kusettaa. Sinisilmäisyydestä ja vilpittömän tyhmäoloisesta habituksesta on joskus hyötyä :cool: . Muut ulkomaanreissuni ja työkomennuksenit ovat sitten asian erikseen. Intiastakin olisi helposti tullut kokemuksia jos olisi antanut periksi houkutukselle lähtä tarkkailijaksi Kashmiriin, ei näissä sen kummempaa. Olen kyllä aina yrittänyt välttää houkutuksen ryhtyä ahdasmieliseksi ja tuomitsemaan ihmisi rodun, ihonvärin tai uskonnon perusteella. Määrättyjen poliittisen suuntausten kohdalla tunnustan kyllä ahdasmielisyyteni ja se kohdistuu sekä vasempaan ja oikeaan äärilaitaan.

No hätä, hyvin vahvasti sijoituspaikkaansa pienillä pallosilla "sidottu" häiskä se vaan täältä impiwaarasta kateellisena ja kieli poskessa vinoilee ;) (koska harrastat sitä itsekin niin tiedän että myös kestät sitä)

Todellisuudessa luulen että olisimme kovin monesta asiasta samaa mieltä. Ja ihmettelen jos emme ole myös äänestäneet ajoittain tai usein samaa poliittista suuntausta, vaikka oma äänestyshistoriani liekin lyhyempi.

Edit: Sanotaan näin, että olen ollut ja olen usein edelleen se, joka puhuu ns. "kahvipöytäkeskusteluissa" maltin puolesta. Totuus on harvoin mustaa ja valkoista ja useat ennakkoluulot ovat perusteettomia tai liioteltuja. Mutta valitettavasti senkin on joutunut toteamaan, että kaikkialla ja kaikissa tilanteissa ihmiset eivät olekaan sellaisia kuin kovasti toivoisi. Maailmassa on paljon pimeyttä ja aina kaikissa paikoissa ja tilanteissa tämä ei ole edes mitään vähemmistön juttua, vaan hyvinkin perustavanlaatuisia eroja käsityksissä. Eikä pidä olla sokea myöskään oman ympäristönsä "pimeille nurkille". Mutta liian usein on käynyt niin, että on pitkin hampain joutunut toteamaan, että välillä erilaiset negatiiviset ennakkokäsitykset pitävät sittenkin paikkansa niin ettei oma ymmärrys enää riitä antamaan kaikkea anteeksi ja ymmärtämään. Tämä koskee sekä esim. venäläisiä, tiettyjä muslimipiirejä että suomalaisiakin. Merkittävää on kuitenkin, että en lähes poikkeuksetta anna asioiden pahentaa miestä tai naista, jos ei mies tai nainen pahenna asiaa. Sanon "lähes" koska esim. ISISin tai al-Shabaabin jäsen, shiiamilitantti jolla on verta käsissään, Nashi-nuori Pietarista tai joku Bäckmanin kiihkeä suomalainen opetuslapsi tai vastaava veijari ole sen sortin väkeä jolle olen valmis antamaan edes mahdollisuutta. Mutta yhtään muslimia en henkilökohtaisesti tuomitse ellei hän itse anna siihen aihetta. Enkä venäläistä. En edes kommunistia, jos hän aidosti uskoo asiaansa ja ajaa sitä tuulimyllyjä vasten rauhanomaisin metodein, uneksimatta verisistä vallankumouksista.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on sinun vastauksesi näihin kaikkiin rikoksiin joita nämä laittomat maahantunkeutujat ovat tehneet ja tulevat tekemään. Eli kaikki ne pahoinpidellyt, tapetut, raiskatut ja ryöstetyt suomalaiset saavat sinulta näin paljon myötätuntoa. Tämä totaalinen välinpitämättömyys toisista ihmisistä ei valitettavasti ole yllättävää. Olen törmännyt samaan aikaisemminkin EU- ja monikulttuurifanaatikkojen kanssa.

Sinulla ei ole yhtään oikeaa argumenttia mikä puoltaisi tätä ajamaasi invaasion hienoutta. Ainoastaan tarinoita, ei faktoja.

Katsopa nämä videot
Sen enempää puolustelematta Suomen, tai Euroopan, idioottimaista, lammasmaista ja impotenttia maahanmuutto- tai pakolaispolitiikka, on kuitenkin pidettävä mielessä, että on kohtuutonta odottaa, että maahantulijat olisivat täysin rikoksettomia, vaikka he tulisivat kaikkein parhaimmista valtioista. He tulevat aina tekemään rikoksia vaikka kuinka vähän. On siten väistämätöntä, että maahantulija lopulta esim. murhaa kantasuomalaisen, kun maahantulijoita saapuu vain tarpeeksi. Todennäköisyyslait ovat siten armottomia. Samalla tavoin on väistämätöntä, että maahantulija pelastaa kantasuomalaisen pinteestä, pienestä tai suuresta. Meidän tulee asettaa odotukset sellaisiksi, että maahantulijat suorittaisivat eri vakavuusluokkien rikoksia yhtä paljon/vähän kuin kantaväestökin, ja toki mielellään vähemmänkin.
 
Meidän tulee asettaa odotukset sellaisiksi, että maahantulijat suorittaisivat eri vakavuusluokkien rikoksia yhtä paljon/vähän kuin kantaväestökin, ja toki mielellään vähemmänkin.

Eikö se ole naivia jos tiedetään että suuri osa tulijoista on lähtöisin maista jotka ovat käytännössä luhistuneet? Syyria, Irak, Afganistan aiemmin... mitenkäs hyvin paikallisia vankiloita on vartioitu ja muistatko kuinka Castro toimi kuubalaisten kriminaaliensa suhteen?

Näiden tulijoiden taustoistahan ei tiedetä. Päivi Nerg puhui sen suhteen täyttä paskaa.

Toki voidaan pohdiskella syyllistyykö lähtömaassa sotarikoksiin tai raiskauksiin syyllistynyt yhtä helposti rikoksiin täällä Pohjoismaissa joissa voi tarjoutua elämiseen uusi mahdollisuus. Argentiina hyysäsi aikanaan natsirikollisia, lienevätkö syyllistyneet mihinkään uudessa kotimaassaan.
 
Viimeksi muokattu:
Meidän tulee asettaa odotukset sellaisiksi, että maahantulijat suorittaisivat eri vakavuusluokkien rikoksia yhtä paljon/vähän kuin kantaväestökin, ja toki mielellään vähemmänkin.

Eikö se ole naivia jos tiedetään että suuri osa tulijoista on lähtöisin maista jotka ovat käytännössä luhistuneet? Syyria, Irak, Afganistan aiemmin... mitenkäs hyvin paikallisia vankiloita on vartioitu ja muistatko kuinka Castro toimi kuubalaisten kriminaaliensa suhteen?

Se mikä minua eniten huolettaa, on se että monella tulijalla täällä on ollut sotilas/taistelija -tausta, ja Suomi on täällä "pussin pohjalla" jotakuinkin kaukaisin hyvällä elintasolla varustettu paikka johon tulla oleilemaan.

Mikä on näiden tulijoiden motivaatio tulla nimenomaan tänne? Matkan varrella oli Saksaa ja Ruotsia ym. Tietysti Sibbe teki Kempeleen kämpällään huippumokauksen valheellisten odotusten luomisessa, mutta uskon että nimenomaan näistä sotilastaustaisista monella on näissä "sotatoimissa" sellaista historiaa mikä ei kestä yhtään päivänvaloa. Jäävuoren huippua tästä on jo nähtykin ja selitelty oikeudessa parhain päin (pun intended...).

Sellaiset tyypit voivat olla aikapommeja.
 
Tämä on sinun vastauksesi näihin kaikkiin rikoksiin joita nämä laittomat maahantunkeutujat ovat tehneet ja tulevat tekemään. Eli kaikki ne pahoinpidellyt, tapetut, raiskatut ja ryöstetyt suomalaiset saavat sinulta näin paljon myötätuntoa. Tämä totaalinen välinpitämättömyys toisista ihmisistä ei valitettavasti ole yllättävää. Olen törmännyt samaan aikaisemminkin EU- ja monikulttuurifanaatikkojen kanssa.

Sinulla ei ole yhtään oikeaa argumenttia mikä puoltaisi tätä ajamaasi invaasion hienoutta. Ainoastaan tarinoita, ei faktoja.

Katsopa nämä videot

Tässä sinulle vain yksi tällainen surullinen ihmiskohtalo Suomesta.

Britannian arkea nykyään niin kulttuurillisesti rikkaassa ympäristössä - TÄMÄ on erityisen kiinnostava, kannattaa katsoa.

Tässä video massarikastamisesta ruotsissa:

Tässä video Britanniasta systemaattisesta rikastamisesta:

Miten rikastajat ylpeilevät teollaan Saksassa:

Miten olisi jos unohdettaisiin ne tarinat niistä menneistä hienoista ajoista ja katsottaisiin tulevaisuuteen? Mikä Suomea ja Eurooppaa odottaa ? Massainvaasio jatkuu joka päivä, siitä milloin se tulee taas Suomeen suuremmalla skaalalla ei ole tietoa, mutta varmaa on, että se tulee ellei sille tehdä jotain. Tietyn pisteen jälkeen ei enää ole merkitystä jatkuuto tämä invaasio vai ei, sillä sitten ongelma on jo kotiutunut kaikkialle. Jo nyt on alueita joissa tämä piste on saavutettu. Mitä luulet että tapahtuu kun muslimit muodostavat enemmistön ja saavat merkittävää poliittista valtaa (näin on jo tapahtunut useissa Euroopan maissa) ?

Luepa tämä: http://www.gatestoneinstitute.org/3064/muslim-voters-europe tai vaikkapa tämä http://www.zerohedge.com/news/2016-05-28/sweden-islam-compatible-democracy

Katsopas myös tämä poliittisesti korrekti haastattelu

Surullista tässä kaikessa sinun kohdaltasi on se, että vaikka tiedät nämä faktat, et usko niitä vaan yhä jatkat uskomista maahanmuuttofanaatikkojen jakamaan fantasiaan. En tuomitse sinua, mutta olen surullinen sillä kaltaisesi henkilöt ovat ajamassa maatamme ja koko Eurooppaa erittäin vakavaan kaaokseen. Toivoisin että joko voisit todistaa minulle tämän Invaasion paremmuuden tai sitten jos et tähän pysty, niin vähitellen näkisit ja tajuaisit, että jos et voi osoittaa toteen sitä, miten tämä massainvaasio parantaa elämäämme täällä piskuisessa Suomessa, niin ehkä se ei olekaan niin hieno juttu.

Älä hyvä (nuori) mies kirjoita seuraavalla tavalla jos haluat, että kirjoitukseesi suhtaudutaan vakavasti: "Mutta unohda kerrankin taloudelliset seikat, sillä se että nämä laittomat maahantulijat, siis rikolliset, päästettiin kulkemaan vapaasti on maksanut Suomessa satoja ihmiskohtaloita ellei jo tuhansia, ryöstöjen, raiskausten, pahoinpitelyiden ja murhien muodossa." Kirjoita vaikka, että jokainen maahantulijan suorittama rikos on liikaa, asia tutkitaan, syyllinen tuomitaan rangaistuksiin, jonka jälkeen vakavat tapaukset karkoitetaan maasta. Liioittelu ei anna lisäarvoa kirjoituksella, mutta rakentavien vaihtoehtojen esittäminen antaa.

Postaamiesi linkkin osalta totean, että netti on täynnä vastaavia ja vielä paljon räikeämpiä. Niitä löytyy myös oikeistelaisista ääriliikkeistä, rasistisista jengeistä ja anarkistihörhöistä. Luottaisin kyllä mieluummin valtamediaan, jonka monipuolinen seuraaminen (eri maista) antaa oikeamman kuvan kuin MV-lehden vuositilaajaksi tunnustautuminen.
 
Nostan hattua kansainväliselle kokemuksellesi. Todella.
Toisaalta tuon saman luulisin nimenomaan kasvattaneen siten, että olisi syntynyt tervettä ahdasmielisyyttä muita kohtaan ja oman maan puolustamista tuollaisilta yhteiskunnilta. Mainitsemissasi maissa ja aluella on yhteiskunta jota en millään verukkeella haluaisi Eurooppaan. Kaikkea ei tarvitse ymmärtää ja hyväksyä, mutta kuulostat silti erittäin suvaitsevalta. Rohkenen kysyä, että miksi näin? Oletko ihmisarvopohjalta liikkeellä ja kaikki samanarvoisia?
Miksi Eurooppaan suuntautuvaan siirtolaisuuteen tulee suhtautua positiivisesti kun tien päässä kuitenkin on sen seurauksena maanosan romahdus?

Virikkeellistä luettavaa aiheeseen: http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016070821871192_pk.shtml


.

Yksilön ihmisarvoa kuuluu kunnioittaa vaikka ongelma olisikin kollektiivinen.

Eurooppa tarvitsee hallittua siirtolaisuutta, mutta mielellään eri puolilta maailmaa, mutta tuohon mainitsemaasi Afrikan räjähdysomaiseen väestönkasvuun ei minulla ole vastausta, huoli on kuitenkin aiheellinen. Oma ehdotukseni maanosan tilapäisestä ottamisesta kansainväliseen valvontaan ja ääriainesten kitkeminen (ml. ääri-islamismi) ei ole realistinen. Uskon kuitenkin, että ainoa toimiva tie on kansainvälinen yhteistyö ja yhteisistä pelisäännöistä sopiminen. Jos nyt vaikka Suomi lähtisi täysin omille linjoilleen, olisimme nopeasti kansainvälinen hylkiö. Ongelma on Euroopan yhteinen ja yhdessä se myös pitää ratkaista. Itse luotan kyllä myös omiin viranomaisiimme sillä vaihtoehto ja vapaa kansalaisaktivismi (lue, pakolaiset mereen) ei ole mahdollinen.
 
Älä hyvä (nuori) mies kirjoita seuraavalla tavalla jos haluat, että kirjoitukseesi suhtaudutaan vakavasti: "Mutta unohda kerrankin taloudelliset seikat, sillä se että nämä laittomat maahantulijat, siis rikolliset, päästettiin kulkemaan vapaasti on maksanut Suomessa satoja ihmiskohtaloita ellei jo tuhansia, ryöstöjen, raiskausten, pahoinpitelyiden ja murhien muodossa." Kirjoita vaikka, että jokainen maahantulijan suorittama rikos on liikaa, asia tutkitaan, syyllinen tuomitaan rangaistuksiin, jonka jälkeen vakavat tapaukset karkoitetaan maasta. Liioittelu ei anna lisäarvoa kirjoituksella, mutta rakentavien vaihtoehtojen esittäminen antaa.

Postaamiesi linkkin osalta totean, että netti on täynnä vastaavia ja vielä paljon räikeämpiä. Niitä löytyy myös oikeistelaisista ääriliikkeistä, rasistisista jengeistä ja anarkistihörhöistä. Luottaisin kyllä mieluummin valtamediaan, jonka monipuolinen seuraaminen (eri maista) antaa oikeamman kuvan kuin MV-lehden vuositilaajaksi tunnustautuminen.

Kuule hyva mies, jos haluat etta palautteeseesi kirjoituksista suhtaudutaan vakavasti, niin sen sijaan etta puutut niiden tyyliseikkoihin, niin puutu niiden sisaltoon.
 
Joku viisas sanoi, ettei maapallon väkimäärä ole niinkään ongelma vaan se, että se on sijoittunut suurilta massoiltaan väärille alueille. Me saatamme olla alkuerissä, ja siksi on tehtävä yhteistyötä. Tällä hetkellä luottamus vain ei ole korkea. EU:lla oli aikaa. Ei tämä yllätys ollut. Merkel päätti sitten ottaa vastaan kaikki Balkanin reitille juuttuneet.

Katsokaa Afrikan kantokykyä. Mihin raja vedetään ja miten? Mitä Eurooppa ottaa? Miljoonan, kymmenen miljoonaa, sata miljoonaa vai miljardin? Onneksi emme ole liittovaltiossa. Voimme edes vähän säädellä itsekin tätä hommaa.

Ilmastonmuutoksen etenemistä odotellessa.
 
Kuule hyva mies, jos haluat etta palautteeseesi kirjoituksista suhtaudutaan vakavasti, niin sen sijaan etta puutut niiden tyyliseikkoihin, niin puutu niiden sisaltoon.

Voi tyttini, puuttuminen lauseenosaan "tuhansia, ryöstöjen, raiskausten, pahoinpitelyiden ja murhien muodossa" , on paitisi, tyyliin, myös nimenomaan sisältöön puuttumista! Minäkin peljästyisin, jos meno olisi noin hurjaa, mutta kun ei ole, eikä tule, siitä pitävät viranomaisemme huolen. Mielikuvituksen soisi lentävän muualla!
 
Voi tyttini, puuttuminen lauseenosaan "tuhansia, ryöstöjen, raiskausten, pahoinpitelyiden ja murhien muodossa" , on paitisi, tyyliin, myös nimenomaan sisältöön puuttumista! Minäkin peljästyisin, jos meno olisi noin hurjaa, mutta kun ei ole, eikä tule, siitä pitävät viranomaisemme huolen. Mielikuvituksen soisi lentävän muualla!
YjpyRG2.gif
 
Yksilön ihmisarvoa kuuluu kunnioittaa vaikka ongelma olisikin kollektiivinen.
Pitääkö kunnioitus osoittaa Euroopan rajoilla, eli henkilöt saapuvat laumana rajoille, jolloin meidän tulee osoittaa kunnioitusta? Mielestäni näin ei tarvitse olla. Se riittää, kun kunnioittaa mielessään niitä ihmisiä ja pysyköön omalla alueellaan. Kunnioittaminen ja maahan pääsyn evääminen ovat mielestäni kaksi erillistä asiaa eikä näitä tarvitse sekoittaa keskenään.

Eurooppa tarvitsee hallittua siirtolaisuutta, mutta mielellään eri puolilta maailmaa,
Nyt olisi tilanteen tarkistamisen paikka. Takavuosien periaate olla mukana hallitussa siirtolaisuudessa sai aika pahan kolautuksen viime vuoden hallitsemattomasta liikkeestä. Nyt voidaan kysyä, että montako hallitun siirtolaisuuden vuotta menetimme ja pidämmekö täyden stopin niin monta vuotta, jotta nykyinen sotku ensin selvitetään?

Oma ehdotukseni maanosan tilapäisestä ottamisesta kansainväliseen valvontaan ja ääriainesten kitkeminen (ml. ääri-islamismi) ei ole realistinen.
Olen myös samaa mieltä että maanosan haltuunottaminen ei ole realistista. Kaikkien ihmisten pitää ITSE motivoitua, ihmisiä ei voi motivoida. Afrikan kohdalla valitettavasti ongelma on se, että tietoa voidaan jakaa mutta ymmärrystä ei voida jakaa. Afrikka on valitettavasti alue, jossa luonto hoitaa tilanneratkaisut kaikkien elävien kohdalla. Alue sikiää itsemurhaan saakka eikä ihmiset siellä sitä edes ymmärrä.

Uskon kuitenkin, että ainoa toimiva tie on kansainvälinen yhteistyö ja yhteisistä pelisäännöistä sopiminen.
Tämä toimii länsimaiden kesken. Maiden jotka ymmärtävät sopimusten ja tekojen tarkoituksen. Muut eivät valitettavasti pysty toimimaan samassa foorumissa, mikäli heimoyhteisö on voimakkaampi elämän perusta kuin kirjatut sovitut ohjeet.

Jos nyt vaikka Suomi lähtisi täysin omille linjoilleen, olisimme nopeasti kansainvälinen hylkiö. Ongelma on Euroopan yhteinen ja yhdessä se myös pitää ratkaista.
Kuinka pitkään sinä jaksat katsella tätä vatulointia? Missä tulee sinun mielestäsi piste jolloin on tehtävä Suomea koskeva päätös maan turvaamiseksi siirtolaisuudelta?
Minun kohdallani aika on jo melko kypsä, koska olemme nähneet että suurempana kokonaisuutena Eurooppa ei pysty tekemään turvaavia päätöksia. Siksi paikallispuolustus kuntoon nyt ainakin heti.


.
 
Kuinka pitkään sinä jaksat katsella tätä vatulointia? Missä tulee sinun mielestäsi piste jolloin on tehtävä Suomea koskeva päätös maan turvaamiseksi siirtolaisuudelta?
Minun kohdallani aika on jo melko kypsä, koska olemme nähneet että suurempana kokonaisuutena Eurooppa ei pysty tekemään turvaavia päätöksia. Siksi paikallispuolustus kuntoon nyt ainakin heti.
.

Kukaan tuttavani tai edes tutttavan tuttavani ei ole kokenut pakolaisiin liittyvää ongelmaa näin suurena ja väitän, ettei edes valtaosa muista suomalaisista. Tunnustan toki, että riskejä on ja asiaan on puututtava, mutta ilman ylilyöntejä. Vatluloinnin eräs etu on, että silloin vältytään ylilyönneliltä, mutta riskinä on liian hidas reagointi. Nyt on reagoitu ajoissa, joten shuwayya, shuwayya, kuten arabi sanoo tai rega, rega hebrealaisittain (eli, rauhallisesti, rauhallisesti). Jos tilanne Välimerellä muuttuu radikaalisti, sitten on reagoitava nopeasti. Eiköhän viranomaisilla nyt ole siihen valmiudet.

upload_2016-7-10_18-27-57.webp
 
jos meno olisi noin hurjaa, mutta kun ei ole, eikä tule, siitä pitävät viranomaisemme huolen. Mielikuvituksen soisi lentävän muualla!
Ehka, pidan kuitenkin todennakoisempana ettet viitsi siirtya omalta mukavuusalueeltasi ja asettua hetkeksi rikoksen uhrin tai hanen laheistensa asemaan.
Ruotsi on lahella ja sielta kuuluu todella huolestuttavia uutisia. Enka nyt tarkoita sita etta joku kehtaa siella aanestaa ruotsidemokraatteja.
 
Älä hyvä (nuori) mies kirjoita seuraavalla tavalla jos haluat, että kirjoitukseesi suhtaudutaan vakavasti: "Mutta unohda kerrankin taloudelliset seikat, sillä se että nämä laittomat maahantulijat, siis rikolliset, päästettiin kulkemaan vapaasti on maksanut Suomessa satoja ihmiskohtaloita ellei jo tuhansia, ryöstöjen, raiskausten, pahoinpitelyiden ja murhien muodossa." Kirjoita vaikka, että jokainen maahantulijan suorittama rikos on liikaa, asia tutkitaan, syyllinen tuomitaan rangaistuksiin, jonka jälkeen vakavat tapaukset karkoitetaan maasta. Liioittelu ei anna lisäarvoa kirjoituksella, mutta rakentavien vaihtoehtojen esittäminen antaa.

Postaamiesi linkkin osalta totean, että netti on täynnä vastaavia ja vielä paljon räikeämpiä. Niitä löytyy myös oikeistelaisista ääriliikkeistä, rasistisista jengeistä ja anarkistihörhöistä. Luottaisin kyllä mieluummin valtamediaan, jonka monipuolinen seuraaminen (eri maista) antaa oikeamman kuvan kuin MV-lehden vuositilaajaksi tunnustautuminen.

Minua ei ole pitkään aikaan sanottu nuoreksi. Mutta se ei ole oleellista, se mikä on, että minä en liioittele lukuja. Yksistään vuonna 2015 maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia oli noin 250. Lisätään tähän pahoinpitelyt, ryöstöt, tapot ja murhat niin olemme heittämällä sadoissa ja mitä todennäköisemmin myös tuhansissa. Jokainen näistä on tapaus, joka järkyttää ihmistä ja helposti vie monta vuotta toipua jos koskaan.

Sinä et ole selvästikään kohdannut näitä maahanmuuttajien aiheuttamia haittoja, mutta minä olen. Sinä tykkäät tarinoista, joten tässä sinulle vähän luettavaa:

Olin itse naiivi ja kannatin EU:ta kauan sitten. Sitten työni kautta sain kohdata näitä maahanmuuttajia (nämä olivat laillisia EU:n huonommista maista tulleita) ja heidän aiheuttamiaan ongelmia. Seuraavia ongelmia olen joutunut henkilökohtaisesti selvittelemään ja kohtaamaan heidän toimestaan: häiriökäyttäytyminen, tuhopoltto, joukkotappelu, pahoinpitely, ilkivalta, varkaudet, tappouhkaukset, perättömät syytökset. Samalla olen nähnyt suomalaisten viranomaisten kyvyttömyyden tehdä asialle mitään, parhaimmillaan kyseinen häiriötekijä poistetaan väliaikaisesti kunnes seuraavana päivänä se tai vastaava palaa. Minulla on ollut myös kunnia asua niin sanottujen hajasijoitettujen "pakolaisten" naapurina ja voin sanoa että seuraavat ilmiöt olivat arkea: häiriökäyttäytyminen ja asuinalueen tyttöjen ahdistelu (puhutaan ihan 6- vuotiaista ylöspäin). Seurasin kauhulla kuinka rauhallinen asuinympäristö muuttui ja kuinka äidit eivät enää uskaltaneet päästää tyttöjä ulos ilman valvontaa tai miten he ottivat lapsiaan pois harrastuksista, joissa nämä kyseisten lapsukaiset harrastivat mm. hakkaamista. Syntyi pihapiirejä minne äidit eivät enää lapsiaan ollenkaan laskeneet ja tämä oli vielä niin sanottua parempaa aluetta Vantaalla.

Olen saanut kohdata vastaavia asioita yhä uudelleen ja uudelleen. Kuulen myös vastaavia kokemuksia toisilta, jotka ovat ongelmia kohdanneet, esim. yhden työntekijäni nuori noin 15-vuotias tytär joutui ahdistelluksi (häntä tartuttiin kiinni mm. rintoihin, seurailtiin ja huoriteltiin) keski-ikäisten maahanmuuttajamiesten toimesta keskellä päivää eräässä Espoolaisessa ostoskeskuksessa muutama kuukausi sitten. Poliisi kutsuttiin paikalle ja arvaa mikä oli lopputulos kun poliisi selitti seuraamuksia tytön äidille. Poliisi sanoi suurinpiirtein seuraavaa: "Tämä nyt on nykyään tällaista, emme voi tehdä asialle muuta kun kerromme että näin ei saa tehdä ja herrat viedään keskukseen". Rikosilmoitus on täysin turha vaikka sellainen tehtiinkin tietojeni mukaan, ei vaikuta edes siihen saavatko kyseiset herrat jäädä maahan, vaikka tuollakin teolla oli paljon silminnäkijöitä ja varmasti myös turvakamera kuvaa. Miltäköhän tästä noin viisitoista vuotiaasta tytöstä tuntuu?

Sitten vähän Suomen muslimien maltillisuudesta. Keskustelin tässä erään hyvän ystäväni kanssa, joka aikaisemmin oli hyvin vihervasemmistolainen akateemikko (olemme monesti ottaneet yhteen erilaisten näkemyksiemme takia) kuinka hän oli keskustellut erään muslimi ystävänsä kanssa ja kuinka tämä kyseinen muslimi oli ollut sokissa siitä kuinka niin monet "maltin" muslimit Suomessa olivat iloinneet/hyväksyneet viimeisimmät terrori-iskut Pariisissa ja Brysselissä. Toinen tieto tuli toiselta työntekijältäni, joka sattuu olemaan muslimi, hän kertoi kuinka kauhuissaan hän oli ollut kun oli kuullut sukulaisensa (nainen) kertovan kuinka hän mieluummin tappaisi oman tyttärensä kuin antaisi elää siveettömänä.

Voisin jatkaa vielä pitkään, mutta ehkä tämä riittää. Olen kerta toisensa jälkeen nähnyt minkälaista jälkeä nämä rikkautta maahamme tuovat maahanmuuttajat aiheuttavat, joko omin silmin tai luotettavista lähteistä ja suomalaiset saavat toimia maksumiehiniä/naisina. Ei tarvitse olla nero nähdäkseen mihin tämä tulee johtamaan.

En todellakaan vaadi muuta kuin samoja sääntöjä kaikille, mutta näen yhä uudestaan ja uudestaan kuinka meille suomalaisille on toiset säännöt ja heille toiset. Tai pitäisikö sanoa, että meitä koskee säännöt ja heitä juuri ei. Näen myös niin paljon ymmärtäväisyyttä ja suvaitsevaisuutta, että se saa minut voimaan pahoin. Ei vääriä tekoja ja rikoksia pidä suvaita ja ymmärtää. Säännöt ovat samat kaikille, tai ainakin pitäisi olla.

Ovatko ehdotukseni todella niin kauheita? Se että maahanmuuttoa rajoitetaan koko Euroopan alueella ja luodaan pistejärjestelmä, johon otetaan mallia Australiasta. Tämän järjestelmän kautta Eurooppaan ja myös Suomeen otetaan vain ne, ketkä ovat valmiita omaksumaan kohdemaan arvot ja työllistymiselle on hyvät edellytykset. Pakolaisia ja hätää kärsiviä autetaan heidän omissa maissaan ja tuetaan näiden maiden jälleenrakentamista ja rauhoittamista (tämä vaatii muutakin kuin vain rahaa). Sekä se, että niin naisia kuin miehiä kohdeltaisiin tasavertaisesti ja että Suomalaista kulttuuria pidettäisiin arvokkaana, eikä sitä jatkuvasti vähäteltäisi. Uskonnonvapautta kunnioitettaisiin, mutta niin, että perinteinen Suomalainen kulttuuri säilyisi vallitsevana, esim. suvivirttä saisi laulaa ja joulujuhlaa viettää myös jatkossa eikä uskonnon nimissä tehtäviä ylilyontejä sallittaisi, esim. naisilla pitää olla samat oikeudet kuin miehillä uskonnosta riippumatta. Olenko minä aivan kohtuuton?

Tässä yksi linkki ja se on ajalta ennen invaasiota Suomeen, ei ole tilanne parantunut, mutta enää ei juuri uutisoida vastaavalla tavalla.
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Minua ei ole pitkään aikaan sanottu nuoreksi. Mutta se ei ole oleellista, se mikä on, että minä en liioittele lukuja. Yksistään vuonna 2015 maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia oli noin 250. Lisätään tähän pahoinpitelyt, ryöstöt, tapot ja murhat niin olemme heittämällä sadoissa ja mitä todennäköisemmin myös tuhansissa. Jokainen näistä on tapaus, joka järkyttää ihmistä ja helposti vie monta vuotta toipua jos koskaan.

Sinä et ole selvästikään kohdannut näitä maahanmuuttajien aiheuttamia haittoja, mutta minä olen. Sinä tykkäät tarinoista, joten tässä sinulle vähän luettavaa:

Olin itse naiivi ja kannatin EU:ta kauan sitten. Sitten työni kautta sain kohdata näitä maahanmuuttajia (nämä olivat laillisia EU:n huonommista maista tulleita) ja heidän aiheuttamiaan ongelmia. Seuraavia ongelmia olen joutunut henkilökohtaisesti selvittelemään ja kohtaamaan heidän toimestaan: häiriökäyttäytyminen, tuhopoltto, joukkotappelu, pahoinpitely, ilkivalta, varkaudet, tappouhkaukset, perättömät syytökset. Samalla olen nähnyt suomalaisten viranomaisten kyvyttömyyden tehdä asialle mitään, parhaimmillaan kyseinen häiriötekijä poistetaan väliaikaisesti kunnes seuraavana päivänä se tai vastaava palaa. Minulla on ollut myös kunnia asua niin sanottujen hajasijoitettujen "pakolaisten" naapurina ja voin sanoa että seuraavat ilmiöt olivat arkea: häiriökäyttäytyminen ja asuinalueen tyttöjen ahdistelu (puhutaan ihan 6- vuotiaista ylöspäin). Seurasin kauhulla kuinka rauhallinen asuinympäristö muuttui ja kuinka äidit eivät enää uskaltaneet päästää tyttöjä ulos ilman valvontaa tai miten he ottivat lapsiaan pois harrastuksista, joissa nämä kyseisten lapsukaiset harrastivat mm. hakkaamista. Syntyi pihapiirejä minne äidit eivät enää lapsiaan ollenkaan laskeneet ja tämä oli vielä niin sanottua parempaa aluetta Vantaalla.

Olen saanut kohdata vastaavia asioita yhä uudelleen ja uudelleen. Kuulen myös vastaavia kokemuksia toisilta, jotka ovat ongelmia kohdanneet, esim. yhden työntekijäni nuori noin 15-vuotias tytär joutui ahdistelluksi (häntä tartuttiin kiinni mm. rintoihin, seurailtiin ja huoriteltiin) keski-ikäisten maahanmuuttajamiesten toimesta keskellä päivää eräässä Espoolaisessa ostoskeskuksessa muutama kuukausi sitten. Poliisi kutsuttiin paikalle ja arvaa mikä oli lopputulos kun poliisi selitti seuraamuksia tytön äidille. Poliisi sanoi suurinpiirtein seuraavaa: "Tämä nyt on nykyään tällaista, emme voi tehdä asialle muuta kun kerromme että näin ei saa tehdä ja herrat viedään keskukseen". Rikosilmoitus on täysin turha vaikka sellainen tehtiinkin tietojeni mukaan, ei vaikuta edes siihen saavatko kyseiset herrat jäädä maahan, vaikka tuollakin teolla oli paljon silminnäkijöitä ja varmasti myös turvakamera kuvaa. Miltäköhän tästä noin viisitoista vuotiaasta tytöstä tuntuu?

Uusimpana kehityksenä Suomen muslimien maltillisuudesta. Keskustelin tässä erään hyvän ystäväni kanssa, joka aikaisemmin oli hyvin vihervasemmistolainen akateemikko (olemme monesti ottaneet yhteen erilaisten näkemyksiemme takia) kuinka hän oli keskustellut erään muslimi ystävänsä kanssa ja kuinka tämä kyseinen muslimi oli ollut sokissa siitä kuinka niin monet "maltin" muslimit Suomessa olivat iloinneet/hyväksyneet viimeisimmät terrori-iskut Pariisissa ja Brysselissä. Toinen tieto tuli toiselta työntekijältäni, joka sattuu olemaan muslimi, hän kertoi kuinka kauhuissaan hän oli ollut kun oli kuullut sukulaisensa (nainen) kertovan kuinka hän mieluummin tappaisi oman tyttärensä kuin antaisi elää siveettömänä.

Voisin jatkaa vielä pitkään, mutta ehkä tämä riittää. Olen kerta toisensa jälkeen nähnyt minkälaista jälkeä nämä rikkautta maahamme tuovat maahanmuuttajat aiheuttavat, joko omin silmin tai luotettavista lähteistä ja suomalaiset saavat siivota jäljet. Ei tarvitse olla nero nähdäkseen mihin tämä tulee johtamaan kun heidän määränsä kasvaa joka päivä.

En todellakaan vaadi muuta kuin samoja sääntöjä kaikille, mutta näen yhä uudestaan ja uudestaan kuinka meille suomalaisille on toiset säännöt ja heille toiset. Tai pitäisikö sanoa, että meitä koskee säännöt ja heitä juuri ei. Näen myös niin paljon ymmärtäväisyyttä ja suvaitsevaisuutta, että se saa minut voimaan pahoin. Ei vääriä tekoja ja rikoksia pidä suvaita ja ymmärtää. Säännöt ovat samat kaikille, tai ainakin pitäisi olla.

Tässä yksi linkki ja se on ajalta ennen invaasiota Suomeen, ei ole tilanne parantunut, mutta enää ei juuri uutisoida vastaavalla tavalla.
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml

:solthum:
 
Jos tilanne Välimerellä muuttuu radikaalisti, sitten on reagoitava nopeasti. Eiköhän viranomaisilla nyt ole siihen valmiudet.

On mahdollista että Tanska ja Ruotsi pysäyttävät tänne tulemisen. Samoin Saksa saattaa toimia järkevämmin koska Iso-Britannian "exit" on varoittava esimerkki. Itärajaahan vartioikin sitten Venäjä, mitä lienee annettu vastineeksi.

Sitten kun ollaan liittovaltiossa niin melko varmaahan ollaan että Suomeen avataan "ilmasilta" jostain Sisiliasta tai Turkista. Siihenkin on viranomaisilla valmiudet. Olen aivan varma. Mitähän olisivat keinot? Ne ovat tietysti "oikeanlainen" tiedottaminen, pakkosijoitukset ympäri Suomea ja änkyröinnin vaientaminen.

Jossain vaiheessa eurooppalaisten veronmaksajien kuppi kaatuu. Se on joko kansainvaelluksen jatko tai pankkikriisi (keskiluokan kuppaus joka tapauksessa) ja se tapahtuu Saksassa. Tällä sotkulla tullaan kylvämään "uusien hitlereiden synty". Aivan kuin ensimmäisessä maailmansodassa Saksa koki kohdelluksi väärin samalla tavalla Euroopan alkuperäiskansat tulevat kokemaan että heitä on kohdeltu väärin.
 
Kukaan tuttavani tai edes tutttavan tuttavani ei ole kokenut pakolaisiin liittyvää ongelmaa näin suurena ja väitän, ettei edes valtaosa muista suomalaisista.

Tuohan riippuu siitä millaisissa piireissä liikkuu tai elää. Jos kysyisit muutamilta tutuiltani niin mitähän ovat mieltä kun maanviljelijöille ei löytynyt paria sataa miljoonaa mutta talvella löytyi sama elintasopakolaisten hyysäämiseen?

On totta että tällä hetkellähän "pakolaiskriisi" näyttäytyy suomalaisille mm. siten että EKP ei nosta ohjauskorkoja niin kauan kuin se on olemassa. Toisinsanoen rahaa riittää.
 
Tuohan riippuu siitä millaisissa piireissä liikkuu tai elää. Jos kysyisit muutamilta tutuiltani niin mitähän ovat mieltä kun maanviljelijöille ei löytynyt paria sataa miljoonaa mutta talvella löytyi sama elintasopakolaisten hyysäämiseen?

On totta että tällä hetkellähän "pakolaiskriisi" näyttäytyy suomalaisille mm. siten että EKP ei nosta ohjauskorkoja niin kauan kuin se on olemassa. Toisinsanoen rahaa riittää.

Kaikessa on kyse priorisoinnista. Mikä on päättäjillemme tärkeää ja mikä ei. Hallitsijamme ovat sen tehneet täysin selväksi. Toivottavasti kansa muistaisi seuraavissa vaaleissa, mutta en oikein usko :(
 
Back
Top