Pakolaisuus

Pakolaisia jonkinlaisella "tuomiolla"?
http://www.dailymail.co.uk/news/art...void-jail-despite-judge-branding-animals.html
"Smiling and cheering as they walk free from court: Immigrants convicted of Cologne New Year's Eve sex assaults avoid jail despite judge branding them 'animals'"

Saksaan on saapunut uusi kulttuuri

http://www.dailymail.co.uk/news/art...attacks-immigrants-public-swimming-pools.html
"Now a SECOND German state reports rise in mob sex attacks by immigrants at public swimming pools
Police in Lower Saxony say 'group sex assaults' are a 'new phenomenon'
North Rhine-Westphalia has reported 103 sex crimes in pools this year
A leaked report has said there has been a surge in sex crimes by migrants "

Leaked report... tietysti..

Suomessa raiskauksia ei uutisoida tapahtuneen juurikaan enempää. Joko siis
- piilotellaan
- ei piilotella vaan raiskurit siirtyivät bilettämään Saksaan tai lensivät Irakiin

Olisiko myös pakkastalvella osuutta.
 
Viimeksi muokattu:
"Daily Heil"-julkaisun arvo lähteenä on täysin sama kuin suomalaisilla "iltapuluilla".
 
Sardaukar kirjoitti:
"Daily Heil"-julkaisun arvo lähteenä on täysin sama kuin suomalaisilla "iltapuluilla".
Klikkaa laajentaaksesi...

Daily Heil, onko tuo yleisemminkin käytetty nimitys vaiko vain tietyissä piireissä?

Lähteenä näyttäisi olevan bild.de, nähtävästi "väärin uutisoitu"?
www.bild.de/bild-plus/news/inland/sexueller-missbrauch/geheimpapier-enthuellt-sex-mob-alarm-im-schwimmbad-46625550,var=a,view=conversionToLogin.bild.html

Faktojahan tuossa taidettiin kertoa. Täytyypä laittaa jatkossa sekä brittimedian uutinen (joita luen eniten) ja sitten myös alkuperäiskielellä. Suomalaisista lehdistähän samoja asioita ei tarvinne alkaa etsiä koska näiden aiheiden kohdalla "negatiiviset asiat ohitetaan huomiotta"
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Daily Heil, onko tuo yleisemminkin käytetty nimitys vaiko vain tietyissä piireissä?

Lähteenä näyttäisi olevan bild.de, nähtävästi "väärin uutisoitu"?
www.bild.de/bild-plus/news/inland/sexueller-missbrauch/geheimpapier-enthuellt-sex-mob-alarm-im-schwimmbad-46625550,var=a,view=conversionToLogin.bild.html

Faktojahan tuossa taidettiin kertoa. Täytyypä laittaa jatkossa sekä brittimedian uutinen (joita luen eniten) ja sitten myös alkuperäiskielellä. Suomalaisista lehdistähän samoja asioita ei tarvinne alkaa etsiä koska näiden aiheiden kohdalla "negatiiviset asiat ohitetaan huomiotta"
Klikkaa laajentaaksesi...

"Daily Heil" on briteissä yksi lempinimi lehdelle, ihan yleisesti käytössä. Telegraph = "Torygraph", Guardian = "Gruniard" (johtuen alkuaikojen useista painovirheistä) :D

En kiistä etteikö asia olisi totta, mutta pitää olla lähteiden kanssa varovainen. Ei Bild myöskään ole mikään "laatulehti", mutta mikäs nykyisin olisi. :cool:
 
PekkaSavo kirjoitti:
Sitten kun ollaan liittovaltiossa niin melko varmaahan ollaan että Suomeen avataan "ilmasilta" jostain Sisiliasta tai Turkista. Siihenkin on viranomaisilla valmiudet. Olen aivan varma. Mitähän olisivat keinot? Ne ovat tietysti "oikeanlainen" tiedottaminen, pakkosijoitukset ympäri Suomea ja änkyröinnin vaientaminen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Valitettavasti mainitsemasi "päättäjiemme keinot" kuulostavat hyvinkin realistisilta tuossa tilanteessa. Nyt on paistateltu päivää kun muut ovat tehneet jotain. Orpo otti ansiokseen sen, kun muut pysäyttivät tänne tulevan virran, vaikkei aiemmin pitänyt sallittuna edes kyseenalaistaa tänne tulemisen syitä.

Ainoa konkreettinen merkki, että edes jotain on tehty itse, on hyväksymisprosenttien lasku hakemuksien osalta. No, eipähän niitä päätöksiä olekaan ehditty tehdä lepsusti kuin X vuotta, nyt lapatossu heräili 10 vuotta kaikkien muiden jälkeen.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Nostan hattua kansainväliselle kokemuksellesi. Todella.
Toisaalta tuon saman luulisin nimenomaan kasvattaneen siten, että olisi syntynyt tervettä ahdasmielisyyttä muita kohtaan ja oman maan puolustamista tuollaisilta yhteiskunnilta. Mainitsemissasi maissa ja aluella on yhteiskunta jota en millään verukkeella haluaisi Eurooppaan. Kaikkea ei tarvitse ymmärtää ja hyväksyä, mutta kuulostat silti erittäin suvaitsevalta. Rohkenen kysyä, että miksi näin? Oletko ihmisarvopohjalta liikkeellä ja kaikki samanarvoisia?
Miksi Eurooppaan suuntautuvaan siirtolaisuuteen tulee suhtautua positiivisesti kun tien päässä kuitenkin on sen seurauksena maanosan romahdus?

Virikkeellistä luettavaa aiheeseen: http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016070821871192_pk.shtml


.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole Taitolaji mutta vastaanpa omasta puolestani.

Nuorena rauhanturvaajana ja sen jälkeenkin toistelin itsekin innokkaasti iskulauseita kuten "Afrikka alkaa Suomenlahden eteläpuolelta", "Matkailu kaventaa mieltä kummasti", "en ole rasisti vaan roturealisti."

Vasta vanhempana tajusin, että - esimerkiksi - otokseni paikallispopulaatioista oli harhainen: jouduimme tekemisiin lähinnä paikallisten kusipäiden kanssa. Veikkaan saman ongelman vaivaavan monia viranomaisia ja poliiseja, jotka ulkomaalaisia kohdatessaan ovat usein tekemisissä sen kusipääosion kanssa. Tästä syystä pistän nykyään päälle aika vahvan suodattimen lukiessani viranomaisten raflaavista kokemuksista ulkomaalaisista. Toinen syy suotimelle on se, että olen havainnut vanhan viisauden olevan totta: jos uskot vastaantulevan olevan vihollinen, hän todennäköisesti on. Ja toisinpäin.

Toinen juttu sitten oli se, kun tajusin, miten valtava vaikutus yhteiskunnallisilla olosuhteilla tahtoo olla ihmisten asenteisiin ja käyttäytymiseen. Jälkikäteen ajateltuna, niissä olosuhteissa olisin itsekin saattanut olla aika kusipää aika usein. Tätä on usein hankala selittää sellaiselle, joka ei ole oikeasti nähnyt esimerkiksi ihmisten elinoloja.

Lisäksi vanhemmiten olen saanut kokemusta myös hyvin erilaisista tyypeistä. Olen työskennellyt niin arabien kuin iranilaistenkin kanssa. Joillain osa mielipiteistä on ällöjä, mutta myös osa suomalaisten mielipiteistä on mielestäni ällöjä. Myös käsitykset esimerkiksi siitä, mitä ja miten sovitaan asioista, vaihtelevat. Mutta koittakaapa joskus mennä savolaisena Pohjanmaalle tai toisinpäin; huomaatte, että luulette sopineenne jostain asiasta mutta ette olekaan. Mitä yritän sanoa on se, että nämä asiat eivät ole ihan niin selkeitä edes oman kansamme sisällä, ja että asiat saadaan silti sujumaan.

En ole mielestäni naiivi enkä luule, että maahanmuutto on silkkaa positiivista huttua. Ei se ole, ja pidän mm. islamismia aitona ongelmana. Enkä oikein usko, että kouluttamattomien ja pahimmillaan omalla kielellään lukutaidottomien ennuste täällä jälkiteollisessa yhteiskunnassa on kovin hyvä.

Mutta kokonaisuutena, olen varsin vakuuttunut, että maahanmuuton ongelmia paisutellaan valtavasti, osin täysin tietoisesti. "Musulmaani teki sitä ja tätä" on juttu joka myy, ja rasismilla voi ratsastaa vaikka eduskuntaan. Kitkaa ja konflikteja tulee syttymään, se on varmaa. Mutta vaihtoehdotkaan eivät oikeasti ole kovin hyviä, etenkin kun jätetään populistien halvat ja toteuttamiskelvottomat heitot siihen arvoonsa mihin ne sopii jättää.
 
Jos et ole rasisti kun lähdet rauhanturvaajaksi, niin olet sitä kun tulet takasin. Tosin sit on muutama näitä jotka kulkee laput silmillä "ooh kuinka ihanaa ja mukavia nämä paikalliset on" yms idiootteja. Sarjassamme menemme kristittyyn kylään Libanonissa "Salam aleikum veljet" ja sit lähdettiinkin kiireellä... Vit**** Nönnöö pidät sen turpasi kiinni ensikerralla, niin muttakun minä ja tota ja tätä...
 
Suurinpiirtein sama hinta kuin heidän vuosittainen elättämiskustannukset (jos istuvat kiltisti vokissa)

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
Just now ·
Kolmen guinealaisen turvapaikanhakijan karkottaminen takaisin kotimaahan maksoi saksalaisille veronmaksajille 124 000 euroa. Heidät kuljetettiin takaisin kotimaahan yksityiskoneella, koska viranomaisten mukaan lento normaalilla vuorolla olisi ollut muille matkustajille kohtuutonta, koska mukana matkusti 13 vartijaa ja yksi lääkäri.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
PB: Liittokansleri Merkel pyytää maahanmuuttajilta, että saksalaiset saisivat jatkaa sianlihan syömistä
By Päivän Byrokraatti | heinäkuu 10, 2016
Ei kommentteja |Aiheet: Angela Merkel, Saksa, sianliha

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa Saksan liittokansleri Angela Merkel, joka pyytää maahanmuuttajilta, että saksalaiset saisivat jatkossakin syödä sianlihaa.

Saksassa uutisoitiin talvella, että yhä useammassa koulussa ja päiväkodissa on vähennetty sianlihan syömistä, koska sitä pidetään epäterveellisenä ja koska yhä useampi lapsi ei syö sianlihaa uskonnollisten syiden vuoksi. Arvostettu ravitsemustieteilijä arvioi tuolloin, että tulevina vuosina sianliha voi kadota jopa kokonaan koulujen ja päiväkotien lautasilta.

Die Weltin mukaan liittovaltion elintarvikeministeri Christian Schmidt ilmaisi jo maaliskuussa huolensa paineista muuttaa ruokailutottumuksia esimerkiksi kouluissa: ”Olen huolissani siitä, että sianliha otetaan pois koulujen ja ruokaloiden valikoimasta”. Aiemmin Schmidt oli kertonut odottavansa, että kulttuurierot johtaisivat paremminkin vaihtoehtojen lisääntymiseen kuin niiden vähenemiseen.

Angela Merkelille ja monelle muulle saksalaiselle onkin tullut yllätyksenä, että maahanmuuttajat eivät vastaa saksalaiseen suvaitsevaisuuteen suvaitsevaisuudella, vaan pitävät omat konservatiiviset ja jyrkät asenteensa, ja alkavat muuttaa Saksaa lähtömaidensa kaltaiseksi.

Nyt kun maahanmuuttajataustaisten osuus väkiluvusta on jo 20 prosenttia, maahanmuuttajaperheiden lapsiluku takaa sen, että etniset saksalaiset tulevat jäämään omassa maassaan vähemmistöksi. Niin kaunis ajatus kuin suvaitsevaisuus onkin, mennessään sinisilmäisyyden asteelle se sisältää kokonaisten kansojen tuhon avaimet. Häikäilemättömämpi ja brutaalimpi kulttuuri voi yksinkertaisesti kävellä ystävällisten hölmöjen yli.

http://paivanbyrokraatti.com/2016/0...ksalaiset-saisivat-jatkaa-sianlihan-syomista/


Klikkaa laajentaaksesi...
 
Onko Merkel todellakin pyytänyt (siis lupaa kysynyt) että saksalaiset sasivat jatkaa sianlihansyöntiä vai onko se PB;n oma tulkinta? Minä kun googlella tavasin saksankielisen version (en puhu saksaa) niin tuntuu että kyse on vain saksalaisesta kohteliaisuudesta.
 
Herman30 kirjoitti:
Onko Merkel todellakin pyytänyt (siis lupaa kysynyt) että saksalaiset sasivat jatkaa sianlihansyöntiä vai onko se PB;n oma tulkinta? Minä kun googlella tavasin saksankielisen version (en puhu saksaa) niin tuntuu että kyse on vain saksalaisesta kohteliaisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

En kyllä laskisi jonain anti-sianlihafanaatikkona sen varaan, että kannattaa mennä saksalaisen ja hänen oluensa ja bratwurstinsa väliin. Don't push your luck, sanoo ruotsalainen.

Saattaa nimittäin löytyä se "natsi" sieltä hyvin nopeasti, nopeammin kuin ehtii huutaa HIMMEL!
 
Päivän Byrokraatti hieman liioittelee.

alkuperäinen teksti: Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Migranten zu Toleranz gegenüber deutschen Essgewohnheiten wie dem Verzehr von Schweinefleisch aufgerufen.
Merkel on kutsunut suvaitsevaisuutta saksalaisten ruokailutottumuksia kohtaan, kuten esim sianliha.

sama jatkuu:
Die Gesellschaft könne respektieren, wenn jemand bestimmte Bräuche oder bestimmte Regeln habe. "Auf der anderen Seite darf das natürlich nicht zu einer Einschränkung führen für die, die andere Regeln haben".
Yhteisö kyllä kunnioittaa toisten käytäntöjä ja sääntöjä, mutta toisaalta sen pidä johtaa rajoituksiin niiden kohdalla joilla on toisenlaiset säännöt.

Merkelin puhe on siis molempiin suuntiin suvaitsevaisuutta hakeva.
http://www.welt.de/politik/deutschl...igranten-um-Toleranz-fuer-Schweinebraten.html


.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Päivän Byrokraatti hieman liioittelee.

alkuperäinen teksti: Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Migranten zu Toleranz gegenüber deutschen Essgewohnheiten wie dem Verzehr von Schweinefleisch aufgerufen.
Merkel on kutsunut suvaitsevaisuutta saksalaisten ruokailutottumuksia kohtaan, kuten esim sianliha.

sama jatkuu:
Die Gesellschaft könne respektieren, wenn jemand bestimmte Bräuche oder bestimmte Regeln habe. "Auf der anderen Seite darf das natürlich nicht zu einer Einschränkung führen für die, die andere Regeln haben".
Yhteisö kyllä kunnioittaa toisten käytäntöjä ja sääntöjä, mutta toisaalta sen pidä johtaa rajoituksiin niiden kohdalla joilla on toisenlaiset säännöt.

Merkelin puhe on siis molempiin suuntiin suvaitsevaisuutta hakeva.
http://www.welt.de/politik/deutschl...igranten-um-Toleranz-fuer-Schweinebraten.html


.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan hyvä mutta silti hassua on pyytää elätettäviä vieraita olemaan suvaitsevaisia isännän sapuskoita ja kotia kohtaan.
 
Vonka kirjoitti:
Ihan hyvä mutta silti hassua on pyytää elätettäviä vieraita olemaan suvaitsevaisia isännän sapuskoita ja kotia kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, kyllä tämä on kummallista, että isäntämaassa vajotaan tällaiseen.
Toisaalta aika ominainen tyyli just Merkelille = suvaitsevaisuus. Ehkä myös ripaus saksalaista kohteliaisuutta josta @Herman30 yllä teki myös huomion.
Joka tapauksessa kyllä siinä musulmaanin perskarvat ennen palaa, kuin baijerilainen luopuu Schweinebratenista. Silloin tosin puhuu jo joku muu kuin Merkel.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Joo, kyllä tämä on kummallista, että isäntämaassa vajotaan tällaiseen.
Toisaalta aika ominainen tyyli just Merkelille = suvaitsevaisuus. Ehkä myös ripaus saksalaista kohteliaisuutta josta @Herman30 yllä teki myös huomion.
Joka tapauksessa kyllä siinä musulmaanin perskarvat ennen palaa, kuin baijerilainen luopuu Schweinebratenista. Silloin tosin puhuu jo joku muu kuin Merkel.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saksalainen on kyllä - stereotyyppisesti - luonteena pirun järkevä vaikka sitä ei tietenkään historian saatossa uskoisi. Mutta jos raja tulee vastaan... Ruoka on tosiaan pyhä asia, kyllä minä näin miten saksalainen syö.
 
Vonka kirjoitti:
Ihan hyvä mutta silti hassua on pyytää elätettäviä vieraita olemaan suvaitsevaisia isännän sapuskoita ja kotia kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, ihmetyttää että ajatellaan, että ollakseen vieraanvarainen, ei talossa voi olla isäntää. Lähtökohtaisesti asia on niin, että jos ei isäntäperheen tapa elää miellytä, niin kannattaa mennä muualle vierailemaan. Koukkuna tässä on toki se, että hyvä vieras voi paitsi osallistumalla (tai osallistumattakin...mutta ajatellaan nyt positiivisesti) talon töihin saada hyvän ja turvallisen elintason, myös nuhteettomasti toimiessaan saada adoption isäntäperheeseen - ja päästä sitten itsekin käyttämään vaaleissa isännän ääntä. Mielestäni ei lainkaan huono diili vieraalle.
 
Kun puhutaan "integroitumisesta" johonkin yhteiskuntaan, kuten tässä siirtolaisten kohdalla, se meidän useimpien mielessä tarkoittaa juuri sitä, että ulkopuolelta tuleva integroituu eli hyväksyy osallistumisensa isäntämaan tapoihin ja kulttuuriin. Euroopassa ollaan pahasti väärillä raiteilla kun integroituminen tarkoittaakin kulttuuriin sisälle pääsemistä ja sen jälkeen alkavaa nakertamista kulttuurin muuttamiseksi tulijan haluamaan malliin.
Tämä on aivan perseestä.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Kun puhutaan "integroitumisesta" johonkin yhteiskuntaan, kuten tässä siirtolaisten kohdalla, se meidän useimpien mielessä tarkoittaa juuri sitä, että ulkopuolelta tuleva integroituu eli hyväksyy osallistumisensa isäntämaan tapoihin ja kulttuuriin. Euroopassa ollaan pahasti väärillä raiteilla kun integroituminen tarkoittaakin kulttuuriin sisälle pääsemistä ja sen jälkeen alkavaa nakertamista kulttuurin muuttamiseksi tulijan haluamaan malliin.
Tämä on aivan perseestä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensiksimainitussa vaihtoehdossa on tuloksena vähitellen yksi kulttuuri. Se nykypolitiikan mukaan väärin.

Toisessa vaihtoehdossa se yksi vallinnut kulttuuri nakerretaan useiksi alakulttuureiksi jotka ovat muka rikkautta. Sitä sanotaan monikulttuurisuudeksi.

Onhan tuo aika hälyttävää kun maahanmuutosta vastaavan ministeriön ylin päällikkö pitää tavoitteena vallitsevan kulttuurin hajottamista ja haaveilee monikulttuurisesta yhteiskunnasta.
 
Kyseessä taisi olla "kulliarmeijan" hyökkäys Euroopaa vastaan miten muuten voi näin laajan ja useissa maissa tapahtuneen rikos sarjaan selittää?
Mikä rooli tämä hyökkäyksen toteuttamisessa oli Eurooppalaisilla ymmärtäjillä?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1468286858326

Raportti: Saksan joukkoahdisteluihin osallistui yli 2 000 miestä
Miehet hyökkäsivät Süddeutsche Zeitung -lehden mukaan uudenvuodenyönä 1 200 naisen kimppuun.
ULKOMAAT 12.7.2016 8:22
Tuomas Hämäläinen

HELSINGIN SANOMAT


WOLFGANG RATTAY / REUTERS
1468286863664

Süddeutsche Zeitung -lehden mukaan miehet hyökkäsivät uudenvuodenyönä Kölnissä yli tuhannen naisen kimppuun. Ahdistelut tapahtuivat päärautatieaseman tienoilla.
Kuuntele
SAKSALAISEN Süddeutsche Zeitung -lehden sekä Saksan NDR- ja WDR- yleisradioyhtiöiden haltuunsa saama raportti paljastaa, että joukkoahdisteluihin osallistui Saksassa uudenvuodenyönä yli 2 000 miestä. He hyökkäsivät 1 200 naisen kimppuun.

Eniten ahdisteluja tapahtui Kölnissä, jonka rautatieaseman ja tuomiokirkon väliselle aukiolle oli kokoontunut uudenvuodenaattona arviolta 1 000 miestä. He jakautuivat 20 tai 30 miehen ryhmiin, jotka ahdistelivat naisia seksuaalisesti tai tekivät taskuvarkauksia.

SAKSA
Haluatko seurata tätä aihetta?
Kölnin poliisi sai hyökkäysten jälkeen kiinni 106 epäiltyä rikollista, mutta he muodostavat hyökänneistä vain pienen osan. Puolen näistä tunnistetuista epäillyistä arvioidaan olevan muiden maiden kansalaisia, jotka eivät ole asuneet Saksassa kauaa.

”On olemassa yhteys tämän ilmiön ja voimakkaan maahanmuuton välillä vuonna 2015”, Saksan rikospoliisin päällikkö Holger Münch kertoi.

Kölnissä ahdisteltiin arviolta 650:aa naista ja yli 400:aa Hampurissa.

SAKSALAISVIRANOMAISET eivät usko saavansa kiinni suurinta osaa ahdistelijoista. Osaltaan tähän vaikuttaa se, että Saksassa on vain vähän valvontakameroita.

Vain kaksi miestä on toistaiseksi saanut Kölnin joukkoahdisteluista tuomion. Toinen tuomittiin seksuaaliseen tekoon pakottamisesta, toinen muun muassa saman yrittämisestä. Molemmat saivat vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen.

Toinen miehistä on 21-vuotias irakilainen, joka pidätteli nuorta naista ja nuoli tämän kasvoja uudenvuodenyönä. Toinen tuomituista on 26-vuotias algerialainen, joka esti irakilaisen ahdisteleman naisen miespuolista ystävää puuttumasta tilanteeseen. Lisäksi hän yritti itse kosketella väkisin toista naista.

Molemmat miehet ovat olleet Saksassa kaksi vuotta tai lyhyemmän aikaa. He eivät tunteneet toisiaan ennestään.

SAKSASSA julkaistiin vain muutama päivä saksalaisviestinten haltuunsa saamaa raporttia ennen uusi raiskauksen määrittävä laki. Sen tunnuslauseen mukaan ”ei tarkoittaa ei”, vaikkei uhri taistelisi fyysisesti ahdistelua vastaan.

Aiemmin raiskauksen uhrien oli täytynyt Saksassa pystyä osoittamaan, että he olivat fyysisestikin vastustaneet hyökkäystä.

Uutistoimisto AP:n mukaan vain yksi kymmenestä raiskauksesta Saksassa tuodaan julki. Uuden lain toivotaan helpottavan raiskaussyytteiden nostamista.
 
Geronimo kirjoitti:
SAKSASSA julkaistiin vain muutama päivä saksalaisviestinten haltuunsa saamaa raporttia ennen uusi raiskauksen määrittävä laki. Sen tunnuslauseen mukaan ”ei tarkoittaa ei”, vaikkei uhri taistelisi fyysisesti ahdistelua vastaan.

Aiemmin raiskauksen uhrien oli täytynyt Saksassa pystyä osoittamaan, että he olivat fyysisestikin vastustaneet hyökkäystä.

Uutistoimisto AP:n mukaan vain yksi kymmenestä raiskauksesta Saksassa tuodaan julki. Uuden lain toivotaan helpottavan raiskaussyytteiden nostamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä lakipykälä, mutta mieleen tulee että toivottavasti sitä ei käytetä väärin. Onneksi se on harvinaista, mutta aina löytyy mätiä omenoita jotka käyttävät minkä tahansa porsaanreiän hyväkseen.

No, varmasti tuotakin on mietitty. En ole itse ihan perillä miten Suomen laki aiheesta menee, mutta oletan ettei hirveästi tekaistuja raiskaussyytteitä mene läpi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top