Pakolaisuus

Onko Suomeen tullut pakolaisena yhtään ydinfyysikkoa tai aivokirurgia joka työskentelisi täällä koulutuksensa mukaisessa ammatissa?
Afganistanista on ainakin tullut yksi lääkäri ja se sen tapaaminen oli kammottavin lääkärikokemukseni, minkä jälkeen jouduin korjaamaan sen aiheuttamaa sotkua. Työmuisti oli noin suunnilleen olematon, kun kolmeen kertaa toistelin asioita lähes peräkkäin ja edelleen tulivat katastrofaalisen väärin.
 
Afganistanista on ainakin tullut yksi lääkäri ja se sen tapaaminen oli kammottavin lääkärikokemukseni, minkä jälkeen jouduin korjaamaan sen aiheuttamaa sotkua. Työmuisti oli noin suunnilleen olematon, kun kolmeen kertaa toistelin asioita lähes peräkkäin ja edelleen tulivat katastrofaalisen väärin.
Ettei vain ollut valelääkäri
 
Systeemi on rikki. Kuka vaan voi lampsia rajalle ja hakea turvapaikkaa, loputon valituskierre kun ei ole perusteita, ei tarvitse poistua, vaikka on laittomasti maassa ja lopulta saa leiman paperiin kuitenkin :rolleyes:
 

Etta semmosta, jos se hallitus viela kertoisi kerran kuinka se tosissaan yrittaa vahentaa vetovoimatekijoita kun tekojen perusteella on hiukan hankala uskoa....

Höh, ei ne mitään yritä vetovoimatekijöitä vähentää! Vihervassarihallituksen tärkein ja keskeisin tehtävä on saada Suomeen mahdollisimman paljon turvapaikanhakijoita ja kiintiöpakolaisia. Tämä tavoite menee kaiken muun tekemisen (omien kansalaisten hyvinvointi, turvallisuus, työpaikkojen luonti jne) ohi.

Esim:

 
Tätä on täällä jo toisteltu moneen kertaan, mutta on syytä miettiä miksi vihervassarit eivät itse halua noudattaa voimassaolevia sopimuksia:

-Geneven pakolaissopimuksen mukaan ainoastaan henkilökohtainen vaino oikeuttaa saamaan pakolaisstatuksen toisesta maasta. Esimerkiksi sota, luonnonkatastrofi ja köyhyys eivät ole syitä turvapaikan myöntämiseen vieraasta valtiosta pakolaissopimuksen perusteella.

-Jos Suomi noudattaisi allekirjoittamiaan kansainvälisiä sopimuksia, kuten Geneven, Dublinin ja Schengenin sopimuksia, niin meillä ei olisi nykyisiä ongelmia väärin perustein turvapaikkaa hakeneista.
 
Tätä on täällä jo toisteltu moneen kertaan, mutta on syytä miettiä miksi vihervassarit eivät itse halua noudattaa voimassaolevia sopimuksia:

-Geneven pakolaissopimuksen mukaan ainoastaan henkilökohtainen vaino oikeuttaa saamaan pakolaisstatuksen toisesta maasta. Esimerkiksi sota, luonnonkatastrofi ja köyhyys eivät ole syitä turvapaikan myöntämiseen vieraasta valtiosta pakolaissopimuksen perusteella.

-Jos Suomi noudattaisi allekirjoittamiaan kansainvälisiä sopimuksia, kuten Geneven, Dublinin ja Schengenin sopimuksia, niin meillä ei olisi nykyisiä ongelmia väärin perustein turvapaikkaa hakeneista.
Persu
 
-Jos Suomi noudattaisi allekirjoittamiaan kansainvälisiä sopimuksia, kuten Geneven, Dublinin ja Schengenin sopimuksia, niin meillä ei olisi nykyisiä ongelmia väärin perustein turvapaikkaa hakeneista.

Jaa-a, jos kotimaa ei suostu ottamaan vastaan pakkopalautettua niin mihinkäs sen palautat? Avustusrahat poikki että sieltä lähtee vielä enemmän porukkaa taitaa olla kanssa vähän huono vaihtoehto... Ja jos ei erinäisistä syistä (rikokset, velka, kunnia) suostu itse palaamaan, niin mitäs tehdään kun ei se vankilakaan ihan halpa yöpymismuoto ole...

Mutta siis joo, jos oltaisiin aiemmin menty noiden sopimusten vähän tiukemmalla tulkinnalla, niin tätäkään ongelmaa ei olisi nykyisessä laajuudessaan.. Jospa migrin ja oikeusasteiden tulisi olla vähän tiukempia ja todeta ettei se 7. haku enää mitään auta, lompsi takaisin Ruotsiin, siellä sulla on enemmän ystäviäkin, siinä on bussilippu... muutenkin joku 1-2 valitusta päätöksestä max.

... olisi nääkin ratkaisut niin paljon helpompia jos eläisimme jossain Stalinin/Hitlerin/Polpotin hallinnoimassa valtiossa... /s
 

Sale katellut videoita. :)

ertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta

Sp4911cnh66 orf7adlthr86 ·

Presidentti Niinistö 23.11.2021 suomalaisille toimittajille lehdistötilaisuudessaan Berliinissä pakolais ja siirtolaistilanteesta:
Joudumme Euroopassa kysymään, kuinka paljon meillä on kykyä ottaa vastaan
„Lähtökohtaisesti meidän tulee muistaa, että maailmassa on miljoonia, kymmeniä miljoonia, ehkä satoja miljoonia, jotka, vaikka eivät täyttäisi turvapaikkakriteeriä, niin täyttävät sen kriteerin, että heitä ei voi palauttaa kotimaihinsa. Sitten maailmassa on satoja miljoonia, ehkä miljardi ihmistä, jotka täysin ymmärrettävistä inhimillisistä syistä haluavat parempaa. Silloin joudumme Euroopassa kysymään, että kuinka paljon meillä on kykyä ottaa vastaan. Tämä on se problematiikka, joka vähän piilotetaankin varovaisuudesta keskustelusta. Tämä minusta on kuitenkin syytä käydä sen vuoksi, että onhan tämä Turkille maksaminen tai Kreikan rajojen tilanne tai Puolan rajojen tilanne nyt kuitenkin sellainen, että se jättää perustelun väitteille, että Eurooppa toimii kaksoisstandardeilla, puhuu mutta sulkee silmänsä samanaikaisesti. Siksi olen pyrkinyt siihen, että avoin keskustelu on paikallaan.”
Lehdistötilaisuus löytyy kokonaisuudessaan tältä sivustolta eilisistä postauksista.
#TPKanslia #presidentti #siirtolaiset #tuvapaikanhakijat #tpk #FinBotschaftDe

 
Niinistöllä on vanhemman valtiomiehen viisautta. Tätä soisi kuulevan suomalaisilta nuoremman luokan poliitikoiltakin.

Kehittyvissä maissa on sellainen väestön lisääntymisvauhti, että minkäänlainen Euroopan vastaanottokyky ei missään tilanteessa riitä.
Jos vastaanotamme siirtolaisia Eurooppaan, se on vaikeuksien vapaaehtoista etsimistä. Ruotsin ja Belgian tilanne ovat varottavia esimerkkejä.
 
Taksiuudistus. Työvoimapula. Akava. Rikkaus ja voimavara.




Kaikkien tapausten epäillyt eivät ole poliisin tiedossa, eli poliisi ei myöskään tiedä epäiltyjen taustoja.

– Poliisi korostaa, että luonnollisesti valtaosa taksikyydeistä on edelleen turvallisia. Tämä havaittu ilmiö takseissa koskee vain hyvin pientä osaa taksimatkoista ja taksinkuljettajista.

Miksi päätitte kertoa asiasta näin laajasti tiedotteessa esimerkiksi epäiltyjen syntyperään viitaten, Jari Koski?

– Työskentelen yksikössä, jonka vastuulla ovat seksuaali- ja väkivaltarikokset. Kun huomaamme jonkin ilmiön nostavan päätään tai jotain poikkeuksellista, koemme velvollisuudeksi informoida veronmaksajia ja kansalaisia.

Epäilty on ollut tiedossa 41 seksuaalirikoksessa. Eri rikoksesta epäiltyjä oli kaikkiaan 30 henkilöä. Rikoksesta epäillyn asema on saattanut muuttua esitutkinnan aikana, jos esimerkiksi asianomistaja on luopunut vaatimuksistaan.

Vuosina 2019–2021 tiedossa olevat seksuaalirikoksista epäillyt taksinkuljettajat ovat olleet pääosin kotoisin Lähi-idän ja Etelä-Aasian sekä Itä- ja Länsi-Afrikan alueilta. Yhdessä tapauksessa epäilty on ollut kotoisin Suomesta.

 
Niinistöllä on vanhemman valtiomiehen viisautta. Tätä soisi kuulevan suomalaisilta nuoremman luokan poliitikoiltakin.

Kehittyvissä maissa on sellainen väestön lisääntymisvauhti, että minkäänlainen Euroopan vastaanottokyky ei missään tilanteessa riitä.
Jos vastaanotamme siirtolaisia Eurooppaan, se on vaikeuksien vapaaehtoista etsimistä. Ruotsin ja Belgian tilanne ovat varottavia esimerkkejä.
Harmi vaan kun tuo viisaus puskee pintaan vasta sitten kun asioihin ei enää ole mitään sananvaltaa...
 
Taksiuudistus. Työvoimapula. Akava. Rikkaus ja voimavara.










Yhdessä tapauksessa epäilty on ollut kotoisin Suomesta.

Ei siis tarkoita siltikään että se oli Masa Mainio(keksitty nimi) eikä ********* ************
 
Back
Top