Pakolaisuus

Niinhän se on, ettei maan suojeleminen perikadolta voi kaatua sopivan pykälän puuttumiseen.

Ensinnäkin sopimuksista löytyy aina jokin pykälä johon voidaan vedota.

Toisaalta - jos vaakakupissa on kv-sopimusten noudattaminen ja Suomen selviytyminen, on valinta selvä. Muutkin rikkovat jo näitä sopimuksia härskisti.
 
Khyl muuten, mutta kun tämä lainsäädäntö ei mahdollista toimenpidettä jossa refugee sanoo rajalla "I Want International Protection"...

=> Minusta pitäis ottaa käyttöön Unkarin doktriini: Vitut EU:sta ja rajat oikeasti kiinni.

Eikös tuossa EU-tuomioistuimessa mene "jokunen vuosi sielläkin", ennekuin päätös saadaan. Oikeasti PÄÄTTÄJÄT (ja saittia lukevat avustajat). Nyt rajat kiinni ja katotaan sitten tulevien vuosien sakkouhan kanssa miten asiat hoidetaan.

Rajat kiinni siis...

Kyllä mahdollistaa, kts kaislajääkärin viesti pari sivua taaksepäin. Ulkomaalaislaki pykälä 103.
 
Uutiset äsken: "Kroatia on ilmoittanut jotta he eivät rekisteröi enää turvapaikanhakijoita". Suomen pitäisi tehdä tämä sama juttu, koska jos hakija ei ole rekisteröity, hänellä ei ole turvapaikanhakijan statusta. Suomen pitäisi siis oikeasti jättää tyypit rekisteröimättä. Menkööt sitten minne haluavat.

Joo, tiedän, riskialtista tälläaista höpista, mutta muut tekevät näin jo, miksei me?.

Pate Mustajärvi: "... yhdessä itkien..." muitten EU maiden kanssa EU tuomioistuimessa sitten JOSKUS...

Hitto, tehkää jotain ystävämme Hallitus...

Tää on oikeasti herkkä asia minulle, joten katoan langoilta jottei bannaamista tartte tiedotteista lueskella :facepalm:....

Mukavat Viikonloput kaikille ja moi :salut:
 
Siis ei jumalauta ! Katotteko parhaillaan ykköseltä A-studiota ? Siellä istuu yhtenä asiantuntijana Helsingin yliopiston mikälie tutkimusjohtaja, taloustieteilijä Mika Pantzar, joka kirkkain silmin juuri selitti kuinka nämä maahan vyöryvät "irakilaiset korkeatasoiset ammatti-ihmiset" ovat pitkässä juoksussa Suomen talouden pelastus ! :mad:

Tosin ensin pitäisi kuulemma järjestää heidän kotouttamisensa ja kouluttamiset yhteiskunnan varoilla ! Siis USKOMATONTA P*SKAA norsunluutornistaan huutelevalta päivystävältä dosentilta !

EDIT: Rupesi vituttamaan nyt siihen malliin, että tekisi mieli riipasta pikakännit. Mutta kun en kauppareissulla tullut käyneeksi Alkon kautta. Ja viinakaappi on tyhjä. :(
 
Viimeksi muokattu:
Milloin Suomi on täynnä? Onko kellään arvausta? Tarkoitan nyt että milloin ylittyy kipuraja, jonka jälkeen raja oikeasti laitetaan kiinni ja porukka käännytetään Ruotsiin. Itse uskon, että raja menee n. miljoonassa miehessä. Sitä ennen ei uskalleta suututtaa EU-herroja ja riskeerata tulevia huippuvirkoja Brysselissä. Nyt tulee Suomeen jopa 1000 henkeä päivässä. Se on 365 000 vuodessa, joten 3 vuoden päästä on mitta täysi. Olenko pessimistinen? Tämä on rikkautta, ei mulla muuta.

Kertokaa mulle, kun tämä turistiporukka(koska Ruotsi ei kelpaa) on päässyt suomeen ja vähän asettunut aloilleen, millä helvetillä joku kuvittelee saavansa ne pois Suomesta? Niin miten?
 
"Meillä on ylpeä tietoisuus siitä, että meillä on historiallinen tehtävä, jonka me edelleen täytämme; länsimaisen sivistyksen suojaaminen, joka vuosisatoja on ollut meidän perintömme, mutta me tiedämme myös, että olemme viimeistä penniä myöten maksaneet velan, mikä meillä siitä länteen on ollut." -Mannerheim 14.3.1940
.
Kalle-Kustaa ei ehkä olisi ymmärtänyt, mutta nyt on perjantai...
 
Siis ei jumalauta ! Katotteko parhaillaan ykköseltä A-studiota ? Siellä istuu yhtenä asiantuntijana Helsingin yliopiston mikälie tutkimusjohtaja, taloustieteilijä Mika Pantzar, joka kirkkain silmin juuri selitti kuinka nämä maahan vyöryvät "irakilaiset korkeatasoiset ammatti-ihmiset" ovat pitkässä juoksussa Suomen talouden pelastus ! :mad:

Tosin ensin pitäisi kuulemma järjestää heidän kotiuttamisensa ja kouluttamiset ! Siis USKOMATONTA P*SKAA norsunluutornistaan huutelevalta päivystävältä dosentilta !

Niinpä. Irakilaisten työllisyysaste on tähän mennessä jo pitempään olleiden osalta Halla-ahon mukaan 15%, ja nyt ajat ovat entistä surkeammat. Valistuneen arvaukseni mukaan noista jää pysyviksi eläteiksi 90%.
 
Siis ei jumalauta ! Katotteko parhaillaan ykköseltä A-studiota ? Siellä istuu yhtenä asiantuntijana Helsingin yliopiston mikälie tutkimusjohtaja, taloustieteilijä Mika Pantzar, joka kirkkain silmin juuri selitti kuinka nämä maahan vyöryvät "irakilaiset korkeatasoiset ammatti-ihmiset" ovat pitkässä juoksussa Suomen talouden pelastus ! :mad:

Tosin ensin pitäisi kuulemma järjestää heidän kotouttamisensa ja kouluttamiset yhteiskunnan varoilla ! Siis USKOMATONTA P*SKAA norsunluutornistaan huutelevalta päivystävältä dosentilta !

Tosimaailma on ilmeisesti vaihtanut paikkaa Pulttiboissin kanssa.
 
Ei se mitään jos tämmöiset Pantzarit olisi jotain random vajakkeja mutta tämän pitäisi edustaa maan parasta taloustiedettä, ja millaisia pikkuPantzareita tuolta sitten koulutetaan kuvittelemaan että kakkaa voi kiillottaa.

Samaa sarjaa jonkun Juhana Vartiaisen kanssa.
 
Ennen kun ns.


Jokaiselle RVL.n sissiksi koulutetuille, ainakin ennen, annettiin myös vartiokoulutus, mikä kyllä riittää moneen tapaukseen. Että reservistä kyllä porukka löytyy, jos tarvetta on.

Aikoinaan 90-luvulla Kainuun Rvl:ssä opettelivat pakolaismassojen hallintaa rajalla
 
Ei se mitään jos tämmöiset Pantzarit olisi jotain random vajakkeja mutta tämän pitäisi edustaa maan parasta taloustiedettä, ja millaisia pikkuPantzareita tuolta sitten koulutetaan kuvittelemaan että kakkaa voi kiillottaa.

Samaa sarjaa jonkun Juhana Vartiaisen kanssa.

Todellinen visionääri tietää miten maan talous laitetaan kuntoon.

http://yle.fi/uutiset/tutkimusjohtaja_mika_pantzar_hallituksen_pitaisi_nyt_peraantya/8312036

Herran kommentit tänä aamuna:

"Hallituksen kaavailemat leikkaukset ovat väärä ratkaisu Suomen vaikeaan taloustilanteeseen. Helsingin yliopiston tutkimusjohtajan Mika Pantzarin mukaan valtiovallan pitäisi puuttua talousasioihin äärimmäisen maltillisesti."

"Hänen mielestään hallituksen ei olisi pitänyt tehdä mitään, vaan valtiovallan tulisi luottaa siihen, että talouden oma dynamiikka korjaa tilanteen."


Eli talousongelmat ratkeaa kun ei tehdä mitään. Ja otetaan sitten vissiin vaan lisää velkaa.

OT: Sori mutta oli pakko avautua tästä(kin).
 
Ei se mitään jos tämmöiset Pantzarit olisi jotain random vajakkeja mutta tämän pitäisi edustaa maan parasta taloustiedettä, ja millaisia pikkuPantzareita tuolta sitten koulutetaan kuvittelemaan että kakkaa voi kiillottaa.

Samaa sarjaa jonkun Juhana Vartiaisen kanssa.

Pantzarin vertaaminen Juhana Vartiaiseen on kieltämättä osuvaa. Myös Pantzar on aiemminkin esittänyt outoja näkemyksiä asioihin.

Kieltämättä jännää, että työttömät korkeakoulutetut suomalaiset eivät ole osanneet tätä maata pelastaa, mutta nyt sen tekee sitten nämä korkeakoulutetut osaajat. Mitenkään heidän ihmisarvoaan kiistämättä (kun tosiaan pidän myös näitä tulijoita osin uhreina tässä saamattomuuden ja rikollisuuden epäpyhässä allianssissa) niin ihan niin alemmuudentuntoisia me tuskin olemme, että pitää jo katsoa kilometrejä ylöspäin kehitysmaasta tulevia siirtolaisia.
 
Eli talousongelmat ratkeaa kun ei tehdä mitään. Ja otetaan sitten vissiin vaan lisää velkaa.

Jep, Jutan kanssa samaa sarjaa. Mielestäni voitaisiin elvytysmielessä tuplata virkamiesten palkat, sen synnyttämä positiivinen kierre kulutuskysyntään virkistäisi talouden, todellinen uusi Nokia on tämä idea.

...ja sitten näille annetaan medianäkyvyyttä.

Edit: Kannatan Pantzarin korvaamista lukutaidottomalla turvapaikanhakijalla. Varmasti pärjää paremmin!
 
Niinpä. Irakilaisten työllisyysaste on tähän mennessä jo pitempään olleiden osalta Halla-ahon mukaan 15%, ja nyt ajat ovat entistä surkeammat. Valistuneen arvaukseni mukaan noista jää pysyviksi eläteiksi 90%.

Laskeskelin tuossa eri lähteiden antamien lukujen perusteella tämmöistä skenaariota, että mitä jos Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevista työllistyy pitkässä juoksussa keskimäärin 40% (työministeriön raportti), heidän keskipalkkansa on noin 2000 e/kk (60% suomalaisten keskipalkasta, VATTin raportti) ja työtön maahanmuuttaja maksaa valtiolle noin 20 ke/vuosi tukineen ja terveydenhuoltoineen (Vahteran raportti, YLE).

Tulin tämmöiseen loppupäätökseen että jos maahantulijoita on 20.000, käsittely- ja keskuskuluihin menee ensin 300 miljoonaa euroa (YLE Kioski, Orpon haastattelu). Tämän jälkeen, jos maahan saa jäädä noin 50% hakijoista, 10.000 maahan jäänyttä tuottaa valtiolle keskimäärin -100 m€ vuodessa.

On mahdollista että juuri nyt tulijat ovat sieltä koulutetuimmasta ja fiksuimmasta päästä irakilaisia - heillä on ainakin ollut varaa ja osaamista matkustaa 3000 km päähän - mutta jos työllisyyttä ja keskipalkkaa ei saada näiden osalta hilattua reippaasti ylöspäin, niin tuloksena ei ole kuin tappiota.
 
  • Tykkää
Reactions: krd
Ensinnäkin sopimuksista löytyy aina jokin pykälä johon voidaan vedota.

Toisaalta - jos vaakakupissa on kv-sopimusten noudattaminen ja Suomen selviytyminen, on valinta selvä. Muutkin rikkovat jo näitä sopimuksia härskisti.

Suomi on sitonut turva- ja ulkopolitiikkansa sopimusjärjestelmään. Ja sitä kautta miellyttämiseen.

Se Nato kun on vain optio
 
Kertokaa mulle, kun tämä turistiporukka(koska Ruotsi ei kelpaa) on päässyt suomeen ja vähän asettunut aloilleen, millä helvetillä joku kuvittelee saavansa ne pois Suomesta? Niin miten?
"Ne, jotka ovat todella turvapaikan tarpeessa, saavat sen, ja loput lähtevät pois maasta. Ei tässä ole mitään ongelmaa." Näin Ville Niinistö radiossa toissa viikolla. Jos hänen kanssaan keskustelemassa olisi ollut joku Annika Saarikkoa terävämpi tapaus, hän olisi voinut muistuttaa Niinistöä siitä, että nykyisistäkin laittomasti maassa olevista on ollut vaikea päästä eroon ja että vihreät hengenheimolaisineen ovat olleet tähän myötävaikuttamassa. Nyt vain ongelman mittasuhteet ovat vielä kertaluokkaa pahemmat.
 
Back
Top