Pakolaisuus

Valtakunnassa kaikki hyvin! Hajaantukaa! VMP!

"Arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila arvelee, ettei Brysselillä ole tässä tapauksessa suurtakaan symboliarvoa.
– Kaikki tietävät, että yksittäisiä iskuja tulee ja valitettavasti ne eivät jää viimeisiksi. Tällä kertaa ne osuivat Brysseliin."

Oma kommentti on semmoinen että voisivat kyllä leikkiä noita leikkejään tuolla lähi-idässä mutta on suunnatonta tyhmyyttä päästää samaa jengiä pelaa pelejään tänne Euroopaan.

Iskut tuskin kosto pidätykselle – Professori: Maltillista islamia tukemalla terrorijoukko pienenee
MAAILMA22.3. 14.29 Päivitetty 15.20TWITTER.COM/JFBXL
Anita SimolaHelsinki, Aamulehti
Moni ajatteli Brysselin pommi-iskuista kuultuaan, että nyt oli Euroopan unionin poliittisen ja hallinnollisen keskipisteen vuoro.

Arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila arvelee, ettei Brysselillä ole tässä tapauksessa suurtakaan symboliarvoa.

– Kaikki tietävät, että yksittäisiä iskuja tulee ja valitettavasti ne eivät jää viimeisiksi. Tällä kertaa ne osuivat Brysseliin.

Belgiassa on varauduttu terrori-iskuihin jo pitkään. Brysseliä on pidetty yhtenä todennäköisenä kohteena.

Neljä päivää sitten Belgian poliisi pidätti Salah Abdeslamin, jota pidetään Pariisin viime syksyisten iskujen yhtenä pääarkkitehtinä.

Oliko tiistain aamun iskut kosto?

– Vaikea nähdä, että iskut olisivat olleet kosto pidätykselle, koska aikaväli on niin lyhyt. Yleensähän iskuja suunnitellaan kuukausia. Eri asia on, jos jotakin suunnitelmaa aikaistettiin, Hämeen-Anttila toteaa.

Vaikka terrorismin vastaiseen työhön ja ennalta ehkäisyyn käytetään paljon voimavaroja, on aivan mahdotonta, että kaikki iskuyritykset pysyttäisiin torjumaan.

– Paras tapa on yrittää pienentää radikalisoitunutta kannattajapohjaa. Tähän ei yksistään poliisitoimin pystytä.

Hämeen-Anttilan mukaan tähän voidaan päästä, jos ryhdytään tukemaan maltillisen islamin ääntä.

Käytännön esimerkkinä hän mainitsee imaamikoulutuksen. Sitä järjestetään muun muassa Saksassa.

Hämeen-Anttila muistuttaa, että vaikka iskut tuntuvat tulevan lähemmäksi suomalaisia, ei pelolle saa antaa valtaa.

– On hyvä muistaa, että kyse on tälläkin kertaa yksittäisistä iskuista. Meitä on täällä Euroopassa sentään satoja miljoonia.

Viime päivinä rasismikeskustelu on ollut Suomessa varsin vilkasta. Maahanmuuttotaustaiset virpojat ja tummaihoisen pojan karut kokemukset ovat puhuttaneet.

Hämeen-Anttila arvelee, että Brysselin iskut saavat aikaan keskusteluryöpyn, joka kestää netissä pari päivää.

– Toivotaan, että rajumpi keskustelu jää vain nettiin, eikä konkretisoidu muualla.
http://www.aamulehti.fi/maailma/isk...sta-islamia-tukemalla-terrorijoukko-pienenee/
 
Valtakunnassa kaikki hyvin! Hajaantukaa! VMP!

"Arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila arvelee, ettei Brysselillä ole tässä tapauksessa suurtakaan symboliarvoa.
– Kaikki tietävät, että yksittäisiä iskuja tulee ja valitettavasti ne eivät jää viimeisiksi. Tällä kertaa ne osuivat Brysseliin."

Oma kommentti on semmoinen että voisivat kyllä leikkiä noita leikkejään tuolla lähi-idässä mutta on suunnatonta tyhmyyttä päästää samaa jengiä pelaa pelejään tänne Euroopaan.

Iskut tuskin kosto pidätykselle – Professori: Maltillista islamia tukemalla terrorijoukko pienenee
MAAILMA22.3. 14.29 Päivitetty 15.20TWITTER.COM/JFBXL


Joo. Ei liity islamiin, mikään ei liity islamiin. Muslimit itseasiassa suurimpia uhreja. Terroristit on raukkoja. Je suis Bryssel. Pelolle ja vihalle ei saa antaa tilaa. Ei vihapuheelle. Halla-Ahokin taas kylpemässä uhrien veressä. Facebook-profiilikuvan värjäminen musta-kelta-punaiseksi.

Hyvää rasisminvastaista viikkoa. Oikeasti terrorismi johtuu eurooppalaisesta rasismista. Ja vanhoista pleikkareista. Valtterille ei syötetä, koska ihonväri.

Mutta kuten aina-niin-saakutin-viisas Jaakko Hame-Anttilakin taas toteaa: Lisää islamia Eurooppaan, tuetaan sitä myyttistä "maltillista" islamia, niin avot, terrorismi katoaa maailmasta.
 
Joo. Ei liity islamiin, mikään ei liity islamiin. Muslimit itseasiassa suurimpia uhreja. Terroristit on raukkoja. Je suis Bryssel. Pelolle ja vihalle ei saa antaa tilaa. Ei vihapuheelle. Halla-Ahokin taas kylpemässä uhrien veressä. Facebook-profiilikuvan värjäminen musta-kelta-punaiseksi.

Hyvää rasisminvastaista viikkoa. Oikeasti terrorismi johtuu eurooppalaisesta rasismista. Ja vanhoista pleikkareista. Valtterille ei syötetä, koska ihonväri.

Mutta kuten aina-niin-saakutin-viisas Jaakko Hame-Anttilakin taas toteaa: Lisää islamia Eurooppaan, tuetaan sitä myyttistä "maltillista" islamia, niin avot, terrorismi katoaa maailmasta.

"Minulla on unelma multikultti rauhanuskonto Islam avoimet ovet ect Eu" poliitikot ovat nyt suurimpia uhriutujia jotka hokevat kansalle jonka ovat pettäneet että "pelolle ei pidä antaa valtaa" jne...:facepalm:
 
Poliitikkojen ja mediapersoonien kiemurtelua on todella tuskallista katsoa. Aamulla seurailin tovin YLE:n lähetystä aiheesta ja toisessa tilanteessa olisi naurattanut toimittelijapojan toistuva kysymys "voidaanko nyt puhua terroriteosta?". Joku kapiainen siihen vastaili tyyliin, että eiköhän nämä itsemurhapommittajat sen suuntaista yleensä puuhaile.

Orpo murehti iskua eurooppalaisia arvoja vastaan. Medialla ei riitä kantti kysellä laajemmin, että mikähän se eurooppalaisten arvojen vastustaja sitten on, kuinka paljon ko. joukkueella on kannattajia sekä budjetti - ylipäätään onko mahdollista, että euroarvoja (koko länsimaista ajattelutapaa) vastassa olisikin muutamaa radikalisoitunutta yksilöä suurempi massa. Tämä viime viikolla pidätettykin palloili neljä kuukautta (ehkä) Brysselissä, vaikka naamari ja nimi löytyi koko maailman mediasta. Kohtuullinen huolto ollut kaverilla.

Ja tuo Hämeen-Anttilan kerronta on absurdiudessaan surullista.
 
Poliitikkojen ja mediapersoonien kiemurtelua on todella tuskallista katsoa. Aamulla seurailin tovin YLE:n lähetystä aiheesta ja toisessa tilanteessa olisi naurattanut toimittelijapojan toistuva kysymys "voidaanko nyt puhua terroriteosta?". Joku kapiainen siihen vastaili tyyliin, että eiköhän nämä itsemurhapommittajat sen suuntaista yleensä puuhaile.

Orpo murehti iskua eurooppalaisia arvoja vastaan. Medialla ei riitä kantti kysellä laajemmin, että mikähän se eurooppalaisten arvojen vastustaja sitten on, kuinka paljon ko. joukkueella on kannattajia sekä budjetti - ylipäätään onko mahdollista, että euroarvoja (koko länsimaista ajattelutapaa) vastassa olisikin muutamaa radikalisoitunutta yksilöä suurempi massa. Tämä viime viikolla pidätettykin palloili neljä kuukautta (ehkä) Brysselissä, vaikka naamari ja nimi löytyi koko maailman mediasta. Kohtuullinen huolto ollut kaverilla.

Ja tuo Hämeen-Anttilan kerronta on absurdiudessaan surullista.

Kansalaisten turvalliisuus ei ole tärkeetä poliitikoille mutta Eu:n arvot ovat sitäkin arvokkaampia ja joita pitää puolustaa kansalaisten turvallisuudesta huolimatta :mad:
 
Kyllä vain. Onneksi Vasemmisto ja kärkipoliitikot tietävät ratkaisun tähänkin ongelmaan: suvaitaan eli otetaan tänne elätettäväksi koko Lähi-Itä ja P-Afrikka. Sillä se terrorismi katoaa.

Syrjäytymistä tarjoaa taas syyksi mm. V. Honkasalo. On se kumma, kun uskontonsa vuoksi koulutusta, sivistystä ja tiedettä karttava muslimi syrjäytyy koulutukseen, sivistykseen ja tieteeseen tukeutuvissa länsimaissa. Ongelma ei silti ole islam, vaan länsimainen rasismi.
 
Valtakunnassa kaikki hyvin! Hajaantukaa! VMP!

"Arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila arvelee, ettei Brysselillä ole tässä tapauksessa suurtakaan symboliarvoa.
– Kaikki tietävät, että yksittäisiä iskuja tulee ja valitettavasti ne eivät jää viimeisiksi. Tällä kertaa ne osuivat Brysseliin."

Oma kommentti on semmoinen että voisivat kyllä leikkiä noita leikkejään tuolla lähi-idässä mutta on suunnatonta tyhmyyttä päästää samaa jengiä pelaa pelejään tänne Euroopaan.

Iskut tuskin kosto pidätykselle – Professori: Maltillista islamia tukemalla terrorijoukko pienenee
MAAILMA22.3. 14.29 Päivitetty 15.20TWITTER.COM/JFBXL

Maltillinen islam. Tuo WTC-iskujen jälkeen lanseerattu muslimeita rauhoittava teologinen valhe. Herra professori tietää kyllä tämän. Ei ole vain kovin muodikasta olla rehellinen kysymyksissä mitkä liittyvät islamiin. Länsi on tukenut miljoonilla ja taas miljoonilla tätä mystistä "maltillista islamia". Heille ollaan rakennettu rukoushuoneita ja suojeltu kritiikiltä.
Tehdäänpä ajatusleikki: kysytään muslimeita ajatuksia tasa-arvosta, juutalaisista ja itsemurhaiskuista. Helsingissä asuva somalialainen (ainakin julkisesti) vastaa varmasti eritavalla kuin Iranissa, Irakissa tai Somaliassa asuva samanikäinen henkilö. Jo monen Suomessa asuvan muslimin kotona puhutaan eri sävyyn kuin julkisuudessa. Mitä enemmän muslimeita asuu maassa, sitä jyrkempää ja rehellisempää on heidän mielipiteensä ja harjoittamansa islam. Tästä on esimerkkejä mm Ruotsista.
 
En ole Jore mutta minun mielestä on uhka.

Itse näen uhan lähinnä ääriliikkeissä (uskonnolliset/aatteelliset). Näitä meillä on myös omasta takaa. Ikävä juttu ääriliikkeissä on se, että ovat joskus toisilleen kuin happi ja bensiini; yhdessä vaarallisia, heität vain sen kipinän joukkoon. Ja tätä kipinästä uskon ainakin kotimaisten ääritoimijoiden näkevän tällä hetkellä märkiä päiväunia.

Edit: Ja ei, en näe islaminuskoa ääriliikkeenä :rolleyes: (ennen kuin joku tähän tarttuu)
 
Itse näen uhan lähinnä ääriliikkeissä (uskonnolliset/aatteelliset). Näitä meillä on myös omasta takaa. Ikävä juttu ääriliikkeissä on se, että ovat joskus toisilleen kuin happi ja bensiini; yhdessä vaarallisia, heität vain sen kipinän joukkoon. Ja tätä kipinästä uskon ainakin kotimaisten ääritoimijoiden näkevän tällä hetkellä märkiä päiväunia.
Olen joskus kommentoinut että äärivasemmisto ja äärioikeisto elää jossain määrin symbioosissa. Toki näiden uhriksi voi joutua vaikkei kuuluisikaan mihinkään ääriryhmään ja ääriryhmät voivat toimia ilman vastakkaista ryhmittymääkin.
 
Poikkeus on jos elävät kuin tataarit tähän asti Suomessa eli eivät aseta mitään eritysehtoja

Tämä. Siihen ei osaamiseni riitä että lähtisin analisoimaan sitä onko maltillinen Islam "oikeaa" Islamia. Sen tiedän että kristinuskossakin on väkeä joka on hyvin tiukkana siitä, mikä ei ole oikeaa kristinuskoa. Ja kuka ei ainakaan ole oikea kristitty. En oikein pidä sellaisista ihmisistä joille kristinusko ei ole yhdistävä tekijä, vaan keino nostaa itsensä jalustalle ja tuomita muita. Ehkä he ovat oikeassa ja minä väärässä, en voi mennä sanomaan varmuudella. Tosin he keskittyvät tuomitsemaan kanssaihmisiä ja moralisoimaan, eivät räjäyttele ja murhaa, joten pystyn vallan hyvin elämään heidän kanssaan.
 
Eli mielestäsi islaminusko on yksiselitteisesti uhka länsimaille?
Siinä missä myös kommunismi tai mikä tahansa muu aate joka ei voi olla voimassa samaan aikaan demokraattisen länsimaisen oikeusvaltion kanssa.
 
Ja sekin on sanottava, että muslimisiirtolaisten ei täällä tarvitse vaatia erityiskohtelua - se tuputetaan heille lähes kurkusta alas, jotta kukaan sopeutumishaluinenkaan ei sopeutuisi valtakulttuurin menoon. Tätä hyväntahtoisten (?) hölmöläisten menoa voi sitten vihamieliset tahot (olkoon sitten kenenkin maun mukaan ääriliikkeitä tai vain liikkeitä) hyödyntää.
 
Tosin he keskittyvät tuomitsemaan kanssaihmisiä ja moralisoimaan, eivät räjäyttele ja murhaa, joten pystyn vallan hyvin elämään heidän kanssaan.

Näin pääasiassa.

Mutta sitten on taas case Pohjois-Irlanti, jossa kristityt räjäyttelivät toisiaan, ja taustalla aika voimakkaasti kristinusko. Kyse ei ilmeisesti kumminkaan ollut puhtaasta uskonsodasta.

10000 pommi-iskua on kumminkin ihan kunnioitettava määrä, vaikkakin se on jakautunut usealle vuosikymmenelle.
 
Viimeksi muokattu:
Näin pääasiassa.

Mutta sitten on taas case Pohjois-Irlanti, jossa kristityt räjäyttelivät toisiaan, ja taustalla aika voimakkaasti kristinusko ja se, millä tavalla sitä tulisi harjoittaa. Kyse ei ilmeisesti kumminkaan ollut uskonsodasta.

10000 pommi-iskua on kumminkin ihan kunnioitettava määrä, vaikkakin se on jakautunut usealle vuosikymmenelle.

Tuota voi verrata ehkä sunnien ja shiiojen väliseen kärhämään. Valtataistelu, jota uskonnolliset erot ruokkivat ja kiihdyttävät. Verisyydessä ollaan tosin ihan eri sfääreissä.

Jos sitä maltillista islamia etsii niin Kauko-Idässä on tolkumpaa menoa. Lähi-Idän kulttuurissa tuntuu liian monessa paikkaa olevan ylimielinen kulttuuri ja niillä ääriliikkeillä on paljon enemmän sananvaltaa kuin vain pieneen ääripäähän. Ja Pohjois-Afrikasta tuntuu löytyvän väkeä jotka lähtevät innolla tähän mukaan.
 
En oikein osaa käyttää tota lainausjuttua ja juuri äsken oli mahdollista kirjoittaa 1 kirjain 3:ssa sekunnissa, mitä ihmettä?

Elsolle vastaisin, että muslimien massamainen maahanmuutto on ollut taakka kaikissa sitä sallineissa maissa. Pidän sitä epätoivottavana.

Onko islamilaisesta maasta kotoisin oleva kaveri, jonka päivittäinen toiminta ei poikkea mitenkään omastamme, oikea muslimi? Nainen/mies, joka voi esteittä työskennellä alalla kuin alalla? Henkilö, jonka jälkikasvu voi vapaasti valita elämänsä suunnan?

Nyt pitäisi selvittää, kuinka moni maailman puolestatoista miljardista muslimista on sitä mieltä, että edellä mainitusti toimiva henkilö on islamin seuraaja/muslimi. Arvelisin, että puoltoäänet jää tässä kortille.
 
Back
Top