Pakolaisuus

Tuossa yhdenlaista politiikkaa

Kaikki tiet vievät Budapestiin.

1590312989431.png

Unkaria on sisämaa, jota ympäröivät enimmäkseen turvalliset maat. Turvapaikanhakijan on vaikea päästä Unkariin kulkematta muiden maiden halki, ellei hän sitten saavu lentokoneella ykkösluokassa. Periaatteessa sotaa käyvästä Ukrainasta (tai Serbiasta) saattaisi tulla turvanpaikanhakijoita Unkariin.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuossa vain vahvisti Dublinin periaatteen: turvapaikkahakemus käsitellään ainoastaan ensimmäisessä EU-maassa, johon turvapaikanhakija saapuu ja jossa hakee turvapaikkaa.

One of the principal aims of the Dublin Regulation is to prevent an applicant from submitting applications in multiple Member States. Another aim is to reduce the number of "orbiting" asylum seekers, who are shuttled from member state to member state.[13] The country in which the asylum seeker first applies for asylum is responsible for either accepting or rejecting the claim, and the seeker may not restart the process in another jurisdiction.
[14] https://en.wikipedia.org/wiki/Dublin_Regulation

Unkarin väestöpoliittiset toimet syntyvyyden edistämiseksi sopisivat kokeiltavaksi Suomessakin.

Unkarin poliittinen järjestelmä sitä vastoin näyttää taantuvan demokratian irvikuvaksi.

https://www.ts.fi/uutiset/maailma/3920427/Kun+demokratia+kuolee++nykyinen+Unkari+on+demokratian+irvikuva
https://yle.fi/uutiset/3-11284596
 
Rikosten selvittäminen on usein vaikeaa poliisille, sillä uhkailun ja kostotoimien pelossa todistajia voi olla lähiöstä mahdotonta löytää.
Ruotsalainen poliisipäällikkö on mediassa kertonut, että Ruotsissa on kaupunginosia missä poliisi ei saa paikallisilta tietoa esimerkiksi silminnäkijöiden havainnoista. Harmillinen kehityskulku. Ruotsia on tavattu pitää korkean luottamuksen yhteiskuntana, jossa toimitaan yhteisen hyvän eteen, esimerkiksi kertoen poliisille mitä näki konnien tekevän. Eipä tämä tosin tähän rajoitu, jotkut ongelmallisissa kaupunginosissa asuvat ihmiset eivät uskalla antaa nimellään haastatteluja lehtiin, koska pelkäävät jengien kostoa.

Ruotsia parempaa vertailukohdetta Suomelle ei tästä maailmasta taida löytyä. Suomen olisi kyettävä välttämään toistamasta Ruotsin esimerkkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Unkarin poliittinen järjestelmä sitä vastoin näyttää taantuvan demokratian irvikuvaksi.
En ole seurannut Unkarin tilannetta. Minua kuitenkin ilahdutti Unkarin Suomen suurlähettillään hyvä suomen kielen taito.

 
Unkaria on sisämaa, jota ympäröivät enimmäkseen turvalliset maat. Turvapaikanhakijan on vaikea päästä Unkariin kulkematta muiden maiden halki, ellei hän sitten saavu lentokoneella ykkösluokassa. Periaatteessa sotaa käyvästä Ukrainasta (tai Serbiasta) saattaisi tulla turvanpaikanhakijoita Unkariin.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuossa vain vahvisti Dublinin periaatteen: turvapaikkahakemus käsitellään ainoastaan ensimmäisessä EU-maassa, johon turvapaikanhakija saapuu ja jossa hakee turvapaikkaa.

Tuo periaate on ollut voimassa kauan, mutta Unkari on yksi harvoja maita joka on käytännössä toiminut sen mukaan.
Vuonna 2015 Suomikin olisi voinut käännyttää kaikki Ruotsista tulevat, muttei tehnyt niin.
 
EU puhuu ylvääsi ja pyhästi mutta rikkoo omia sääntöjä minkä kerkeää. Johtuisiko se siitä että niin paljon on katolilaisia maita? Niillää kun tuo moraali tuntuu liukuvan kunhan käyvät ripittäytymässä. Mokomat pikkupojan nussijat.
 
Tuo periaate on ollut voimassa kauan, mutta Unkari on yksi harvoja maita joka on käytännössä toiminut sen mukaan.
Vuonna 2015 Suomikin olisi voinut käännyttää kaikki Ruotsista tulevat, muttei tehnyt niin.

Koronavirusepidemia on osoittanut, että rajat voidaan sulkea tarvittaessa nopeasti kaikilla tasoilla. Ravintolat sulkeutuivat, Uusimaa eristettiin, Ruotsin vastainen maaraja suljettiin. Eurooppa sulkeutui. Maailma sulkeutui. Sulun hinta oli kuitenkin massiivisen suuri - ja kasvaa edelleen.

Suomi käsittelee varmaan useimmat turvanpaikanhakijat Dublinin sopimuksen mukaisesti. Aikaisemmin menettelytavat vaihtelivat: Joitakin juutalaisia lähetettiin Saksaan keskitysleireille. Inkeriläisiä ja virolaisia luovutettiin sodan jälkeen Neuvostoliittoon. Venäläisiä loikkareita palautettiin Kekkosen käskystä. Chilen pakolaiset palasivat suurimmaksi osaksi takaisin Chileen. Vietnamin venepakolaiset taitavat edelleen elellä Suomessa. Somalit jatkoivat läpikulkumatkaansa Venäjältä länteen. Jne.

Turvapaikanhakijoita on viime vuosina tullut Välimeren yli Afrikasta ja Lähi-idästä. On hyvinkin mahdollista, että Malta ei pysty pysäyttämään ihmissalakuljetusta ja käsittelemään kaikkia turvapaikkahakemuksia. Jos taas Turkista saapuu suuria määriä pakolaisia Lähi-idästä, Kreikassakin kiusaus saattaa kasvaa liian suureksi päästää turvanpaikanhakijat levittäytymään muihin EU-maihin.

Ongelma on EU:n ulkorajoilla ja ulkorajojen ulkopuolella. Kuka varmistaa, ettei Välimeri vuoda? Kuka käsittelee turvapaikkahakemukset ja myöntää YK:n pakolaisstatuksen pakolaisleireillä?
 
EU:n turvapaikkasysteemi on ilmeisesti suunniteltu aikana jolloin ajateltiin että vuosittain turvapaikanhakijoita olisi vain pieni määrä, EI kymmeniä tai satojatuhansia vuosi toisensa jälkeen.

Niin ennen kaikkea turvapaikkasysteemia ei suunniteltu ensisijaiseksi maahanmuuttovaylaksi kehitysmaista.... Jotainhan kertoo, etta etenkin vasemmiston ja vihreiden silmissa duunin saaneelle turvapaikanhakijalle tulisi myontaa oleskelulupa, vaikka turvapaikkahakemus olisi todettu ilmeisen perusteettomaksi....
 
Viimeksi muokattu:
Tuo periaate on ollut voimassa kauan, mutta Unkari on yksi harvoja maita joka on käytännössä toiminut sen mukaan.
Vuonna 2015 Suomikin olisi voinut käännyttää kaikki Ruotsista tulevat, muttei tehnyt niin.

Syynä Ruotsin tai Venäjän pelko. Ehkä molempien. Toki voidaan spekuloida että mitä jos olisi laitettu Haaparannan raja kiinni, suututettu Ruotsi - miksi ette ota rikkauksiamme vastaan - ja muutama viikko siitä Venäjä olisikin kuskannut tulijoita itärajan kautta. Ja sitä suuntaa on hankala laittaa puhumalla kiinni jos peli menee ikäväksi..
 
Syynä Ruotsin tai Venäjän pelko. Ehkä molempien. Toki voidaan spekuloida että mitä jos olisi laitettu Haaparannan raja kiinni, suututettu Ruotsi - miksi ette ota rikkauksiamme vastaan - ja muutama viikko siitä Venäjä olisikin kuskannut tulijoita itärajan kautta. Ja sitä suuntaa on hankala laittaa puhumalla kiinni jos peli menee ikäväksi..

Varsinkin kun Venäjän kohdalla ei voi vedota edes Dublinin sopimukseen, kun eivät ole EU:ssa.
 
"Kuolleen" irakilaismiehen tapauksen tutkinta laajenee. Melkoisen röyhkeitä huijareita näiden "pakolaisten" joukossa Suomeen tuntuu tulevan.


Jos poliitikoilta tulee viestiä että motiivien epäileminen on rasismia, sehän on aika lähellä että tulijoille annetaan lupa keksiä tarinoita aivan vapaasti. Kukaan ei saa niitä kyseenalaistaa tai on rasisti.

Vertaa tätä TV:ssä näkyvien tositv-sarjojen tapahtumiin missä aiheena on toiminta lentokenttien turvatarkastuspisteissä tai rajanylityspaikoilla esim. Australiassa tai Meksikossa. Melko tarkkaan syynäävät kun kokemuksesta tietävät että monenlaisia tulijoita on liikkeellä.
esim.
 
Viimeksi muokattu:
...Siad Barren vainoja pakeni 1990-luvun alussa somalialaisia Venäjän ja Suomen kautta länteen.
...
Olen käsittänyt että nämä Venäjältä tulleet olisivat olleet Siad Barren väkeä, joka oli opiskelemassa Moskovassa kaikkea diktatuuriin tarvittavaa, kuten kuulustelua. Diktatuuri vain sattui kukistumaan eikä entiset hännystelijät olleet enää tervetulleita kotimaahansa eikä Moskova halunnut pitää hyödyttömiksi tulleita. Joten Suomi kutsui ja täällä SPR talousongelmissaan keksi noista hyvän loputtoman tulonlähteen.
 
Olen käsittänyt että nämä Venäjältä tulleet olisivat olleet Siad Barren väkeä..

No en ma tieda mita ne siella teki mutta se porukka ei todellakaan paennut Neuvostoliiton tai Venajan kautta, vaan asui/oleskeli Neuvostoliitossa josta ne lempattiin pihalle tyovaen paratiisin kaatuessa, ja Somaliaan ei oikein voinut palata kun Barre oli kaadettu ja Somaliassa Barren hannystelijoiden henki olisi ollut hollassa. Siis diktaattorin ja diktatuurin katyreitahan ne Neuvostoliitosta tai Venajalta Suomeen tulleet somalit olivat.
 
Viimeksi muokattu:
"Returning to Jerusalam" Milloin nämä etiopialaiset olivat viimeksi Jerusalemissa? Eihän siellämain ole koskaan ollut noin tummaa väestöä.
 
"Returning to Jerusalam" Milloin nämä etiopialaiset olivat viimeksi Jerusalemissa? Eihän siellämain ole koskaan ollut noin tummaa väestöä.

Kai Israelin alueella on ollut mustia jos niitä on ollut Egyptissä ja Arabimaissa yleensä jo ennen ajanlaskun alkua. En tiedä milloin ovat olleet Jerusalemissa, mutta Etiopiaista kuulemma siirretty väkeä yli 80 000.
 
Back
Top