Palaute

Foorumilla ylenee arvossa kirjoitusten lukumäärän perusteella. Pitäisikö se muuttaa niin, että foorumilla ylenee arvossa kirjoitusten sisältöjen perusteella.
Ainoat tykkäykseni sain, kun kehuin persuja. :rolleyes: Jos tykkäyksien perusteella saisi ylennyksiä, niin luultavasti foorumin nimeksi voisi vaihtaa myös "Perus S."
 
Foorumilla ylenee arvossa kirjoitusten lukumäärän perusteella. Pitäisikö se muuttaa niin, että foorumilla ylenee arvossa kirjoitusten sisältöjen perusteella.

Ei.

Ongelma on siinä, että (ainakin nykyiset) tykkäykset tulivat käyttöön vasta suhteellisen vähän aikaa sitten foorumisoftan muutoksen myötä. Tämä tarkoittaa, että vaikka olisi kirjoittanut kuinka hyviä viestejä vuonna 2010, niin ne eivät korota sotilasarvoa, koska kukaan ei käy lukemassa ja tykkäämässä niistä.
 
Ei.

Ongelma on siinä, että (ainakin nykyiset) tykkäykset tulivat käyttöön vasta suhteellisen vähän aikaa sitten foorumisoftan muutoksen myötä. Tämä tarkoittaa, että vaikka olisi kirjoittanut kuinka hyviä viestejä vuonna 2010, niin ne eivät korota sotilasarvoa, koska kukaan ei käy lukemassa ja tykkäämässä niistä.

Vielä olennaisemmin tuo ei toimi sen takia, että tykkäykset eivät ole pätevä tapa arvioida viestin sisältöä. Eniten tykkäyksiä saa heittelemällä nasevia sutkauksia.
 
Vielä olennaisemmin tuo ei toimi sen takia, että tykkäykset eivät ole pätevä tapa arvioida viestin sisältöä. Eniten tykkäyksiä saa heittelemällä nasevia sutkauksia.

Tämäkin pitää paikkansa. Lisäksi populismi ja söpöt kuvat ovat myös tehokkaita työkaluja tykkäysten keräämiseen.
 
Ajattelin, että kirjoitusten sisältöjen perusteella ylenemisen päättäisi ylläpito. Arvossa ylenisi eniten se joka on lähimpänä ylläpidon tavoitteita.

Tosin olisi se kai aika vääryys, kun näkisi heti, että aha, minua jo vuosia korpraalina ollutta ylläpito ei halua pitää foorumilla. :D
 
Viimeksi muokattu:
Ajattelin, että kirjoitusten sisältöjen perusteella ylenemisen päättäisi ylläpito. Arvossa ylenisi eniten se joka on lähimpänä ylläpidon tavoitteita.

Tosin olisi se kai aika vääryys, kun näkisi heti, että aha, minua jo vuosia korpraalina ollutta ylläpito ei halua pitää foorumilla. :D

Vielä huonompi olisi, jos ylläpito päättäisi ylenemisestä pärstäkertoimen perusteella. "Väärät mielipiteet" katoaisivat pikku hiljaa, jos ylläpito suosisi samanmielisiä antamalla lisää rautaa kaulukseen. Jos taas suosittaisiin "ei puolesta eikä vastaan vaan pikemminkin päinvastoin" -käyttäjiä, niin siinä tapauksessa asioilta voisi lähteä terä. Kaikki olisivat EOS kaikissa asioissa, mikä ei tietenkään välttämättä olisi paha.

Lisäksi on se ongelma, että TomTomilla tai kenelläkään muullakaan tuskin on aikaa tuollaiseen. Ei presidenttikään päätä itse, keitä hän ylentää itsenäisyyspäivänä. Ehdotukset tulevat monen portaan kautta, ja sitten Sale vain allekirjoittaa upseerien tekemän esityksen.
 
Taitaa tämä nykyinen, viestien määrään perustuva, "ranking" olla kuitenkin neutraalein ja helpoin vaihtoehto.
"Ylennysten" skaalasta sensijaan voisi keskustella. Eli natsoja tulee nykyään melkoisen nopeasti ja ylipäälliköitä on pian niin että päät kolisee yhteen.

Tuntuu ainakin ensi kuulemalta aika haastavalta tuo viestin sisällön perusteella tapahtuva natsojen jako.
 
Ehkei kannata ottaa ihan hirveän vakavasti näitä tykkäyksiä kuin mitään muutakaan arvoihin liittyvää.



Totta mooses tällainen suht pieni piiri alkaa lämmetä sisäänpäin ja tietyt arvot ja lataukset saavat sijansa. Ja onhan tälle hyminäkuorolle tullut haastajiakin mm. asevelvollisuuden mielekkyyttä on arvioitu monessa ketjussa. Nato-himokkaat ja - vastustajat ovat edelleen löydettävissä jne. Hlökoht. kannustan haastamaan foorumin virallista hyminää, kun se tapahtuu suht asiallisesti ja ilman trollaamisen parhaita vetoja.
 
Ehkei kannata ottaa ihan hirveän vakavasti näitä tykkäyksiä kuin mitään muutakaan arvoihin liittyvää.



Totta mooses tällainen suht pieni piiri alkaa lämmetä sisäänpäin ja tietyt arvot ja lataukset saavat sijansa. Ja onhan tälle hyminäkuorolle tullut haastajiakin mm. asevelvollisuuden mielekkyyttä on arvioitu monessa ketjussa. Nato-himokkaat ja - vastustajat ovat edelleen löydettävissä jne. Hlökoht. kannustan haastamaan foorumin virallista hyminää, kun se tapahtuu suht asiallisesti ja ilman trollaamisen parhaita vetoja.


Baikal puhuu ”Neuvostorealismin hengessä” eli, niin kuin asioiden pitäisi olla eikä niin kuin ne ovat.
Kauniita sanoja jotka eivät näy käytännön toimissa.
Keskustelu on vapaata kuin venäjällä/neuvostoliitossa.

Putinin trollijahti on lähtenyt lapasesta jo aikapäiviä sitten
 
Baikal puhuu ”Neuvostorealismin hengessä” eli, niin kuin asioiden pitäisi olla eikä niin kuin ne ovat.
Kauniita sanoja jotka eivät näy käytännön toimissa.
Keskustelu on vapaata kuin venäjällä/neuvostoliitossa.

Putinin trollijahti on lähtenyt lapasesta jo aikapäiviä sitten

Ehkä. Mutta paha tauti vaatii kovat lääkkeet.
 
Jotkut taitaa ottaa vähän turhan vakavasti nämä tittelit ja tykkäykset. Mitä väliä? Jos kuitenkin niitä tykkäyksiä halajaa, niin mene lukemaan politiikkaa käsitteleviä aiheita. Huomioi suositut mielipiteet ja ala toistelemaan niitä, mielellään vielä otat jotain fraaseja käyttöösi. Kaksimielinen huumori varmaan toimii myös.
 
Jotkut taitaa ottaa vähän turhan vakavasti nämä tittelit ja tykkäykset. Mitä väliä? Jos kuitenkin niitä tykkäyksiä halajaa, niin mene lukemaan politiikkaa käsitteleviä aiheita. Huomioi suositut mielipiteet ja ala toistelemaan niitä, mielellään vielä otat jotain fraaseja käyttöösi. Kaksimielinen huumori varmaan toimii myös.

Iltalehden "keskustelupalstoilla" on helppo ansaita tykkäyksiä, jos siitä pitää.
 
Jotkut taitaa ottaa vähän turhan vakavasti nämä tittelit ja tykkäykset. Mitä väliä? Jos kuitenkin niitä tykkäyksiä halajaa, niin mene lukemaan politiikkaa käsitteleviä aiheita. Huomioi suositut mielipiteet ja ala toistelemaan niitä, mielellään vielä otat jotain fraaseja käyttöösi. Kaksimielinen huumori varmaan toimii myös.
Ajattelin tässä heti perään tekaista, vaikkapa tuommoiset 100 lisätunnusta, joilla käyn päivittäin hieman tukemassa ajatuksiani. Uskoakseni moni tällä foorumilla on jo sortunut vastaavanlaiseen toimintamalliin.
 
Ajattelin tässä heti perään tekaista, vaikkapa tuommoiset 100 lisätunnusta, joilla käyn päivittäin hieman tukemassa ajatuksiani. Uskoakseni moni tällä foorumilla on jo sortunut vastaavanlaiseen toimintamalliin.

Ns. trollilaumataktiikka. Jos löytää vaikka Iltiksen keskustelupalstoilta trollin niin sen facebook-kavereina on 100 muuta trollia kaikkine alter egoineen, Esko Seppänen ja Johan Bäckman...
 
Vielä huonompi olisi, jos ylläpito päättäisi ylenemisestä pärstäkertoimen perusteella. "Väärät mielipiteet" katoaisivat pikku hiljaa, jos ylläpito suosisi samanmielisiä antamalla lisää rautaa kaulukseen.
Tuo tosiaan olisi huono ja alkaisi kuulostaa ihan res-liiton toiminnalta, joten kiitos ei.
 
Jotkut taitaa ottaa vähän turhan vakavasti nämä tittelit ja tykkäykset. Mitä väliä? Jos kuitenkin niitä tykkäyksiä halajaa, niin mene lukemaan politiikkaa käsitteleviä aiheita. Huomioi suositut mielipiteet ja ala toistelemaan niitä, mielellään vielä otat jotain fraaseja käyttöösi. Kaksimielinen huumori varmaan toimii myös.

Kuulostaa aika vaikeelta. Laittaa mielummin vaikka pilakuvan jossa Putin panee ankkaa tai ankeriasta niin jopas tykätään.

Yleensäkkin ihmettelen, että mitä joissakin viesteissä tykätään? Esimerkiksi jos viesti koostuu vain jonkun tiedotusvälineen julkaisemasta uutisesta. Mistä siinä tykätään - alkuperäisestä artikkelista vai mahdollisesti siinä uutisessa mainitusta tapahtumasta?
 
Back
Top