Palaute
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
Luulisi elämälle löytyvän parempaakin sisältöä.
Иосиф Сталин jo totesi ”Jos kymmenen pidätetään ei haitta vaikka yhdeksän on syytöntä kunhan yksi syyllinen saadaan kiinni.
” Eli Иосиф Сталин hengessä mennään.
Ps. Tauti taitaa vain olla ylläpidon kuvitelma/harha
setämies
Kenraali
Jaa onko ylläpito siirtänyt saunan taakse paljonkin syyttömiä? Onko meillä nyt verta käsissämme? Ja että ylläpito on ihan Isä Aurinkoisen veroinen terrorikone?
Miten se meni ”Kun pyritte osoittamaan syvää sarkasmia, tehkää se niin että muutkin ymmärtävät. Kiitos. "setämies.
Sitten kun se osuu niin alat vääristellä tekstin tarkoitusta.
Irrottamalla sen asiayhteydestä ylläpitäjän roolissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi
setämies
Kenraali
No nyt silmä kateen ja aivot sieltä narikasta takaisin käyttöön. Juurihan osoitit stalin kommenttisi ylläpidolle ja vieläpä palauteketjussa.
Eli ymmärränkö nyt kuitenkin oikein sen että vertaat ylläpitoa staliniin ja hänen hirmutekoihinsa? Vai avaatko vähän tarkemmin mikä olikaan ajatuksesi kun kerroit että ylläpito käyttää Stalinmaisia temppuja? Onko nyt niin että joku raahattu väkisin pois foorumilta täysin ilman syytä vain sen takia että ylläpito on kokenut hänet uhkaksi omalle hegemonialleen vai mitä ihmettä on tapahtunut? Onko foorumilla käynnissä vääräuskoisten tai -aatteisten puhdistus, jossa ei säästetä naisia, lapsia eikä vanhuksia.
Kyllähän tuo kieltämättä on meikäläiselle lievästi punainen vaate kun aletaan läiskimään Stalin-kortilla päin näköä. Jo pelkästään kyseiseen henkilöön vertaaminen on melkoinen suorite, kun otetaan huomioon ne ruumiskasat, joita hän jätti jälkeensä. Siispä pyyntöni on että kyseinen vertaus jätetään niille samassa sarjassa painiville.
Miten kun ylläpito lainaa myös suurta ajattelijaa?
Eli ei minun tekoni ole aivan niin tavaton kuin annat ymmärtää.
Vonka
Supreme Leader
Eihän asia minulle kuulu, mutta
baikal said: ↑
eräs ihmiskunnan suuri ajattelija, häntä lainaten: "ei kirjoitusta, ei ongelmaa". Hän taisi tosin tuumia ihmisistä näin.
Ironia eli epäsuora iva on huumorin laji. Sana juontuu kreikan sanasta εἰρωνεία, teeskentely. Ironia voi olla sanallista tai tilanteeseen liittyvää.
Sanallinen ironia on ilmaisumuoto, jossa todellinen merkitys ja käytetyt sanat ovat ristiriidassa. Ironiaan sisältyy ajatus siitä, että asiat eivät ole sitä, miltä ne näyttävät tai mitä niiden väitetään olevan. Ironia on tyypillisesti tilannesidonnaista eikä ironia sen vuoksi paljastu ellei ymmärrä asiayhteyttä.
Vaikka ironia on huumorin alalaji, se ei ole yksinomaan hauskaa eikä ironian päätarkoituksena ole huvittaa tai viihdyttää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ironia
baikal said: ↑
eräs ihmiskunnan suuri ajattelija, häntä lainaten: "ei kirjoitusta, ei ongelmaa". Hän taisi tosin tuumia ihmisistä näin.
Ironia eli epäsuora iva on huumorin laji. Sana juontuu kreikan sanasta εἰρωνεία, teeskentely. Ironia voi olla sanallista tai tilanteeseen liittyvää.
Sanallinen ironia on ilmaisumuoto, jossa todellinen merkitys ja käytetyt sanat ovat ristiriidassa. Ironiaan sisältyy ajatus siitä, että asiat eivät ole sitä, miltä ne näyttävät tai mitä niiden väitetään olevan. Ironia on tyypillisesti tilannesidonnaista eikä ironia sen vuoksi paljastu ellei ymmärrä asiayhteyttä.
Vaikka ironia on huumorin alalaji, se ei ole yksinomaan hauskaa eikä ironian päätarkoituksena ole huvittaa tai viihdyttää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ironia
Täytyy kyllä kompata Ottovilleä siinä, että onhan täällä väki aika homogeenistä mielipiteiltään. Ei siinä mitään, ihmiset yleensä tykkää siitä kun samanmieliset taputtelee toisiaan selkään, ja johan jotkut toivoo että eri mieltä olevia bannataan, vaikkei niitä täällä muutenkaan paljoa ole. Ei tämän keskustelupalstan tarvitse kaikkia miellyttää eikä täällä ole pakko olla.
Ottoville, tee kuten esim. roopeluhtala jätä omaan arvoon muiden lapsellisuudet. Huomioi myös, että eriävät mielipiteet ei ole hyökkäys sinua vasaan. Tai lopeta palstan käyttö, on sitä netissä paljon muutakin.
Ottoville, tee kuten esim. roopeluhtala jätä omaan arvoon muiden lapsellisuudet. Huomioi myös, että eriävät mielipiteet ei ole hyökkäys sinua vasaan. Tai lopeta palstan käyttö, on sitä netissä paljon muutakin.
Viimeksi muokattu:
On. Se on ylläpidon kannalta hyvä työkalu. Se ei ole mikään ddr:mäinen valvontaväline, koska sanoista tekoihin on vielä pitkä matka. Raportti antaa nopeasti vihiä siitä, jos "havaitaan epäilyttävää toimintaa", selvä trolli tai suoranaista sikailua.
vlad
Respected Leader
En ole @Ottoville :n kirjoittelua kovinkaan kauheasti seurannut, mutta oman kokemukseni perusteella uskallan sanoa, että eriävät mielipiteet kannattaa huomioida mutta ei niitä kannata liian kanssa jäädä murehtimaan eikä niiden tähden kannata omaa mielipidettä väkisin muuttaa, toisaalta se voi muuttua ajan kanssa kun rauhassa tarkastelee erinäisiä kysymyksiä omasta näkövinkkelistä (kuten minulla on käynyt esim. NATO:n suhteen).
Olen aiemmin kirjoitellut paljonkin jatkoaika.com - palstalle ja kyllähän minä alkuun uin siellä monessa asiassa vastavirtaan mutta eipä se minua haitannut, minulla oli omat mielipiteeni ja oma tyylini ja ajoittain "shittiä tuli niskaan" oikein urakalla, jopa kriittiä ja herjaaviakin viestejä mutta jätin ne omaan arvoonsa. Perusajatukseni on se, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja kuinka sen ilmaisee kertoo enemmänkin henkilöstä itsestään kuin siitä millainen viestin kohde on. Joten Ottoville - jatka omalla tyylilläsi, minusta maailmaan mahtuu eriäviä mielipiteitä ja on hyvä, että niitä joku myös tuo julki. Toisaalta on sitten muistettava se mitä Tetra toi julki, jokainen eriävä mielipide ei ole hyökkäys sinua - tai ketään - vastaan. Yhtälailla muillakin on oikeus mielipiteeseensä.
Tällä palstalla "onneni" on tavallaan se, että se profiloituu niin voimakkaasti tiettyihin asioihin, joissa olen samalla kannalla mitä "äänekäs enemmistö" - jos palstalla olisi samanmoinen "vapaa osio" mitä esim. jatkoaika.com:issa on niin olettaen niitä tykkäyksiä ja puoltavia mielipiteitä tulisi olennaisesti vähemmän kun tietyt mielipiteeni nousisivat esille esim. profiloitumiseni tasa-arvoisen avioliittolain kannattajaksi, kuolemanrangaistuksen vastustajaksi (olettaen se saa kohtalaista kannatusta tällä palstalla), uskonnottomaksi (ja entiseksi ääriateistiksi) etc.
Loppuun painottaen: arvostan eriäviä hyvin perusteltuja mielipiteitä vaikka voinkin kritisoida niitä todella voimakkaasti!
Ja tagataan nyt kiitokset @roopeluhtala :lle ja @s91 :lle perustelluista eriävistä mielipiteistä - joita en välttämättä allekirjoita mutta jotka pyrin lukemaan ja huomioimaan!
vlad.
Pyytäisin nyt ao. Ottovilleä nostamaan framille jonkun kirjoittamansa viestin, joka on hyvin sadistisin menoin lahmattu kumoon? Virallisen totuuden vastaista näkökulmaa voi ja pitää tuoda esille, tarkoitan sitä, että mm. vuoden - 18 tapahtumien virallinen totuus Suomessa on lähes ällöttävän valheellinen monessa mielessä. Ja tässä kohtaa kannattaa huomata, että molemmat osapuolet ovat ladanneet asiaan sellaista höttendaalia, että oikein puistattaa ja hirvittää miettiä, miksi ns. virallinen tutqimus ja historiankirjoitus on voinut säilyttää edes rippeet itsekunnioituksestaan loilottaessaan silkkaa höpöä. Tai paremmin niin, että miten helvetissä on jätetty niin paljon kertomatta?
Me suomalaiset olemme ihan saatanan huonoja käsittelemään yhtään mitään vähänkään vaikeampaa asiaa. Ja kun rajattomasti ihailtu Nalle Bankkiiri lahden takaa sanoi, että neljä viidestä ihmisistä on idiootteja, niin kerrankin olen jostain hänen kanssaan samaa mieltä.
Me suomalaiset olemme ihan saatanan huonoja käsittelemään yhtään mitään vähänkään vaikeampaa asiaa. Ja kun rajattomasti ihailtu Nalle Bankkiiri lahden takaa sanoi, että neljä viidestä ihmisistä on idiootteja, niin kerrankin olen jostain hänen kanssaan samaa mieltä.
setämies
Kenraali
Täytyy tunnustaa, että löysin tuon "lähetä kuittaus raportoijalle" -kohdan vasta äskettäin tuolta foorumin ohjauspaneelista.
Useimiten raportointi aiheuttaa toimenpiteitä, olivatpa ne sitten aiheiden yhdistämistä, viestiketjujen siistimistä tai jotain muuta. Ainoastaan tuo toimenpiteen raportointi siitä ilmoittaneelle on jäänyt vähemmälle. Voin jatkossakin pistellä niitä kuitteja eteenpäin sitä mukaan kun kahlataan raportointivirtaa.
Kiitos neuvosta olen kyllä jo lopettanut suurelta osalta kirjoittamisen ja lukemisen.
Kirjoittamisen (koska oman mielipiteen esittäminen ei ole suotavaa) ja lukemisen (koska jos ei voi/saa kirjoittaa aiheesta niin mitä sitä lukemaan).
Tuo on nimenomaan mainitsemasi homogeenisen yhteisön tavoite ettei keskustelua edes synny ja saadaan kiusalisiksi koetut henkilöt vaiennettua tai pois foorumilta.
Oletko jo aloittanut toimenpiteet ”mustanvyön” hankkimiseksi minulle kuten tuossa lupailet?
Eriävä mielipide on nimenomaan hyökkäys toista keskustelijaa vastaan kun siihen ei saa vastata ja sen esittämistä pidetään lähinnä rikollisena.
Sitten jos siihen on lupa vastata ”pelkäämättä ylläpidon jotain ansiomerkkiä” se on keskustelua.
Täällä normaalia keskustelua esiintyy lähinnä historia puolella missä voi vapaasti kertoa havaintoja ja huomioita vielä.
Sekä kuvissa ja videoissa jossa pelkkä lainaus riittää eikä lähettäjän tarvitse itse kirjoittaa mitään.