Palaute

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
vlad kirjoitti:
Mietin, että kannattaisiko Iltavapaiden alle perustaa erityinen "Politiikka-foorumi" ja siirtää siihen kaikki EU, pakolais, sisäpolitiikka (pl. puolustus- ja turvallisuuspolitiikka) ja ulkopolitiikka tms. keskustelut? Näin kenties hiukan rauhoitettaisi käynnissä olevaa keskustelua ja toisaalta estettäisi se, että joku liittyisi palstalle pelkästään tämän muun - sinänsä laadukkaankin - keskustelun tähden kun se ei näy ei-jäsenille laisinkaan. Ymmärrykseni on se, että Iltavapaat-foorumi näkyy vain foorumin jäsenille eli on oltava intressi maanpuolustus- ja sotilasasioihin ennen kuin edes näkee näitä muita foorumeita. Nythän joku voi hakeutua palstalle tämän muun keskustelun tähden kun se näkyy kaikille palstaa silmäileville, jatkoaika.com-palstalle jonne ennen kirjoittelin hakeutui paljon sellaista väkeä jotka eivät olleet kiinnostuneita kiekosta, heitä veti sinne esim. Muu urheilu -osio, joka näkyi kaikille palstaa lukeville.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä on paljonkin ideaa.
 
adam7 kirjoitti:
Sitten jossain välähtää ja näemme otsikon: "Militaristit solvaavat pakolaisia salaisella foorumilla!"
Klikkaa laajentaaksesi...

Sieltähän voisi vinkata sen yhden ratkaisun: Tähtäin keskivartaloon, KK:t sivustoille, heittimet tukevat ym...

Miksi vain "solvaavat", myy ja klikkihuoraa paremmin kun sanotaan että "suunnittelevat massamurhaa".
 
Minä kannatan avoimuutta. Aiheet jotka koskettavat Suomea maanpuolustuksellisesti, sisäpoliittisesti tai kansainvälisesti voisivat olla kaikkien näkyvissä. Noissahan on paljon hyviä kirjoituksia ja näkemyksiä joiden soisin olevan laajan yleisön luettavissa. Leffat, misut ja iltapalat sopii hyvin ollakin siellä "kevyemmällä osastolla" eli iltavapaissa verhojen takana.

Onhan modeilla aina se lukon käyttö mahdollista kun aihe X menee liian pitkäksi.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Minä kannatan avoimuutta. Aiheet jotka koskettavat Suomea maanpuolustuksellisesti, sisäpoliittisesti tai kansainvälisesti voisivat olla kaikkien näkyvissä. Noissahan on paljon hyviä kirjoituksia ja näkemyksiä joiden soisin olevan laajan yleisön luettavissa. Leffat, misut ja iltapalat sopii hyvin ollakin siellä "kevyemmällä osastolla" eli iltavapaissa verhojen takana.

Onhan modeilla aina se lukon käyttö mahdollista kun aihe X menee liian pitkäksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minunkin periaatteeni on avoimmuus ja mahdollisimman suuri vapaus käytävän keskustelun suhteen, mutta jos foorumin ylläpito katsoo aiheelliseksi rajoittaa joitain käytäviä keskusteluja niin tuolloin lähestyisin asetelmaa siltä näkökantilta, että ennemminkin siirretään niitä "piiloon" rekisteröitymättömiltä käyttäjiltä kuin että kiellettäisi koko keskustelut tietyistä aiheista ja näin mahdollisesti siirrettäisi fokusta itse pääasiaan eikä palstalle rekisteröidyttäisi "sivuasioiden" tähden.

vlad.
 
Ainakin minulle Maanpuolustus.netin merkitys on viime kuukausina laskenut kuin lehmän häntä. Valtaosa keskusteluista pyörii pakolais- / ulkomaalaisvihamielisyyden / avoimen rasismin ympärillä, räikeimpinä esimerkkeinä tietysti pakolaisuus-ketju, mutta myös esim hauskat kuvat -ketju toistaa samaa teemaa. Jutuista aika iso osa on Hommafoorumilta suoraan kopioituja. Jos niitä haluaisin lukea, se olisi helpompaa suoraan Hommafoorumista.

Samaan aikaan maanpuolustuksellisia asioita ja tapahtumia riittäisi kommentoitavaksi liiankin kanssa!

Internet on pulloillaan eri teemojen ympärille tehtyjä sivustoja. Ken haluaa keskustella esimerkiksi muukalaispeloistaan, voi sen hyvin tehdä asiaan keskittyneellä sivustolla. Tämä sivusto on kuitenkin keskittynyt maanpuolustukseen. Olisiko jokaiselle kirjoittajalle hyvä ohjesääntö miettiä ennen kirjoittamista, liittyykö kirjoitus mitenkään sivuston teemaan? Modejen olisi hyvä tarvittaessa ohjata keskustelua lähemmäs maanpuolusteemaa ja jos tämä ei syystä tai toisesta onnistu, jokin kevyt päivän banaani saattaisi auttaa muistamaan teeman. Kenellekään ei varmasti ole myöskään suuri menetys, jos täyttä tuubaa olevat ketjut suljetaan.

En missään nimessä kannata pakolaisuus/muukalaivihakeskustelujen siirtämisä suljetulle sektorille. Siinä käy ennemmin tai myöhemmin juuri niin kuin @adam7 povasi!
 
Kannattaa olla avoin myös heitä kohtaan, joilla on erilaisia mielipiteitä. Jos minä raivostuisin erilaisista mielipiteistä ja alkaisin vaatimaan ketjuja suljettavaksi sen perusteella että jotkut tai enemmistö on kanssani eri mieltä, niin en voisi käyttää maanpuolustus.nettiä yhtään. Lisäksi pakolaisuudella selkeästi on maanpuolustukseen liittyvä aspekti: kuinka se vaikuttaa Suomen turvallisuuteen, yhteiskunnan koheesioon, entä ääri-islam?
 
Tetra kirjoitti:
Kannattaa olla avoin myös heitä kohtaan, joilla on erilaisia mielipiteitä. Jos minä raivostuisin erilaisista mielipiteistä ja alkaisin vaatimaan ketjuja suljettavaksi sen perusteella että jotkut tai enemmistö on kanssani eri mieltä, niin en voisi käyttää maanpuolustus.nettiä yhtään. Lisäksi pakolaisuudella selkeästi on maanpuolustukseen liittyvä aspekti: kuinka se vaikuttaa Suomen turvallisuuteen, yhteiskunnan koheesioon, entä ääri-islam?
Klikkaa laajentaaksesi...
Erilaisia mielipiteitä pitää olla ja joskus on ihan hauskaa vängätäkin jostain asiasta. Vielä mukavampaa on tulla tutulle foorumille keskustelemaan maanpuolustuksesta tai vaikkapa jääkiekosta tai rautatieliikenteestä ilman, että varsinainen aihe hautautuu teemaan kuulumattomaan, yhden katsantokannan massamaiseen kirjoitteluun...
 
Herman30 kirjoitti:
Pakolaisuus on tällä hetkellä suurin Suomea koskeva ajankohtainen tapahtuma.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai se on talouden tilanne, eläkeläisten ahdinko, pelialan menestys tai vaikkapa SM-liigan käynnistyminen, riippuu, keneltä kysyy. Pakolaisuus ei ainakaan minusta ole suurin tapahtuma Suomessa. Sen sijaan se on asia, joka Suomessa pitää ratkaista järkevästi ja ennen kaikkea tulee etsiä kansainvälisiä keinoja ongelman juurisyiden ratkaisuun.
 
Hanski kirjoitti:
Ainakin minulle Maanpuolustus.netin merkitys on viime kuukausina laskenut kuin lehmän häntä. Valtaosa keskusteluista pyörii pakolais- / ulkomaalaisvihamielisyyden / avoimen rasismin ympärillä, räikeimpinä esimerkkeinä tietysti pakolaisuus-ketju, mutta myös esim hauskat kuvat -ketju toistaa samaa teemaa. Jutuista aika iso osa on Hommafoorumilta suoraan kopioituja. Jos niitä haluaisin lukea, se olisi helpompaa suoraan Hommafoorumista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tosiaan valtaosa keskusteluista on tuota, niin herrat on hyvät ja painavat vaikka sitä raportointi-nappulaa tai tuovat muuten ilmi mikä mättää ja missä, modet voisivat puuttua asiaan paremmin.

Jos joku on erimieltä, siitä on ihan turha alkaa valittamaan.
 
Jos täällä ei käytäisi vaikka pakolaiskeskustelua, niin käytäisiinkö maanpuolustukseen suoremmin liittyvistä aiheista enemmän keskustelua?

Omasta mielestä tälläiset poliittiset aiheet, jotka ei aivan suoraan liity maanpuolustukseen, on ihan ok. Pakolaisuudella on oma vaikutuksensa myös maanpuolustukseen (unohtui edellä mainita se, kuinka jotkut vihjaavat sen olevan jokin Putinin juoni hajottaaksen Euroopan). Lisäksi olen täällä useinmiten mielipiteitteni kanssa vähemmistössä, joten siitä ei ole kyse että hyväksyisin nuo keskustelut koska olen samaa mieltä. Toki ylilyönneistä tulee antaa bannia, ja pakolaiskeskustelussa parille keskustelijalle on annettu bannia, ja sittemmin ovat rauhottuneet.
 
Sitähän voi pohtia ylläpidon parissa, että entäs, jos pakolais-osio tuo tälle pienelle foorumille varsinaisen vyöryn suurien medioiden suurilta foorumeilta. Siksi sellaisen invaasion pelossa pitäisi varmaan poistaa se ennen kuin kannibaalizombit huomaa sellaisen olemassaolon.
 
Tetra kirjoitti:
Nähdäkseni hyvin viihdyttävä ketju. Voi myös laajentaa omaa ajatusmaailmaa, kun keskustelee sellaisten ihmisten kanssa joilla on erilaisia näkemyksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu hyvinkin viihdyttävä, mutta tuon ketjun tekeekin "virheelliseksi" se kun siellä on juurikin niitä erilaisia, eli ei soveliaita mielipiteitä. Mutta ihan hyvältä näyttää, ketju tullee olemaan koht`puoliin lukossa. Nyt kun on mainittu jo (taas) suoli24, vauva-lehti ja että keskustelu "on heikkotasoista". Nämä siis antaa viitteitä niistä oikeista mielipiteistä, kun taas .... noh antaa olla.


Hanski kirjoitti:
Ainakin minulle Maanpuolustus.netin merkitys on viime kuukausina laskenut kuin lehmän häntä. Valtaosa keskusteluista pyörii pakolais- / ulkomaalaisvihamielisyyden / avoimen rasismin ympärillä, räikeimpinä esimerkkeinä tietysti pakolaisuus-ketju, mutta myös esim hauskat kuvat -ketju toistaa samaa teemaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, tuo homma-foorumi unehtu mainita edellisessä.

Mä en nyt oikein ymmärrä? Jos sun mielestä valtaosa keskusteluista on topikissa A, niin se on sitten väärin, koska sun mielestä siellä on liikaa postaajia ja lukijoita? Vai? Vai mikä? Väärä aihe? Väärät postaajat?

Miksi maanpuolustuksellisella foorumilla ei saa spekuloida mahdollisten isis-terroristien maahantulemista viattomien pakolaisten mukana?

Miten vaikuttaa satojen tuhansien pakolaisten Soumeen tulo Soumen sisäiseen turvallisuuteen, kun samaan yhtälöön otetaan kotomainen puolen miljoonan työttömyys, veronkorotukset leikkaukset ja niin edelleen?

Miksi pakolais/siirtolais/maahanmuutto-invaasiot ei kuulu maanpuolustusfoorumille? Pitääkö niiden pakolaisten tulla ensin aseet tanassa että aiheesta voidaan täällä keskustella?

Ja miksikö ko. ketjut on niin "suosittuja"?

Johtuisko yhtenä syynä siitä, että Soumi ei ole käynyt sotaa yli 70 vuoteen, joten ei ole paljoa keskusteltavaa etulinajan tilanteista ja kaluston kestävyydestä.

Pystykorvat on täällä(kin) varmaan käyty n. ziljoonaan kertaan läpi, meidän muutamasta panssarivaunusta en ainakaan minä edes keksimällä keksi mitään uutta jutun aihetta.

Hornetit korvaavaa ilmakalustoa voidaan tietysti spekuloida ja vatvoa seuraavat pari vuotta. Sukellusveneitä meillä ei ole ja merivoimat on muutenkin nykyiskussa ... noh jääköön sanomatta.

Kerro mistä haluat keskustella? Mä voin aloittaa ketjun. Erkoon etujyvästä? Vai tehdäänkö sadan sivun vänkäys aiheesta, joka ei enää ole relevantti: jalkaväkimiinat.

Ja tähän loppuun esitän hartaan toiveeni: toivottavasti soumistaniaan tulee loppuvuonna miljoona pakolaista ja ensi vuonna vähintään kaksi kaksi miljoonaa. Eikä tämä ole vittuilua kenellekään, vaan ihan aikuisten oikeesti toivon tosiaan nuin. Ja mieluumin muslimeja kaikki. Mä jään tämän aiheen osalta odottamaan toiveeni toteutumista. Popcornit on valmiina.

No haard fiilinks. Over and out.

ps. minulle MP.netin merkitys on kasvanut huomattavasti viime aikoina. Täältä saa paljon infoa.
 
Kannattaisiko Iltavapaiden tykkäykset jättää pois profiilissa näkyvästä laskurista. Itse vähän vierastan mainioon minkkiketjuun vastailua koska tuntuu että tulee vähän ansiotonta saldoa.

Tämä siis vaan pers.kohtaisena fiiliksenä eikä ota kantaa kenenkään muun postailuihin.
 
Ja moderaattoreille (@Mustaruuti ko mahtanut aloittaa ko. käytänteen?) kiitokset tuplapostausten poistelusta! Blankoilla viesteillä, tyyliin "Muokkaus: Tuplat", ei juuri ole informaatioarvoa lukijan kannalta.
 
Syrjäytymiskeskustelu siirretty Iltavapaisiin, ei aivan asiallisen sisällön vaan maanpuolustustusta kaukaahkoa sivuavan aiheen vuoksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top