Palaute

[Honcho]

Tottakai tilaa on sekä kakulle että sen syömiselle. Harmittaa vaan, kun emme saa sotilasaiheita paremmin framille.

Minulla ainakin on ongelmana se, että tosielämän kosketukseni sotilasasioihin on 6kk varusmiesaika 13 vuotta sitten. Siksi kommentointini rajautuu pieniin anekdootteihin ja kyökkifilosofisiin pohdintoihin. Muihin aiheisiin syntyy sitten enemmän lätinää.

Olisi pitänyt nuorena miehenä jättää kaikki baarireissut väliin ja käyttää aika vapaaehtoiseen mp-touhuun. Baareista ei jäänyt mitään käsiin, menoja vaan, ei edes voi kauheasti puhua piirakkagraafien rakentelusta tai kirkkovenesouduista tai araknidien tarkastelusta alapuoli ylöspäin. Krapuloita ja rahanmenoa kyllä esiintyi. MP-touhuihin keskittyen olisin nyt treenattu taistelija SA-sijoituksella ja hieman rikkaampikin.

 

[Herman30]

Baareista ei jäänyt mitään käsiin, ei edes voi kauheasti puhua piirakkagraafien rakentelusta tai kirkkovenesouduista tai araknidien tarkastelusta alapuoli ylöspäin. Krapuloita ja rahanmenoa kyllä esiintyi.

Kuulostaa niin tutulta, niin tutulta.....

 

[jak]

MP-touhuihin keskittyen olisin nyt treenattu taistelija SA-sijoituksella ja hieman rikkaampikin.

Ja poikamies.

 

[Honcho]

Ja poikamies.

Meinaatko, että "morsian" olisi tuolloin riittänyt morsiamen sijaan?

 

[jak]

Perjantaina töiden jälkeen suoraan harjoituksiin ja sunnuntaina illalla takaisin. Harvassa voi olla tänä päivänä morsiamet jotka olisivat tätä pitkään katselleet.

 

[scip10]

Voidaanko lukita pakolaisuus-ketju ja kollektiivisesti unohtaa sen olemassaolo? Joukkoon mahtuu toki satunnainen asiallinen kommentti, mutta pääasiassa kyseinen ketju sisältää toista sataa sivua uhriutumista, väärinymmärryksiä, henkilökohtaisten antipatioiden julistusta ja puuduttavaa toistoa. Toisin sanoen keskustelu on muuttunut asialliselta mp.net-linjalta täydeksi internetiksi.

Disinformaatioarvoa lisäävät "lähteinä" annetut mv-lehden linkit.

Ennen kuin joku kilahtaa, en vaadi maahanmuuttokeskustelun kieltämistä. Tuo ketju vain on silkkaa paskaa.

 

[Honcho]

toista sataa sivua uhriutumista, väärinymmärryksiä, henkilökohtaisten antipatioiden julistusta ja puuduttavaa toistoa.

Toisaalta, samaan kategoriaan voitaisiin tuolla perusteella lisätä ainakin asevelvollisuuskeskustelu sekä ehkä NATO-säie...

 

[scip10]

Toisaalta, samaan kategoriaan voitaisiin tuolla perusteella lisätä ainakin asevelvollisuuskeskustelu sekä ehkä NATO-säie...

Aivan perustellusti. Silti pakolaisuus-ketju on minusta omassa sarjassaan.

Varmaan pirullista moderoida keskustelua joka on vaan todella heikkotasoista. Ei oikein löydy mitään ylilyöntejä joihin puuttua.

 

[baikal]

Toisaalta, samaan kategoriaan voitaisiin tuolla perusteella lisätä ainakin asevelvollisuuskeskustelu sekä ehkä NATO-säie...

Toisaalta, samaan kategoriaan voitaisiin tuolla perusteella lisätä ainakin asevelvollisuuskeskustelu sekä ehkä NATO-säie...

No aika monta hyvää keskustelua on tapettu ottamalla framille taikasanat: NATO tai "reserviläiset ei pysty".

 

[Honcho]

No aika monta hyvää keskustelua on tapettu ottamalla framille taikasanat: NATO tai "reserviläiset ei pysty".

Voisikohan samaan aiheeseen saada ympättyä seuraavaa:

• NATO
• Asevelvollisuus
• Maahanmuutto
• Uusi hävittäjähankinta (Gripen vs. F-35)
• Persut
• Vihervassarit

...1000 sivun jälkeen koko roska irti foorumista, sekaan vähän koirankakkaa ja koko roska pyörimään tehosekoittimeen Kiasmaan puoleksi vuodeksi. Taidetta!

 

[baikal]

Voisikohan samaan aiheeseen saada ympättyä seuraavaa:

• NATO
• Asevelvollisuus
• Maahanmuutto
• Uusi hävittäjähankinta (Gripen vs. F-35)
• Persut
• Vihervassarit

...1000 sivun jälkeen koko roska irti foorumista, sekaan vähän koirankakkaa ja koko roska pyörimään tehosekoittimeen Kiasmaan puoleksi vuodeksi. Taidetta!

Kyllä. Ja se monituhatsivuinen panssarivaunufantasiointi siihen vielä mikseriin. Ei tosissaan, on ollut jo ikävä panssarimiesten ylettömiä fantasioita. Tää on mennyt nyt tällaiseksi, kauas on karannut fokus siitä, mistä on tarkoitus vääntää. Asiallisimmat vitjat löytyvät sissitoimintaa ja PERKa koskevista aiheista.

Olen pitkään odottanut avauksia sissitoiminnasta, nykymallisesta kenttälääkinnästä ja taistelupelastuksesta, kriisinhallinnasta, jalkaväen taistelusta, panssarivänkäystä jne.

 

[Honcho]

Kyllä. Ja se monituhatsivuinen panssarivaunufantasiointi siihen vielä mikseriin. Ei tosissaan, on ollut jo ikävä panssarimiesten ylettömiä fantasioita. Tää on mennyt nyt tällaiseksi, kauas on karannut fokus siitä, mistä on tarkoitus vääntää. Asiallisimmat vitjat löytyvät sissitoimintaa ja PERKa koskevista aiheista.

Olen pitkään odottanut avauksia sissitoiminnasta, nykymallisesta kenttälääkinnästä ja taistelupelastuksesta, kriisinhallinnasta, jalkaväen taistelusta, panssarivänkäystä jne.

Pitäisiköhän kaikki "yleinen" keskustelu laittaa iltavapaiden puolelle? Toisaalta rajanveto turvallisuuspolitiikan (mikä lienee foorumin kantavierrettä) ja yleisen poliittisen lätinän välillä lienee hienovaraisempi kuin Panmunjomissa, joten rajaloukkauksia olisi oletettavissa enemmän kuin Venäjän ja Ukrainan rajalla.

 

[Rauhantekijä]

Olen pitkään odottanut avauksia sissitoiminnasta, nykymallisesta kenttälääkinnästä ja taistelupelastuksesta, kriisinhallinnasta, jalkaväen taistelusta, panssarivänkäystä jne. aika monta hyvää keskustelua on tapettu ottamalla framille taikasanat: NATO tai "reserviläiset ei pysty".

Tokihan nuo kaikki ovat hyviä keskustelunaiheita. Jos noita ajattelee osallistumisen näkökulmasta, niin tällaista tulee mieleen:

- sissitoiminta; joissain keskusteluissa lyttyyn lyötyä ja kerrottu vanhanaikaiseksi. kannattaa jatkaa eräpalstoilla.
- kenttälääkintä ja taistelupelastus; ihan mielenkiintoinen luettava, mutta oletan että aika harvalla on siihen kirjoitettavaa....ainakaan vielä ei ole aihetta näkynyt, ehkä johtuu juurikin osaajien poissaolosta
- kriisinhallinta; no eikös tuolla aika moni säie liippa tämän läheltä?
- reserviläiset ei pysty; noh, tuo nyt on ollutkin aika varma killeri moneen asiaan, mutta osaamattomuuden takia lyttääminen paikallaankin, eikä niitä kannata edes harjoituttaa......kun ne on niin vanhojakin....kaatikset

.

 

[Samses]

Jos minulta kysytään (mutta ei onneksi kysytä) niin vapaasti arvioiden 96,3% Yleisen keskustelun aiheista voisi siirtää joko Iltavapaisiin, Vauva-lehden foorumille tai Suomi24:ään, sillä aiheiden yhteys maanpuolustukseen on yksirihmaista silkkilankaa ohuempi.

Kotimaan uutisista Iltavapaisiin, Vauva-lehden foorumille tai Suomi24:ään joutaisi vapaasti arvioiden 91,47%.

 

[Tetra]

Voidaanko lukita pakolaisuus-ketju ja kollektiivisesti unohtaa sen olemassaolo?

Nähdäkseni hyvin viihdyttävä ketju. Voi myös laajentaa omaa ajatusmaailmaa, kun keskustelee sellaisten ihmisten kanssa joilla on erilaisia näkemyksiä.

 

[Maidan]

Voidaanko lukita pakolaisuus-ketju ja kollektiivisesti unohtaa sen olemassaolo? Joukkoon mahtuu toki satunnainen asiallinen kommentti, mutta pääasiassa kyseinen ketju sisältää toista sataa sivua uhriutumista, väärinymmärryksiä, henkilökohtaisten antipatioiden julistusta ja puuduttavaa toistoa. Toisin sanoen keskustelu on muuttunut asialliselta mp.net-linjalta täydeksi internetiksi.

Disinformaatioarvoa lisäävät "lähteinä" annetut mv-lehden linkit.

Ennen kuin joku kilahtaa, en vaadi maahanmuuttokeskustelun kieltämistä. Tuo ketju vain on silkkaa paskaa.

Erittäin tilannetta valaiseva ja informatiivinen ketju, jota ei missään nimessä saa sulkea.
En tiedä mikä on mv-lehti, mutta sputnik on hanurista, totta.
Jonnekin on osoitettava henkilökohtaiset antipatiat mafian remmissa toimiville poliitikoillekin ja vatikanille, varsinkin kun YLEn yms valtamedioiden tahoilta keskustelu täysin vinouttunut ja vajennettu ja pitää vain ylistää "isä-aurinkoinen-(YLE-ja-valtamedia)-aina-oikeassa".

 

[vlad]

Jos minulta kysytään (mutta ei onneksi kysytä) niin vapaasti arvioiden 96,3% Yleisen keskustelun aiheista voisi siirtää joko Iltavapaisiin, Vauva-lehden foorumille tai Suomi24:ään, sillä aiheiden yhteys maanpuolustukseen on yksirihmaista silkkilankaa ohuempi.

Kotimaan uutisista Iltavapaisiin, Vauva-lehden foorumille tai Suomi24:ään joutaisi vapaasti arvioiden 91,47%.

Mietin, että kannattaisiko Iltavapaiden alle perustaa erityinen "Politiikka-foorumi" ja siirtää siihen kaikki EU, pakolais, sisäpolitiikka (pl. puolustus- ja turvallisuuspolitiikka) ja ulkopolitiikka tms. keskustelut? Näin kenties hiukan rauhoitettaisi käynnissä olevaa keskustelua ja toisaalta estettäisi se, että joku liittyisi palstalle pelkästään tämän muun - sinänsä laadukkaankin - keskustelun tähden kun se ei näy ei-jäsenille laisinkaan. Ymmärrykseni on se, että Iltavapaat-foorumi näkyy vain foorumin jäsenille eli on oltava intressi maanpuolustus- ja sotilasasioihin ennen kuin edes näkee näitä muita foorumeita. Nythän joku voi hakeutua palstalle tämän muun keskustelun tähden kun se näkyy kaikille palstaa silmäileville, jatkoaika.com-palstalle jonne ennen kirjoittelin hakeutui paljon sellaista väkeä jotka eivät olleet kiinnostuneita kiekosta, heitä veti sinne esim. Muu urheilu -osio, joka näkyi kaikille palstaa lukeville.

vlad.

 

[JR49]

Mietin, että kannattaisiko Iltavapaiden alle perustaa erityinen "Politiikka-foorumi" ja siirtää siihen kaikki EU, pakolais, sisäpolitiikka (pl. puolustus- ja turvallisuuspolitiikka) ja ulkopolitiikka tms. keskustelut? Näin kenties hiukan rauhoitettaisi käynnissä olevaa keskustelua ja toisaalta estettäisi se, että joku liittyisi palstalle pelkästään tämän muun - sinänsä laadukkaankin - keskustelun tähden kun se ei näy ei-jäsenille laisinkaan. Ymmärrykseni on se, että Iltavapaat-foorumi näkyy vain foorumin jäsenille eli on oltava intressi maanpuolustus- ja sotilasasioihin ennen kuin edes näkee näitä muita foorumeita. Nythän joku voi hakeutua palstalle tämän muun keskustelun tähden kun se näkyy kaikille palstaa silmäileville, jatkoaika.com-palstalle jonne ennen kirjoittelin hakeutui paljon sellaista väkeä jotka eivät olleet kiinnostuneita kiekosta, heitä veti sinne esim. Muu urheilu -osio, joka näkyi kaikille palstaa lukeville.

vlad.

Kuningasajatus!

 

[Bodyguard]

Mietin, että kannattaisiko Iltavapaiden alle perustaa erityinen "Politiikka-foorumi" ja siirtää siihen kaikki EU, pakolais, sisäpolitiikka (pl. puolustus- ja turvallisuuspolitiikka) ja ulkopolitiikka tms. keskustelut? Näin kenties hiukan rauhoitettaisi käynnissä olevaa keskustelua ja toisaalta estettäisi se, että joku liittyisi palstalle pelkästään tämän muun - sinänsä laadukkaankin - keskustelun tähden kun se ei näy ei-jäsenille laisinkaan. Ymmärrykseni on se, että Iltavapaat-foorumi näkyy vain foorumin jäsenille eli on oltava intressi maanpuolustus- ja sotilasasioihin ennen kuin edes näkee näitä muita foorumeita. Nythän joku voi hakeutua palstalle tämän muun keskustelun tähden kun se näkyy kaikille palstaa silmäileville, jatkoaika.com-palstalle jonne ennen kirjoittelin hakeutui paljon sellaista väkeä jotka eivät olleet kiinnostuneita kiekosta, heitä veti sinne esim. Muu urheilu -osio, joka näkyi kaikille palstaa lukeville.

vlad.

Ilman muuta kannatan.

 

[adam7]

Mietin, että kannattaisiko Iltavapaiden alle perustaa erityinen "Politiikka-foorumi" ja siirtää siihen kaikki EU, pakolais, sisäpolitiikka (pl. puolustus- ja turvallisuuspolitiikka) ja ulkopolitiikka tms. keskustelut? Näin kenties hiukan rauhoitettaisi käynnissä olevaa keskustelua ja toisaalta estettäisi se, että joku liittyisi palstalle pelkästään tämän muun - sinänsä laadukkaankin - keskustelun tähden kun se ei näy ei-jäsenille laisinkaan. Ymmärrykseni on se, että Iltavapaat-foorumi näkyy vain foorumin jäsenille eli on oltava intressi maanpuolustus- ja sotilasasioihin ennen kuin edes näkee näitä muita foorumeita. Nythän joku voi hakeutua palstalle tämän muun keskustelun tähden kun se näkyy kaikille palstaa silmäileville, jatkoaika.com-palstalle jonne ennen kirjoittelin hakeutui paljon sellaista väkeä jotka eivät olleet kiinnostuneita kiekosta, heitä veti sinne esim. Muu urheilu -osio, joka näkyi kaikille palstaa lukeville.

vlad.

Sitten jossain välähtää ja näemme otsikon: "Militaristit solvaavat pakolaisia salaisella foorumilla!"