Palaute

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Minä olen puolestani tullut tulokseen, etten koske tiettyihin threadeihin pitkällä tikullakaan. (Mainitsit juuri yhden niistä.)

Olin kirjoittamassa aivan samaa :salut:
 
Olen karppaaja! En koske makaroonilaatikkoon syömätikuillakaan.
 












Pitäisikö nuo ”veeteeteen” artikkelit linkittää yhteen.
Koska ne liittyvät toisiinsa.
Nyt on jo nähtävissä että toiset ketjut painuvat alas piiloon.


Jos jokaisen ketjun aloitus viestiin lisäisi muiden ketjujen otsikon ja linkin sinne, ylläpidon toimesta.
Niin tämä asia kokonaisuus pysyisi paremmin kasassa.

Esimerkki


Tampella 130K90-60 kalustokirja

.....................................


..........................................


Suomalaiset pst-tykit - liian myöhään syntyneet

http://maanpuolustus.net/threads/suomalaiset-pst-tykit-liian-myöhään-syntyneet.5513/


Tampellan 20 mm konetykkikokeilut 30-luvulla

http://maanpuolustus.net/threads/tampellan-20-mm-konetykkikokeilut-30-luvulla.5521/


 
Toivoisin ettei foorumin twitter-tiliä käytettäisi ylläpidon henkilökohtaisten mielipiteiden ilmaisuun ikäänkuin koko foorumin ja sen käyttäjien nimissä. Suoraan sanottuna aika MVlehtimäistä ulosantia joka leimaa koko foorumin ja sen käyttäjät ikävällä tavalla. Uusia, asiantuntevia ja asiallisia kirjoittajia ei varmasti foorumilla tule näkymään jos foorumin virallisen twittertilin ulosanti on sitä mitä se nyt on. Samalla koko foorumin uskottavuus murenee entisestään.

Tiliä voisi sen sijaan käyttää vaikkapa foorumin huoltokatkoista yms. tiedottamiseen. Ylläpidon henkilökohtaiset mielipiteet mielummin henkilöiden omilta tileiltä.

https://twitter.com/maanpuolustus
 
Suoraan sanottuna aika MVlehtimäistä ulosantia joka leimaa koko foorumin ja sen käyttäjät ikävällä tavalla. Uusia, asiantuntevia ja asiallisia kirjoittajia ei varmasti foorumilla tule näkymään jos foorumin virallisen twittertilin ulosanti on sitä mitä se nyt on.
Laitatko pari esimerkkiä MVlehtimäisestä ulosannista. Miksi ei saisi käyttää mielipiteisiin? Onko tämä foorumi tai twittertili jotenkin yhteistä omaisuutta jonka takia siellä ei saisi omia mielipiteitä sanoa? Vai eikö mielipiteet ole sitä kivapuhetta ja/tai vääriä mielipiteitä?

Edelleen ihmisillä on kova halu rajoittaa mielipiteitä, varsinkin sillon jos ne ei satu olemaan itselleen miellyttäviä. Mitä enemmän on yritystä vaientaa mielipiteitä niin sitä enemmän tulen kirjoittamaan "MVlehtimäisiä" vääriä mielipiteitä.
 
Laitatko pari esimerkkiä MVlehtimäisestä ulosannista. Miksi ei saisi käyttää mielipiteisiin? Onko tämä foorumi tai twittertili jotenkin yhteistä omaisuutta jonka takia siellä ei saisi omia mielipiteitä sanoa? Vai eikö mielipiteet ole sitä kivapuhetta ja/tai vääriä mielipiteitä?

Edelleen ihmisillä on kova halu rajoittaa mielipiteitä, varsinkin sillon jos ne ei satu olemaan itselleen miellyttäviä. Mitä enemmän on yritystä vaientaa mielipiteitä niin sitä enemmän tulen kirjoittamaan "MVlehtimäisiä" vääriä mielipiteitä.

Mistään mielipidesensuurista tai "vääristä mielipiteistä" ei ole kysymys, vaan siitä, että ylläpidon omia mielipiteitä esitetään ikäänkuin koko foorumin käyttäjäkunnan mielipiteinä ja vieläpä usein varsin epäasiallisesti.

Esimerkkejä MVlehtimäisestä ulosannista:




 
Viimeksi muokattu:
Kommentit kelpaa, kun:

-Ei mainita mihinkään liittymätöntä terrorismia
-Ei kyseenalaista valtamedian luotettavuutta ja agendaa
-Ei kyseenalaista EU:n ja vihervasemmiston harrastamaa avointen ovien politiikkaa
 
Tämän erinomaisen foorumin osalta olisi maanpuolustus.netin nimissä lausutuissa seikoissa mielestäni hyvä pitäytyä noiden tiukemmin moderoitujen vitjojen tyylilajissa. Perusviestintää. Foorumin painoarvo rakentuu pitkälti sille, erityisesti tulevassa viestinnässä ja sille kannattaa varata tilaa, kun sen tarve on.
Ei vääriä mielipiteitä vääriä ole, kun ne esitetään foorumin (maanpuolustus.net) nimissä, niin tällöin pienilläkin vivahde-eroilla on merkitystä. Tällä on merkitystä nyt kun foorumi on saanut kohtalaista näkyvyyttä ja uutisaiheita nostetaan esille foorumilla esitettyjen tietojen jälkeen.
Omat tietoni noiden tiukemmin moderoitujen vitjojen osalta on varsin rajallista, joten kommentointi on usein näiden "löysemmin moderoitujen" puolella.
 
TomTomin on perustettava kommentointitili, Maanpuolustus.net "Kansanradio" :D

ja jätettävä nykyinen "virallisille" tiedoitteille tulleiden suositusten mukaan.
 
Kylläpähän se on niin että sanon juuri niin kuin haluan, jos joku siitä herneen nenään vetää tai alkaa synnyttämään, olkoon lukematta, yksinkertaista, ei luulis olevan niin vaikeaa. Mutta ei, kun on pakko saada pois ne väärät mielipiteet.
 
Kylläpähän se on niin että sanon juuri niin kuin haluan, jos joku siitä herneen nenään vetää tai alkaa synnyttämään, olkoon lukematta, yksinkertaista, ei luulis olevan niin vaikeaa. Mutta ei, kun on pakko saada pois ne väärät mielipiteet.

Edelleenkään kyse ei ole "vääristä mielipiteistä" vaan siitä, miten ja millä tavalla foorumin twittertilillä niistä kirjoitetaan. One-linereiden huutelu ei ole millään tavalla rakentavaa keskustelua ja leimaa vaan koko foorumin MVlehtitason hörhöiksi. Twitterin #turpo-keskustelua seuraa ja siihen osallistuu aika paljon vaikutusvaltaista porukkaa eikä @maanpuolustus.netin asiaton huutelu todellakaan ole hyväksi foorumille.

Täällä käy kuitenkin tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia ihmisiä lukemassa keskusteluja päivittäin ja foorumi on jo ajan myötä etabloitunut suomen suurimmaksi maanpuolustusaiheiseksi foorumiksi. On siis vähintäänkin kyseenalaista että ylläpito käyttää foorumin virallista twitter-tiliä kuten sitä nyt käytetään.

Ja for what it's worth, olen itsekin kriittinen EU:n avointa ja hallitsematonta pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, mutta asiasta voi keskustella asiallisesti ja rakentavastikin.
 
Back
Top