Palaute
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
Mikoyan
Ylipäällikkö
Okei, voi olla että ylireagoin, mutta joka tapauksessa virkailija meni ja möläytti että pankkikorttini on valmistunut jo viikkoja sitten, mutta jostain syystä sitä ei voida lähettää.
Mikä on näin asiakasystävällinen pankki?
Mikoyan
Ylipäällikkö
Nordea.
EU kiristi harmaan talouden valvontaa, mikä Nordealla oli heikko. Nordea pakeni valvontaa siirtymällä kokonaan ruotsalaiseksi firmaksi. Tosin samaan aikaan se silmänlumeeksi nosti meidän tavallisten asiakkaiden valvontaa. Nyt Ruotsi suunnittelee tiukempia pankkilakeja ja Nordea uhkaa muuttaa vuorostaan pääkonttorinsa Suomeen...
Juuri näin. He, jotka tuovat hiekkaa pankkien lattioille saavat tuta valvontaa. Ja ne, joiden kengät eivät sotke lattioita, he perivät maan. Naurettavaa pelleilyä alusta loppuun. Onhan tämä mennyt järjettömyyksiin: kun viet per käteistä pankkiin niin hyvä jos ottavat vastaan ilman helvetinmoista selvittelyä setelien alkuperästä.....samaan aikaan erilaisille saarille virtaa bitteinä mania tasaisena kymenä, eivätkä edes koirat perään huuda.
Ikarus
Respected Leader
Neljäs rahanpesudirektiivi tulee
– pankki, oletko valmis?
Vaikka pankkimaailmassa on viime vuosina tehostettu terrorismin rahoituksen ja rahanpesun valvontaa, on toimintamalleissa kuitenkin vielä paljon parannettavaa. Pankeille on määrätty suuria seuraamusmaksuja rahanpesua ja terrorismin rahoittamista estävien prosessien puutteista. Valitettavasti myös pohjoismaiset pankit ovat saaneet osansa seuraamusmaksuista
Euroopan parlamentin ja neuvoston toukokuussa 2015 antaman neljännen rahanpesudirektiivin kansallisen implementoinnin takaraja lähestyy. Implementoinnin yhteydessä tehtävä lainsäädäntöuudistus selkeyttänee seuraamusmaksun suuruutta. Hallituksen esityksen mukaisesti luotto- ja finanssilaitoksille määrättävän seuraamusmaksun enimmäismäärä Suomessa olisi viisi miljoonaa euroa tai 10 prosenttia edellisen vuoden liikevaihdosta riippuen siitä, kumpi on suurempi.
https://www2.deloitte.com/fi/en/pag...rticles/neljas-rahanpesudirektiivi-tulee.html
Täältä tämä kiertää. Eu-direktiivit pistetään lainsäädäntöön.
Tuttu pankkimies asiaan hieman avasi. Maatalouden byrokratiahelvettiin hän suhtautui suurella myötätunnolla ja sanoi, että heillä on vielä paljon pahempaa.
Pankkiryhmät joutui perustamaan byroot, jotka ovat pelkästään höyläämässä raportteja EKP:n erilaisiin ja jatkuviin kyselyihin ja raportointi vaatimuksiin.
Jos vastaukset ei EKP:tä tyydytä, naksahtaa seuraamusmaksu. Nopeasti ja varoittamatta.
Miten itsenäisiä pankit tänäpäivänä on, siitä voitte vetää itse johtopäätöksenne.
– pankki, oletko valmis?
Vaikka pankkimaailmassa on viime vuosina tehostettu terrorismin rahoituksen ja rahanpesun valvontaa, on toimintamalleissa kuitenkin vielä paljon parannettavaa. Pankeille on määrätty suuria seuraamusmaksuja rahanpesua ja terrorismin rahoittamista estävien prosessien puutteista. Valitettavasti myös pohjoismaiset pankit ovat saaneet osansa seuraamusmaksuista
Euroopan parlamentin ja neuvoston toukokuussa 2015 antaman neljännen rahanpesudirektiivin kansallisen implementoinnin takaraja lähestyy. Implementoinnin yhteydessä tehtävä lainsäädäntöuudistus selkeyttänee seuraamusmaksun suuruutta. Hallituksen esityksen mukaisesti luotto- ja finanssilaitoksille määrättävän seuraamusmaksun enimmäismäärä Suomessa olisi viisi miljoonaa euroa tai 10 prosenttia edellisen vuoden liikevaihdosta riippuen siitä, kumpi on suurempi.
https://www2.deloitte.com/fi/en/pag...rticles/neljas-rahanpesudirektiivi-tulee.html
Täältä tämä kiertää. Eu-direktiivit pistetään lainsäädäntöön.
Tuttu pankkimies asiaan hieman avasi. Maatalouden byrokratiahelvettiin hän suhtautui suurella myötätunnolla ja sanoi, että heillä on vielä paljon pahempaa.
Pankkiryhmät joutui perustamaan byroot, jotka ovat pelkästään höyläämässä raportteja EKP:n erilaisiin ja jatkuviin kyselyihin ja raportointi vaatimuksiin.
Jos vastaukset ei EKP:tä tyydytä, naksahtaa seuraamusmaksu. Nopeasti ja varoittamatta.
Miten itsenäisiä pankit tänäpäivänä on, siitä voitte vetää itse johtopäätöksenne.
Viimeksi muokattu:
"terrorisminvastainen" sota vaatii uhrinsa. Pankkien itsenäisyys saattaa olla tällainen uhri. Globaali, suuri yksikkö sitä olla pitää. Eläköityneet pankkimiehethän tästä joskus puhuvat ja epäilevät sitä, että sääntöviidakko ja erilaiset -sakot- ajavat pienet pankit ja -ryhmät luiskaan, kuten varmasti on tavoitekin.
jormas2000
Kersantti
Rahanpesun estämisellä ja pankkien itsenäisyydellä ei kuitenkaan ole kovinkaan suurta yhteyttä. Rahanpesuun liittyvät säännökset koskevat myös muita aloja kuten tavarakauppaa esim. autokauppa. Eli jos kävelet paikalliseen autokauppaan ja haluat ostaa käteisellä 13t€:n auton on autokauppiaan selvitettävä sinulta mistä rahat ovat peräisin. Ja jos tunteen puuskassa kieltäydyt vastaamasta kysymykseen auto voidaan edelleen sinulle myydä mutta myyjän velvollisuus on tehdä asiasta ilmoitus nimikkeellä "epäilty rahanpesu". Myyjä jamppaa sitoo tuossa vielä hlökohtainen 500-10.000€ rikemaksu-uhka.
Se missä pankkien itsenäisyys on "vaarantunut" on yleiseen finanssivalvontaan liityvät asiat. Valtiot ovat Euroopassa ja Yhdysvalloissa käyttäneet miljardeja kuitatakseen pankkiirien mokia. Näiden mokien tekemiseen tarjosi jo -80 luvulla jenkeistä alkanut pankkisääntelyn portaittainen purkaminen jolloin lopputuloksena oli tilanne jossa pankkien riskienottoa ja toimintaa valvottiin lähinnä näennäisesti jos sitäkään. Viimeisin subprime asuntolainakriisi kiristi valvontaa merkittävästi ja siitä tässä pankkien raportointiurakassa on kyse. Toki jenkeissä tuota valvontaa ollaan taas purkamassa republikaanien toimesta koska liittovaltiohan ei saa puuttua yritysten toimintaan. Sillä, että se taas joidenkin vuosien päästä todennäköisesti maksaa muutaman sata miljardia veronmaksajien rahoja ei ole mitään merkitystä.
Oletko ihan satavarma, että tilanne olisi nyt jotenkin parempi? Koko roskahan pysyy kasassa tasan niin kauan, kun korkoralli kyetään pitämään tällä tasolla.....ei tarvi monta prosenttiyksikköä tulla lisää, kun vaikeudet alkavat ja takaan Teille, että -90-luvun alun tapahtumat ovat siihen nähden silkkaa nallekarkkia lasten suussa. Nyt on erona vain se, että ensin pelastetaan Euroopan pankeista Saksan ja Ranskan pankit....ja mitä se tarkoittaa liudalle muita pankkitaloja?
Ihan samanlainen litsku on onnistuttu rakentamaan yhä uudestaan. Syy siihen on se, että liian moni poliitikko kastaa nokkaansa pankkien hallintoelimissä ja pankkitalous on lobannut asiansa sellaisin muodoin ja volyymein, että sitä ei varmasti osata arvatakaan.
Uskotteko ihan oikeasti, että nyt koettu nollakorko- tai jopa miinuskorkolinja on merkki tavattoman terveestä rahataloudesta? Ei takuulla ole ja tästä aikakaudesta maksetaan vielä sellaiset lunnaat, että se muistetaan noin 8 vuotta, kunnes tehdään samat hölmöilyt uudestaan.
Hölmöilyähän tämä oikeasti ei edes ole. Koska voitot yksityistetään ja kolossaalisiksi taatusti osoittautuvat tappiot.....kansallistetaan. Eli näkökulmakysymys, mikä on hölmöä ja mikä ei.
Terrorisminvastainen sota ja rahanpesun kitkentä ovat tosiaan ne syyt, kun minunkin viemä käteinen pankkiin piti perkele ruveta selvittämään, että mistä hitosta sille baikalille on tullut kaikki nuon parituhatta euroa käteistä......tosin sanoin kyselijöille, että unohtakaa koko juttu, nämä rahavähät säilyy lompakossa ja eiköhän jälkikasvu huolehtine helposti tuon vertaisista.
En silti voi olla miettimättä sitä valuuttakymeä, joka puskee vääjäämättä erilaisten rahaparasiittisaarien kätköihin.....vahtisivat nyt perkeliet niitä virtoja, mutta joko puuttuu halua tai kykyä....veikkaan, että halusta on enemmän kyse ja syitä voi vain arvailla.
Ne käteiseen liittyvät kysymykset voivat tuntua turhilta, mutta oikeasti osa rikollisista on niin tonttuja, että paljastuvat tuon perusteella.
Edit.
Totta silti, että se veronkierto ja valuutan liikkeet maiden välillä pitävät sisällään huomattavasti enemmän huolenaihetta, mutta jospa siihenkin sitten joskus puututtaisiin...
Edit.
Totta silti, että se veronkierto ja valuutan liikkeet maiden välillä pitävät sisällään huomattavasti enemmän huolenaihetta, mutta jospa siihenkin sitten joskus puututtaisiin...
No siin on siiten muijalle toinen.Noniin. Tänään postiluukusta pöllähti viimein, ei vain yksi pankkikortti, vaan kaksi pankkikorttia samalle tilille.
YliKoo
Greatest Leader
Oli emännän pankkikortit, mulla kerran kourassain
Hyvät foorumilaiset!
Palstalle on tullut uusia jäseniä ja ehkä on aika palautella mieleen muutamia sääntöihin liittyviä yksityiskohtia, ei sillä, että tarvetta olisi, mutta oppi hyvä, kertaus paras.
Osallistujan esittämän asian voi kiistää, mutta henkilöön itseensä ei sovi mennä. Tämä nyt ja erityisesti, kun joku tai jotkut esiintyvät omalla identiteetillään. Mitään villistä somesta tuttua koheltamista ei tarvita ja minun tuskin tarvitsee tästä asiasta piirtää mallia. Uskon sitäpaitsi, että vakiokirjoittajat osaavat puuttua asioihin, jos moderaattorit pinnaavat hommistaan esim. työpaikoillaan.
Palstalle on tullut uusia jäseniä ja ehkä on aika palautella mieleen muutamia sääntöihin liittyviä yksityiskohtia, ei sillä, että tarvetta olisi, mutta oppi hyvä, kertaus paras.
Osallistujan esittämän asian voi kiistää, mutta henkilöön itseensä ei sovi mennä. Tämä nyt ja erityisesti, kun joku tai jotkut esiintyvät omalla identiteetillään. Mitään villistä somesta tuttua koheltamista ei tarvita ja minun tuskin tarvitsee tästä asiasta piirtää mallia. Uskon sitäpaitsi, että vakiokirjoittajat osaavat puuttua asioihin, jos moderaattorit pinnaavat hommistaan esim. työpaikoillaan.
Jatketaan täällä.
Oletko kenties laittanut PS-lirpakkeen aloittajan Huhta:n estolistalle? Se voi estää näkymästä.
Vonka
Supreme Leader
No niin siinäpä olikin selitys. Ketjun avaaja on listalla.
samovaari
Kapteeni
Moro. Olen niin nuori palstan jäsen etten tiedä kaikkia vanhoja kuvioita. Kysymys TomTomille kun olet palstan kunkku. Onko koskaan harkittu tuossa Tykkäys-hommassa sellaista kuviota, että vaihtoehtona olisi Ei-tykkää. No, nyt itse lähettänyt muutaman kymmentä viestiä ja saanut suun. saman verran tykkäyksiä, mutta joskus olisi mieli tehnyt reagoida vähän jyrkemmin. Ymmärrän, jos tämä kuvio on jo aiemmin prosessoitu ja voipa jopa johtaa perustavan laatuisiin muutoksiin.
