baikal kirjoitti:
Muistattehan adam ja Rrehti lähettää linkin foorumillenne, tulemme koko pataljoonan voimin tutustumaan hengentuotteeseen, jonka laatu on taattu. Rehtihän voisi toimia itse modena, kun tuntee näköjään moderaattoreiden toimintamallit eli sapluuna on valmis, helppo juttu. Tuo itkuisuus ei kyllä nyt tässä tapauksessa tule kyseeseen. Kaksi itseään ylentävää, toisia selvästi halveksivaa miesolentoa ei aiheuta itkua, usko pois. Tyylilaji on kokonaan toinen, jolla näitä "käsitellään" tai kuten tässä tapauksessa, jää käsittelemättä kokonaan. Lukeneille miehille lienee tuttu: "on vain kärpäsen surinaa korvissani"?
Nyt meni henkilökohtaisuuden puolelle. En sinsänsä loukkaannu vaan totean asian. Mikä sinä olet väittämään että halveksin jotakuta. Saatan olla eri mieltä ja osoittaa sen tekstissäni, mutta tuo pääni sisälle meno ja halveksunnan löytäminen ei oikein kuulu netikettiin.
En tiedä mikä saa sinut nyt osallistumaan tähän "tiedän mitä tuo ajattelee ja kerron sen sille" leikkiin. Sanomisista voi toki olla eri mieltä ja kritisoida mielin määrin, mutta tyyli "sinä ajattelet näin tai olet tätä", onkin jo toiminta, joka modataan useimmilla foorumeilla pois.
Ja mitä minulla on tekemistä rehti-nimimerkin kirjoitusten kanssa? Joistakin asioista näytän olevan samaa mieltä, joistakin en, mutta älä niputa meitä. Mielenkiintoista että uutta kaveria, jolla on jonkinverran erilaisia käsityksiä kuin tämän foorumin valtavirralla, aletaan kurmoottaa heti alussa. Hänen postauksensahan ovat aivan asiallisia, vaikka hän osoittaa hieman eri maailmankatsomusta kuin useimmat täällä. Jokiranta sai melskata täysin huuha juttuineen 1206 postin verran.
Esitin aivan asiallisen viittauksen aiempaan politiikkaan ja huolestukseni noista sitaattipostauksista. Tämän vastauksena tuli ivalua. Nyt tulee päähännäköpostaus. Mitä täällä oikein tapahtuu?
) Jos sitten seuraavassa isommassa päivityksessä onnistuis.
