Kyllä minun mielestä pystyy. Valitsemalla korkelento.
Joo, mutta jos ollaan asemissa paikassa X ja saadaan tieto radiolla/kenttäpuhelimella/lähetillä/jotain kautta, että pellolla/suolla Y 800m+ (mikä se meidän spikejen ohjauskuidun pituus olikaan..?) metsän toisella puolella on vihollisen vaunuja, niin aika kätevä kortti pakassa.
Ei siinä tarvitse valita korkeaa lentorataa - tuolla valinnalla on väliä vain silloin, kun ammutaan jo lukittuun maaliin. Jos haluaa ampua esteen yli, ammutaan ohjus taivaalle manuaaliohjauksella ilman lukitusta, ohjataan se kohtaan, josta maali näkyy ja lukitaan vasta sitten.
Spiken amet on 2500m (Spike MR) ja 4000m (Spike LR), joten kyllä sitä kuitua pitäisi jonkun pienen metsäkaistaleen ylikin rittää.
Muistelisin @CV9030FIN :n joskus aiemmin vastanneen tuohon kysymykseen, että teknisesti ottaen noin voidaan tehdä, mutta niin nyt vaan ei sitten meillä tehdä. Joku korjannee, jos muistan väärin.
No ei meillä paljon muutakaan tehdä, kun ohjuksia ammutaan muutama vuodessa. Sen sijaan Spiken tietokonepohjaisella simulaattorilla kyllä harjoitellaan tai ainakin ennen harjoiteltiin myös manuaaliohjauksen käyttöä ja kesken lennon kohteeseen lukittamista. Itse harjoittelin myös koko matkan manuaaliohjauksella ampumista, mutta siinä loppulento on hyvin vaikea hallita.
Sen verran, että kunhan ei ole tulen alla, niin n. 300-500 m päässä olevaan maaliin pitäisi aika helposti kyetä ohjus ohjaamaan ja lukittamaan kesken lennon. Mitä kauempana, sen helpompaa, koska silloin on enemmän aikaa käännellä ohjusta. Heti laukaisun jälkeen on kuitenkin epävakaa vaihe, kun ohjus vielä hakee vakaata lentorataa (minkä voi havaita videoiltakin).
Rajansa on silläkin mitä mitkään kuvanvakautuslaitteet ja -algoritmit pystyvät tekemään. Mutta siis joo, ei kai se kuva ole stabilisoitu vaikka syy olisikin se että stabilisoija ei pysty senhetkistä heilahtelua korjaamaan.
