Riippuu maalista, raskaammin panssaroituja vastaan AWn kuulat ei välttämättä jaksa tehota. Mutta eipä noi miinoitteeseen sattumalta ajaneet letkat ole muutenkaan rsrakhoon pääravintoa. Eri asia jos tietty joukko on tarkoituksella miinoitteeseen johdatettu, ja tilanteen perkelöitymistä odotetaan vesi kielellä ja kasetit lämpiminä.
Aika turha koettaa osua kohdalle? Jos kyse on vanhasta kunnon ansasta missä vihollinen pysähtyy haluamaamme kohtaan, ja tiedetään tasan tarkkaan aika? Pystytään ampumaan raketit kohteeseen samalle hetkelle kun kolonna pysähtyy miinoihin tai muihin räjähteisiin, ennenkuin alkavat pyöriä suojaan uraltaan. Jos ei osuta, se ei johdu meistä, vaan jostain muusta, kuten että rajan pojat on lähettänyt väärää tietoa. Me kyllä osutaan mihin halutaan. Eikä tässä nyt taistelupanssarivaunuja ollakaan ampumassa, niitä varten on ihan omat aseensa ja joukkonsa, on olemassa arvokkaampiakin kohteita jotka on panssaroitu, muttei kuitenkaan ihan T-90 etupanssarin vertaa.
Ennakkoa pitääkin ottaa kun maalista saa reaaliaikaista tietoa milloin se tulee olemaan paikassa x, paikallaan, jolloin viholliselle ei jää aikaa suojata osiaan, se on milli vinoon ja silmässä hyttysen nussintaa. Tarkistus jäi puuttumaan edellisestä, en ampuisi nimenomaan Unitarylla ajoneuvoja, siihen on parempaakin ampumatarviketta saatavissa. Ainakin vielä. Ja ongelma AWn kanssa on se että sen läpäisy ei ole kovin suuri. Jos kyseessä on panssaroitu ajoneuvo jonka ulkopuoliset järjestelmät pitää saada tuhottua, niin luultavasti silloin kummallakin onnistuu, Mutta Unitary tekee varmasti selvää jälkeä eikä vain vahingoita nopeasti korjattavaksi. Panssaria sekään ei sulata, mutta tarkoitetuissa kohteissa sitä ei tarvitakkaan. Eli sentilleen ei tarvitse Unitarylla osua, se tulee osumaan metrien sisälle todellisuudessa, se riittää, se tuhoaa minkä tahansa käyttökelvottomaksi vaikka panssaroitu runko säilyisikin tunnistettavana. Edelleen ne taistelupanssarivaunujen tuhoamiset on eri miesten hommaa. Normaaleihin miehistönkuljetuskolonniin jos tässä nyt haluttiin ampua niin AW päälle vain, kyllä se niistä jauhelihaa tekee.
Kyllä, olet periaatteessa aivan oikeassa. Mutta, jos ollaan esimerkiksi tuhoamassa pohjoisessa vanhan rajan takana olevaa joukkoa. Ja miinoite ei ole tuhannen telamiinan pioneerisaavutus, vaan rajan tms pistämä muutaman miinan tai räjähteen kiusa, jonka tarkoitus on vain ja ainoastaan pysäyttää tämä tietty joukko tiettyyn paikkaan. Ja etäisyys on aivan toivottomasti saatavilla olevan putkitykistön kantamalta.
Oikea ase olisi Northrop Grummanin BAT. Harmi vain että USAn omatkin varastot happanevat jo. Niitä kun ei nykyaikana tarvita, ei ole enään suuria konventionaalisia panssarijoukkoja uhkana. Eikun hetkinen.. Noh, valmistus ehdittiin jo lopettaa. Osaaminen, esimerkki ja välineet kyllä ovat yhä jenkeissä.
Noi BATit siis toimitetaan maalialueelle ATACMSilla.
India: Ministry of Defense cancels major arms deal with Israeli defense technology company
India's media networks reported that India’s Ministry of Defense has decided to cancel a huge arms deal with Israel- a deal worth 500 million dollars. India had agreed to purchase 8,000 “Spike” anti-tank missiles and hundreds of launchers from Rafael Advanced Defense Systems, but backed out before finalizing the deal in order to strengthen its domestic missile development program.
Nov 20, 2017, 2:45PM Chelsea Mosery Birnbaum
Indian media networks reported today (Monday) that India’s Ministry of Defense has decided to cancel a major arms deal with Israeli company Rafael Advanced Defense Systems- a deal estimated to be worth about half a billion dollars.
According to the reports, India decided to cancel the deal, which included the purchase of at least 8,000 missiles and 300 missile launchers, because of the country’s desire to strengthen its domestic missile development program and prioritize local industries.
A source in India closely familiar with the details of the deal, said that for Rafael to be allowed to carry out the project, the company would have to commit to opening a local assembly plant and thus provide jobs in India. According to the source, the deal was about to be signed, but was halted due to increased pressure from local defense industries.
Netanyahu and Modi meet in Israel Photo Credit: Haim Zach, GPO/ Channel 2 News
Negotiations between the two countries began in 2014 after the anti-tank system manufactured by Raphael outdid the competing system from an American company in the bid for the Indian military. Per the terms of the deal, India was supposed to buy “Spike” anti-tank missiles- with an innovative guided missile system that locks onto a target before the missile is even launched- worth 550 million dollars.
“National security is the paramount concern of the government” a defense ministry source told Reuters when the deal was first initiated in 2014. The source quoted Defense minister Arun Jaitley as saying that “all hurdles and bottlenecks in the procurement process should be addressed expeditiously so that the pace of acquisition is not stymied.”
Indian Prime Minister Narendra Modi, who visited Israel this year as part of a rapprochement between the two countries, had agreed to the deal as part of his policy to bolster the country's military considering the constant tensions between India and Pakistan and out of fear of reignited tensions over their mutual border with China.
Perin noloa. Miksi latasivat tuollaista sekoilua kaiken kansan nähtäville? Onhan nuo ammunnat selkeästi fiaskoja. Luulisi että muitakin ohjuksia ammuttiin kuin vaan nuo 2 ja jotkut jopa toimivat odotetusti.
Kyllähän siinä ammuttiin ainakin neljä ohjusta, joista kaksi jälkimmäistä näytti osuvan ja toimivan niinkuin pitää.
