Panssarivaunut

tSe vissiin asetetaan mekaanisesti, eli kiertämällä sytytintä arvatenkin jollakin avaimella?
Mekaanisesti. Näin olen käsittänyt. En ole tykkimies enkä ole käsitellyt ko sytytintä. Ainakin ihan perus iskusytyttimessä avaimella kääntämällä valitaan "hidas" tai "nopea" ja kärkihatun käyttämisellä tai käyttämättä jättämisellä "jäykkä" vai "herkkä".
 
Mekaanisesti. Näin olen käsittänyt. En ole tykkimies enkä ole käsitellyt ko sytytintä. Ainakin ihan perus iskusytyttimessä avaimella kääntämällä valitaan "hidas" tai "nopea" ja kärkihatun käyttämisellä tai käyttämättä jättämisellä "jäykkä" vai "herkkä".

Arvaan, että perusasetus on nopea ja jäykkä, eli säädin nopealla ja hattu paikallaan?
 
Arvaan, että perusasetus on nopea ja jäykkä, eli säädin nopealla ja hattu paikallaan?
Riippuu maalista. Vaunuilla KULJPSV:ja tai RYNNPSV:ta kannattaa ampua jäykkä-hitaana ja PSTOHJ pesäkettä herkkä-nopeana....epäsuoratuli onsitten asia erikseen.
 
Riippuu maalista. Vaunuilla KULJPSV:ja tai RYNNPSV:ta kannattaa ampua jäykkä-hitaana ja PSTOHJ pesäkettä herkkä-nopeana....epäsuoratuli onsitten asia erikseen.

Olisi varmaan pitänyt sanoa "oletusasetus" tai "tehdasasetus", eli se asetus mikä sytyttimessä on kun otat sen ulos pakasta.
 
Olisi varmaan pitänyt sanoa "oletusasetus" tai "tehdasasetus", eli se asetus mikä sytyttimessä on kun otat sen ulos pakasta.
Juu muistini mukaan juuri noin.
 
Tuo 122 millin aikasytytin kuulostaisi todennäköiseltä, herätesytytin ei koska silloin tuo kopteri ei olisi selvinnyt. Se vissiin asetetaan mekaanisesti, eli kiertämällä sytytintä arvatenkin jollakin avaimella?

Aikautusavain
S7001412.jpg


Tässä kranaatti+sytytin+aikautusavain
orig.jpg


Ensin asetetaan aikautusarvo avaimeen ja sen jälkeen avain asetetaan sytyttimen päälle ja käännetään. Kuvat jostain vanhoista saksalaisista aikautusavaimista mutta ainakin suomessa käytössä olevassa mekaanisessa aikaiskusytyttimessä saman kaltainen.
 
Siksi, että komppanian ryhmitysalueella on jopa 19x 30 millistä konetykkiä, jotka voivat ampua ilmamaaleja ainakin 3000 metriin saakka ellei peräti 4 tonniin.
Niin, mutta EIVÄT 5km KORKEUTEEN. Siellä saa lentää rauhassa. Se oli pointtinit. Etkö yhtään lukenut, mitä kirjoitettiin?
 
Niin, mutta EIVÄT 5km KORKEUTEEN. Siellä saa lentää rauhassa. Se oli pointtinit. Etkö yhtään lukenut, mitä kirjoitettiin?

Jos mielestäsi siellä viiden kilometrin korkeudessa saa lentää rauhassa niin miksi esim. jenkit eivät pahemmin operoi taisteluhelikoptereillaan niissä korkeuksissa vaan esim. Irakissa ja Afganistanissa on operoitu olennaisesti matalammalla (sadoissa metreissä maanpinnasta katsoen) tai miksi Kosovoon ei lähetetty käytännössä laisinkaan Apacheja?

Veikkaanpa (tai tiedän), että syy on siinä, että siellä taisteluhelikopteriin kohdistuu muita uhkatekijöitä, joiden tähden kopterit pidetään poissa niistä korkeuksista ainakin taistelualueella (lue: vihollisen ilmatilassa/toimialueella operoitaessa). Tällaisia uhkatekijöitä ovat esim. ohjusilmatorjunta* ja vihollisen ilmavoimat.

*: Suomen oletetuimman vihollisen käytössä olevien manpadsien kohdalla operointikorkeus (lakikorkeus) nousee 4,5 kilometriin 9K333 Verban käyttöönoton myötä. Ensimmäiset ohjukset on jo toimitettu esim. VDV:n käyttöön. Ja jos helikopteri lentää tätä korkeammalla taistelutoimialueella, alkaa se olla kuin tarjottimella muulle ilmatorjunnalle - tai se on sitä jo olennaisesti alempana.

vlad.
 
Mitä sieltä 5 kilometristä sitten tehtäisiin?
Kopteri ei löydä kovin pientä maalia tuolta korkeudelta ja on alttiina IT;lle. Eivät Venäläiset, eivätkä länsimaalaiset operaattorit juurikaan lennä noin korkealla.

Edit: typoja
 
Viimeksi muokattu:
Jos mielestäsi siellä viiden kilometrin korkeudessa saa lentää rauhassa niin miksi esim. jenkit eivät pahemmin operoi taisteluhelikoptereillaan niissä korkeuksissa vaan esim. Irakissa ja Afganistanissa on operoitu olennaisesti matalammalla (sadoissa metreissä maanpinnasta katsoen) tai miksi Kosovoon ei lähetetty käytännössä laisinkaan Apacheja?

Veikkaanpa (tai tiedän), että syy on siinä, että siellä taisteluhelikopteriin kohdistuu muita uhkatekijöitä, joiden tähden kopterit pidetään poissa niistä korkeuksista ainakin taistelualueella (lue: vihollisen ilmatilassa/toimialueella operoitaessa). Tällaisia uhkatekijöitä ovat esim. ohjusilmatorjunta* ja vihollisen ilmavoimat.

*: Suomen oletetuimman vihollisen käytössä olevien manpadsien kohdalla operointikorkeus (lakikorkeus) nousee 4,5 kilometriin 9K333 Verban käyttöönoton myötä. Ensimmäiset ohjukset on jo toimitettu esim. VDV:n käyttöön. Ja jos helikopteri lentää tätä korkeammalla taistelutoimialueella, alkaa se olla kuin tarjottimella muulle ilmatorjunnalle - tai se on sitä jo olennaisesti alempana.

vlad.

Jos lennetään sadoissa metreissä, silloin ei pelätä vihollisen ilmatorjuntaa tai hävittäjiä. Jo 100 metrin korkeudella lentävä kopteri näkyy nimittäin tutkassa yli 40 kilometrin päähän (tutkahorisonttilaskuri). Ollaan siis hyvin tyrkyllä!

Satojen metrien toimintakorkeus viittaa mielestäni enemmän siihen, että vihollisella ei ole lainkaan varsinaista ilmapuolustusta, ja lentämällä satojen metrien korkeuksissa pyritään pysymään RK/KK-aseistuksen ja sinkojen tehokkaan kantaman ulkopuolella. Oikeasti kykenevää vihollista vastaan operoitaisiin pääosin enintään kymmenien metrien korkeuksilta, uskoisin.
 
Jos lennetään sadoissa metreissä, silloin ei pelätä vihollisen ilmatorjuntaa tai hävittäjiä. Jo 100 metrin korkeudella lentävä kopteri näkyy nimittäin tutkassa yli 40 kilometrin päähän (tutkahorisonttilaskuri). Ollaan siis hyvin tyrkyllä!

Satojen metrien toimintakorkeus viittaa mielestäni enemmän siihen, että vihollisella ei ole lainkaan varsinaista ilmapuolustusta, ja lentämällä satojen metrien korkeuksissa pyritään pysymään RK/KK-aseistuksen ja sinkojen tehokkaan kantaman ulkopuolella. Oikeasti kykenevää vihollista vastaan operoitaisiin pääosin enintään kymmenien metrien korkeuksilta, uskoisin.

Viestistäni näyttää uupuvan sana "korkeintaan" (ja se oli muutenkin hiukan kiireessä laadittu) eli siinä vaiheessa kun irakilaisten ilmapuolustus oli pääsääntöisesti tuhottu eli ei ollut vaaraa havaituksi tulemisesta tms. operointikorkeus nousi sinne satoihin metreihin (maksimissaan) - operoitiin kyllä alempaakin, kuten kuvista ja videoista voi havaita. Korkeampi operointikorkeus voi johtua osin mainitsemistasi syistä eli pyrittiin pysyttelemään rk/kk ja sinkoaseistuksen tehokkaan kantaman ulkopuolella.

Siinä tapauksessa jos/kun on pelkoa siitä, että vihollisen ilmapuolustus on vielä toimintakuntoinen operointikorkeus on olennaisesti matalampana, tuolloin operoidaan - kuten kirjoitit - matalalla eli käytännössä niin matalalla kuin mahdollista, jotta voidaan hyödyntää katvealueita, puiden tarjoamia suojia tms. Puhutaan siis kymmenistä metreistä.

Hyvä täsmennys sinulta!

vlad.
 
Viestistäni näyttää uupuvan sana "korkeintaan" (ja se oli muutenkin hiukan kiireessä laadittu) eli siinä vaiheessa kun irakilaisten ilmapuolustus oli pääsääntöisesti tuhottu eli ei ollut vaaraa havaituksi tulemisesta tms. operointikorkeus nousi sinne satoihin metreihin (maksimissaan) - operoitiin kyllä alempaakin, kuten kuvista ja videoista voi havaita. Korkeampi operointikorkeus voi johtua osin mainitsemistasi syistä eli pyrittiin pysyttelemään rk/kk ja sinkoaseistuksen tehokkaan kantaman ulkopuolella.

Siinä tapauksessa jos/kun on pelkoa siitä, että vihollisen ilmapuolustus on vielä toimintakuntoinen operointikorkeus on olennaisesti matalampana, tuolloin operoidaan - kuten kirjoitit - matalalla eli käytännössä niin matalalla kuin mahdollista, jotta voidaan hyödyntää katvealueita, puiden tarjoamia suojia tms. Puhutaan siis kymmenistä metreistä.

Hyvä täsmennys sinulta!

vlad.

Kiitos tarkennuksesta!

Itse ajattelin molempia "hiekkalaatikkosotia" vain sellaisina, kuin ne viime vuosina ovat olleet: epämääräisten uskonnollisten fundamentalistien perässä juoksemisena. Vaikka käytiinhän Irakissa perinteisempikin sota konfliktin alussa.

Oletko muuten seurannut videoita ISIS:n vastaisista helikopterioperaatioista? Itse en niitä juurikaan ole katsellut, mutta muistelen jonkun foorumilaisen kommentoineen jotakin videota, jossa konetykin kranaattien lentoaika oli varsin pitkä. Nähtävästi korkealta tapahtuvalle helikopteritoiminnalle on siis paikkansa, mutta aika rajoitettu sellainen - harvemmin olkapääohjuksia joka terroristipoppoolla on.
 
Kuvista on vaikea arvioida ammutaanko korkealta vai kaukaa. A-maassa taas saattaa hyvä asema olla vuoren huipulla, tai harjanteen edessä/vieressä.
 
T5f1mWx.jpg


En näe miten tuo tuolta ylös pääsee ilman veto apua. Kuvassa kyproksen t-80u.
 
EOJbqWQ.jpg


South Korea's 20th Mechanized Infantry Division K2 tanks, take part in a live-fire artillery drill during an anniversary of founding of 20th Mechanized Infantry Division at the complex training field in Yangpyong-gun about 90 km north of Seoul, South Korea, February 11, 2015.
 
Voisitko @ctg laittaa nuo linkit mistä noita kuvia postaat noihin viesteihisi ihan hyvän netiketin mukaisesti...helpottaisi vähän noiden kuvien luotettavuuden arviointia.
 
Back
Top