Paljon oli huoltoväli?
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
kimmo.j
Respected Leader
Ei pysty muistamaan.
Huoltoja oli muistaakseni eritasoisia eri väleille, mutta nyt uhkaa mennä pa..an jauhannaksi mun osalta. Parempi etten valehtele enempää.
Saakelin dementtia
Nikhris
Majuri
Näistä hollantilaisilta ostetuista Leopardeista muuten; PV on näköjään ruvennut käyttämään FN MAG konekivääriä Leopardien oston yhteydessä (tulivat näköjään vaunujen mukana kun hollantilaiset eivät käyttäneet MG3sta vaunun katolla toisin kuin suurin osa vaunun käyttäjistä).
Viimeksi muokattu:
Se on se toinen konekeppi myös FN MAG ja se lienee se suurin syy miksi MG3 ei ole noissakin aseena. Tuo tornin ase olisi helppo vaihtaa, mutta se koaksiaali kk on sitten toinen juttu.
Nikhris
Majuri
Katolla olevan konekiväärin vaihdon nyt melkein voin ymmärtää, mutta mitä järkeä ruveta alunperin räpläämään koaksiilin kanssa kun alkuperäinenkin konekivääri käyttää samaa patruunaa?
Viimeksi muokattu:
Koska koko muu Hollannin armeija käyttää FN MAG konekivääriä? PV siis käyttää niitä konekiväärejä mitä vaunujen mukana tuli.
Nikhris
Majuri
Kun vaunut toimitetaan tehtaalta saksalaisella perusaseistuksellaan niin tuntuu pikkumaiselta ruveta vaihtelemaan konekivääriä toiseen konekivääriin molempien aseiden kuitenkin käyttäessä samaa patruunaa; vaikka olisikin sitten ollut armeijan ainut tuota asetta käyttävä porukka - vastaavahko juttu jos PV olisi aikoinaan vaihtanut Leopardien konekiväärit venäläisiin vastineisiin kun muut PV:n käytössä olleet panssarivaunut oli moisilla varustettu, mutta nyt sentään.
Näinpä, eikä tässä mitään vikaa ole - enemmän tätä edellisten omistajien tyyliä asiaan mietin.
Viimeksi muokattu:
Luulempa, että hollantilaisille toimitettiin tankit juuri sillä aseistuksella millä he halusivatkin.
Nikhris
Majuri
Kävi itselläkin mielessä, mutta voi olla että ei ollut näin: kanadalaiset tilasivat Saksasta Leopard 2 vaunuja ja saksalaisella perusaseistuksellaan ne oli varustettu - MG3 on kanukeille vieras ase; perusKK:n virkaa tekee FN MAG, mutta tässä pienessä Saksasta tilatusta Leopard 2 määrässä se nyt jäi kanadalaisten käyttöön niihin vaunuihin - hollantilaisilta käytettynä ostetut Leopardit taasen oli varustettu FN MAGilla.
No, oli miten oli, niin eipä tälläisiin konekivääreille kikkailuihin armeija kaadu ja molemmat ovat itsensä todistaneita aseita.
Viimeksi muokattu:
Nikhris
Majuri
Varmaankin näin; eihän niitä kaikkia ole edes läheskään toimitettu.
MG3:n ollessa parempi vaunuase, niin en oikeastaan ihmettele jos Kanadalaiset valitsivat sen. Asiaan on myös voinut vaikuttaa hinta.
Ohjus-tiedustelija
Kenraali
Hollannin Leopardien valmistus oli aikoinaan yhteisprojekti Saksalaisten kanssa, eikä niinkään kaupan hyllyltä haettu valmis tuote. Sai siis juuri sitä mitä halusi.
Ja meidän PV olisi vaihtanut venäläiset PKT vaunuKK:si myös Leopardeihin jos se olisi ollut järkevästi mahdollista -> ymmärtääkseni "väärältä" puolelta oleva vyösyöttö teki asiasta liian hankalan. CV90:hän PKT tuli kun moista estettä ei asialle ollut.
Raveni
Greatest Leader
Jos hinta on kohtuullinen niin miksei 50-80 vaunua voisi päivittääkin.. Ei siitä ainakaan haittaa olisi
Ei tietenkään olisi mutta ei uskalla edes haaveilla, se pitäisikin tehdä kun tilanne on mikä on.
Luultavasti on.
Eksyin sivuille kun etsin Jehu-luokasta mainintoja, uutinen niiden luovutuksesta oli ihan oikein.
Samses
Ylipäällikkö
Ambulanssiversio ilman muuta, punaisten ristien käyttö muiden ajoneuvojen kyljessä on nounou.