Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
kimmo.j
Respected Leader
T-55M on oikeasti kyllä vanhentunut laitos. Tulenjohtotietokone oli 90-luvulla hieno ja ajanmukainen. Ainoastaan lämpökameran puute vaivasi.
Ongelma on kuitenkin se, että tuo laitos on ainutlaatuinen tuota jota ei käytetä missään muussa vaunussa. Varaosat voivat olla siksi kiven alla.
Toisaalta a-tarvikkeet saattavat alkaa vanhenemaan, eikä alustankaan kanssa ole niin sanottua. Siksi rajoitettu käyttö lienee paikallaan.
Toisaalta koko T-55 konsepti kuuluu jo museoon, eikä tuollaista kannata tekohengittää.
Taisteluvaunun käyttö sivilien paimentamiseen on hankalaa, kiinalaiset kokeilivat Taivaallisenrauhanaukiolla ja homma ei ihan sujunut niin kuin ajateltiin.
Vartiointiin taas vaunu on huono, koska sen tarjoama suoja ei kuitenkaan ole mikään ihmeellinen ja tiekoneen, vv;n, yms. käyttö vaatii moottorin käyttöä säännöllisesti.
T-55;n tykin lukossa oli muistaakseni valmis taulukko epäsuoran tulen käyttöä varten, mutta se ei ole tästä maailmasta oleva idea. Emme ikinä edes keskustelleet tuosta vaihtoehdosta, puhumattakaan sen harjoittelusta.
Siksi raivausvaunut pitäisi vaihtaa Leo alustoihin.
Olet varmaan nähnyt. Taisi olla Patrian tekele. Ainakin kaksi kuvaa pitäis löytyä tältäkin foorumilta (PVn kuvia jostain harjoituksesta).
Aina parhautta on tajuta, että "Ei se menekään, vaikka vielä just luulin, että helposti menee." ja sitten odottaa ne muutamat sekunnit, kun katastrofi muuttuu tosiolevaiseksi.
Tulee tuosta filmin pätkästä mieleen se elokuva Poliisin Poika ja kohtaus kun Trampas on sen poliisin kyydissä ja ajavat takaa sen poliisin omaa autoa...
Mutka lähestyy ja Trampas sanoo " ei taitu", Poliisi sanoo "taittuu", johon Trampas "ei taitu", hiukan kovemmalla äänellä. Poliisi tokaisee, "taittuu" ja sitten se menee metsään
Mutka lähestyy ja Trampas sanoo " ei taitu", Poliisi sanoo "taittuu", johon Trampas "ei taitu", hiukan kovemmalla äänellä. Poliisi tokaisee, "taittuu" ja sitten se menee metsään
Vielä kun saataisiin silta- ja hinausvaunutkin vaihdettua. Ai niin mutta silloin pitäisi olla rahaa. Hintalappu tuolle operaatiolle ilmeisesti 100 miljoonaa euroa ja plus. Onneksi jyrävaunujen päivittäminen on halvempi toimenpide. Onhan sekin jotain.
Taisi olla sama video, joka oli Liveleakissa. Sen tiedoissa sanotaan, että ainakin yksi lavetin rengas hajosi. Tuo siis tapahtui Krimillä.
PJ85
Eversti
Kyllä vaan, varmasti seuraavt kuvat olet nähnyt. Taitaapi noita olla SA-vahvuudessakin.(julkinen lähde)
Thai M60A3 kotitekoisilla helma suojilla.
https://www.sinodefenceforum.com/world-armed-forces-pictures-videos.t1217/page-286#post-351549
https://www.sinodefenceforum.com/world-armed-forces-pictures-videos.t1217/page-286#post-351549
TankNetissä oli tämmöinen jännä iippojen M60-vaunu esillä jo pari vuotta sitten. Nyt julki tuli muutamia uusia kuvia. Jonkinmoinen (PST?)-ohjuslaukaisin siinä on. Edit. joitakin epävarmoja lähteitä on, jossa ohjuksen kerrotaan olevan Spike NLOS.
http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=37672&p=1179240
Ohessa muutama kuva.
http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=37672&p=1179240
Ohessa muutama kuva.
Viimeksi muokattu:
Miten sen nyt ottaa. Länsimaiset vaunut ilmeisesti vaativat hieman paremmin koulutetun korjaajan, itävaunut kestävät kauemmin korjaamatta pl. ne huollot mitä miehistö ei osaa tehdä itse. Mutta sen jälkeen ei sitten korjauksia tehdäkään kentällä.
Tämä näkyy aika hyvin tämän päivän sotatantereilla. Tietyt maat suosivat ryssä kalustoa, koska ne "eivät hajoa niin usein" ja kun hajoavat, niin sitten usein päätyvät ostamaan uuden tankin. Tästä johtuu sitten, että tankkeja on paperilla satoja tai tuhansia, mutta ne pitää herättää henkiin jostakin varikolta.
kimmo.j
Respected Leader
Oma kokemus itä-vaunuista on, että ne vaativat miehistöltä jatkuvaa huolto ja tarkastuksia. Ilman niitä homma loppuu nopeasti. Nuo vievät paljon aikaa jonka voisi käyttää naamiointiin ja lepoon.
Ja itä-vaunutkin nekin hajosivat
Joo, mutta nuo huollot ja tarkastukset ovat tehtävissä vaikka miehistöllä ei olisi juuri mitään muuta koulutusta, kuin sen tankin käyttökoulutus.
Slammer
Kenraali
Kirjallisuuden yms. perusteella itäkalusto vaatii tyypillisesti paljon enemmän huoltoa. Huollon osaa kyllä tehdä vähemmänkin koulutettu kaveri, mutta osia menee vaihtoon enemmän ja huolto on työläämpää. Länsikalusto on taas modulaarista huipputekniikkaa, eli komponentit on helppo vaihtaa kentällä, mutta komponenttien korjaamiseen vaaditaankin sitten tehdastason välineet. Mutta ei voi siis sanoa, että itäkalusto kestäisi kauemmin korjaamatta. Olen tosin perehtynyt enemmän lentokoneisiin, mutta niiden tietojen perusteella mitä olen kuullut, vaunuihin pätee pitkälti sama.
Honcho
SMLNKO M/83
Kyllä vaan, varmasti seuraavt kuvat olet nähnyt. Taitaapi noita olla SA-vahvuudessakin.(julkinen lähde)
Ovat kuin 2 marjaa...
