Panssarivaunut

[SJ]

No ei varmaan mikään ihme savuttaa tollasen sukelluksen jälkeen (sammuiko jopa?)! Toi ei ollu kahlaamista vaan todellakin sukellus. Vertaapa siihen edelliseen vaunuun joka tuli kahluupaikalle kävelyvauhtia.

Joo, vettä on päätynyt moottoriin. Joku arvaili, että moottori olisi mennyt lunastukseen.

 

[SJ]

Huomaan, että IL:n jutussa olleen valokuvan perusteella niitä Leo-Marksman yhdistelmiä on nyt ainakin kaksi.

 

[kimmo.j]

Joo, vettä on päätynyt moottoriin. Joku arvaili, että moottori olisi mennyt lunastukseen.

Kun ajetaan kilpaa, sattuu kaikenlaisia vahinkoja.

 

[hopeinen]

Huomaan, että IL:n jutussa olleen valokuvan perusteella niitä Leo-Marksman yhdistelmiä on nyt ainakin kaksi.

Taitaa perässä tuleva vaunu olla vielä T-55 alustalla.

 

[SJ]

Kun ajetaan kilpaa, sattuu kaikenlaisia vahinkoja.

Joo, mutta sillä on loppujenlopuksi aika vähän tekemistä tuon vesiesteen yli päässeen vaunun kanssa...

 

[Iso-Mursu]

Jos KAIJPR on poistumassa, ja Pohjoisessa/Kainuussa operoi jatkossa vain taisteluosastoja tuossa lirpaakkeessa KRH-tekatkin on käytössä "Pohjoisen taisteluosastoissa"? Mutta hienoa, kuinkahan paljon noita panssaroituja voisi teoreettisesti olla?

Toisaalta jos KaiPr jatkaa kotimaisilla ja esim. 1-2 kpl. suojatuilla tekoilla toimivaa hyökkääviä taisteluosastoja.

Saisi pohjoiseen sitten hyvin kykyä ottaa vallattuja alueita takasinkin.

 

[kimmo.j]

Joo, mutta sillä on loppujenlopuksi aika vähän tekemistä tuon vesiesteen yli päässeen vaunun kanssa...

Kuski painoi kaasua koska oli kisa. Samalla hän tuli ajaneeksi liian kovaa vesiesteeseen, kuten jo on todettu. Ihan perus kilvanajo virhe, liikaa vauhtia. Sattuu myös kilvanajon ammattilaisille.
Ensimmäisen vaunun kuskilla oli malttia enemmän.

 

[SJ]

Kuski painoi kaasua koska oli kisa. Samalla hän tuli ajaneeksi liian kovaa vesiesteeseen, kuten jo on todettu. Ihan perus kilvanajo virhe, liikaa vauhtia. Sattuu myös kilvanajon ammattilaisille.
Ensimmäisen vaunun kuskilla oli malttia enemmän.

Koetin irvailla siitä seuraavasta vaunusta...

 

[Rannari]

Krh-Nasuja kerrotaan tuossa esittelylipetissä olevan Pohjois-Suomen taisteluosastoilla. Eikö niiden kaikkien pitäisi olla Kainuun prikaatin sa-kokoonpanossa. Vai onko hankittu lisää?

 

[peelo]

Krh-Nasuja kerrotaan tuossa esittelylipetissä olevan Pohjois-Suomen taisteluosastoilla. Eikö niiden kaikkien pitäisi olla Kainuun prikaatin sa-kokoonpanossa. Vai onko hankittu lisää?

Tätäpä meidän täytyy ihmetellä. Ehkä se joku päivä selviää, eikös se ollut hyvä asia että ihmiset pidetään pimennossa. Nyt siis kyseessä PVn suorituskykyisimpiä joukkoja.

 

[Rannari]

Tätäpä meidän täytyy ihmetellä. Ehkä se joku päivä selviää, eikös se ollut hyvä asia että ihmiset pidetään pimennossa. Nyt siis kyseessä PVn suorituskykyisimpiä joukkoja.

Jos nyt vaikka yksi valmiusprikaati onkin pyyhitty papereista niin ei siitä tartte heti olla julkisuudessa melskaamassa.

 

[Iso-Mursu]

Krh-Nasuja kerrotaan tuossa esittelylipetissä olevan Pohjois-Suomen taisteluosastoilla. Eikö niiden kaikkien pitäisi olla Kainuun prikaatin sa-kokoonpanossa. Vai onko hankittu lisää?

Puhutaanko niistä uusista 81mm vai vanhoista 120 mm?

 

[peelo]

Puhutaanko niistä uusista 81mm vai vanhoista 120 mm?

Molemmista.

 

[Vääpeli]

Ja eikös Kainuu ole pohjoisessa....

 

[Rannari]

Molemmista.

Joo ja huomionarvoista on että 81 on Bankun ja 120 Nasun alustalla.

 

[Rannari]

Ja eikös Kainuu ole pohjoisessa....

Jos katsoo mitä Amoksen kohdalla sanotaan niin siellä on mainittu niiden olevan (prikaatien) panssarijääkäri- ja jääkäripataljoonilla. Krh-Nasun kohdalla mainitaan ainoastaan Pohjois-Suomen tst-osastot. Ei tuo välttämättä mitään tarkoita mutta otti silmään. Toinen vaihtoehto on että siinä tulikin ohimennen tieto siitä että Kainuun jääkäriprikaati nykymuodossaan ajetaan alas ja jatkossa pohjoisessa olisi vain joukko alueellisia taisteluosastoja. Prikaatihan voi silti jatkaa elämäänsä alueellisena prikaatina joka toimii em. tst-osastojen katto-organisaationa.

 

[PJ85]

Jos katsoo mitä Amoksen kohdalla sanotaan niin siellä on mainittu niiden olevan (prikaatien) panssarijääkäri- ja jääkäripataljoonilla. Krh-Nasun kohdalla mainitaan ainoastaan Pohjois-Suomen tst-osastot. Ei tuo välttämättä mitään tarkoita mutta otti silmään. Toinen vaihtoehto on että siinä tulikin ohimennen tieto siitä että Kainuun jääkäriprikaati nykymuodossaan ajetaan alas ja jatkossa pohjoisessa olisi vain joukko alueellisia taisteluosastoja. Prikaatihan voi silti jatkaa elämäänsä alueellisena prikaatina joka toimii em. tst-osastojen katto-organisaationa.

Kyllähän siitä voinee varmaankin ohimennen lukea Pohjoisen SA-jääkäriprikaatin alasajosta...Etelän kaluston kohdalla sijoitukset ovat ainakin kohdillaan (PSJP, MEKTSTOS, JP, TSTOS(PSAJON)). Eli jatkossa Pohjoisen alueella toiminee x määrä TSTOS(TEKA) JVPR:n alla. Minusta tuo olisi ihan järkevää.

Lirpakkeessa mainitaan että vuosinan 2013-2014 on hankittu n. 400 tekaa. Lehdistössä on ollut esillä bankkuhankinta Norjasta vuodelta 2013 171 kpl (osa KRH(81)-TEKA) ja hankinta Norjasta vuosina 2010-2012 226 kpl. Nuo hankinnat tekevät yhteensä 397 kpl telakuorma-autoja. Voisiko matikka olla että vuosina 2013-2014 olisi Norjasta hankittu tuo 171 kpl bankkuja + n. 200 lisää Ruotsista? Vai muodostaako koko alkuvuosikymmenen hankinnat tuon 400 paketin?

 

[Rannari]

Kyllähän siitä voinee varmaankin ohimennen lukea Pohjoisen SA-jääkäriprikaatin alasajosta...Etelän kaluston kohdalla sijoitukset ovat ainakin kohdillaan (PSJP, MEKTSTOS, JP, TSTOS(PSAJON)). Eli jatkossa Pohjoisen alueella toiminee x määrä TSTOS(TEKA) JVPR:n alla. Minusta tuo olisi ihan järkevää.

Lirpakkeessa mainitaan että vuosinan 2013-2014 on hankittu n. 400 tekaa. Lehdistössä on ollut esillä bankkuhankinta Norjasta vuodelta 2013 171 kpl (osa KRH(81)-TEKA) ja hankinta Norjasta vuosina 2010-2012 226 kpl. Nuo hankinnat tekevät yhteensä 397 kpl telakuorma-autoja. Voisiko matikka olla että vuosina 2013-2014 olisi Norjasta hankittu tuo 171 kpl bankkuja + n. 200 tekaa Ruotsista?

Tähän voi todeta vain että luulin olevani kartalla kunnes näin tuon kalustoesittelyn ja siihen liittyvän materiaalin. Nyt ei uskalla sanoa enää mitään Nämä yllärit on hyviä herätyksiä. Voi ainakin lopettaa leijumisen

Oliko niin että mallia 308 oli Ruotsissa n. 100kpl. Olisiko koko tyypistä luovuttu kokonaan ja myyty kalut meille?

 

[PJ85]

Sydäntäni lämmittää tuo, että MEKTSTOS liikkeen edistämiseen on löydetty viimeisen päälle kustannustehokas ratkaisu, eli LEO2A4+miinajyrät.

Vielä kun ylläripyllärinä olisi Lekelle ilmestynyt jostain kulman takaa Büffel niin avot! Mistään mitään tietämättä, on sellainen fiilis että ainakin iskuportaiden osalta ajoneuvojen tilanne on ihan OK Suomen Maavoimilla. Tuntuu uskomattomalta että kun on haaveiltu ja itketty PS-TEKOJEN perään niin kauan, niin yhtäkkiä niitä onkin meillä!

 

[Hanski]

Tähän voi todeta vain että luulin olevani kartalla kunnes näin tuon kalustoesittelyn ja siihen liittyvän materiaalin. Nyt ei uskalla sanoa enää mitään Nämä yllärit on hyviä herätyksiä. Voi ainakin lopettaa leijumisen

Oliko niin että mallia 308 oli Ruotsissa n. 100kpl. Olisiko koko tyypistä luovuttu kokonaan ja myyty kalut meille?

Bv308/309 -lukumääriksi löysin yhdessä lähteessä 20 + 93 kpl. Sinällään saattaa olla mahdollista, että Ruotsi olisi luopumassa näistä kaikista, koska joukot varustetaan BvS10:llä. Bv309 taisi jäädä vähän välimalliksi, joka ei saavuttanut suurempaa suosiota.