Panssarivaunut

Aikoinaan Parolassa -93 panssaritiedustelijat liikkuivat Hussen enduropyorilla... liike on nopeaa ja pyora on yllattavan hiljainen, jos sita ryomityttaa johkin harjulle niin sielta on akkia pois ennenkuin A2 kelt. heraa. Lisaksi pyoran selasta nakee tahystaa helvetin paljon paremmin kuin kakkos-bemarin sisalta, ja jalkautuminen ja suojautuminen sujuu sekunnissa...
 
BMP2 on pääkalustona.
Enduropyörät, moottorikelkat ja mökijät ovat varmaan jossain roolissa, mutta panssaritiedustelu tapahtuu bemareilla.
 
Eikö jossain vaiheessa panssaritiedustelua suoritettu ällitälleillä. Ainakin muistelisin tällaista nähneeni PVn videoilla
 
Sardaukar kirjoitti:
Panssaritiedustelijan sodanajan sijoitus...:

panssaritiedustelijan-sodanajan-sijoitus.jpg


:D
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä sain koulutuksen "panssari"tiedustelijaksi Pasi-kalustolla. Kestovitsi oli, että vihollistasa ilmoitetaan taaksepäin optisesti eli savumerkeillä.

No siinä oli onneksi muutamia jippoja jotka ehkä olisivat tuota sodanajan loppusijoitusta ainakin siirtäneet. Mutta nämä tiedustelun toimintatavat eivät julkiseen keskusteluun kuulu. Kuitenkin jonkinasteinen luottamus tuli siihen, että tehtävä kyetään hoitamaan ilman ilmeistä itsemurhaa myös sodan ajan oloissa. Sen verran hurjaa touhua se kyllä olisi, etten ihmettele että kyseiseen hommaan ei taideta paljon yli 25-vuotiaita sijoittaa. Alkaa tuo itsesuojeluvaisto painamaan päälle.
 
Deeiii kirjoitti:
Mä sain koulutuksen "panssari"tiedustelijaksi Pasi-kalustolla. Kestovitsi oli, että vihollistasa ilmoitetaan taaksepäin optisesti eli savumerkeillä.

No siinä oli onneksi muutamia jippoja jotka ehkä olisivat tuota sodanajan loppusijoitusta ainakin siirtäneet. Mutta nämä tiedustelun toimintatavat eivät julkiseen keskusteluun kuulu. Kuitenkin jonkinasteinen luottamus tuli siihen, että tehtävä kyetään hoitamaan ilman ilmeistä itsemurhaa myös sodan ajan oloissa. Sen verran hurjaa touhua se kyllä olisi, etten ihmettele että kyseiseen hommaan ei taideta paljon yli 25-vuotiaita sijoittaa. Alkaa tuo itsesuojeluvaisto painamaan päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aikanaan jääkäripuolella harjoiteltaessa, niin mehän saimme puolustuksessa oltaessa aina ensimmäisen kosketuksen nimenomaan vihollisen panssaritiedustelijoista. Eli BTR pysähtyi varamiinoitteeseen ja/tai sinkojen tuleemme. Jotenkin luulen, että jalkaväen tiedustelu nousisi uuteen arvoon aika nopeasti meidän metsissä. Mutta onhan venäläisellä toisaalta vaunua mitä syöttää, jos halua löytyy.
 
Sardaukar kirjoitti:
Hyvä kirja asiasta 2. MS ajalta on:

http://www.koalakustannus.fi/kirjat/kirja.php?id_prd=203

Otto Henning: Panssaritiedustelija

Siitä saa aika hyvän kuvan touhusta ja arvelen, ettei se taistelutekniikka/taktiikka ole siitä paljoakaan perusteiltaan muuttunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ostin tuon itselleni joululahjaksi taannoin. Noina aikoina tiedusteluvaunuja pystyi kunnolla torjumaan vain tykillä. Nykyisin sinkojen aikakaudella, yksittäinen jv-puoliryhmäkin saattaa nousta kannoksi tiedustelijan tielle. Yleisin itäinen kalusto, jota tiedustelussa käytettäisiin, on kuitenkin herkkää jo kesseille, Apilaksesta puhumattakaan.
 
JR49 kirjoitti:
Ostin tuon itselleni joululahjaksi taannoin. Noina aikoina tiedusteluvaunuja pystyi kunnolla torjumaan vain tykillä. Nykyisin sinkojen aikakaudella, yksittäinen jv-puoliryhmäkin saattaa nousta kannoksi tiedustelijan tielle. Yleisin itäinen kalusto, jota tiedustelussa käytettäisiin, on kuitenkin herkkää jo kesseille, Apilaksesta puhumattakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep.

Tosin olihan liittoutuneilla bazookia ja PIATeja jo silloinkin, samoin sakuilla panssarinyrkkejä ja -kauhuja. Mutta kirjasta sai sen kuvan, ettei se panssaritiedustelu välttämättä ollut sitä mitä Patton sanoi kerran omille panssaritiedustelijoilleen: "Drive down that road until you are blown up" :D Hieman varovaisemmin siinä liikuttiin.
 
Sardaukar kirjoitti:
Jep.

Tosin olihan liittoutuneilla bazookia ja PIATeja jo silloinkin, samoin sakuilla panssarinyrkkejä ja -kauhuja. Mutta kirjasta sai sen kuvan, ettei se panssaritiedustelu välttämättä ollut sitä mitä Patton sanoi kerran omille panssaritiedustelijoilleen: "Drive down that road until you are blown up" :D Hieman varovaisemmin siinä liikuttiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika sukkasillaan pojat tosiaan menivät. Ja usein jalkautuivat.

Vaikka lääniä taisi olla tähystää ja uria ajella eri tavalla kuin Himotun kuusen tienoilla aikoinaan ;). Sen takana on se mäkialue, joka oikealta sivultaan rajoittui Laurikkalaan. Siellä olin aukin aikana vartiossa, kun BTR ajeli tohinalla polkua pitkin eteeni, piti metelia pääaseellaan ja peruutti takaisin.
Kaverit kävivät hippuloimassa kolmen ryhmän tulialueella ja varamiinoitteessa...:cool:.
 
Jollain toisella palstalla joku kuvailee panssaritiedustelua näin. Pitääkö paikkansa? Nuo mainitut teokset varmaan olisi hyviä keinoja tutustua aiheeseen.

"Mitä meille tässä vaiheessa on koulutettu niin systeemi menee kait pääasiassa niin, että ennakkotiedustelun mukaan arvioidaan, missä vihollista kaikkein todennäköisimmin on. Sitten lähdetään katsomaan, miten ne viholliset sinne on järjestynyt. Tämä tapahtuu CV9030vaunuilla ja moottoripyörätiedustelijoiden avulla. Yleensä moottoripyörätiedustelija kulkee edellä, saa havainnon vihollisesta, ilmoittaa sen, ja sitten itse tiedustelijat jalkautetaan vaunusta tiedustelemaan vihollisen asemia.

Vaunut tukevat ukkeleiden liikettä metsässä, ideaalisesti tietysti niin että jäävät kauemmas ettei äijät paljastu, mutta ovat myös valmiita astumaan taisteluun mukaan jos taistelua syntyy. Sitten tuetaan tiedustelijoiden irtautumista, noukitaan miehet turvassa kyytiin ja painellaan karkuun.

Vaihtoehtoisesti voidaan myös mennä telat edellä ja jättää moottoripyörätiedustelija pois tai taakse. Silloin todellakin edetään vaunun kanssa kosketukseen asti, peräännytään lähimpään suojaisaan paikkaan, jalkautetaan tiedustelijat ja siitä sit katsellaan. "
 
Muistelen, että täällä on ollut aiemmin keskustelua neuvostoaikaisista vaunuprojekteista, tank-net.com:in kautta satuin löytämään seuraavan venäjäksi kirjoitetun laajahkon artikkelin seuraavista vaunuprojekteista "Buntar", "Bokser" ja "Molot":

Танки «Бунтарь», «Боксер», «Молот»

Kirjoituksen pituuden vuoksi en ryhdy kääntämään sitä millään muotoa, mutta alla muutamia englanniksi kirjoitettuja artikkeleja kyseisistä vaunuista pohjustukseksi:

Harrastelijan foorumikirjoitus Bokserista, Molotista sekä Buntarista: http://sturgeonshouse.ipbhost.com/i...-477a-object-490-buntar-and-object-299/?p=170

Objekt/object 477: http://www.moddb.com/groups/tanks/images/object-477-hammer

Ilmeisesti virallisemmin merkinnät/tunnukset Objekt 477:n kohdalla menivät seuraavasti: Objekt 477 Bokser, Objekt 477A Molot ja sitten oli ilmeisesti vielä Objekt 477A1/A2 Nota.

Objekt 490 Buntarista: http://tankandafvnews.com/2015/08/01/more-photos-of-80s-era-soviet-buntar-tank-revealed/

Yllä olevassa linkissä on myös Objekt 490A, joka eteni protoasteelle, sen sijaan obj. 490 Buntar ei koskaan edennyt suunnitelma ja pienoismalliastetta pidemmälle.

vlad.
 
Viimeksi muokattu:
Ikään kuin sen olisi tarkoitus taittua ylöspäin pystyasentoon jatkeeksi tuolle kulkuaukolle(?)... En tosin näe mitään järkeä tai funktiota siinä. Putki voi olla myös osa jotain suurempaa, eli jonkun isomman palapelin yksi pala.
 
Ettei olisi kahlausvälineistöä?
 
vlad kirjoitti:
Muistelen, että täällä on ollut aiemmin keskustelua neuvostoaikaisista vaunuprojekteista, tank-net.com:in kautta satuin löytämään seuraavan venäjäksi kirjoitetun laajahkon artikkelin seuraavista vaunuprojekteista "Buntar", "Bokser" ja "Molot":

Танки «Бунтарь», «Боксер», «Молот»

Kirjoituksen pituuden vuoksi en ryhdy kääntämään sitä millään muotoa, mutta alla muutamia englanniksi kirjoitettuja artikkeleja kyseisistä vaunuista pohjustukseksi:

Harrastelijan foorumikirjoitus Bokserista, Molotista sekä Buntarista: http://sturgeonshouse.ipbhost.com/i...-477a-object-490-buntar-and-object-299/?p=170

Objekt/object 477: http://www.moddb.com/groups/tanks/images/object-477-hammer

Ilmeisesti virallisemmin merkinnät/tunnukset Objekt 477:n kohdalla menivät seuraavasti: Objekt 477 Bokser, Objekt 477A Molot ja sitten oli ilmeisesti vielä Objekt 477A1/A2 Nota.

Objekt 490 Buntarista: http://tankandafvnews.com/2015/08/01/more-photos-of-80s-era-soviet-buntar-tank-revealed/

Yllä olevassa linkissä on myös Objekt 490A, joka eteni protoasteelle, sen sijaan obj. 490 Buntar ei koskaan edennyt suunnitelma ja pienoismalliastetta pidemmälle.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun ryssä Leopardin keksi. :)

UKCDjSg.jpg

KvgFOyv.jpg
 
Voiko tuolla putkivaunulla esim. evakuoida nopeasti vesistön alituksessa (syväkahlaus) hyytyneitä/kiinnijääneitä vaunuja?
 
miheikki kirjoitti:
Voiko tuolla putkivaunulla esim. evakuoida nopeasti vesistön alituksessa (syväkahlaus) hyytyneitä/kiinnijääneitä vaunuja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitää vissiin olla sukeltajia käytössä joka tapauksessa, mutta näkisin että on parempi koettaa hinata rannalta, jos vain vaijeria riittää. Mutta muistelen, että liittoutuneilla oli käytössä eräs erikoistankki, jolla käytiin hinaamassa D-dayn aikana uponneet DD-vaunut meren pohjasta. Eli sen perusteella voi tuo varmaan kyetä hinaamaan tankkia veden allakin. Eli olisiko tuo uimaharjoituksen aikana uponnut BMP-2? Tai siis ainakin tarkoitus olisi kuvata sellaista?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top