Panssarivaunut

Käytännössä HESH-murkula tarvitsee rihlatun putken, mutta voisihan sellaisen rakentaa myös sileäputkiseen tykkiin. Muoviräjähdettä vain mahtuisi mukaan hiukkasen vähemmän ja vakautus pitäisi hoitaa muilla keinoin.
 
stunt cock kirjoitti:
Käytännössä HESH-murkula tarvitsee rihlatun putken, mutta voisihan sellaisen rakentaa myös sileäputkiseen tykkiin. Muoviräjähdettä vain mahtuisi mukaan hiukkasen vähemmän ja vakautus pitäisi hoitaa muilla keinoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pyrstövakautettu ammus on pitkälti pois suljettu, koska se tekisi ammuksesta turhan pitkän. Muoviräjähdettä ei oikein voi vähentää, koska silloin ammus ei toimi suunnitellusti, joten kranaatista tulee lähes väkisin tietyn mittainen.
 
stunt cock kirjoitti:
Käytännössä HESH-murkula tarvitsee rihlatun putken, mutta voisihan sellaisen rakentaa myös sileäputkiseen tykkiin. Muoviräjähdettä vain mahtuisi mukaan hiukkasen vähemmän ja vakautus pitäisi hoitaa muilla keinoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käytännössä koko HESH-kranaatti on meneen ajan kapine.
Nuolet ovat ne joilla vihollisen taisteluvanut tuhotaan. Muihin maaleihin löytyy kehittyneitä monikäyttö/toimi ammuksia. Jos nykyaikaisia monikäyttöammuksia ei haluta käyttää, löytyy noihin perinteistä sirpale- ja onteloammuksia.

Todennäköisesti rihlattu putki on menneisyyden taakka.
 
M1A2SEPv2 sisätilat:

14611020_10207522666809156_4365463990724054765_n.jpg
 
14731264_10207522667449172_1726023429181967103_n.jpg
 
14731109_10207522668249192_1648604205244995885_n.jpg
 
14650463_10207522669209216_6341589677569857708_n.jpg
 
14705862_10207522669489223_9058776350244557559_n.jpg
 
Sardaukar kirjoitti:
M1A2SEPv2 sisätilat:

14611020_10207522666809156_4365463990724054765_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuvittelin että tässäkin olisi miinasuojattu istuin kuskille. Ehkä ei tärkein juttu vaunussa, mutta jenkkien vastustajien mieltymys IED:n käyttöön sai kuvittelemaan. Uusimmissa LEO2 versioissa(A7?) käsittääkseni on yläpuolelta ripustettu istuin kuskille.
 
setämies kirjoitti:
Jostain syystä kovin kasarihenkinen ja retro tuo mustaa ja vihreää sisältävä näyttö. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Mulla tuli mieleen että olisiko tuo niitä valonvahvistin-yhteensopivia näyttöjä. Kaikki vv-yhteensopiva mitä olen nähnyt kun tuntuu toistavan jokseenkin täysin samaa värimaailmaa.
 
On last wednesday, the Iranian Army tested its first home-made Active Protection System (APS) mounted on Zolfaqar tanks An APS is a system (usually for a military application) designed to prevent line-of-sight guided anti-tank missiles/projectiles from acquiring and/or destroying a target using radars. The home-made APS has been produced and tested based on the pulse-doppler radar system and its weapon is also of firewall type.

The engineering sample of the APS has been built based on the phased-array radar system and the primary tests have been carried out successfully. The system can be mounted on all armored vehicles and tanks. Both of the APSs which are based on the pulse-doppler radar and phased-array radar systems are equipped with four arms systems and can cover a full circle (360 degrees) of sight.

In recent years, Iran has made great achievements in its defense sector and attained self-sufficiency in producing essential military equipment and systems. Iranian officials have always stressed that the country's military and arms programs serve defensive purposes and should not be perceived as a threat to any other country.

The Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) deployed its Ghadir phased-array radar system in Southern Iran in July. The Ghadir radar system is capable of discovering and tracking planes from a 600-kilometer and Ballistic missiles from a 1,100-kilometer distance and an altitude of 100 kilometers.

The Ghadir radar system was unveiled for the first time in Garmsar radar site in Semnan province, Northern Iran last year.

The radar system is equipped with over 100 antennas which are capable of 360 degrees rotation. The phased-array Ghadir radar system can be used in all types of electronic warfare and in all climatic conditions.

In May 2012, IRGC Aerospace Commander Brigadier General Amir Ali Hajizadeh said Iran is mass-producing Ghadir Radar systems in great numbers, adding that the radar system covers areas over 1,000km in distance. The Ghadir radar system which covers areas (maximum) 1,100km in distance and 300km in altitude has been designed and built to identify aerial targets, radar-evading aircrafts, cruise missiles and ballistic missiles as well as low-altitude satellites.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.armyrecognition.com/octo...m_aps_mounted_on_zolfaqar_tanks_72510162.html
 
TT kirjoitti:
Varsinkin aktiivisuojan aikakaudella! Nopea, tyhmä, inertti murkula päässee parhaiten perille varsinaista panssaria kutittelemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

HESH saattaisi toki tehota useimpiin kevyempiin ajoneuvoihin, jos niitä siis pääsee ampumaan sellaisesta kulmasta, että esim. BMP-2:n keulan muoto ei haittaa kranaatin toimintaa. Toisaalta, jos se HESH vain kukkuu edes jollakin tavalla, niin se luultavasti kyllä tuhoaa BMP:n.
 
Tässä hyvä video yksityishenkilön tekemänä jossa ruoditaan Challenger 2 LEP tarvetta ja parannuksia:
Tulossa ei siis ole:

- Uutta tykkiä ja siihen a-tarvikkeita
- Uutta tornia
- APU:a?
- Jousitusta? (hydr.pneumaattinen)

Totuus on että vaunun liikkuvuus ja tulivoima ovat heikompia kuin kilpailijoissa. Suoja lienee edelleen melko relevantti ainakin noilla ERA-paketeilla.
Challengeriin ei saada Rheinmetallin tykkiä koska sen pitkät nuolet eivät sovi vaunun makasiiniin. 120mm L55 olisi hyvä parannus muuten tulivoimaan ja kantamaan mutta sen hintakin olisi huikea.

120mm L30 jää vaunuun joten luulisi että siihen yritetään kehittää jotain uutta a-tarviketta esim. piipun läpi ammuttavan ohjuksen muodossa tai HEAT-paukkua.

BAE:n teaser modernisaatiosta ei tee muuta kuin hehkuttaa vaunua isänmaallisessa hengessä.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top