Panssarivaunut

Mitenkäs nää panssarit nyt jaetaan? Mekeillä on jonkun tiedon mukaan 29 Leo 2a6:sta ja n.50 bmp 2:sta kummallakin . Karjalan prikaatilla on n. 100 cv:tä. Mites niiden loppujen Leo 2a6:sten(42 kpl) laita on? Onko nekin varattu Karjalan prikaatille? Kuitenkin lukumäätä verrattuna cv:hin on vähän pieni. Millainen ns. Karj.Pr. sodanaikainen kokoonpano mahtaa olla ? Sillä on kuitenkin parhaat ryntövaunut.
 
Mitenkäs nää panssarit nyt jaetaan? Mekeillä on jonkun tiedon mukaan 29 Leo 2a6:sta ja n.50 bmp 2:sta kummallakin . Karjalan prikaatilla on n. 100 cv:tä. Mites niiden loppujen Leo 2a6:sten(42 kpl) laita on? Onko nekin varattu Karjalan prikaatille? Kuitenkin lukumäätä verrattuna cv:hin on vähän pieni. Millainen ns. Karj.Pr. sodanaikainen kokoonpano mahtaa olla ? Sillä on kuitenkin parhaat ryntövaunut.
Joo, 42 Leoa on KARJPR. 1 PSVK per PSJP.
 
On se muuten hauskaa, kun foorumilla jaetaan sota-ajan juttujen "tietoa" :D

Ne jotka jostain sodanajan kokoonpanoista jotain tietävät, eivät siitä kyllä täällä kerro.
 
Aina voi vähän spekuloida. Kyllä varmaan kukin tietää mitä saa kertoa ja mitä ei.

Niin...googlettamalla "spekula" saattaa saada tuloksia. "Specula" on vielä kovempi. :D
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Onko sitten Mekin vaunukomppania eri vahvuinen kuin Karj.Pr:aatissa. Vai mistä johtuu tämä epäsuhta vaunujen määrässä?
Ei ole eri vahvuinen. Molemmissa 14 vaunuinen komppania, mekissä kaksi komppaniaa ja karjalassa yksi per pataljoona eli yhteensä kolme.

Ja nämä tiedot on nyt julkisissa lähteissä niin moneen kertaan mainittu ja kyseiset kokoonpanot niin moneen kertaan esitelty että näissä ei ole mitään punaleimatavaraa.
 
Ei ole eri vahvuinen. Molemmissa 14 vaunuinen komppania, mekissä kaksi komppaniaa ja karjalassa yksi per pataljoona eli yhteensä kolme.

Ja nämä tiedot on nyt julkisissa lähteissä niin moneen kertaan mainittu ja kyseiset kokoonpanot niin moneen kertaan esitelty että näissä ei ole mitään punaleimatavaraa.
Kiitos tiedosta.Hys mä en kerro kellekkään.
 
Tanks for Peskov: Russian MBT modifications found in the occupied territories of Donbas
By vasgri | on 02/10/2017 | 0 Comment | Donbas | News | World

peskov.jpg


83
1

InformNapalm volunteer intelligence community could not help, but join the fray. So instead of putting forth unfounded claims, we are publishing here well documented evidence and investigations identifying a whole range of Russian-made main battle tanks (MBT), which have not been issued to the Ukrainian Army and have not been supplied to Ukraine. Yet somehow, these modifications of Russian MBT types made their way to the occupied territory of Donbas. And the transfer of the hardware is carried out through non-controlled portions of the border of Ukraine with the Russian Federation in the areas of Luhansk and Donetsk Oblasts.

Through open source intelligence we identified and confirmed the presence of a number of Russian MBT modifications in the occupied territories, which could not have been captured from the Ukrainian army, as they are not in service with the armed forces of Ukraine.

Machinery_005.png
T-72B, MBT 1989

Modernized version of the T-72 equipped with new armament and fire control systems, Kontakt-5 explosive reactive armor (ERA), 9K120 Svir laser-guided antitank guided missile system (ATGM), B-84 engine, 1A40 fire control system and 2A46M smoothbore gun.

Never supplied to Ukraine. It has been identified in Luhansk, Debaltseve and Makiivka in numerous InformNapalm investigations. The 5th Armored Brigade of the Eastern Military District of Russia was identified as its operator.

investigation #1 investigation #2

Machinery_006.png
T-72BA MBT 1999 model

A modernized modification of the T-72B, modernization is performed at the Uralvagonzavod factory within an overhaul. First tanks were delivered in 1999-2000. The modification included upgrading of 1A40-1 fire control system (initially to 1A40-1M, and as of 2005 to 1A40-M2), installation of a new 2E42-4 Jasmine gun stabilizer, enhanced anti-landmine bottom protection with an additional armor-plate under the driver seat, replacement of the chassis and the engine (initially, with B-84MS engine, as of 2003 – with B-92S2), and installation of Kontakt-5 ERA. The modified vehicle is set apart from the regular B model through treads, ERA and a distinctive wind sensor on the turret. Never supplied to Ukraine.
The destruction of Russian tanks of this modification was recorded near Starobesheve (Donetsk Oblast). Their operator was identified as the 21-th Motorized Rifle Brigade of the Russian Army.

Additional details

Machinery_007.png
T-72B3 MBT 2011 model

The upgraded version of the T-72. Supplied to the Russian Army from 2012. The tank is fitted with the latest fire control system, Kontakt-5 ERA, B-84-1 engine with 840 hp rated power, Sosna-U thermal imaging scope, a wind sensor, enhanced communication equipment, an advanced gun stabilizer and a protection system from weapons of mass destruction. It also received improved automatic gun loader for new munitions, and enhanced chassis with parallel hinge track chains. Never supplied to Ukraine.
It has been identified in Luhansk, Ilovaisk and Debaltseve in numerous InformNapalm investigations. A MBT of this modification was destroyed in the area Debaltseve. In service with 6th Armored Brigade of the Russian Armed Forces.

investigation #1 investigation #2

Machinery_008.png
T-90A, MBT 2006 model

Modification of the T-90. It was fitted with up-to-date second-generation ESSA thermal imaging scope, stabilized in two planes and integrated with the main scope and its range-finding channel. This enhanced the night vision range from 1800 to 4000 m. Never supplied to Ukraine.

Identified by InformNapalm in Luhansk Oblast. In service with the 136-th Motorized Rifle Brigade of the Russian Armed Forces.

Additional details

Machinery_009.png
T-72S1, MBT model

The export version of the T-72B1, was supplied by Russia to Iran as well as Venezuela in 2011-2012. The main external difference from the T-72B is the TPN-3-49 night sight and the DVE-BS wind sensor. It was introduced into the Russian army in 1993, after the cancellation of a number of export sales. Never supplied to Ukraine. Identified by InformNapalm at a factory in Bile village (Luhansk Oblast) not far from the M04 motorway, 3 km west of Zbirna railway station.

Additional details

While testing in Donbas new types of weaponry, military and political leadership of the Russian Federation is also flooding the occupied territory of Ukraine with the legacy Soviet-style weapons, such as:

  • T-64 MBT;
  • T-72B MBT, 1989 model;
  • BM-21 Grad multiple rocket launcher;
  • 2S1 Gvozdika 122mm self-propelled howitzer;
  • Strela-10 anti-aircraft missile system;
  • BMP-1 and BMP-2 infantry fighting vehicles;
  • MT-LB light multi-purpose armored towing vehicle;
  • D-30 122 mm towed howitzer;
  • 2A65 Msta-B 152 mm howitzer;
  • MT-12 Rapira 100mm anti-tank gun.
These and other types of weapons at the disposal of Russian occupation forces in Donbas have been repeatedly documented in InformNapalm investigations. However, the evidence proving direct deliveries of these types of equipment to the militants from the Russian Federation is beyond the scope of this publication.

For more evidence deliveries of Russian weapons to the Donbas see the InformNapalm report which was presented at the PACE autumn session.





Thus, another unfounded claim leaves Dmitry Peskov, the press secretary of the Russian president, with some egg on the face once again. Chasing some positive press trying to deny the obvious Russian invasion of Ukraine, he only embarrasses his bosses. For his every word, we have specific facts and evidence. And it all will be used not only in the media, but also in the international war crime tribunal.



This publication was prepared by Dmitriy K. and Andrew Lysytskiy especially for InformNapalm, translated by Artem Velichko

(CC BY 4.0) This information has been specially prepared for InformNapalm.org, an active link to the authors and our project is obligatory for any reprint or further public use of the material.

83
1
{title}" style="display: inline-block; visibility: inherit; position: relative; white-space: nowrap; margin: 0.5em; line-height: 1.5; border: 0px; cursor: pointer; background: none 0% 0% repeat scroll rgb(81, 131, 180); vertical-align: middle !important; list-style: none !important;">
1
https://informnapalm.org/en/tanks-f...-found-in-the-occupied-territories-of-donbas/
 
Saisiko muuten nykyteknologialla vanhoista neuvosto tankeista kauko-ohjattavia? Niitä käyttää jalkaväkeä vastaan kunnes kaikki tuhottu. Niitä vastaan täytyy käyttää panssaritorjuntakalustoa vaikka ne vanhoja tankkeja ovatkin, eli voisi ensin lähettää neuvostotankit jalkaväkeä niittämään ja sitten Leopardit perään. Joutuisi vihollinen käyttämään panssaritorjuntakalustoa neuvostotankkeaj vastaan jolloin Leopardit saattaisivat kärsiä huomattavasti pienempiä tappioita. Kauko-ohjattavuuden ansiosta ei miehistötappioita tulisi vaikka itsemurhatehtävään neukkutankin lähettäisi. Ja varastoissa ei tankista ole mitään hyötyä.
Eikä haittaa jos reikiä tulee kunhan tankki liikkuu ja ampuu.

Toki tarkkaa ja tehokasta jälkeä ei näillä tankeilla tehdä, mutta enemmän niistä hyötyä olisi kuin varastossa.
 
Viimeksi muokattu:
Saisiko muuten nykyteknologialla vanhoista neuvosto tankeista kauko-ohjattavia? Niitä käyttää jalkaväkeä vastaan kunnes kaikki tuhottu. Niitä vastaan täytyy käyttää panssaritorjuntakalustoa vaikka ne vanhoja tankkeja ovatkin, eli voisi ensin lähettää neuvostotankit jalkaväkeä niittämään ja sitten Leopardit perään. Joutuisi vihollinen käyttämään panssaritorjuntakalustoa neuvostotankkeaj vastaan jolloin Leopardit saattaisivat kärsiä huomattavasti pienempiä tappioita. Kauko-ohjattavuuden ansiosta ei miehistötappioita tulisi vaikka itsemurhatehtävään neukkutankin lähettäisi. Ja varastoissa ei tankista ole mitään hyötyä.
Eikä haittaa jos reikiä tulee kunhan tankki liikkuu ja ampuu.

Toki tarkkaa ja tehokasta jälkeä ei näillä tankeilla tehdä, mutta enemmän niistä hyötyä olisi kuin varastossa.

Muuten hyvä, mutta "neukkutankit" on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta stenattu. Ja jos tuo kauko-ohjausjuttu toimisi, niin sitä olisi joku jo kokeillut.
 
Saisiko muuten nykyteknologialla vanhoista neuvosto tankeista kauko-ohjattavia? Niitä käyttää jalkaväkeä vastaan kunnes kaikki tuhottu. Niitä vastaan täytyy käyttää panssaritorjuntakalustoa vaikka ne vanhoja tankkeja ovatkin, eli voisi ensin lähettää neuvostotankit jalkaväkeä niittämään ja sitten Leopardit perään. Joutuisi vihollinen käyttämään panssaritorjuntakalustoa neuvostotankkeaj vastaan jolloin Leopardit saattaisivat kärsiä huomattavasti pienempiä tappioita. Kauko-ohjattavuuden ansiosta ei miehistötappioita tulisi vaikka itsemurhatehtävään neukkutankin lähettäisi. Ja varastoissa ei tankista ole mitään hyötyä.
Eikä haittaa jos reikiä tulee kunhan tankki liikkuu ja ampuu.

Toki tarkkaa ja tehokasta jälkeä ei näillä tankeilla tehdä, mutta enemmän niistä hyötyä olisi kuin varastossa.
Vanhat neukku vaunut olivat melko mekaanisia laitteita, joten niiden muuttaminen kauko-ohjatusti vaatisi isoja muutoksia. Ajatus kaukoohjattavasta vaunusta jonka tarkoitus on olla puoliksi harhamaali ja puoliksi asealusta on toki mielikuvitusta kutitteleva, mutta toteutus voi olla hyvin hankala.
 
Vanhat neukku vaunut olivat melko mekaanisia laitteita, joten niiden muuttaminen kauko-ohjatusti vaatisi isoja muutoksia. Ajatus kaukoohjattavasta vaunusta jonka tarkoitus on olla puoliksi harhamaali ja puoliksi asealusta on toki mielikuvitusta kutitteleva, mutta toteutus voi olla hyvin hankala.

Sellaisen pitäisi myös kestää enemmän vahinkoa, muuten sellaiset lähinnä varoittavat vihollista siitä mitä on tulossa perästä.
 
Tulee varmaan ihan tarpeeseen.

http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=8253
"
20.02.2017 14:00
Maavoimille hankitaan erikoispanssarivaunuja


Puolustusministeri Jussi Niinistö on valtuuttanut puolustusvoimat hankkimaan Leopard 1 -erikoispanssarivaunuja Hollannista. Hankinta sisältää 8 kpl Leopard 1 hinauspanssarivaunua ja 8 kpl Leopard 1 pioneeripanssarivaunua. Hankinnalla on yhteys Leopard 2A6 -hankintaan.

Hankittavia Leopard 1 -erikoispanssarivaunuja käytetään vaurioituneiden panssariajoneuvojen suorituskyvyn palauttamiseen, mikä käsittää hinaamisen, kiinni juuttuneen panssarivaunun irrottamisen, nostotyöt, materiaalien täydennykset ja rajoitetut korjaustoimenpiteet. Vaunujen varustukseen kuuluu muun muassa nosturi, vinssi, puskuterä, hinauspuomit ja työkalut sekä kunnossapitovälineet.

Hankinta liittyy puolustusvoimien logistiikan kehittämisen kokonaisuuteen ja se sisältää erikoispanssarivaunut, varaosia, erikoistyökaluja ja tarkastuslaitteita, dokumentaation sekä henkilökunnan kurssituksen. Hankittavalla kalustolla varmistetaan ja kehitetään maavoimien mekanisoitujen joukkojen keskiraskasta evakuointikykyä 2040-luvulle.

Hankkeeseen varattu kokonaisrahoitus on noin 8,2 miljoonaa euroa, josta erikoispanssarivaunujen lisäksi rahoitetaan muun muassa vaunujen kansallistamistöitä, kuljetukset ja uusien telaketjujen hankinta.

Henkilökunnan koulutus aloitetaan vuonna 2017, ja materiaalin toimitukset ajoittuvat vuosille 2018 - 2019. Elinjakson ylläpitoon osallistuu Suomessa Millog Oy.

Kansallistamistöiden työllistämisvaikutus Suomessa on noin 10 henkilötyövuotta. Kansallistamistyöt sisältävät muun muassa tieliikennelain edellyttämät muutostyöt, vaunujen maalauksen ja järjestelmien toiminnan tarkastuksen.

Lisätietoja antavat puolustusministeriössä erityisasiantuntija Timo Nyyssönen, puh. 0295 140026 ja Maavoimien esikunnassa everstiluutnantti Matti Honkela, puh. 0299 410 403."
 
Hienoa. Enkös minä tuota jo kerran vähän kysellytkin? No, Viro kerkesi ostamaan noita meitä ennen. :-)
 
Viimeksi muokattu:
Vähän enemmän olisi vielä tarvinnut, ja olen pettynyt ettei siltoja tullut mukana niitä kuitenkin tarvitaan. Meniskö nämä nyt hankitut jotenkin seuraavasti 4 kpl KARJPR ja 2kpl/ MEKTSTOS (eli yht 4 kpl) molemmissa?
 
Vähän enemmän olisi vielä tarvinnut, ja olen pettynyt ettei siltoja tullut mukana niitä kuitenkin tarvitaan. Meniskö nämä nyt hankitut jotenkin seuraavasti 4 kpl KARJPR ja 2kpl/ MEKTSTOS (eli yht 4 kpl) molemmissa?

Vai meneekökö nämä sijoitettavalle 2A4 kalustolle? Ja 2A4 -alustaiset erikoisvaunut operoi yhdessä 2A6:n kanssa?

Sehän voi olla, että osaa 2A4 kalustosta modataan edelleen erikoisvauinuiksi, ml. sillat.
 
Back
Top