Panssarivaunut

Jos @CV9030FIN on uskominen, niin näitä kahta käytetään uudemman kaluston varaosien varastointiin.

No näin ei nyt ole tapahtumassa heti, varmaan tarkoitti 2025 ja silleen.
Tässä on tällainen välivaihe kun kaikki maat kyttäilee tuleeko kalustoihin jotain isoja innovaatioita ja uusia sarjoja järkevämmällä hinnalla tai jopa suursota.
Itse sodan uhkan vuoksi nostaisin budjettia niin paljon että voitaisiin päivittää kaikkiin mekanisoituihin ja mottoroituihin kalustoihin uudet koneet, viestivälineet, pimeätoiminta, omasuoja ja naamionti.
 
@Talvela kontran siihen, tässä eri moddattuja MT-LB

325blog1316440863.jpg


60fa12b1eb3286160d4a81e04fa42eb2.jpg

mtlb_mod.jpg

mtlb_m1a7.jpg

LWB-23-2.jpg
 
Itseasiassa tykkien vetäminen oli yksi sen alkuperäisistä tehtävistä.
Oletko sä edes nähnyt ne kuvat mitä mä laiton MT-LB:stä......ei ne mitään tykkejä vedä...ok ehkä se kranaatinheitinkomppania mutta tuskin motoroitujen panssarijääkärikomppaniat.

Edit: alkuperäistä..ok mutta se oli , milloin se tuli 50-60 luvulla ja tänään on -17
 
Siis itsessään ovat varaosia uudemmalle kalustolle. Kannibal kun veto loppuu kulloisestakin.

Mille uudemmalle kalustolle MT-LB kelpaa varaosiksi?

Lisäys: No itselleen tietysti, mutta näinhän oletettavasti toimitaan pitkälti muunkin kaluston kanssa (esim. vanhat tykit, telakuorma-autot, Marksmanit ym., joihin ei tehtaalta enää saa varaosia).
 
Oletko sä edes nähnyt ne kuvat mitä mä laiton MT-LB:stä......ei ne mitään tykkejä vedä...ok ehkä se kranaatinheitinkomppania mutta tuskin motoroitujen panssarijääkärikomppaniat.

Edit: alkuperäistä..ok mutta se oli , milloin se tuli 50-60 luvulla ja tänään on -17

No silloinkin olet väärässä. Ensinnäkään noita kuvissa olevia MT-LB malleja ei ole meillä käytössä, edes niillä motorisoiduissa taisteluosastoissa tai panssarijääkärikomppanioissa. Meillä olevat MT-LB:t ja MT-LBV:t ovat pitkälti vielä alkuperäisessä kuosissa.

Toisekseen: Nuo kuvissa olevat ajoneuvot eivät ole enää APC:itä, vaan IFV:itä.
 
Oletko sä edes nähnyt ne kuvat mitä mä laiton MT-LB:stä......ei ne mitään tykkejä vedä...

Jo itse mallin merkintä, MT-LB meinaa tiettyä kyrillistä lyhennettä, josta ilmenee ko. Alustan käyttötarkoitus. Googlella voi ihmetellä.

Toki lisäämällä esim. Tykkitorni kyseisestä pannusta saadaan jonkinlainen IFV väännettyä, mutta onko se hyvä siinä tarkoituksessa, on asia erikseen.

Näin kärjistettynä; tulihan leostakin ITPSV tornia vaihtamalla....
 
Toki lisäämällä esim. Tykkitorni kyseisestä pannusta saadaan jonkinlainen IFV väännettyä, mutta onko se hyvä siinä tarkoituksessa, on asia erikseen.

Paree käyttää ihan hyvänä APC:nä kuin paskana IFVnä (panssarointikin max 14mm...) ja vielä isohkoin modauskuluin.

Kun en ole moista vehjettä nähnyt livenä kuin ulkopuolelta niin oli ihan yllättävää että sisään mahtuu pienen miehistön lisäksi 11 kuljetettavaa. Aika hyvä kapasiteetti?
 
No silloinkin olet väärässä. Ensinnäkään noita kuvissa olevia MT-LB malleja ei ole meillä käytössä, edes niillä motorisoiduissa taisteluosastoissa tai panssarijääkärikomppanioissa. Meillä olevat MT-LB:t ja MT-LBV:t ovat pitkälti vielä alkuperäisessä kuosissa.

Toisekseen: Nuo kuvissa olevat ajoneuvot eivät ole enää APC:itä, vaan IFV:itä.
:D......No kylläkai nekin on ollut alkuperäisessä kuosissa ja sitten ne on MODDATTU. ;)

APV, IFV...tai jotain muuta...mutta ne otta kummeskin sotilaita kyytiin, mitä väliä se on miten ne kutsuttan moddauksen jälkeen saa vaikka olla TST vaunu...;)
 
Tällaistä ilman tykkiä voisi tehdä jos olisi rahaa, en tiedä saako kaupan hyllyltä sopivaa konetta ja voimansiirtoa kuten M113 modauksissa.
Jos tehtäsin pieni moddauks, kun BMP-2, korvaa se 7.62mm , 12,7:mällä ja camopeitto, nightgoogle, IR ja ne tekniset, lisää panssarisuojaa niin ei se kovin paljon maksa
 
Kun en ole moista vehjettä nähnyt livenä kuin ulkopuolelta niin oli ihan yllättävää että sisään mahtuu pienen miehistön lisäksi 11 kuljetettavaa. Aika hyvä kapasiteetti?

Saivathan saksalaiset sullottua ~100 juutalaista kerrallaan härkävaunuunkin. Oliko se mukavaa tai ergonomista, on eri asia. Sellainen 6-8 ukkoa varusteineen on järkevä määrä, mutta suurin ongelma on mielestäni vaunun mataluus sekä pienet takaovet; apilaksen tahi PKM:än kanssa pitää hieman kiinnittää huomiota aseen kantotapaan jalkautuessa, muuten matka tyssää alkuunsa.
 
Saivathan saksalaiset sullottua ~100 juutalaista kerrallaan härkävaunuunkin. Oliko se mukavaa tai ergonomista, on eri asia. Sellainen 6-8 ukkoa varusteineen on järkevä määrä, mutta suurin ongelma on mielestäni vaunun mataluus sekä pienet takaovet; apilaksen tahi PKM:än kanssa pitää hieman kiinnittää huomiota aseen kantotapaan jalkautuessa, muuten matka tyssää alkuunsa.

Toki näin, mutta lähtökohtaisesti yllätti että edes ritsan kanssa mahtuu (?) jotenkin päin tuollainen sakki.

(Kevennys) Nämä jampat asialle niin mahtuu vaikka 15 varusteineen.
 
Mille uudemmalle kalustolle MT-LB kelpaa varaosiksi?

Lisäys: No itselleen tietysti, mutta näinhän oletettavasti toimitaan pitkälti muunkin kaluston kanssa (esim. vanhat tykit, telakuorma-autot, Marksmanit ym., joihin ei tehtaalta enää saa varaosia).
MT-LB:ssä ei enimmäkseen ole mitään käyttökelpoista pimeänäköä nykyisellään. Joten sen päivitys tarkoittaa uusien laitteiden hankkimista, ja skaalaetujen vuoksi jokin sama laite kuin uudempiinkin vainuihin tulee tai on jo. Mutta jos MT-LB:t (ja Leo2A4:t) ollaan romuttamassa nopealla aikataululla, niin kuin mainitsemani nimimerkki usein antaa ymmärtää, ei siinä modauksessa ole mitään järkeä vaunujen käytönkään kannalta. Joten ainoaksi mahdolliseksi logiikaksi jää, että nämä MT-LB:lle hankittavat pimeänäkölaitteet on oikeasti tarkoitettu varaosiksi uudemmalle samaa laitetta käyttävälle kalustolle.
 
MT-LB:ssä ei enimmäkseen ole mitään käyttökelpoista pimeänäköä nykyisellään. Joten sen päivitys tarkoittaa uusien laitteiden hankkimista, ja skaalaetujen vuoksi jokin sama laite kuin uudempiinkin vainuihin tulee tai on jo. Mutta jos MT-LB:t (ja Leo2A4:t) ollaan romuttamassa nopealla aikataululla, niin kuin mainitsemani nimimerkki usein antaa ymmärtää, ei siinä modauksessa ole mitään järkeä vaunujen käytönkään kannalta. Joten ainoaksi mahdolliseksi logiikaksi jää, että nämä MT-LB:lle hankittavat pimeänäkölaitteet on oikeasti tarkoitettu varaosiksi uudemmalle samaa laitetta käyttävälle kalustolle.

Paremmat LED-ajovalot ja porkkanoita ajajalle sanon mä.
 
MT-LB:ssä ei enimmäkseen ole mitään käyttökelpoista pimeänäköä nykyisellään. Joten sen päivitys tarkoittaa uusien laitteiden hankkimista, ja skaalaetujen vuoksi jokin sama laite kuin uudempiinkin vainuihin tulee tai on jo. Mutta jos MT-LB:t (ja Leo2A4:t) ollaan romuttamassa nopealla aikataululla, niin kuin mainitsemani nimimerkki usein antaa ymmärtää, ei siinä modauksessa ole mitään järkeä vaunujen käytönkään kannalta. Joten ainoaksi mahdolliseksi logiikaksi jää, että nämä MT-LB:lle hankittavat pimeänäkölaitteet on oikeasti tarkoitettu varaosiksi uudemmalle samaa laitetta käyttävälle kalustolle.
Ei. Vanhat laitteet päivitetään uusilla putkilla ja saadaan käyttökelpoinen pimeänäkökyky. Nykylaitteessa on sekä Aktiivi-IPUNA ja VV puolet. Nykyisellään paskalla neuvostoperäisellä VV kanavalla ei oikeasti näe mitään ilman IR valaisua vaikka se ei aktiivi IR laite olekaan toisin kun IPUNA kanava. Vaihtamalla länsimaiset putket laitteiden sisään saadaan suorituskyky muiden 3+ gen VV:n tasolle.

BTW MT-LB ei ole järjestelmä josta ollaan luopumassa varmastikaan 25v:n. Huhut kertoo että etsinnässä on maailmalta lisääkin näitä jos vaan jostain löytyisi.
 
Back
Top