Panssarivaunut

Viimeisten Hollannista Suomeen hankittujen Leopard 2A6-vaunujen luovutustilaisuus on ollut Hollannissa 19.8. Lähde MAAV FB




20 hrs ·
Marking the reception of the final batch of the Main Battle Tank Leopard 2A6 procurement purchase, a reception was held in the Vriezenveen Suprlus Depot in the Netherlands on 19 August 2019 attended by representatives of the depot as well as of the Finnish Defence Forces.
Overall, the main battle tank procurement project has proceeded fluently. In conjunction with the project, the Vriezenveen Surplus Depot personnel have received plenty of positive feedback and been acknowledged for their professionality, diligence and flexibility. Conducting cooperation between Finland and the Netherlands has advanced excellently right from the start. It was in 2015 that Finland received the first lot of the Main Battle Tank Leopard 2A6.
- Following this procurement project, we have access to up-to-date and highest quality main battle tank equipment that is now being utilised for training purposes. By the end of this year, the last ones of these main battle tanks will have arrived in Finland with the total delivery then amounting to altogether a hundred Leopard 2A6 MBTs, Inspector of the Infantry, Colonel Rainer Peltoniemi points out.
Image may contain: 1 person, standing, shoes and outdoor
Image may contain: 1 person, standing and outdoor
Image may contain: 1 person, outdoor
Image may contain: 5 people, outdoor
 
Kuvatekstit vielä ylläolevista kuvista:

68770672_2487581027931938_8588114161521655808_n.jpg


Hollannin Surplus -projektin johtajalle Robert M. Zijderveldille luovutettiin Jalkaväen ansioristi ja varikolle muistoesineenä Jalkaväen plaketti.



69439231_2487581187931922_9052971288150147072_n.jpg

Tilaisuudessa palkittiin varikon henkilöstöä, jotka olivat olleet keskeisessä roolissa projektin toteutuksessa.

68751638_2487581317931909_7246444508001337344_n.jpg

Surplus-hanketta Hollannissa johtanut Robert M. Zijderveld kertasi puheessaan hankkeen taustat ja kiitti osapuolia hyvin sujuneesta yhteistyöstä.

69037893_2487581447931896_8454445411946463232_n.jpg

Suomesta tilaisuuteen osallistuivat jalkaväen tarkastaja eversti Rainer Peltoniemi, käyttäjän edustajana everstiluutnantti Janne Viitasalo ja everstiluutnantti Riku Rantakari sekä majuri Tuomas Jalkanen, diplomi-insinööri Aki Toivonen, insinöörimajuri Markus Vihelä sekä kapteeni Pasi Warjovaara.
 
En tiedä, mutta tuon kaupan täytyy olla yksi tuon maan parhaimpia puolustuspoliittisia päätöksiä viimeisen sadan vuoden aikana. Vähentää näet mahdollisuutta heidän joutua sotaan.

Vähentääkö?

Suomi ei ole Natossa, joten vaunut eivät varsinaisesti vahvista Natoa, ne eivät ole viidennen artiklan alaisia. Voihan ne ylimääräisen venäläisen komppanian tai pataljoonan ehkä sitoa suojajoukoiksi Viipurin alueelle, jos Baltiassa jotakin tapahtuu, mutta se ei ole paljoa se.

Sen sijaan Hollannin naapurit horjuvat koko ajan. Mitä tapahtuu, jos Saksan AfD tai Ranskan FN nousee valtaan ja linja vähän radikalisoituu? Benelux-maista aletaan kirjoitella Molotov-Ribbentropia? Silloin voi tulla Hollannissa ikävä vaunuja...

Eiköhän hollantilaisten merivoimista ole enemmän hyötyä kuin niiiden armeijasta.

Taitaa olla Natolla enemmän puutetta toimintakykyisistä maajoukoista? Laivoja löytyy vähän joka maasta ja niitä on myös helppo lähettää, kun riskit ovat hallittuja. Lihamylly taas on demokraattinen, yksi maa ei voi lähettää panssariarmeijaa, vaan sankarivainajien pitää olla monikansallisia.
 
Vähentääkö?

Suomi ei ole Natossa, joten vaunut eivät varsinaisesti vahvista Natoa, ne eivät ole viidennen artiklan alaisia. Voihan ne ylimääräisen venäläisen komppanian tai pataljoonan ehkä sitoa suojajoukoiksi Viipurin alueelle, jos Baltiassa jotakin tapahtuu, mutta se ei ole paljoa se.

Sen sijaan Hollannin naapurit horjuvat koko ajan. Mitä tapahtuu, jos Saksan AfD tai Ranskan FN nousee valtaan ja linja vähän radikalisoituu? Benelux-maista aletaan kirjoitella Molotov-Ribbentropia? Silloin voi tulla Hollannissa ikävä vaunuja...

Ryssä tuskin hyökkää natoa vastaan ja jos hyökkää, niin on lähes mahdotonta että me jäisimme siinä sodassa ulkopuolelle. Jos taas ryssä hyökkäisi meitä vastaan, niin nato voi helpostikin ajautua mukaan tavalla tai toisella. Ja vaikka ei ajautuisi, niin Norja ja Ruotsi olisivat kilvan aktivoimassa omia turvallisuustakuitaan ensimmäisen laukauksen jäljeen, ellei jo sitä aikaisemminkin.

Ja kaikkea tätä ehkäisee se, että ne tankit on meidän käytössä.

Ja meinasitko ihan tosissasi, että Ranska tai Saksa olisi aikeissa vallata Hollannin? Siis pääsisi valtaan kuka tahansa.
 
Ryssä tuskin hyökkää natoa vastaan ja jos hyökkää, niin on lähes mahdotonta että me jäisimme siinä sodassa ulkopuolelle. Jos taas ryssä hyökkäisi meitä vastaan, niin nato voi helpostikin ajautua mukaan tavalla tai toisella. Ja vaikka ei ajautuisi, niin Norja ja Ruotsi olisivat kilvan aktivoimassa omia turvallisuustakuitaan ensimmäisen laukauksen jäljeen, ellei jo sitä aikaisemminkin.

Nato on nähdäkseni vältellyt ajautumista ulkopuolisten konflikteihin Venäjän rajoilla, niin Georgiassa kuin Ukrainassakin. Eikä Venäjäkään toisaalta ole pyrkinyt laajoihin konflikteihin, Ukraina hoideltiin yksittäistapauksena koskematta Valko-Venäjään. Jonkinlainen patoava vaikutus vaunuilla on tällä suunnalla - tai missä hyvänsä Venäjän rajalla - mutta hyvin minimaalinen.

Ja kaikkea tätä ehkäisee se, että ne tankit on meidän käytössä.

Ja meinasitko ihan tosissasi, että Ranska tai Saksa olisi aikeissa vallata Hollannin? Siis pääsisi valtaan kuka tahansa.

Ei tästä ole edes sataa vuotta, kun valtaan pääsi "kuka tahansa" ja miehitti Hollannin. Meinasitko ihan tosissasi, ettei sama voi koskaan toistua?

Viime vuosisadan Euroopassa tapahtui monia paljon oudompiakin käänteitä. Kaksi maailmansotaa, kansanmurhia ja kommunismin romahdus. Sota Hollannin maaperällä näyttää juuri nyt hyvin epätodennäköiseltä, mutta pitkän aikavälin ennusteiden luotettavuus on tunnetusti heikko. Kansallismielisten puolueiden ja poliitikkojen nousu Euroopassa ei ainakaan ole omiaan vähentämään sodanuhkaa. Lännessä oli toiveikkaat käsitykset Putinistakin vielä vuosituhannen alkupuolella, vaan ei ole enää.
 
As the Army moves ahead with its effort to replace the Bradley fighting vehicle, it will be another three years before senior leaders decide what to do with the service's Cold War-era M1 Abrams tank.

In October, Army program officials of the Next Generation Combat Vehicle are scheduled to see the first bid samples of the Optional Manned Fighting Vehicle from the defense industry, Brig. Gen. Richard Coffman, director of the NGCV Cross-Functional Team, told an audience Wednesday at the 3rd Annual Defense News Conference.

The Next Generation Combat Vehicle is a major Army modernization priority aimed at fielding futuristic vehicles such as the Optionally Manned Fighting Vehicle beginning in the mid-2020s.

The new vehicle will be designed to maneuver a nine-soldier squad through dense urban terrain as well as wooded areas and defeat a near-peer foe such as Russia in close combat, according to the request for proposal the Army released in late March.
https://www.military.com/daily-news...nk-replacement-should-be-driver-optional.html
 
Hieman juttua Israelin panssarivaunukehityksestä:

Some news:

  1. 188th brigade has been selected to receive the new Merkava 4 Barack MBTs, starting 2021.
  2. The 401st brigade is currently receiving new Merkava 4M tanks with an unspecified improved FCS.
  3. The 847th brigade completed the transition of one battalion and is in the process of transitioning the remaining 2 battalions to the Merkava 4 (without Trophy).
  4. The 434th brigade has received new BMS for all its tanks.
  5. Development of the Merkava 4 Barack is said to be in full swing.
The Mark 4 Barak is a mid-life upgrade for the Merkava.

It's a thorough upgrade that will introduce a new generation of APS, an upgraded FCS, and a new AR helmet system (IronVision), among other things.

The IDF produces ~30 tanks per year. Exactly enough for a battalion plus spares and experimentation.

Ever since it filled up all armored units with the required tanks and set the needed amount of brigades, it has been decommissioning tanks at a rate of 30 tanks per year as well.

Every year, one active forces' battalion gets new tanks and transfers its old tanks to a reserve battalion, whose former tanks are put out of service or repurposed.

At this rate the IDF also manages to fully replace the oldest tanks when they're only a few years short of 40. That's the amount of time any MBT is expected to serve, with upgrades, after it's produced, and it gives some time to account for possible delays that would last several years.

The first Merkava 2 was made in 1983. The last brigade of Merkava 2 tanks should receive new Mark 4 tanks by the end of 2023. And by that I mean they will have the whole brigade replaced by then.
 
Uusimmasta, valmiusjoukkoja esittelevästä videosta bongasin mielenkiintoisen kohdan. Videossa vilahtaa mielestäni CV 9030 Mk II eturunko, jossa näkyy uudentyyppinen naamiointi. Ensiksi tuli mieleen Saab Barracuda, mutta ehkä tuo on kevyemmän näköinen? Naamiointi on kuitenkin suunniteltu liikkeeseen kuten BMP-2MD:ssä. Mielestäni kyseessä ei ole kuitenkaan BMP-2:n Tsekkiläinen naamio.

Tarkkasilmäiset katsokaa kohta 0:24.

PS. alussa näkyy myös Rk 62M3 versio, joka on mustaksi maalattu, ei siis kokeilunvärisenä oliivinvihreänä.
 
Back
Top