Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
kimmo.j
Respected Leader
Veikkaisin moottorin ilmanotoksi.
BMP 3F
Mikä tuo tötterö on?
headspace
Kersantti
Fighting vehicle BMP-3F | Rosoboronexport
The BMP-3F fighting vehicle is a marine version of the BMP-3 infantry fighting vehicle that has retained all of its unique properties – it can be used as an infantry fighting vehicle, a tank destro...
roe.ru
Einomies1
Respected Leader
En vertaa robotin hintaa meidän tuurikauppaan, vaan siihen mitä yleisesti uusi tst-psv maksaa. Se on arvioitu pv:n toimesta noin 10 milj. euroksi. Meidän Leopard ei ole hyvistä kyvyistään huolimatta mikään uusi, vaan x 2 päivitetty tuote. Siinä ei myöskään ole noita aktiivisia järjestelmiä, uusimpia lämppäreitä, suojausta ym.ym. Jos se höystettäisiin uusimilla kyvyillä, hinta ei ole todellakaan 2 miljoonaa / kpl.
Einomies1
Respected Leader
Minähän mainitsin sen vain esimerkkinä ja senkin että järjestelmä on kehitysvaiheessa. Themis kantaa kyllä 2 ohjusta, mutta se ei siltikään ole vielä sarjavalmistustuote. Se kuitenkin indikoi mitä on tulossa kohtuu pian. Maalla kulkevat robotit kykenevät jo nykyään tuhoamaan tankin, vaikka ilmasodankäynnissä dronejen kehitys on hitaampaa.Mielestäni @Hanski analyysissa oli erittäin hyviä pointteja. Tuota Themistä käytetttäessä esimerkkinä tulee huomioida se, että se tosiaan kantaa vain yhden ohjuksen, käyttöaika on pelkällä akkupaketilla 0,5-1,5 tuntia (tietty dieselhybridillä saa sen 12-15 tuntia), maksiminopeus on 20 km/h ja laitteeseen pitää olla näköyhteys maksimissaan 1,5 km päästä, jotta sitä voi ohjata. Eli ollakseen efektiivinen taistelulaite, eikä fire-and-forget alusta, vaatii tuo vielä aika paljon kehitystyötä. Lisäksi tuon kokoa on pakko suurentaa mikäli halutaan pitempi käyttöaika akuilla.
Einomies1
Respected Leader
Spike vaatii 2 miestä ja ne molemmat voidaan menettää tankkien vastatulessa. Lisäksi nykyvarusmiesten kunnolla ne ukot eivät jaksa siirtyä maastossa raskaan kantamuksen kanssa kovin kauaksi. Robotin kanssa ei menetetä ketään. Lisäksi Robo ei väsy, sairastu, tarvitse ruokaa tai lepoa. Se voi päivystää autonomisesti ja tulevaisuudessa keinoälyn kanssa vaikka pari päivää putkeen ja vaihtaa asemaa.
Sitäpaitsi en puhunut siitä että jv:n panssarin torjuntaa korvattaisiin robotilla....
"Uparmoured" tarkottaa näköjään muutamaa ritilää.
Modernisoitu kakkosbemari (Uparmoured BMP-2M with B05Ya01 Berezhok turret)
Veikkaan, että liittyy uimiskykyyn, sillä keulan tyrskylevy näyttää olevan vielä paikoillaan.
ultimateidiot
Kapteeni
Näyttäisi tuossa olevan sentään kyljissä ja ovessa uutta panssarilevyä.
Tämä on yksi mahdollinen selitys sille miksei keulassa ole lisäpanssareita. Ehkä paino olisi kasvanut liikaa.
Itsellä tuli kanssa mieleen, että voiko olla ettei moottoritilan kantta pystyisi enää nostamaan lisäpanssareiden painon kanssa. En itse asiassa tiedä miten se Bemmissa nostetaan, tunkilla vai millä?
Onhan tuossa keulan alaviistossakin paksumpaa levyä.
"konepelti", eli jäykistelevy nostetaan ihan raa'alla voimalla. Jos keulan yläpuoliseen osaan lisättäisiin paksuutta, menisi ajajan näkemiseen vaikuttavat osat myös uusiksi, sen verran heikosti sieltä näkee etuoikealle nykyiselläänkin.
ultimateidiot
Kapteeni
Niin onkin, ei niin tarkasti tullut katsottua. Auttaahan tuokin jo jotain.
Tuon huomasinkin, että hirveän ylös ei mitään voi laittaa tai ajaja ei paljon maisemia ihaile, mutta konepellin alalaitaan vahvistusten kohdalle vielä saisi sentin-kaksi. Mutta painoa varmaan tulisi siitäkin sen verran, ettei konepeltiä käsipelillä enää nostettaisi.
CV:ssä sentään on sähköinen ja hydraulinen tunkki tuohonkin hommaan.
Huhta
Greatest Leader
Sikäli kuin tiedän, yhtä Spike-laukaisinta operoidaan Suomessa kokonaisen ryhmän voimin. Toisaalta yksikin mies ampuu itse ohjuksen ja myös kantaa pakettia kohtuullisia matkoja.
Kuten aikaisemminkin olen kirjoittanut, niin rivisotilas on halpa resurssi puolustusvoimille. Jos pahin tapahtuu, Kela maksaa leskeneläkkeen vaimolle ja psykoterapian jälkikasvulle, ei suinkaan puolustusvoimat. Taistelun ulkoistaminen tekniikalle ei ole automaattisesti mikään onni ja autuus, kun rahaa on vähän.
Huhta
Greatest Leader
@Einomies1
Tämä kiinnostaa sinua:
www.err.ee
Tämä kiinnostaa sinua:
Foto: Milrem esitles mehitamata lahingumasinat Type-X
Milrem Robotics ja Belgia relvasüsteemide tootja John Cockerill Defense esitlesid kolmapäeval mitmete riikide kaitsevägede esindajatele CPWS Gen 2 relvasüsteemiga varustatud mehitamata lahingumasinat Type-X.
www.err.ee
J0h1F
Ylipäällikkö
Tuo näyttää vain aerosoliheitelaukaisimilta. Ne toki ovat osa soft-kill -järjestelmää.
BMP-3M Manul with TKB-947 Bumerang-BM turret
Tämä on ensimmäinen kerta kun bemarissa on aktiivisuojaus.
Valoja päälle, ehkä siihen yhteen jalkaväen raskaimmista hommista valikoidaan miehet, jotka siihen parhaiten pystyvät...
Varusmiesten kuntotasossahan erinomaisen ja kiitettävän tuloksen saaneiden määrä ei ole juurikaan muuttunut aiemmasta, huonoja vain on enemmän. Kyllä nyt ja tulevaisuudessakin riittää hyväkuntoisia miehiä PST-miehiksi.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Armatahybrid, T-90 “Proryv-3” i Västra Militärområdet
Kaikki nämä 4 riviä on otettu Armatasta
med ny 12,5 cm kanon 2A82-1M(samma typ som i T-14 Armata),
nytt eldledningssystem “Kalina”(som T-14),
fjärrstyrd Lv-modul “UDP T05BV-1” med vapenmodul Kord MT(som T-14),
nytt samband R-168-25U-2 “Akvedukt”(som T-14),
ny drivmodul i form av 1130 hästkrafters diesel V-92S92F, optimerad TOLO,
tilläggspansar på sidorna, ERA på front och torn bla Relikt , APU, bättre ergonomi bla ny AC SKS-3 samt släckningssystem, djupvadnings-utrustning med mera allt enligt ryska wikipeda
Т-90 — Википедия
Armatahybrid, T-90 “Proryv-3” i Västra Militärområdet
Noterar att bla lenta.ru och gazeta.ru talar om leveranser av T-90M “Proryv-3” till Västra Militärområdet. T-90 M är en djupt moderniserad T-90 (A) med nykonstruerad tornmodul med ny 12…
brezjnev.wordpress.com
Soldierblue
Ylipäällikkö
Kyllä sillä näyttää olla tulivoimaa. 30mm tykki, 4 panssarintorjuntaohjuksia ja se takana AGS-30 kranaatinheitin ??