Panssarivaunut

Army2020-Static-Part1-065-X3.jpg


Army2020-Static-Part1-067-X3.jpg


Army2020-Static-Part1-069-X3.jpg

Modernisoitu kakkosbemari (Uparmoured BMP-2M with B05Ya01 Berezhok turret)

Jännäksi käy on kolmonen saanut modernisoiti projektin kanssa?
 
Veikkaisin moottorin ilmanotoksi.

The BMP-3F carries an improved and lightweight anti-surge vane whose design prevents the driver’s visor from flooding. The vehicle is equipped with an elongated telescopic air intake snorkel. Self-entrenching equipment has been removed.
 
Tuollainen robotti konekiväärillä ja pst ohjuksella maksaa varmasti lähes miljoonan. Leopard 2A6 maksoi meille 2m euroa kappale. Ohjuksen ilmassa tuhoavat suojajärjestelmät tekevät tuloaan joten eivät nuo robotit ole tankkeja korvaamassa näillä näkymin.
En vertaa robotin hintaa meidän tuurikauppaan, vaan siihen mitä yleisesti uusi tst-psv maksaa. Se on arvioitu pv:n toimesta noin 10 milj. euroksi. Meidän Leopard ei ole hyvistä kyvyistään huolimatta mikään uusi, vaan x 2 päivitetty tuote. Siinä ei myöskään ole noita aktiivisia järjestelmiä, uusimpia lämppäreitä, suojausta ym.ym. Jos se höystettäisiin uusimilla kyvyillä, hinta ei ole todellakaan 2 miljoonaa / kpl.
 
Mielestäni @Hanski analyysissa oli erittäin hyviä pointteja. Tuota Themistä käytetttäessä esimerkkinä tulee huomioida se, että se tosiaan kantaa vain yhden ohjuksen, käyttöaika on pelkällä akkupaketilla 0,5-1,5 tuntia (tietty dieselhybridillä saa sen 12-15 tuntia), maksiminopeus on 20 km/h ja laitteeseen pitää olla näköyhteys maksimissaan 1,5 km päästä, jotta sitä voi ohjata. Eli ollakseen efektiivinen taistelulaite, eikä fire-and-forget alusta, vaatii tuo vielä aika paljon kehitystyötä. Lisäksi tuon kokoa on pakko suurentaa mikäli halutaan pitempi käyttöaika akuilla.
Minähän mainitsin sen vain esimerkkinä ja senkin että järjestelmä on kehitysvaiheessa. Themis kantaa kyllä 2 ohjusta, mutta se ei siltikään ole vielä sarjavalmistustuote. Se kuitenkin indikoi mitä on tulossa kohtuu pian. Maalla kulkevat robotit kykenevät jo nykyään tuhoamaan tankin, vaikka ilmasodankäynnissä dronejen kehitys on hitaampaa.
 
Yksi reserviläinen voi tuhota panssarivaunun samalla ohjuksella ja reserviläinen on puolustusvoimille paljon halvempi kuin tuollainen "robotti"(, joka taitaa olla kauko-ohjattu ja ihmisälyn varassa).
Spike vaatii 2 miestä ja ne molemmat voidaan menettää tankkien vastatulessa. Lisäksi nykyvarusmiesten kunnolla ne ukot eivät jaksa siirtyä maastossa raskaan kantamuksen kanssa kovin kauaksi. Robotin kanssa ei menetetä ketään. Lisäksi Robo ei väsy, sairastu, tarvitse ruokaa tai lepoa. Se voi päivystää autonomisesti ja tulevaisuudessa keinoälyn kanssa vaikka pari päivää putkeen ja vaihtaa asemaa.

Sitäpaitsi en puhunut siitä että jv:n panssarin torjuntaa korvattaisiin robotilla....
 
"Uparmoured" tarkottaa näköjään muutamaa ritilää.
Näyttäisi tuossa olevan sentään kyljissä ja ovessa uutta panssarilevyä.
Veikkaan, että liittyy uimiskykyyn, sillä keulan tyrskylevy näyttää olevan vielä paikoillaan.
Tämä on yksi mahdollinen selitys sille miksei keulassa ole lisäpanssareita. Ehkä paino olisi kasvanut liikaa.

Itsellä tuli kanssa mieleen, että voiko olla ettei moottoritilan kantta pystyisi enää nostamaan lisäpanssareiden painon kanssa. En itse asiassa tiedä miten se Bemmissa nostetaan, tunkilla vai millä?
 
Näyttäisi tuossa olevan sentään kyljissä ja ovessa uutta panssarilevyä.

Tämä on yksi mahdollinen selitys sille miksei keulassa ole lisäpanssareita. Ehkä paino olisi kasvanut liikaa.

Itsellä tuli kanssa mieleen, että voiko olla ettei moottoritilan kantta pystyisi enää nostamaan lisäpanssareiden painon kanssa. En itse asiassa tiedä miten se Bemmissa nostetaan, tunkilla vai millä?
Onhan tuossa keulan alaviistossakin paksumpaa levyä.

"konepelti", eli jäykistelevy nostetaan ihan raa'alla voimalla. Jos keulan yläpuoliseen osaan lisättäisiin paksuutta, menisi ajajan näkemiseen vaikuttavat osat myös uusiksi, sen verran heikosti sieltä näkee etuoikealle nykyiselläänkin.
 
Onhan tuossa keulan alaviistossakin paksumpaa levyä.

"konepelti", eli jäykistelevy nostetaan ihan raa'alla voimalla. Jos keulan yläpuoliseen osaan lisättäisiin paksuutta, menisi ajajan näkemiseen vaikuttavat osat myös uusiksi, sen verran heikosti sieltä näkee etuoikealle nykyiselläänkin.
Niin onkin, ei niin tarkasti tullut katsottua. Auttaahan tuokin jo jotain.

Tuon huomasinkin, että hirveän ylös ei mitään voi laittaa tai ajaja ei paljon maisemia ihaile, mutta konepellin alalaitaan vahvistusten kohdalle vielä saisi sentin-kaksi. Mutta painoa varmaan tulisi siitäkin sen verran, ettei konepeltiä käsipelillä enää nostettaisi.

CV:ssä sentään on sähköinen ja hydraulinen tunkki tuohonkin hommaan. :p
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Spike vaatii 2 miestä ja ne molemmat voidaan menettää tankkien vastatulessa. Lisäksi nykyvarusmiesten kunnolla ne ukot eivät jaksa siirtyä maastossa raskaan kantamuksen kanssa kovin kauaksi. Robotin kanssa ei menetetä ketään. Lisäksi Robo ei väsy, sairastu, tarvitse ruokaa tai lepoa. Se voi päivystää autonomisesti ja tulevaisuudessa keinoälyn kanssa vaikka pari päivää putkeen ja vaihtaa asemaa.

Sitäpaitsi en puhunut siitä että jv:n panssarin torjuntaa korvattaisiin robotilla....

Sikäli kuin tiedän, yhtä Spike-laukaisinta operoidaan Suomessa kokonaisen ryhmän voimin. Toisaalta yksikin mies ampuu itse ohjuksen ja myös kantaa pakettia kohtuullisia matkoja.

Kuten aikaisemminkin olen kirjoittanut, niin rivisotilas on halpa resurssi puolustusvoimille. Jos pahin tapahtuu, Kela maksaa leskeneläkkeen vaimolle ja psykoterapian jälkikasvulle, ei suinkaan puolustusvoimat. Taistelun ulkoistaminen tekniikalle ei ole automaattisesti mikään onni ja autuus, kun rahaa on vähän.

1601846351700.png
 
Army2020-Static-Part1-084-X3.jpg


Army2020-Static-Part1-085-X3.jpg

BMP-3M Manul with TKB-947 Bumerang-BM turret

Tämä on ensimmäinen kerta kun bemarissa on aktiivisuojaus.
Tuo näyttää vain aerosoliheitelaukaisimilta. Ne toki ovat osa soft-kill -järjestelmää.


Lisäksi nykyvarusmiesten kunnolla ne ukot eivät jaksa siirtyä maastossa raskaan kantamuksen kanssa kovin kauaksi.
Valoja päälle, ehkä siihen yhteen jalkaväen raskaimmista hommista valikoidaan miehet, jotka siihen parhaiten pystyvät...

Varusmiesten kuntotasossahan erinomaisen ja kiitettävän tuloksen saaneiden määrä ei ole juurikaan muuttunut aiemmasta, huonoja vain on enemmän. Kyllä nyt ja tulevaisuudessakin riittää hyväkuntoisia miehiä PST-miehiksi.
 
Se modernisoitu T-90m on kun Armatahybriidi, paljon on otettu Armatasta sinne esim putki, tulenjohto y m ...

Armatahybrid, T-90 “Proryv-3” i Västra Militärområdet​


Kaikki nämä 4 riviä on otettu Armatasta


med ny 12,5 cm kanon 2A82-1M(samma typ som i T-14 Armata),
nytt eldledningssystem “Kalina”(som T-14),
fjärrstyrd Lv-modul “UDP T05BV-1” med vapenmodul Kord MT(som T-14),
nytt samband R-168-25U-2 “Akvedukt”(som T-14),


ny drivmodul
i form av 1130 hästkrafters diesel V-92S92F, optimerad TOLO,
tilläggspansar på sidorna, ERA på front och torn bla Relikt , APU, bättre ergonomi bla ny AC SKS-3 samt släckningssystem, djupvadnings-utrustning med mera allt enligt ryska wikipeda


 
Back
Top