Panssarivaunut

Onko T-55:ssa asbestia? T-72:ssa muistelisin sitä löytyvän. Säännöllinen onteloammusten jälkien ihailu ei siis välttämättä ole rauhan aikana erityisen terveellistä...?

Muistaakseni asbestia on myös MT-LB:ssä (olikohan jarrupaloissa)... ja sillä sentään ajaa varusmiehet. (Suoli24 on samaa mieltä.) Muutenkin luulen, että jos ei lähdetä vaunun sisään kiipeämään tai aleta ohjusten tekemiä reikiä rassaamaan, niin vaunun läheisyydessä oleskeluun ei liity käytännössä minkäänlaista vaaraa. Hienojakoinen irtopöly lähtee nopeasti liikkeelle pienessäkin tuulenvireessä ja laimenee nopeasti pitoisuuksiltaan olemattomaksi avoimessa tilassa.
 
Muistaakseni asbestia on myös MT-LB:ssä (olikohan jarrupaloissa)... ja sillä sentään ajaa varusmiehet. (Suoli24 on samaa mieltä.) Muutenkin luulen, että jos ei lähdetä vaunun sisään kiipeämään tai aleta ohjusten tekemiä reikiä rassaamaan, niin vaunun läheisyydessä oleskeluun ei liity käytännössä minkäänlaista vaaraa. Hienojakoinen irtopöly lähtee nopeasti liikkeelle pienessäkin tuulenvireessä ja laimenee nopeasti pitoisuuksiltaan olemattomaksi avoimessa tilassa.
Vai onko PV ylivarovainen etteivät viherpiipertäjät pääse syyttämään ympäristön pilluusta.
 
Uskoisin K2:n hydraulisesta jousituksesta olevan etua Norjalaisessa tunturimaisemassa. Korean niemimaa on käsittääkseni myös aika mäkistä.
 
Onko Norja korvaamassa A4:t?
Ovat soutaneet ja huovanneet A4 modernisoinnin ja kokonaan uuden vaunuhankinnan välillä. Nyt vaaka kai taas enemmän jälkimmäisen puolella, eli muistaakseni päättivät että eivät modernisoi A4-lauttaansa. Päätöksiä uudesta vaunusta ei kuitenkaan ole vielä tehty edes virallisen tarjouspyynnön vertaa. (Korjatkaa jos muistan väärin)
 
Viimeksi muokattu:
Chinese_army_deploys_Type_15_light_tanks_fitted_with_new_ERA_armor_925_001.jpg

PLAn tyyppi 15.

The Type 15 is a new generation of light tank which is now in service with the Chinese armed forces and made its first public appearance at the National Day military parade in Beijing in October 2019. The tank was is designed to fulfill the requirement for a lighter, more mobile modern tank that can effectively operate in highland/plateau, woodland and water-rich regions where standard main battle tanks as Type 99 and Type 96 main battle tanks cannot be deployed due to the relief.

The pictures released on the Internet showed that the latest version of the Type 15 tank in service with the Chinese army is fitted with ERA (Explosive Reactive Armor) mounted at the front of the turret and the hull.

The Type 15 is armed with a 105 mm rifled gun with a thermal sleeve and fume extractor which has a maximum firing range of 3,000 m. The gun uses an automatic loading system and the tank can carry a total of 38 rounds of 105mm ammunition which can include Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabot (APFSDS), High-Explosive Anti-Tank (HEAT), High Explosive (HE), and gun-launched anti-tank guided missile.

Type 15 has a crew of three including the driver seated at the front center of the hull, gunner, and commander in the turret. The VT5 can be fitted with two different armor configurations. The rear part of the hull and turret can be also equipped with wire cage armor to increase protection against high-explosive anti-tank (HEAT) attacks, that are fired by rocket-propelled grenades (RPG).

Type 15 is motorized with a 1,000 hp electronically controlled diesel engine mounted at the rear of the hull. and coupled to a hydro-mechanical full automatic transmission with a pivot steering capability and a cooling system. It can run at a maximum road speed of 70 km/h, 35 to 40 km/h in off-road conditions with a maximum cruising range of 450 km.
 
Intian armeija julkaisi tietopyynnön (RFI) seuraavasta taisteluvaunustaan (Future Main Battle Tank):

https://www.indianarmy.nic.in/writereaddata/RFI/791/RFI FRCV 010621.pdf
Armataa ilmeisesti hamuavat? Tai pikavilkaisulla ainakin näyttää siltä, että tuo on räätälöity T-14:sta silmällä pitäen. Ainakin siis nykykandidaateista.

Toki tuolla oli aika paljon kaikkea mitä nyt ole edes kai tarjolla, hybrid driveä ja anti-uav ew-kykyjä ja mitä vielä.

Aika paljon operoitavaa 2-3 hengelle.


What will be crew configuration of the platform offered:
2/ 3 with Crew Pod Concept

What will be the main armament offered and whether the same is upgradable or not?:
Large Calibre, Lethal, Modular and upgradable weapon system

What type of secondary armament will the platform offer?:
Multiple weapons for anti-air craft, counter UAV/ counter RPAs and ground role with different calibre assisted with remote control weapon station. Smoke Dischargers with Anti Thermal/Laser capability.

What are the measures available for secondary protection on the platform offered?:
Explosive Reactive Armour (ERA), Hard and Soft Kill Measures, Chemical Biological Radiological Nuclear (CBRN) Protection & Instant Fire Detection and Suppression System (IFDSS).
 
Armataa ilmeisesti hamuavat? Tai pikavilkaisulla ainakin näyttää siltä, että tuo on räätälöity T-14:sta silmällä pitäen. Ainakin siis nykykandidaateista.

Toki tuolla oli aika paljon kaikkea mitä nyt ole edes kai tarjolla, hybrid driveä ja anti-uav ew-kykyjä ja mitä vielä.

Aika paljon operoitavaa 2-3 hengelle.
Varmaankin joo, Armataa. Mutta uskon että ei tule tuosta projektista lasta eikä paskaa. Niin kuin ei yleensäkään Intia/Rus - hankkeista. Noitten soutamista ja huopaamista hekotellaan täällä vielä 2025-27 tienoillakin...
 
Mitä mieltä panssarimiehet on tuosta, näyttääkö tuo miten nopealta?
Kauheaa potaskaa

edit: korjataan vielä.
Automaattilataus häviää manuaaliselle lataajalle nopeudessa, se on selvä.
Eniten kiinitti huomiota tilanne jossa ampuja ampuu ilman että tähtää lainkaan.
No, samanlaista nuorten miesten häröilyä on aina ja joka paikassa ollut.
 
Viimeksi muokattu:
T-72:n stenaamisesta juttua.

Reserviläisen FB-sivustolla tähän liittyvän julkaisun kommenttiosasto on kyllä täyttä timangia:
Vaunut olisi pitänyt lahjoittaa reseviläisille, kuulemma Suomessa oli kehitetty joku äärimmäisen tehokas alikali T72:lle, oli modattu "nato-yhteensopivaksi" ja kaikki muut kivenkovat faktat :ROFLMAO:

Luojan kiitos noita ei lähdetty tekohengittämään.
 
Reserviläisen FB-sivustolla tähän liittyvän julkaisun kommenttiosasto on kyllä täyttä timangia:
Vaunut olisi pitänyt lahjoittaa reseviläisille, kuulemma Suomessa oli kehitetty joku äärimmäisen tehokas alikali T72:lle, oli modattu "nato-yhteensopivaksi" ja kaikki muut kivenkovat faktat :ROFLMAO:

Luojan kiitos noita ei lähdetty tekohengittämään.
Oli siellä hyviäkin kommentteja, tää oli suosikkini.

Kävin aikoinaan Neuvostoliitossa. Viipurissa oli 50 km pitkälti tykkejä rivissä ja kaikkien piiput osoitti Suomeen, Ystävällismielisiä kun oltiin, molemmat ihan sopimusten kera. Ymmärrän, että sinnepäin oli parasta kumartaa, mutta mitä tapahtuisi, jos kaikki vanhat T-72 vaunut olisi ajettu rajan pintaan riviin ja piiput käännetty vastavuoroisesti valmiiksi itään.

T-72 joukkue, yksi toisensa jälkeen, jokaisen rajan ylittävän tien varrelle porrastettuna, maahan kaivettuna, putket terhakasti itään pystyssä. Viesti olisi tullut selväksi :solthum:
 
Viimeksi muokattu:
kuulemma Suomessa oli kehitetty joku äärimmäisen tehokas alikali T72:lle
FINMOD-projektissa oli kyllä koko ajan mukana läpäisyltään varsin hyvä volframinuoliammus, mutta se oli ulkomaalainen. Suomen hyvät sotilaspoliittiset kumppanit ja potentiaaliset itäkalustolle ammuksia valmistavat tahot (itäblokin/Venäjän/Neuvostoliiton ulkopuolella) huomioon ottaen itse kukin voinee tehdä valistuneen arvauksen siitä, mikä maa oli kyseessä.

Oli siellä hyviäkin kommentteja, tää oli suosikkini.

T-72 joukkue, yksi toisensa jälkeen, jokaisen rajan ylittävän tien varrelle porrastettuna, maahan kaivettuna, putket terhakasti itään pystyssä. Viesti olisi tullut selväksi :solthum:
Parempi viesti olisi ollut palauttaa vaunut alkuperäiseen ulkoasuunsa, asetella itärajalle tien varsille kohti Suomea ja ampua ne paskaksi siihen.
 
Back
Top