Jos proton jälkeen tehdään kolmen kappaleen sarja niin arvatenkin käytetään sitä mitä nurkista löytyyNäyttää lähinnä, että torni (kabiini?) on otettu jostakin vesikulkuneuvosta...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jos proton jälkeen tehdään kolmen kappaleen sarja niin arvatenkin käytetään sitä mitä nurkista löytyyNäyttää lähinnä, että torni (kabiini?) on otettu jostakin vesikulkuneuvosta...
Proto amfibio?Näyttää lähinnä, että torni (kabiini?) on otettu jostakin vesikulkuneuvosta...
Hyvä kuva jyristä joskus jyrien välissä oli ketju joka laahasi maassa.
Juu, muistan kans nähneeni. Miksi lie poistettu? Saisi telojen välistä vieläkin lähteä sakarat ja sirotteet ilmaan. Vai oliko niin epävarma systeemi, että parempi pitää kokonaan jyräämättä, kuin jättää sattumia matkan varrelle? Kai tuossa keskellä nyt vielä yksi rullasettikin menisi jos pelkät ketjut ei riitä.Hyvä kuva jyristä joskus jyrien välissä oli ketju joka laahasi maassa.
Ja tähän vastauksena hyvä kuva 2R:stä nousemassa Leguan-sillalle:
TM-57 näkyy olevan yksi tuollainen tilt-rod -miina. Ei välttämättä ainoa?Näköjään tuossa esitteessä se ketju rullien kanssa on paikoillaan. En muista venäläisen psv-miinan mallia, mutta sytytys tapahtuu pitkällä tikulla kun se taipuu tai räjäyttää ne sirotteet ennen kuin ovat vaunun alla.
Javelinia vastaan tuo onkin aika ilmeistä, mutta mitenkäs silloin, kun kehikon päälle on laitettu hiekkasäkkejä ja on kyse pienistä ontelopanoksista, kuten MLRS:n M77- ja M85-tytärammuksissa ja mahdollisesti Bayraktarinkin pommeissa?Venäläisten vaunujen kattosuojavirityksistä ollut täälläkin puhetta.
Ukraina: turhia himmeleitä.
Uskoisin myös ratkaisun olevan suunnattu top-attack panssarintorjuntaohjuksien sijaa tavallisia tykistön granaatteja ja droneja vastaan. Joskus itä-ukrainasta tuli vastaan kuvia, joissa mbt:n takakannelle oli rakennettu vastaava ratkaisu. Uhkien suhteen ukrainassahan tykistö on ollut suurin uhka panssarivaunuille.Mielestäni idea vaikuttaa pikemminkin anti-drone-ratkaisulta kuin Javelinia vastaan tarkoitetulta.
Eli takaisin maihinnousua suorittavaksi joukoksi.Kaikki panssarit siirretään maavoimille. Jos panssareita vielä tarvitaan kriisissä/sodassa, niin maavoimat tulee apuun omilla panssariyksiköillä. Merijalkaväen tavoite on toimia tulevaisuudessa pienempinä, liikkuvampina ja tulivoimaisempina yksikköinä.
Eli tuoko on mekaanisen raivaamisen tulevaisuus Leo 2R sijasta?
Eikai tuollaisella mitään raivaamaan lähdetä?Eli tuoko on mekaanisen raivaamisen tulevaisuus Leo 2R sijasta?
Voisiko tuota pimpata vielä herätemiinoja vastaan asentamalla magneettisen herätteen elso-järjestelmän vaunuun tms? Herätemiinoja, jotka jäävät jyrien keskelle ei saada raivattua ja niitä alkaa olemaan jonkin verran.
Tietysti miehittämättömät raivausajoneuvot voisivat tulla kyseeseen jossain vaiheessa.
Onko tuossa LEO 2A4-vaunussa pohjapanssaria vahvistettu?
Raivataan raivataan.Eikai tuollaisella mitään raivaamaan lähdetä?
Eikö nuo ole lähinnä tilanteeseen joissa miinoitteesta ei ole tietoa. Eli toimii kärjen suojana.
Tuollaisella raivaaminen olisi äärettömän hidasta ja loppuisi nuo jyrät kesken aika nopeaa. Niin ja miehet.