Panssarivaunut

Olisi mukavaa, jos meillä riittäisi rahaa vielä ylimääräisten rynnäkkövaunujen hankintaan, niin että saisimme muodostettua vaikkapa itsenäisiä panssaripataljoonia USMC:n tyyliin tuonne Lapin tienoille.

Ko. panssaripataljoonan organisaatio olisi suurin piirtein:

Yksi taistelupanssarivaunukomppania, kolme panssarijääkärikomppaniaa, tukena olisi sitten vielä AMOS-heittimet, jne...
Tuo on myös moottoroitutaisteluosasto.
 
Tuo on myös moottoroitutaisteluosasto.
Sillä erolla että tuolla USMC:n panssaripataljoonalla ei ole omaa tykistöä vaan sitä tukee ''emoprikaatin'' M777-patteristo.

Eli tuo on tuollainen kevyempi noin tuhannen sotilaan pumppu, joka ei ole täysin itsenäinen.
 
Sillä erolla että tuolla USMC:n panssaripataljoonalla ei ole omaa tykistöä vaan sitä tukee ''emoprikaatin'' M777-patteristo.

Eli tuo on tuollainen kevyempi noin tuhannen sotilaan pumppu, joka ei ole täysin itsenäinen.
Taisteluosasto ilman tykistöä on tuhoon tuomittu varsinkin, kun ei voi luottaa 100% ilmaylivoimaan ja ilmatukeen.
 
Aiemmin olin lukenut, että Leopard 2A4:n elinkaari päättyisi 2025 jostakin Iltalehden jutusta 2A6-hankinnan aikoihin, mutta suunnitelmat näyttävät muuttuneen kun herran vuonna 2021 vielä 2A4:t päivitetään myös ensi vuoden ja vuoden 2026 välilä. Hyvä tietää, että saadaan pidettyä 2A4:t myös vahvuuksissa mukana aiempaa arviota pidempään.
Toisaalla luin, että sakemannien suunnitelma kasvattaa Leopardien lukumäärää 328 vaunuun kohtasi sikäli pienen muutoksen siinä, että toisin kuin alunperin suunniteltiin, niin vanhoja A4 runkoja ei kunnosteta ja päivitetä, vaan tilataan uudet rungot. Tämä liittyi kai sekä yleiseen kuluneisuuteen, että keulan panssaroinnin moduulien vaihtamisen vaikeuteen?
 
Sillä erolla että tuolla USMC:n panssaripataljoonalla ei ole omaa tykistöä vaan sitä tukee ''emoprikaatin'' M777-patteristo.

Eli tuo on tuollainen kevyempi noin tuhannen sotilaan pumppu, joka ei ole täysin itsenäinen.
USMC on jo luopunut panssarivaunuista ja vähentää radikaalisti tykkien määrää. Tilalle tulee raketinheittimiä.
 
Liikkuvuus kasvaa, tulivoimaa kasvaa, hajonta kasvaa?
Tuo USMC tankista luopuminen kai koskee vain aktiivipalveluksessa olevia joukkoja?
Kaikki panssarit siirretään maavoimille. Jos panssareita vielä tarvitaan kriisissä/sodassa, niin maavoimat tulee apuun omilla panssariyksiköillä. Merijalkaväen tavoite on toimia tulevaisuudessa pienempinä, liikkuvampina ja tulivoimaisempina yksikköinä.
 
Kaikki panssarit siirretään maavoimille. Jos panssareita vielä tarvitaan kriisissä/sodassa, niin maavoimat tulee apuun omilla panssariyksiköillä. Merijalkaväen tavoite on toimia tulevaisuudessa pienempinä, liikkuvampina ja tulivoimaisempina yksikköinä.
Mielenkiintoinen muutos, kun ajattelee esim. Norjaan varastoitua merijalkaväen materiaalia. Isot logistiset muutokset ja materiaalivirrat edessä.
 
Ulkomaille niin laivoihin kuin maihin varastoidut panssarit siirretään pois vuoteen 2023 mennessä.
Josta tuleekin mieleen että onko norskien panssarivaunuhankinnasta mitään uutta? Hiljaista ollut... vai eikö ole vaan sattunut silmään mitään uutisia hetkeen. En seuraile norjalaisia lehtiä.
 
Tohdin epäillä, että Leo 2 -alustaisia pioneerivaunuja olisi ylimääräisenä missään. Muuten varmaan olisi ostettu niitä, mutta sen sijaan ostettiin Leo 1 -alustaisia hinureita.

Hollanti käsittääkseni oli valmiina ainakin miettimään niistä luopumista, mutta Suomen lompakon rahamäärällä oli saatavissa järkevä määrä Leo 1 vaunuja. Leo 1 ARV:hän on meillä nimetty keskiraskaaksi evakuointivaunuksi, raskasta evakuointivaunuhan meillä ei ole, vaikka tilausta sille saattaisi löytyä.....

Leo 2 pioneerivaunuista, tai niiden saatavuusesta maailmalta tällä hetkellä ei ole hajua.

Mutta odotellaan julkilausumaa siitä, että mitä noille ylimääräisille Leoille mahtaa käydä. Vaihtoehtojahan on "useita".
 
Hollanti käsittääkseni oli valmiina ainakin miettimään niistä luopumista, mutta Suomen lompakon rahamäärällä oli saatavissa järkevä määrä Leo 1 vaunuja. Leo 1 ARV:hän on meillä nimetty keskiraskaaksi evakuointivaunuksi, raskasta evakuointivaunuhan meillä ei ole, vaikka tilausta sille saattaisi löytyä.....

Leo 2 pioneerivaunuista, tai niiden saatavuusesta maailmalta tällä hetkellä ei ole hajua.
Olisipa Hollannista saatu koko revohka eli Kodiakit ja Büffelit sekä siltavaunut tst-vaunujen kaveriksi.
 
Hollanti käsittääkseni oli valmiina ainakin miettimään niistä luopumista, mutta Suomen lompakon rahamäärällä oli saatavissa järkevä määrä Leo 1 vaunuja. Leo 1 ARV:hän on meillä nimetty keskiraskaaksi evakuointivaunuksi, raskasta evakuointivaunuhan meillä ei ole, vaikka tilausta sille saattaisi löytyä.....

Leo 2 pioneerivaunuista, tai niiden saatavuusesta maailmalta tällä hetkellä ei ole hajua.

Mutta odotellaan julkilausumaa siitä, että mitä noille ylimääräisille Leoille mahtaa käydä. Vaihtoehtojahan on "useita".
Olisipa Hollannista saatu koko revohka eli Kodiakit ja Büffelit sekä siltavaunut tst-vaunujen kaveriksi.

Stiä vain mietin, että millä ne edistävät CV9035NL:n liikettä, jos myyvät kaikki pioneerivaununsa. Eikä toki unohdeta PzH2000:tta.
 
Stiä vain mietin, että millä ne edistävät CV9035NL:n liikettä, jos myyvät kaikki pioneerivaununsa. Eikä toki unohdeta PzH2000:tta.
En tiedä oliko mitään saatavilla. Ehkä osa olisi rahalla lähtenyt? Eipähän ainakaan ostettu :)

edit

Ja onhan niillä Bulldogit

bulldog.jpg
 
Miten muistan jostain aikanaan lukeneeni, että eivät olleet halukkaita myymään, juurikin koska tarvitsivat ne itse.
Eikä meikäläisilläkään ollut kuin enintään ostoshortsit jalassa. Rahaa oli tälläkin kertaa niukalti käytössä. Ollaan tyytyväisiä kun saatiin ne tst-vaunut.
 
Riippuu mihin vertaa. Ihan uusia kykyjä rakensivat laivastolleen silloin kun nuo vaunut hankittiin.

Näyttää lähinnä, että torni (kabiini?) on otettu jostakin vesikulkuneuvosta...
 
Back
Top