Panssarivaunut

[Huhta]

https://twitter.com/x/status/1666878352198598675

Joku kvartaalitalouden johtoryhmä todennut, että heitetään vanhat koneet helvettiin viemästä varastoneliöitä?

Foorumilla aiemmin vaikuttanut Veeteetee muistaakseni totesi, että Patrialla on edelleen vehkeet valmistaa tykinputkia, jos vain aihioita saadaan työstettäväksi Euroopasta. Aika uskomatonta, jos Patrialla on mutta BAE:lla ei ole.

 

[Mölkky]

Joku kvartaalitalouden johtoryhmä todennut, että heitetään vanhat koneet helvettiin viemästä varastoneliöitä?

Foorumilla aiemmin vaikuttanut Veeteetee muistaakseni totesi, että Patrialla on edelleen vehkeet valmistaa tykinputkia, jos vain aihioita saadaan työstettäväksi Euroopasta. Aika uskomatonta, jos Patrialla on mutta BAE:lla ei ole.

Aihiot taitaa olla nimenomaan se ongelma, se on kaiketi vaikein homma mitä metallipuolella voi vastaan tulla. Olen ymmärtänyt, että ryzzätkään ei enää osaa valmistaa aihioita. Osaaminen on mennyt todella harvoihin käsiin koko maailmassa ja kerran menetetyn tietotaidon takaisin hankkiminen on toooodellla pitkä prosessi. Putkien työstäminen valmiista aihioista on sitten luokkaa helpompaa hommaa ja uskon siihen monenkin yrityksen pystyvän, työkalut on tietysti erikoistavaraa.

 

[Kiusankpl]

https://twitter.com/x/status/1667593137072619521

The Army's new M10 Booker is its first combat vehicle named for a post-9/11 soldier

Just don’t call it a ‘light tank.’

taskandpurpose.com

Army unveils the M10 Booker, its first new combat vehicle in two decades

The Army's first new major combat vehicle in two decades will be known as the M10 Booker Combat Vehicle, honoring fallen soldiers killed in the Iraq War and World War II, service officials said.

www.stripes.com

M10 Booker - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[mechanicus]

Mikähän 105 mm tuossa on pääaseena? Ensimmäisenä tulee mieleen L7-sukuinen vaunukanuuna. Kuitenkin verkossa ollaan huolissaan sen ammuksista, koska niitä on lähetetty jo yli 400k Ukrainaan. Eli onko se kuitenkin L119-sukuinen haupitsi?

 

[Pzgnrl]

Mikähän 105 mm tuossa on pääaseena? Ensimmäisenä tulee mieleen L7-sukuinen vaunukanuuna. Kuitenkin verkossa ollaan huolissaan sen ammuksista, koska niitä on lähetetty jo yli 400k Ukrainaan. Eli onko se kuitenkin L119-sukuinen haupitsi?

EIköhän tuo L7-sukua ole, wikissäkin viitataan vähentyneeseen 105 mm määrään, joten eiköhän uusiotuotantoa saada käyntiin.

 

[lntstm]

Ilmeisesti M35 kyseessä, en kaivanut noita lähteitä tarkemmin:

General Dynamics Griffin - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[mechanicus]

Joo, (X)M32 näyttää ainakin osasta viitteitä löytyvän. Strykerin M68A2 olisi toinen varteenotettava.

Ukrainaan lienee toimitettu pääasiassa 105 mm x 372R mm haupitsin ammuksia, joilla ei ole(?) mitään tekemistä M10:n 105 mm x 617R mm ammusten kanssa. Amatöörit taas vaan sekoittavat kaikki 105 mm samaan kategoriaa.

 

[Kyylä]

Joo, (X)M32 näyttää ainakin osasta viitteitä löytyvän. Strykerin M68A2 olisi toinen varteenotettava.

Ukrainaan lienee toimitettu pääasiassa 105 mm x 372R mm haupitsin ammuksia, joilla ei ole(?) mitään tekemistä M10:n 105 mm x 617R mm ammusten kanssa. Amatöörit taas vaan sekoittavat kaikki 105 mm samaan kategoriaa.

105mm voi tosiaan tarkoittaa montaa eri asiaa siinä kuin vaikkapa 7,62mm.

 

[Iso-Mursu]

Ukraina-seuranta | New York Times: On selvää, että Venäjä räjäytti Kahovkan padon

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

Kolme suomalaista Leopard-raivauspanssarivaunua näyttää tuhoutuneen Ukrainassa​

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

Puolustusvoimat esitteli Leopard 2R -raivauspanssarivaunut

 

[SJ]

Ukraina-seuranta | New York Times: On selvää, että Venäjä räjäytti Kahovkan padon

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

Kolme suomalaista Leopard-raivauspanssarivaunua näyttää tuhoutuneen Ukrainassa​

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

Puolustusvoimat esitteli Leopard 2R -raivauspanssarivaunut

Käsittääkseni tuota osastoa iskettiin tykistöllä ja FPV lennokeilla. En näe merkkejä että nuo raivausvaunut olisi palaneet, joten arvaan että ne on pian takaisin rivissä.

 

[Iso-Mursu]

Käsittääkseni tuota osastoa iskettiin tykistöllä ja FPV lennokeilla. En näe merkkejä että nuo raivausvaunut olisi palaneet, joten arvaan että ne on pian takaisin rivissä.

En yöllä jaksanu tutkia asiaa tarkemmin.

Tänään alko viikon kurssi ennen lomaa.

 

[Yrjänä]

Ukrainalla lienee miehittämättömiä ketjuraivaimia, muistaakseni virolainen firma tekee semmoisia. Pyörävetoinen, en tiedä toimiiko pellolla. Sen verran pieni ja matala että voisi selviytyä tykkitulelta ja dronelta.

 

[Kyylä]

Ukraina-seuranta | New York Times: On selvää, että Venäjä räjäytti Kahovkan padon

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

Kolme suomalaista Leopard-raivauspanssarivaunua näyttää tuhoutuneen Ukrainassa​

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

Puolustusvoimat esitteli Leopard 2R -raivauspanssarivaunut

Ainakin vaurioitunut, jos ei tuhoutunut. Voivat olla kohta taas rivissä, jos vain saadaan evakuoitua ennen kuin joku oikeasti käy ne tuhoamassa. Tämä avaa hyvin silmiä sille minkälaisia määriä ps-kalustoa(kin) pitäisi olla, jos meinataan sotia enemmän, kuin kolme päivää. Odotan muutoksia maavoimien kehittämisohjelmaan 30-luvulle. Jos katsoo julkisia lähteitä, niin meillä on tällä hetkellä 6 miinajyrää per 200 tst-panssaria.

 

[Kyylä]

Ukrainalla lienee miehittämättömiä ketjuraivaimia, muistaakseni virolainen firma tekee semmoisia. Pyörävetoinen, en tiedä toimiiko pellolla. Sen verran pieni ja matala että voisi selviytyä tykkitulelta ja dronelta.

Jostain päin maailmaa on toimitettu Ukrainaan ainakin muutamia miehittämättömiä raivausrobotteja. En kylläkään tunne ko. välineitä, joten ne voivat olla enemmänkin jälkiraivaukseen tarkoitettuja.

 

[Iso-Mursu]

Ainakin vaurioitunut, jos ei tuhoutunut. Voivat olla kohta taas rivissä, jos vain saadaan evakuoitua ennen kuin joku oikeasti käy ne tuhoamassa. Tämä avaa hyvin silmiä sille minkälaisia määriä ps-kalustoa(kin) pitäisi olla, jos meinataan sotia enemmän, kuin kolme päivää. Odotan muutoksia maavoimien kehittämisohjelmaan 30-luvulle. Jos katsoo julkisia lähteitä, niin meillä on tällä hetkellä 6 miinajyrää per 200 tst-panssaria.

Oman ymmärrykseni mukaan meillä on vähän tukivaunuja toiminnan varmistamiseen.

 

[Kyylä]

Oman ymmärrykseni mukaan meillä on vähän tukivaunuja toiminnan varmistamiseen.

Tuon voisi kiteyttää vaikka niin, että kärkikokoonpanoille niitä on vähän ja muille ei juuri lainkaan. Ei ole väärin panostaa tulivoimaan, mutta sen käytettävyydelläkin on arvonsa. Vaikeaa tasapainoilua niukoilla budjeteilla.

 

[PsPionK]

Tuon voisi kiteyttää vaikka niin, että kärkikokoonpanoille niitä on vähän ja muille ei juuri lainkaan. Ei ole väärin panostaa tulivoimaan, mutta sen käytettävyydelläkin on arvonsa. Vaikeaa tasapainoilua niukoilla budjeteilla.

Varsinkin siltavaunut/ajoneuvot ovat kriittisiä. Niitä ei niin vain uusita. Jyrävaunut ovat siinä mielessä helpompia korvata, kun ei tarvita muuta kuin jyrän kiinnityspisteet vaunun keulaan, jyrät kiinni ja vamos (jos jyriä on jemmassa valmiiksi )

 

[Kyylä]

Varsinkin siltavaunut/ajoneuvot ovat kriittisiä. Niitä ei niin vain uusita. Jyrävaunut ovat siinä mielessä helpompia korvata, kun ei tarvita muuta kuin jyrän kiinnityspisteet vaunun keulaan ja vamos (jos jyriä on jemmassa valmiiksi )

Ymmärrän etten ymmärrä asiasta paljonkaan, mutta ajattelisin, että jyrän käyttömahdollisuus olisi hyvä olla merkittävässä osassa vaunuja. Silloin olisi mahdollisuuksia reagoida tilanteen mukaan. Pelkkä jyrä on helpompi tuoda paikalle, kuin kokonainen jyrävaunu. Onko tuo jyräkään mikään autuaaksi tekevä väline on sitten taas toinen asia. Tietäjät ovat esittäneet, etteivät rakettiraivaimet toimi Suomen oloissa. Ukrainassa luulisi olevan optimaaliset olosuhteet niiden käytölle?

 

[PsPionK]

En ymmärrä asiasta paljonkaan, mutta ajattelisin, että jyrän käyttömahdollisuus olisi hyvä olla merkittävässä osassa vaunuja. Silloin olisi mahdollisuuksia reagoida tilanteen mukaan. Pelkkä jyrä on helpompi tuoda paikalle, kuin kokonainen jyrävaunu. Onko tuo jyräkään mikään autuaaksi tekevä väline on sitten taas toinen asia. Tietäjät ovat esittäneet, etteivät rakettiraivaimet toimi Suomen oloissa. Ukrainassa luulisi olevan optimaaliset olosuhteet niiden käytölle?

tuo rakettiraivain minusta käy vastaaviin olosuhteisiin mitä Urkainassa on . Puutonta aukeata tilaa riittää. Suomessa kun laukaisee raivaimen, niin meneekö se siihen mihin pitää vai mossahtaako puissa rakettiraivian.
Eiköhän se käytössä meillä olisi, jos se meidän olosuhteisiin kävisi.

 

[PsPionK]

Jyrällähän saa tehtyä kulkuväylän iskuportaan porukoille suht. näppärästi, mutta huollon yms. perässä tulevan väen kulkuneuvoille pitää jyrävaunujen väli raivata myös, jotta eivät aja mahdollisiin miinoihin, jotka jyrien väliin jää.