Paras armeijan virallinen varuste, huonoin varuste?

Tuli muutes tuossa eräässä reserviläisharjoituksessa mieleen, että koskakohan Puolustusvoimat joko päättää teettää legendaaristen BW-hanskojen kopion taistelijoilleen tai vaihtoehtoisesti tekee "kustannustehokkaan kokonaisratkaisun" ja ostaa "uusvanhat" (lue, BW:n varastot) jo olemassaolevia hanskoja käyttöön? Oli meinaan vähän jos jokaisella kaverilla tassuissaan Varustelekasta poistetut tappeluhanskat, tiedätte kyllä, semmoiset pitkävartiset ja nahkakämmeniset. Jotkut hifistelivät Mechanixeilla tai muilla OAF-ratkaisuilla, mutta kamalan vähän on omalla rahallaan intin jakokamaa kukaan käsiinsä ostanut.

Semmoista vaan tässä mietin vaan, että kun aika moni noita hanskoja haukkuu...
 
Tuli muutes tuossa eräässä reserviläisharjoituksessa mieleen, että koskakohan Puolustusvoimat joko päättää teettää legendaaristen BW-hanskojen kopion taistelijoilleen tai vaihtoehtoisesti tekee "kustannustehokkaan kokonaisratkaisun" ja ostaa "uusvanhat" (lue, BW:n varastot) jo olemassaolevia hanskoja käyttöön? Oli meinaan vähän jos jokaisella kaverilla tassuissaan Varustelekasta poistetut tappeluhanskat, tiedätte kyllä, semmoiset pitkävartiset ja nahkakämmeniset. Jotkut hifistelivät Mechanixeilla tai muilla OAF-ratkaisuilla, mutta kamalan vähän on omalla rahallaan intin jakokamaa kukaan käsiinsä ostanut.

Semmoista vaan tässä mietin vaan, että kun aika moni noita hanskoja haukkuu...

As it happens... Varustelekalla on vissiin kysyntä ylittänyt tarjonnan, kun ovat alkaneet tuottaa hanskoja oman tuotemerkin alla.

https://www.varusteleka.fi/fi/produ...oup/sormikkaat-ja-kynsikkaat/125?experiment=1
 
Parhaat:
- Väliasu (nalle), ei hiostanut, piti lämpimänä vaikka olisikin kastunut.
- Villasukat, hikosivat paljon vähemmän kuin mustat sukat
- Sadeasu M05, mallia "Gestapo (2)" eli M05:n ensimmäisiä tuotantoeriä, joissa oli todella paksu liukkaahko venymätön kangas (selvästi paksumpi kuin vanhoissa sadeviitoissa), joka oli kulunut mustanpuhuvaksi ja maastokuvio näkyi vain heikosti. Näissä kulkenut joukko näytti kauempaa aivan tummanharmaissa pitkissä takeissa kulkevalta. Näitä oli jaossa Santahaminassa, muttei RUK:ssa. Tämä malli piti vettäkin, ja housut olivat aivan korvaamattomat syyskylmillä maastossa ollessa, kun maa oli märkä, jalat pysyivät kuivina kunhan ei ollut laittanut liikaa vaatetta päälle.
- Makuupussin lakana, ns. "runkkulakana /-pussi"; tämä aliarvostettu varusesine oli todella hyödyllinen: puuvillaisena se imi kosteutta makuupussista, joka muuten etenkin kuumassa teltassa oli hiostava. Kesällä pystyi nukkumaan pelkässä lakanassa, eivätkä hyttyset tai pieni tuulenvireen aiheuttama veto teltassakaan juuri haitannut.
- Pakkassaappaat huopavuorineen, lämpimät, eivätkä hiostaneet kuten tavalliset saappaat, ilmeisesti huopavuoret siirsivät kosteuden pois. Ainoana miinuksena paino.
- Villalapaset, siis noukkareiden sisälapaset, joissa oli kumiset tarttumapinnat kämmenessä. Pystyi pakkasilla käyttämään ihan sellaisenaan hyvin.
- Lumipuku, piti tuulta yllättävän hyvin eikä hiostanut.
- M05 suojapussit, pitivät varusteet kuivina.
- Irtohihnat M05 ja nahkaiset irtohihnat
- Suihkusandaalit (släbärit)

Huonoimmat:
- Palvelushanskat M08. Näitä saattoi käyttää vittuuntumatta vain noin 5-10-asteisena tuulettomana ja sateettomana päivänä kasarmilla.
- Sadeasu M05, jossa maastokuvio säilyi kirkkaana. Kangas venyi ja venyessään ohut PVC-pinnoitus repeili rikki, jolloin vesi pääsi kuitenkin sisään. Kankaan pinnoitus oli kumimaisen tahmeaa ja varusteet ottivat kiinni siihen ärsyttävästi. Näissä kastui vaikka ei edes olisi hikoillut, kun kangas päästi vettä lävitseen. RUK:ssa oli vain näitä käytössä.
- Sukat M05, mustat. Hiostivat, ei ollut mitään syytä käyttää näitä vrt. villasukat, paitsi pidemmillä marsseilla villasukkien päällä kosteutta keräämään ja hiertymistä estämään. Tosin toista villasukkapariakin olisi voinut käyttää tuohon.
- Nahkavyö. Kastui hiestä pidempään tetsatessa ja kesti ikuisuuden kuivua. Kun muualta puku oli jo kuivunut, vyö oli vielä kostea ja housujen vyötärökään ei päässyt kuivumaan sen takia kunnolla.
- Nahkainen asehihna. Kastui märällä niin, ettei enää voinut säätää, eikä kuivunut ikinä.
- LV241 kantolaite. Epäkäytännöllinen ja aina tiellä, olkahihnat hirttivät käsien verenkierron. Repun kanssa täyttä helvettiä (täytyi käyttää jos koko reppua ei halunnut kantaa koko ajan mukana).
- Nailoninen M95 karttalaukku. Aivan onneton verrattuna vanhanmalliseen nahkaiseen tulenjohtolaukkuun, paperit kastuivat sisällä, ei voinut käyttää kunnolla alustana, tasoa ei voinut pitää kunnolla laukun sisällä muovin takana näkyvillä, kokonainen taso ei kunnolla mahtunut laukkuun jne.

Kunniamaininnan huonoudestaan ansaitsee Apilaksen kantohihna (vrt. NLAW:n kantohihna, joka oli todella hyvä), vaikka se ei olekaan varsinainen varusesine.

Kaikki siis ovat omia havaintojani, tuli pyörittyä aika monenlaisissa hommissa palveluksen aikana.


Itse sekä noita Varustelekan että aitoja BW:n hanskoja ryynäyshommissa käyttäneenä täytyy sanoa, että Lekan hanskat eivät ole lainkaan yhtä kestävät kuin BW:n. BW:n hanskat ovat myös mukavammat käsissä, koska nahan saumat on jätetty ulkopuolelle, kun Lekan hanskoissa ne on tehty sisäpuolelle.
 
Käsittääkseni tuon M05 sadeasun kohdalla homma on niin, että se kestävämpi ja parempi malli on uudenpaa tuotantoa ja muutokset valittuihin materiaaleihin on tehty kertyneen käyttökokemuksen pohjalta. Uudemman mallin tummeneva maastokuvio on hieman mysteeri. Kulumaa se ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä... väriaineen leviämistä ehkä, tai materiaalin reagointia ilman/veden/tms. kanssa?
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä mitenkään varmaksi osaa sanoa tuota valmistuseräjuttua, mutta muistaakseni kummatkin mallit olivat suurin piirtein yhtä vanhoja (kirkaskuvioiset olivat jotkut ainakin 2010 valmistettuja, kun tummat olivat jotkut 2008). Tosin tummissa oli myös hiukan erilainen leikkaus (mm. ensisidetasku puuttui) verrattuna noihin ohuisiin kirkkaisiin.

Toivottavasti todella on niin, että tummat ovat uudempaa tuotantoa, sillä kirkaskuvioiset venyvät sadeasut olivat lähes täysin turhia.

Tuosta Gestapo-nimityksestä muuten, niin eikö se alunperin tarkoittanut jotain vanhempaa sadeasua?
 
Tuosta Gestapo-nimityksestä muuten, niin eikö se alunperin tarkoittanut jotain vanhempaa sadeasua?

Luultavasti jotain tämmöistä alunperin nimen takana:

M93%20sadetakki%20001.JPG
 
Tuo Gestapo oli verikauhan lisäksi turhin varusesine omalla kohdalla. Kumpaakaan en vuoden aikana käyttänyt. Ainakin siihen aikaan verikauha oli lomalakki alokkaille, mutta oma alokasaika oli talvella jolloin kaikki käyttivät samaa mustaa karvareuhkaa.

Huonoin varuste oli ylivoimaisesti ns. lisko-hanskat. Valmistettu mahdollisimman kovasta ja jäykästä nahasta, sormet leveät mutta lyhyet. Suunnittelija tuskin oli edes kokeillut luomustaan, huonoimmat hanskat joita olen käyttänyt. Panssarivaunun huolto noilla hanskoilla oli mahdotonta sillä rautakankea hienompaa instrumenttia ei pystynyt käsittelemään. Lomahanskoja käytettiin noiden sijasta talvella vaunun huollossa.
 
Viimeksi muokattu:
Parhaat
Makuupussi, tämä carinthian valmistama. Aivan loistava. On menossa hankintaan, kunhan vain varallisuus kasvaa.
Nallepuku, ei tarvitse selittelyjä
Poolo m/91? Oikein hyvä perus paita. Tietty märkänä vähän inhottava.

Huonoimmat
Jo moneen kertaan mainitut puutarhahanskat
85 mallinen reppu
 
Polttakaa roviolla ja kivittäkää:

Hyviä:
- M05 taisteluliivi taskuineen (ainakin jos edeltäviin vertaa)
- RK:n/AK:n tuplalipastasku on toistaiseksi paras jota olen AK:lle kokeillut
- M05 ja M91 maastopuvut molemmat olleet itselle hyviä
- M91 sirpaleliivi on ehkä suojaavin ns "kevyt" sirpaleliivi jota olen käyttänyt koska korkea kaulus ja munaläppä tai ylimääräinen suojakerros vatsalle sekä lipastaskut
- Fiskarsin taitettava kenttälapio
- Suojanaamari M95 on mainio suojanaamariksi
- Irtohihnat! Usein tuntui siltä että mitään ei saisi aikaiseksi tai pysymään kasassa tai mukana ilman näitä.
- Nallepipo
- Käytännössä kaikki jaetut talvivarusteet (Toppatakit, villapaidat, nallepuvut, uudemmat merinovillaiset kalsaripuvut jne)
 
Parhaat:
-Villapaita
-Miehistövyö
-Villamyssy (pipo)
-Poolo ja pitkät kalsarit. Nämä kuivuivat omasta mielestä nopeasti eikä niissä muutenkaan ollut huomauttamista
-Nallepuku

Huonot
-Hanskat M07 aka puutarhahanskat. Kastuivat jo veden näkemisestä, olivat talvella hiton kylmät prinsessahanskojenkin kanssa. Lyhyestä varresta pääsi kaikki lumi sulamaan prinsessojen pintaan. Näitä ei enää aukissa kukaan käyttänyt kuin kasarmilla. Ainoa hyvä puoli näissä oli että kuivuivat melko nopeasti.
-M05 dumppitasku. Lippaat eivät omalla kohdalla meinanneet millään mennä sisään vai oliko kyse käyttäjävirheestä?
-M91 t-paita. Paidat aivan hirveitä perunasäkkejä kaikkien normaalipainoisten päällä.

M07 hanskojen korvaamisesta paremmilla ollaan varmasti tehty aloite aina kun siihen on ollut mahdollisuus. Taisipa noini vuosi sitten olla juttu lehdessä (olisiko ruotuväki) että varusmiehiltä kerättyistä aloitteista nousi suosituimpana yksittäisenä ideana esiin parempien palvelushanskojen hankinta.

Uskomatonta että kaikki muut intin varusteet metsässä ainakin kelvollisia, mutta hanskat ovat aivan surkeat. Märät kädet ja hanskat eivät ole omiaan nostamaan moraalia ja taistelukuntoa etenkään talvipakkasilla.

Milloinhan jollakin esikunnassa syttyy päässä lamppu ja PV kopioi vaikka hyväksi havaitun hanskamallin jonkun muun maan armeijalta niin ei tarvitse edes itse keksiä pyörää uudestaan?
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitatko kypärämyssyä aka. Ville 5 vee?

No en! Hyvä korjaus.

Ajattelin nallepuku kun piti kirjoittaa sissipipo! Näin siitä syntyi nallepipo. :p

Siis ihan se yksipuoleinen ja värinen villapipo, ei se kamala käännettävä ja kahiseva verrokki missä oli joku kalvo ilmeisesti sisällä. Aivan käsittämättömän hieno varusesine ja pipo tuo tavan sissipipo. Yksinkertaiset asiat ovat kauniita.
 
Pieni puistokävely suojaliivi M13 kanssa sai vakuuttuneeksi siitä, että kaikki suoja-arvot eivät ole toivottomia raahattavia. Kerralla +++ osastolle. Jostain syystä "melkein samanlainen" siviilivaruste ei herätä samanlaisia tunteita. Ehkä siinä on se ero, että tornitouhuissa liivin käyttö on joka tapauksessa lähtökohta, mutta siviilissä (joskus tarpeellista stevariliiviä lukuunottamatta) liivi on "turhake" jota pitää ampumaharjoittelun monipuolistamiseksi. Siksi vaihdos wanhasta sirpasta / raskaasta M13:een oli kuin lämmin tuulahdus kirsikkalehdosta.
 
Parhaat:

-Poolo ja pitkät kalsarit. Nämä kuivuivat omasta mielestä nopeasti eikä niissä muutenkaan ollut huomauttamista
-Nallepuku

Huonot
-Hanskat M07 aka puutarhahanskat. Kastuivat jo veden näkemisestä, olivat talvella hiton kylmät prinsessahanskojenkin kanssa. Lyhyestä varresta pääsi kaikki lumi sulamaan prinsessojen pintaan. Näitä ei enää aukissa kukaan käyttänyt kuin kasarmilla. Ainoa hyvä puoli näissä oli että kuivuivat melko nopeasti.


M07 hanskojen korvaamisesta paremmilla ollaan varmasti tehty aloite aina kun siihen on ollut mahdollisuus. Taisipa noini vuosi sitten olla juttu lehdessä (olisiko ruotuväki) että varusmiehiltä kerättyistä aloitteista nousi suosituimpana yksittäisenä ideana esiin parempien palvelushanskojen hankinta.

Uskomatonta että kaikki muut intin varusteet metsässä ainakin kelvollisia, mutta hanskat ovat aivan surkeat. Märät kädet ja hanskat eivät ole omiaan nostamaan moraalia ja taistelukuntoa etenkään talvipakkasilla.

Milloinhan jollakin esikunnassa syttyy päässä lamppu ja PV kopioi vaikka hyväksi havaitun hanskamallin jonkun muun maan armeijalta niin ei tarvitse edes itse keksiä pyörää uudestaan?

Muuten ihan identtinen lista, mutta lisään parhaisiin vanhan kunnon nakkipipon. Pirun lämmin talvella, kesällä hiosti, mutta en vaihtaisi pois mistään hinnasta ihan jo muotiarvon takia. :p Nallepuku oli kanssa ihan loistava, ja siviilissä on tullut ostettua samanmallisia fleecejä ihan kotona pidettäväksi. Mukava päällä, kuivui nopeasti, ja lämmitti märkänäkin.

Toivoa sopii että hanskat vaihdetaan jossain välissä. Todennäköisesti ei. Vertasin joskus huvikseni vaunuhallilta saatujen työhanskojen kanssa, ja ne oli ihan identtiset - työhanskat vaan oli mukavat kädessä ja nahkakämmenen takia oli jotain näppituntumaakin. Käytinkin yleensä niitä tai BW:n tappeluhanskoja.
 
Esim. M13+Opscore potta+Meindelin buutsit+ CamelBakin cold weather hanskat tuovat aina toivoa rivimiesten varusteiden jälkeen...

Noilla saa jo operaattorin statuksen :)
 
Noilla saa jo operaattorin statuksen :)

Ja käyttää operaattorilaseja, esim ESS ICE :).

Kaikenlaista hyvää håthåt varustettakin siis firma tarjoaa, mutta aivan perusmosurit eivät niihin pääse käsiksi. Kuitenkin ihan malli cajanderina ei onneksi tarvitse perus rivimiehenkään maassa möyriä.
 
Back
Top