Persujen nousu valtakunnan vaikuttajaksi

Kapiainen

Ylipäällikkö
skärdis kirjoitti:
Erilaiset yhden asian liikkeet ja muuhun hurmokseen perustuvat ilmiöt ovat tupanneet siinä vaiheessa kaatua omaan mahdottomuuteensa. Siihen nähden olisi ehkä jopa syytä toivoakin persujen nousevan hallitukseen. Soinille jokin sopivan vaativa pesti ja lisäksi pari salkkua jostakin sivusta (kulttuuriministeri ja vaikka opetusministeri) olisi hyvä alku. Olisi hauska nähdä, kuinka persut taipuvat puoluekuriin ja kehuvat kilpaa hallituskumppaneidensa ajatuksia. Persujen kannatusluvuille se voisi olla myrkkyä.
Persuilla on tähän liittyen myös yksi ongelma, joka ei tarkemmin ajateltuna olekaan ihan vähäpätöinen. Se ongelma on nimittäin se, että heiltä puuttuu riittävän uskottavuuden omaavat poliitikot lähes kokonaan! Tästä johtuen edes nyt kovassa nousussa olevat kannatuslukemat eivät vielä takaa eduskuntavaalienkaan osalta paljon mitään. Väitän, että Persujen kannatuslukemat perustuvat todella vahvasti yhden miehen kannatukseen..ja koska muut uskottavat ehdokkaat vaaleissa puuttuvat, ei yhden miehen kannatus kanna kovin pitkälle eduskuntavaaleissa, olkoon vaalitapa millainen tahansa. Väitänkin, että Persujen kannatuslukemat ovat tosiasiassa Soinin kannatuslukuja..
Jos kuitenkin kävisi niin, että Persut päätyvät hallitukseen, he ovat jälleen saman ongelman edessä. Mistä löytää riittävän uskottavat ihmiset ministerintehtäviä hoitamaan? Yhden salkun Soini pystyy hoitamaan..kaksi, saati kolme salkkua alkaa olemaan jo vaikeampi juttu.
 

skärdis

Ylipäällikkö
Kapiainen kirjoitti:
Persuilla on tähän liittyen myös yksi ongelma, joka ei tarkemmin ajateltuna olekaan ihan vähäpätöinen. Se ongelma on nimittäin se, että heiltä puuttuu riittävän uskottavuuden omaavat poliitikot lähes kokonaan!
Soini, Vistbacka ja -tyhjää- .

Kapiainen kirjoitti:
Väitänkin, että Persujen kannatuslukemat ovat tosiasiassa Soinin kannatuslukuja..
Totta. Voi tulla monelle Soinia kannattavalle yllätyksenä vaalipiirijako. Varsinkin sellainen nukkuvienpuolueen peruskannattaja joka pohtii äänestämään heräämistä. Tavatessaan kotipitäjän sanomalehteä ihmettelee Soinin puuttumista mainoksista. Saattaa jäädä siihen äänestäminen.

Yksittäisissä vaalipiireissä voi olla Tony Halmeita, mutta ei heitäkään kaikkialle riitä. Varsinkin kun mediapeli käydään Helsingissä, eikä jollakin Pihtiputaan Viikingillä ole mitään asiaan niihin pippaloihin.
 

Mosuri

Alokas
BAN
Kapiainen kirjoitti:
Jos kuitenkin kävisi niin, että Persut päätyvät hallitukseen, he ovat jälleen saman ongelman edessä. Mistä löytää riittävän uskottavat ihmiset ministerintehtäviä hoitamaan? Yhden salkun Soini pystyy hoitamaan..kaksi, saati kolme salkkua alkaa olemaan jo vaikeampi juttu.
Niin miksi äänestää mitään puoluetta joka on perustettu vuoden 1945 jälkeen (erään entisen poliitikon puhetta lainaten)? Nyt sitten ollaan jo huolissaan perussuomalaisten "poliittisesta uskottavuudesta". Ei se nykyistenkään ministerien taso huimaa...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anni_Sinnem%C3%A4ki

Oikein on käyty venäläistä koulua, jätetty opinnot kesken, runoiltu ja laulajanakin on oltu nykäs tasoa (Annin mikin ääntä ei laitettu eteenpäin enää viimeisillä keikoilla). Toki onhan sisäministeri sentään saanut aikoinaan opinnot päätökseensä- ei sitä yo. merkonomiksi pääse kuka tahansa... Kaikki muut saavutukset on sitten sitä, että on oltu puolueen kiltti tyttö ja kerätty riittävästi ääniä muilta merkonomeilta?

Jos nyt oikein muistan samanlaista "kaaosta" lupailtiin persujen kunnallisvaalivoiton jälkeen. "Onnistuuko nyt sivistynyt valtuustotyö kun suomileijona riipusten kilinä ja natsimölinä peittää lehtoreiden ja agronomien sivistyneen puheenparren..."

Erityisen pöyristyneitä oltiin "Tohtori Vihan" toiminnasta Helsingissä- mies ei pitänytkään homovihaa ja rasismia pursuavia palopuheita vaan työskenteli ihan normaalisti valtuutettuna.

Miten sitä tyytymättömyyttä pitäisi tuoda esille muuten kuin äänestämällä? Kirjoittamalla vaikka YLE:n tai Hesarin moderoiduille "keskustelupalstoille"?

Toki esim. Ahtisaaren toiminta presidenttinä takkusi pahasti koska mies ei tuntenut Suomen poliittisia ympyröitä. Jos nyt kuitenkin ollaan sitä mieltä, ettei suomalaiseen politiikkaan voi ottaa uusia puolueita näiden "poliittisen kokemattomuuden" johdosta kysymyksessä on taas sellainen rakenteellinen vääristymä joka haittaa yhteiskunnan kehittymistä.

Ikävä kyllä suomalainen yhteiskunta on saavuttanut sellaisen pisteen, että meillä on useita vakavia ongelmia joita ei voida enää jättää huomioimatta.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
Mosuri kirjoitti:
Miten sitä tyytymättömyyttä pitäisi tuoda esille muuten kuin äänestämällä?
Juuri näin, hyvä kysymys !
Emme kai sentään kaduille ole lähdössä kuten esim. Ranskassa ?

Mosuri kirjoitti:
Ikävä kyllä suomalainen yhteiskunta on saavuttanut sellaisen pisteen, että meillä on useita vakavia ongelmia joita ei voida enää jättää huomioimatta.
Tästä olemme samaa mieltä.

Eiköhän tämä PerSu-ilmiö selity suureksi osaksi sillä tyytymättömyydellä, jota nykyisen valtaklikin (kok+kepu+rkp+vihreät) toimintaa kohtaan tunnetaan.
Todellisia vaihtoehtoja etsitään ja kaivataan.
Menneiden vuosien perusteella esim. SDP ei sellainen ole.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Suomalaisessa yhteiskunnassa on ongelmia ei siinä mitään. Ne olisi ratkaistava tai niitä pitäisi ainakin helpottaa, kysymys kuuluukin: onko Persu:sta siihen tehtävään? Voiko Persu tuoda sellaista rätinää touhuun, että oikeasti nostatettaisiin estradille ne ihan oikeat ONGELMAT? Enkä tarkoita nyt keskipalkkaa 2900 e kk tienaavia puurtajia vaan paljon muuta.

Minäkin vain pahoin pelkään, että "veret seisauttava vaalivoitto" panee Persut ruotuun. Äänekkäimmät ja volhakimmat saavat hyviä pestejä itselleen jne.jne. ja siitä se veri tasoittuu, ja aletaan toimia kuten muutkin puolueet. Tulee vaan niin Vennamot mieleen.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
baikal kirjoitti:
Minäkin vain pahoin pelkään, että "veret seisauttava vaalivoitto" panee Persut ruotuun. Äänekkäimmät ja volhakimmat saavat hyviä pestejä itselleen jne.jne. ja siitä se veri tasoittuu, ja aletaan toimia kuten muutkin puolueet. Tulee vaan niin Vennamot mieleen.
Joo, saas nähdä, tällaista on tosiaan ennenkin meidän poliittisessa elämässä tapahtunut :mad:
 

Museo

Eversti
vehamala kirjoitti:
Todellisia vaihtoehtoja etsitään ja kaivataan.
Ennen olen lähinnä koittanut valita vähiten huonoimman ehdokkaan ja toivonut parasta. Mutta kertokaa nyt Persujen kannattajat että minkälaista muutosta se puolue noin ylipäätään ajaa ja mikä muuttuisi jos he pääsisivät vallankahvaan? Yritin etsiä puolueen kotisivuilta vaaliohjelmaa mutta sitä ei ilmeisesti ole. Kun nyt keskustellaan turvallisuuspolitiikasta niin miten Persut muuttaisivat vaikkapa seuraavia asioita:

*EU-politiikka
*Maahanmuuttopolitiikka
*Kansainvälinen yhteistyö
*Energiapolitiikka
*Kehitysyhteistyö
*Kauppapolitiikka
*Puolustuspolitiikka

Ei sillä että heitä äänestäisin mutta noin yleisestä mielenkiinnosta kiinnostaisi miten he aikoisivat sloganeillaan tämän maan asioita muuttaa. Moni on ennenkin lupaillut suuria ennen vaaleja mutta siihen se sitten onkin jäänyt. Itse pitäisin Persujen parhaana puolena lähinnä kansalle tärkeiden asioiden nostamista valtavirran keskusteluun. Soinilla tuntuu olevan kyky haistaa mikä kansaa kiinnostaa ja sinälläänhän puolue on kieltämättä osoittanut vastaavansa selvään sosiaaliseen tilaukseen. Voi olla että muut poimivat Persujen parhaat ideat itselleen ja lopulta myös heidän vastavoimansa vahvistuvat.

Mitä sitten tulee noihin galluplukuihin niin toisille tulee jostain syystä aina vaalien yhteydessä yllätyksenä piilevä äänikynnys, äänestysaktiivisuuden merkitys ja vertailuluvut. Saapa nähdä miten nuo tekijät tällä kertaa vaikuttavat.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
Museo kirjoitti:
Mitä sitten tulee noihin galluplukuihin niin toisille tulee jostain syystä aina vaalien yhteydessä yllätyksenä piilevä äänikynnys, äänestysaktiivisuuden merkitys ja vertailuluvut.
Ja tähän kun vielä lisätään ehdokasasettelun ja mediajulkisuuden käytännön monopolisointi ja verovarojen jako vain nykyisten valtapuolueiden vaalityöhön, niin on siinä vaihtoehtoliikkeillä tai - puolueilla tekemistä :mad:
 

elso

Kenraali
Museo kirjoitti:
Mutta kertokaa nyt Persujen kannattajat että minkälaista muutosta se puolue noin ylipäätään ajaa ja mikä muuttuisi jos he pääsisivät vallankahvaan? Yritin etsiä puolueen kotisivuilta vaaliohjelmaa mutta sitä ei ilmeisesti ole.
Luulisi näistä saavan jonkinlaisia suuntaviivoja puolueen linjasta:

PerSu, vaaliohjelmat
 

Museo

Eversti
elso kirjoitti:
Museo kirjoitti:
Mutta kertokaa nyt Persujen kannattajat että minkälaista muutosta se puolue noin ylipäätään ajaa ja mikä muuttuisi jos he pääsisivät vallankahvaan? Yritin etsiä puolueen kotisivuilta vaaliohjelmaa mutta sitä ei ilmeisesti ole.
Luulisi näistä saavan jonkinlaisia suuntaviivoja puolueen linjasta:

PerSu, vaaliohjelmat
Joo kävin nuo läpi ja noissa vanhoissa julistuksissa on suurin piirtein ranskalaisilla viivoilla vedetty kivalta kuulostavia sloganeita paperille. Sen sijaan konkreettista sisältöä ja ehdotettuja käytännön toimenpiteitä ei juuri näy. Vai mitäköhän esimerkiksi "suomalaisten puolustaminen" tai "turvallinen elämä" käytännössä pitävät sisällään?

Vähän näyttää siltä että koko puolue on henkilöitynyt johtajansa Soiniin ympärille ja kasvanut rajusti keräämällä ehkä käytännön asioista hyvinkin eri mieltä olevia ihmisiä mukaan toimintaansa. Rötösherroja kyllä vastustetaan mutta entä kun omasta puolueesta pitäisi löytyä niitä vastuullisia herroja johtopaikoille?

Seuraava vaihe olisi institutionalisoitua ja saada toimintaan jatkuvuutta maan eri vaalipiireissä. Jos tähän ei pystytä Soini jää kyllä tuhansien pikku apuriensa kanssa henkiseen oppositioon räksyttämään milloin mitäkin asiaa vastaan. Jos taas institutionalisoidutaan liikaa menetetään populistipuolueen edut eli kyky kuunnella kansan muuttuvia huolia ja ideologinen joustavuus. Vaarana on että lopulta toiminta kuihtuu hallituksessa.

Jos pitäisi edellä sanotun perusteella lyödä pöytään jonkinlainen arvio Persujen laajemmasta yhteiskunnallisesta merkityksestä, niin veikkaisin että heidän menestystään ei tulla mittaamaan sillä perusteella mitä he saavat hallituksessa tai eduskunnassa aikaan, vaan sillä miten he ylipäätään pystyvät nostamaan kansan syville riveille tärkeitä teemoja esille.
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Kyllähän se pitkälti noin on kuin Museo tuossa sanoo.
Myöskin Kataisen sanat siitä, että populisti ei ole vastuunottaja taitavat osua aika hyvin maaliinsa.
Suomalaisissa on keskimäärin aika paljon ja aika syvälle juurtunutta "herravihaa", joka aina välillä kantaa tuollaista, eräänlaista vaihtoehtopuoluetta suht pitkällekin. Ainakin meillä vanhemmilla on kaikilla varmasti vielä hyvin muistissa teema "rötösHERRAT kuriin". Kantoihan sekin tiettyyn pisteeseen saakka hyvin..siihen pisteeseen, jolloin olisi pitänyt kyetä ottamaan vastuuta ja lunastamaan aiempia sanoja. Taisi jäädä tuolloin vastuu pääosin kantamatta ja lupaukset lunastamatta..ja suosiokin hiipui yhtä nopeasti kuin oli noussutkin..

En minä sitä sano, että kolmikko Kok-Kesk-SDP olisi hommat aukottoman hyvin hoitanut, mutta kyllähän se kuitenkin niin on, että uskottavat vaihtoehdot muulle, kuin tuosta kolmikosta rakentuville hallituksille on aika vähissä. Kaksi noista hallitukseen, yksi oppositioon..kukin vuorollaan kuhunkin asemaan. Niin se piiri taitaa Suomen politiikassa pyöriä?! Tietysti tuo meikäläiselle politiikalle tyypillinen tasaisuus ja konsensus on voimakkaiden muutosten esteenä. Toisaalta ehkä kuitenkin hyvä niin, koska jatkuvasti toistuvat voimakkaat muutokset ovat nekin usein aika hankala juttu.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
"rötösherrat kiikkiin, paljon on jo tuhlattunna kansan piikkiin"- laulu kertoi ammoin. Ja äänet kolisivat Vennamoiden piikkiin. Jäi kuitenkin työttömyys hoitamatta kolmessa kuukaudessa ja joku rötösherrakin jäi viipottamaan.

Minusta Persujen vaalivoiton paras anti VOI parhaimmillaan olla siinä, että se edes pikkasen säväyttäisi kolmea suurta, säväyttäisi palaamaan muutaman askelen verran nöyremmin katsomaan miten maa makaa, miten ihmiset elävät jne.jne. Ja oikeasti punnitsemaan sitä, mitä luvataan vaalien alla ja jätetään lupaamatta.

Kolmen suuren systeemissä on sisäpolitiikan lisäksi ulkopoliittinenkin puolensa. Meidän naapurimme niin idässä, lännessä kuin etelässäkin voivat ennakoida helposti "Suomen" liikkeet. Eli isoissa kysymyksissä on selvästi lukkoon lyödyt linjat kolmen suuren välillä, kenenkään naapurin ei tarvi pähkäillä: entäs jos valtaan nousee sos.demi. mitä sitten tapahtuu? Tai jospa kokoomus viekin väkisin Suomen Natoon??? Suomi etenee erittäin vakaasti ja niin sen pitääkin.

Wanhana kyynikkona ja inhokkina siis odotan Persuilta tietynlaista vaalivoittoa, koska se sopivasti näpäyttää Kolmea Suurta....sitten Persut voidaan suudella kuoliaaksi koroittamalla sopiviin tehtäviin nokkamiehet...siihen se lytistyy "sopivaan" ekologiseen lokeroon sekin HOMMA.
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Vaan onko se edes näpäytys jos Persut päätyisivät hallitukseen?? Tarkoitan sitä, että ei sielä irtoa kuin yksi ministerinsalkku ja se ei varmaankaan ole tosiasiassa mikään merkittävä salkku, vaan joku "vähemmän merkittävä" salkku. Eduskuntapaikkoja jos mietitäään, niin sielläkin Persut jäävät tosiasiassa hallituksessa olevan kahden suuren jalkoihin mennentullen, joten todellinen valta ja mahdollisuus vaikuttaa voi jäädä vaalivoitosta huolimatta aika pieneksi. Kuitenkin asiat jyrätään helposti siihen linjaan, miten kaksi hallituksen suurta puoluetta ne haluavat ajaa. Mitä silloin jää Persujen mahdollisuudeksi? Myötäillä kahta suurta = syödä se sana minkä he ovat äänestäjille antaneet..ja pudota seuraavissa vaaleissa pois hallituksesta. Toinen vaihtoehto on pitää päänsä ja lähteä hallituksesta..siten saa suosion säilymään, mutta vähäkin todellinen mahdollisuus vaikuttaa valuu hiekkaan. No, Persujen lähtö hallituksesta antaisi tietysti eduskunnassa oppositiolle mahdollisuuden kaataa hallitus..mutta lähtisikö se oppositiossa oleva kolmas suuri puolue siihen kelkkaan mukaan? Epäilen..koska silloin kulissientakainen konsensus särkyisi ja seuraavaa hallitusta olisi turhan haastavaa rakentaa kun kaksi kolmesta suuresta olisi pottuuntunut tämän kolmannen toimintaan.
Niinhän se vain on, että Suomalainen politiikka on ja pysyy tukevasti kolmen suuren puolueen ja niidenvälisen yhteisymmärryksen hallinnassa. Ei siellä tosiasiassa ole muille tilaa..harmi sinänsä.
 

Heikkilä

Luutnantti
Kapiainen kirjoitti:
Niinhän se vain on, että Suomalainen politiikka on ja pysyy tukevasti kolmen suuren puolueen ja niidenvälisen yhteisymmärryksen hallinnassa. Ei siellä tosiasiassa ole muille tilaa..harmi sinänsä.
Ei sen välttämättä tarvitse olla niin, eikä ole aina ollutkaan. Kokoomus on oikeastaan noussut kolmen suuren joukkoon vasta -75, sitä ennen SKDL oli yleensä kokkareita isompi puolue eikä voi sanoa että olisi ollut kyse kolmen ison puolueen järjestelmästä. Edistyspuolue, kansanpuolue, liberaalipuolue, IKL ovat kaikki kadonneet kartalta vaikka olivat parhaimmillaan nykyisten vihreiden luokkaa eli merkittäviä apupuolueita, joilla oli ministerinsalkkuja ja RKP on kutistunut n. kolmanteen osaan parhaasta koostaan eli aitoja muutoksia on tapahtunut. Oikeastaan ainoa 'varma' asia kotimaisessa järjestelmässä on se, että siitä on vaikea vääntää kaksipuoluemallia, koska pienetkin puolueet kuitenkin saavat edustajia läpi kohtuullisen helposti.

Itse en usko kok-sdp-kesk kolmiyhteyden jaksavan maailman tappiin asti vaan jossakin vaiheessa joku noista korvautuu muulla puolueella ja putoaa lilliputtikastiin tai mennään takaisin siihen 20-luvulta 70-luvulle vallinneeseen malliin jossa melko tasavahvoja puolueita on enemmän kuin 3. Alle vuosikymmenessä tuskin tapahtuu täydellistä uudelleenjärjestelyä, vaan järjestelmä muuttuuu pitemmällä aikajänteellä ellei sitten joku sota tms. kriisi pakota siihen kuten vuonna 1945 kun SKDL sai 50 paikkaa 'tyhjästä' .
 

Bodyguard

Kenraali
Lahjoittaja
Kyllähän tuo suomalainen poliittinen kartta on aikojen saatossa muuttunut, mutta jos mietitään miksi se on muuttunut, niin kyllä ne nykyiset "kolme suurta" ovat siellä koko itsenäisyyden ajan olleet. IKL hävitettiin naapurin vaatimuksesta, sen kannattajat sitten siirtyivät kokoomukseen ( ja maalaisliittoon ). SKDL taas syntyi sodan jälkeen ja hajosi NL:on hajoamisen aikoihin. SMP oli ja meni, Vihreät nousivat yleiseurooppalaisessa "vihreässä aallossa". RKP hiipuu pikku hiljaa minipuolueeksi, ruotsinkielisten osuuden vähetessä ( toki sillä on suomenkileisiäkin kannattajia ). En usko, että perussuomalaisista koskaan tulee "suurpuoluetta", todennäköisesti SMP:n kaltainen "ilmiö". Sen "jälkeläinenhän" se on.
Kyllä tuossa Kapiaisen lauseessa piilee totuuden siemen, kolme suurta pysyvät. Voimasuhteet ja puolueiden koko vaihtelevat, mutta tuskin niin radikaalisti kuin Heikkilä uskoo. Nuo kolme ovat ne, jotka ovat "selvinneet" kaikista muutoksista parhaiten ja ennen muuta, ne tarjoavat edustajilleen mahdollisuuden siihen "oikeaan valtaan".
Aatteellisuus taitaa olla ollutta ja mennyttä Suomessa, todellinen sellainen. Siksikin en usko kolmen suuren häviävän mihinkään.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
Noin teoriassa persujen, kepun ja demarien yhteishallitus ei olisi mitenkään mahdoton. Kepu tosin joutuisi siivoamaan johtoportaansa, mutta se taitaa muutenkin olla edessä. Taloudelliset kytkökset alkavat olemaan samaa tasoa Italian mafian kanssa. Muilta osin puolueiden aatemaailma vaikuttaa yhteneväiseltä. Erot ovat yksityiskohdissa ja nekin ovat sellaisia, joista kyseiset puolueet voisivat päästä sopuun.

Mitä tulee puoleiden kannatukseen, niin kuvittelisin kepun olevan pysyvällä lasku-uralla Suomessa. Edessä on näivettyminen samanlaiseksi agraaripuolueeksi, kuin vastaavat puolueet muuallakin Euroopassa. Toinen vaihtoehto on irtautua maajusseista ja antaa näiden muodostaa oma puolueensa. Nyt vaan saattoi käydä niin, että se tie on tukossa. Persut tulivat siihen saumaan ja kepulle jää lähinnä maajussit.

Puoluekentän koostumus on pitkälti mediasta kiinni. Asetelma on ollut pitkään jähmeä median rakenteen seurauksena. Netti on tuonut tähän muutoksen. Sen rooli tulee lähivuosina kasvamaan, kun yhä suurempi osa äänestäjistä on netin tottuneita käyttäjiä. Se vaikuttaa jo nyt ja se näkyy persujen kannatuksena. Tulevaisuudessa vaikutus vain kasvaa.
 

Mosuri

Alokas
BAN
JOKO kirjoitti:
Noin teoriassa persujen, kepun ja demarien yhteishallitus ei olisi mitenkään mahdoton. Kepu tosin joutuisi siivoamaan johtoportaansa, mutta se taitaa muutenkin olla edessä. Taloudelliset kytkökset alkavat olemaan samaa tasoa Italian mafian kanssa. Muilta osin puolueiden aatemaailma vaikuttaa yhteneväiseltä. Erot ovat yksityiskohdissa ja nekin ovat sellaisia, joista kyseiset puolueet voisivat päästä sopuun.

Mitä tulee puoleiden kannatukseen, niin kuvittelisin kepun olevan pysyvällä lasku-uralla Suomessa. Edessä on näivettyminen samanlaiseksi agraaripuolueeksi, kuin vastaavat puolueet muuallakin Euroopassa. Toinen vaihtoehto on irtautua maajusseista ja antaa näiden muodostaa oma puolueensa. Nyt vaan saattoi käydä niin, että se tie on tukossa. Persut tulivat siihen saumaan ja kepulle jää lähinnä maajussit.

Puoluekentän koostumus on pitkälti mediasta kiinni. Asetelma on ollut pitkään jähmeä median rakenteen seurauksena. Netti on tuonut tähän muutoksen. Sen rooli tulee lähivuosina kasvamaan, kun yhä suurempi osa äänestäjistä on netin tottuneita käyttäjiä. Se vaikuttaa jo nyt ja se näkyy persujen kannatuksena. Tulevaisuudessa vaikutus vain kasvaa.
Hienoa, että täällä sentään joku on päivittänyt itsensä tähän päivään. Erityisesti tuo huomio netin vaikutuksesta on terävä ja ajankohtainen. Naurettavinta on valitus tuosta persujen vaaliohjelmasta- onko joku muu puolue jo julistanut vaaliohjelmansa?

Uskon, että kovin pala taitaa monelle foorumin lukijalle olla se, että oikeisto on hylännyt kodin, uskonnon ja isänmaan ja puolueen nimikin pitäisi muuttaa monikansalliseksi kokoomukseksi. Perustuslaillisuuden, vapauden ja taloudellisen tuotteliaisuuden perusideat ovat muuttuneet suomalaisen eliitin, virkamiesaatelin ja suuryritysten hännystelyksi. Yksilönvapaudet ovat pelkkä vitsi ja oikeisto kannattaa tukahduttavaa "hyvinvointi- ja valvontayhteiskuntaa" siinä missä SDP:kin. EU:n mallioppiluudesta tms. hullutuksista tuskin tuskin kannattaa edes puhua.

On hienoa nähdä, että täällä useat nimimerkit ovat osoittaneet mielenkiintoa uusiin poliittisiin vaihtoehtoihin. Kaiken tukehduttavalle, tuhlaavalle, aloitteellisuuden tappavalle ja brysseliä hännystälevälle "totaaliselle valtiolle" on olemassa vaihtoehto. Missään nimessä se ei ole kolmen suuren strateginen äänestäminen.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
Mosuri kirjoitti:
Puoluekentän koostumus on pitkälti mediasta kiinni. Asetelma on ollut pitkään jähmeä median rakenteen seurauksena. Netti on tuonut tähän muutoksen. Sen rooli tulee lähivuosina kasvamaan, kun yhä suurempi osa äänestäjistä on netin tottuneita käyttäjiä. Se vaikuttaa jo nyt ja se näkyy persujen kannatuksena. Tulevaisuudessa vaikutus vain kasvaa.
No, juuri näin. Kehitys on ollut menossa jo vuosia, mutta vaikutukset alkavat näkyä vasta nyt.

Mosuri kirjoitti:
Naurettavinta on valitus tuosta persujen vaaliohjelmasta- onko joku muu puolue jo julistanut vaaliohjelmansa?
Hyvä huomio !
Populismista syytetään muita, mutta millaista "poliittista vastuuta" ovat nykyiset valtapuolueet kantaneet ?

Mosuri kirjoitti:
Uskon, että kovin pala taitaa monelle foorumin lukijalle olla se, että oikeisto on hylännyt kodin, uskonnon ja isänmaan ja puolueen nimikin pitäisi muuttaa monikansalliseksi kokoomukseksi. Perustuslaillisuuden, vapauden ja taloudellisen tuotteliaisuuden perusideat ovat muuttuneet suomalaisen eliitin, virkamiesaatelin ja suuryritysten hännystelyksi. jne...
Jokohan menisi perille se tosiasia, että Kokkarit on vain EK:n poliittinen siipi ?

Mosuri kirjoitti:
On hienoa nähdä, että täällä useat nimimerkit ovat osoittaneet mielenkiintoa uusiin poliittisiin vaihtoehtoihin. Kaiken tukehduttavalle, tuhlaavalle, aloitteellisuuden tappavalle ja brysseliä hännystälevälle "totaaliselle valtiolle" on olemassa vaihtoehto. Missään nimessä se ei ole kolmen suuren strateginen äänestäminen.
Ei todellakaan. Jäljet pelottavat.....
 

Museo

Eversti
No juu oletetaan että Persut saava jollain ilveellä oikein veret seisauttavan vaalivoiton. Mikä muuttuu minun arkielämässäni? Paskat mikään muutu.

Lopulta on minusta ihan sama onko siellä hallituksessa kokkarit, kekkulit vai persut - samaa sontaa se on päivänpolitiikka eri paketissa. Tämä Soinin puolue ei ole meinaan ainakaan minua vakuuttanut että heitä äänestämällä saisi jonkun rakentavan muutoksen aikaan. Muutenkaan Suomi ei voi globaalissa maailmassa toimia ihan miten tykkää omien pelisääntöjensä mukaan.

Se nyt vain kuulkaa on Suomessa poliittinen järjestelmä sellainen että muutos tulee yleensä hitaasti ja konsensukseen pyrkien. Onhan se kiva että te Persutkin jaksatte uskoa demokraattiseen järjestelmään ettekä mene kadulle viskomaan kiviä. Syytä kyllä olisi eikä tartte paljon kenenkään ihmetellä mistä se politiikanvastaisuus kumpuaa. Tuollahan se pahoinvointiyhteiskunta meinaan löyhkää kun vähän pöyhii kiiltävää pintakuorta.
 

adam7

Ylipäällikkö
Museo kirjoitti:
No juu oletetaan...ää pintakuorta.
persuthan on maisterismies timo soinin bisnes.


aikanaan ihmettelin kuinka vennamoon opetuslapsi on niin kesy. no nyt korjataan mitä on niitetty (agraarivertaus, ei mun elämää). maisteri timo on skarpannut

hyvä olis jos saisivat hieman lisättyä pv budjettia, koska se on vuosikymmmeinien asia.
..............................
jos venäjä luopuu armeijastaan, voimme tehdä saman, varmuuden vuoksi 100 vuotta myöhemmin... emme ole uhka.... leninille ja stalinille oli pääasia saada imperiumin alueet takaisin.
 
Top