Persujen nousu valtakunnan vaikuttajaksi

[Betoni]

Töiden vuoksi vierähti hetki, ennen ku pääsi taas lukemaan palstaa.

Persuilla on tähän liittyen myös yksi ongelma, joka ei tarkemmin ajateltuna olekaan ihan vähäpätöinen. Se ongelma on nimittäin se, että heiltä puuttuu riittävän uskottavuuden omaavat poliitikot lähes kokonaan!

Soini, Vistbacka ja -tyhjää- .

Halla-aho.
Ainakin ottanut kantaa aselaki muutokseen.
"Onneksi" ei ole minun äänestysaluella, kun kuitekin on sivari, ja perinteet velvoittaa äänestämään eri puoluetta.

Minäkin vain pahoin pelkään, että "veret seisauttava vaalivoitto" panee Persut ruotuun. Äänekkäimmät ja volhakimmat saavat hyviä pestejä itselleen jne.jne. ja siitä se veri tasoittuu, ja aletaan toimia kuten muutkin puolueet. Tulee vaan niin Vennamot mieleen.

Joo, saas nähdä, tällaista on tosiaan ennenkin meidän poliittisessa elämässä tapahtunut

Sama on nähty ammattiliitoissa, verraatkaa huvikseen paljonko SAK:n liittojen pomojen tulot on noussut/ työntekijä.

 

[Betoni]

Suomalaisissa on keskimäärin aika paljon ja aika syvälle juurtunutta "herravihaa", joka aina välillä kantaa tuollaista, eräänlaista vaihtoehtopuoluetta suht pitkällekin. Ai

Mistähän tämä johtuu?
Vaikka en kovin vanha vielä olekkaa niin muista kyllä hyvin mummin tarinat ryssien ryöstöretkisktä. Mutta hänen kertomiensa tarinoiden mukaan sekään ollut sen pahemempaa ku Ruottalaiset. Ensin rosvosi kruunu ja sitten keisari, sama tilanne juntille. Herroja olivat ja elon vaikeaksi tekivät, jos vastaan panit.

 

[Betoni]

Voidaanko katsoa PERSUJEN RAJATTOMASTI IHAILEMAN ns. Irlannin mallin ajaneen suht selvin numeroin karille? Persut koroittivat ns. Irlannin mallin moneen otteeseen esikuvalliseksi taloudelliseksi ihmeeksi.

No, ruoditaan vähäsen: Irlanti lähti Euroopan sisällä rankkaan verokilpailuun. Samalla annettiin suht vapaat kädet pankeille löhmiä miten mieleen juohtuu. Ja kas, eikun taas EU-kansalaisten kukkarolle. Mikähän tämän tien päässä on? baikalin veikkaus: korkotaso ryntää karkuun, isot toimijat kahuavat tarvitsemansa rahan rajallisilta markkinoilta ja kas, pikkutekijät maksavat viuluja. Valtio pankkeineen toisensa jälkeen vajoaa EU:n autettavien listalle? Missä kohtaa mahtaa tulla kipupiste?

Ns. insider-tiedon määrästä voi vetää sen johtopäätöksen, että Baikal raportoi suoraan Brysselistä

Juu näin vois kyllä päätellä. Sitä vaan ihmetellyt miksi pelastetaan nämä älyttömiä riskejä ottaneet pankit?? Eikö olisi halvempaa maksaa niissä pankeissa olleet ihmisten talletukset ulos, ja tuomita nämä pankkiirit jotka heiluttaa koko EU:ta?

 

[Lunni]

Juu näin vois kyllä päätellä. Sitä vaan ihmetellyt miksi pelastetaan nämä älyttömiä riskejä ottaneet pankit?? Eikö olisi halvempaa maksaa niissä pankeissa olleet ihmisten talletukset ulos, ja tuomita nämä pankkiirit jotka heiluttaa koko EU:ta?

Tulisi vain uudet ekonomit tilalle... tuossa katselin juuri Irlannin suurimpia velkojia, teollisuuden omia pankkeja joilla hallintavarallisuutta yhdelläkin yli 2 200 mrd €...

Noissa nykyajan pankki jutuissa liikkuu niin paljon rahaa että tavantallaajaa alkaa nollat hirvittää. Minulle kyllä velattomana defaultti kävisi mutta viereisen asunnon asuntolainalla ostanut voisi olla eri mieltä (kummallakin 90-luvun lama muistissa). Enemmänhän tuossa on uskon asia kyseessä, takaako EU jolloin voidaan jatkaa samaa linjaa ( 43 mrd pankille, 2% omavastuu = 2000 mrd lainavarantoa) vai joutuuko sijoittajat kärsimään. Ison koron pitäisi indikoida riskiä mutta kun EU-takaus...

 

[ukkopekka]

Aiheen sivusta:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa....le-pekkarisen-ja-hakamiehen-salkut-himottavat

Soini: Pekkarisen ja Häkämiehen salkut himottavat

Jos saisit valita, mikä ministeri olisit seuraavassa hallituksessa?

Näin kysyy Hjallis Harkimo uudessa keskusteluohjelmassaan perussuomalaisten puheenjohtajalta Timo Soinilta.

Hetken miettimisen jälkeen Soini paljastaa kaksi mieluisinta vaihtoehtoaan: puolustusministerin tai elinkeinoministerin salkku kiinnostaa.

Liikaa Soini ei kuitenkaan halua hallituskuvioilla spekuloida. Sen hän kuitenkin myöntää, että hallitusvastuu kahdestaan kokoomuksen kanssa tuntuisi liian vaikealta.

- Kyllä siihen kolmannen pyörän tarvitsisi, Soini vastaa Harkimon kysymykseen.

Soini uskoo, että perussuomalaisten porukka pysyy hyvin kasassa huhtivaaleihin saakka, vaikka sekalainen joukko on aiheuttanut välillä myös päänvaivaa.

 

[baikal]

Puola, Espanja ja Portugali.....noista näkee suunnan, kun alkaa tapahtua.

 

[JOKO]

Jaa-a. Mahtaakohan Soini olla enemmän korpivaruskuntien vaiko kalustohankintojen kannalla?

 

[baikal]

Jaa-a. Mahtaakohan Soini olla enemmän korpivaruskuntien vaiko kalustohankintojen kannalla?

Riippuu varmaan siitäkin, millaista markkinointikeinoa häneen kohdistetaan? Voisi kuvitella, että täysin immuunia henkilöä ei olekaan vaikkapa nyt Raytheonin lähentelyille.

 

[JOKO]

Jaa-a. Mahtaakohan Soini olla enemmän korpivaruskuntien vaiko kalustohankintojen kannalla?

Riippuu varmaan siitäkin, millaista markkinointikeinoa häneen kohdistetaan? Voisi kuvitella, että täysin immuunia henkilöä ei olekaan vaikkapa nyt Raytheonin lähentelyille.

Se on totta. Enkä väheksyisi puolustusvoimien tai karvalakkilähetystöjen esittämiä toiveita. Eiköhän ne kaikki vaikuta päätöksiä tekeviin. Persujen kannattajat taitavat olla pitkälti keski-ikäisiä miehiä ja heistä monet laittavat hankinnat etusijalle. Kuvittelisin sijansa olevan silläkin näkökulmalla.

 

[Jarppi]

Välineillä sitä isänmaata puolustetaan, ei varuskunnilla.

Siitä pidetään kiinni, että koko valtakuntaa puolustetaan, mutta oletetut painopistesuunnat pitää tietenkin varustaa parhailla sotilailla ja välineillä.

Simon tuleva ydinvoimala tulee nostamaan myös Pohjois-Suomen strategista merkittävyyttä.

Olemme havainneet, että EMU-maat eivät salli toistensa ajautua taloudelliseen ahdinkoon. Siinä on Suomelle jo jonkinasteiset turvallisuustakeet. Natoa emme tarvitse.

 

[Museo]

Olemme havainneet, että EMU-maat eivät salli toistensa ajautua taloudelliseen ahdinkoon. Siinä on Suomelle jo jonkinasteiset turvallisuustakeet. Natoa emme tarvitse.

Niin taitaa olla niin että jollain tasolla olemme olleet sotilaallisesti liittoutuneita jo pitkään. Ilmeisesti kuitenkin vasta sellainen sotilasliitto on virallinen missä Suomi-neito on vihitty kirkossa Naton kanssa urkujen soidessa, jotta voidaan olla kristillisesti aviossa hautaan saakka. Muut kansainväliset sutinat eivät ilmeisesti merkitse ainakaan Persuille mitään.

Suomessa tuntuu olevan ihmeen vaikea keskustella luontevasti sotilaallisesta liittoutumisesta. Ikään kuin trauma sotilasliitosta natsi-Saksan kanssa vaivaisi meitä yhä. Kuitenkaan ilman natsi-Saksan apua Suomen armeija ei olisi selvinnyt sodassa ja kansa olisi nääntynyt nälkään.

Lukeneemmat ottavat esille sotilasliittoja vastustaessaan Macchiavellin ajatukset. Kuitenkaan Macchiavelli ei mitenkään kategorisesti vastustanut sotilasliittoja, vaan totesi ettei liittolaisten joukkoihin tai palkkasotilaisiin voi luottaa yhtä paljon kuin omaan armeijaan. Ihan järkeviä huomioita myös kaikille sotilasliitossa oleville maille.

En myöskään ymmärrä miten Suomen puuhastelu esimerkiksi Afganistanissa pitäisi hahmottaa jos kerran emme ole sotilaallisesti liitossa kenenkään kanssa; käymmekö kenties jotain erillissotaamme talebaneja vastaan?

 

[baikal]

Olemme havainneet, että EMU-maat eivät salli toistensa ajautua taloudelliseen ahdinkoon. Siinä on Suomelle jo jonkinasteiset turvallisuustakeet. Natoa emme tarvitse.

Niin taitaa olla niin että jollain tasolla olemme olleet sotilaallisesti liittoutuneita jo pitkään. Ilmeisesti kuitenkin vasta sellainen sotilasliitto on virallinen missä Suomi-neito on vihitty kirkossa Naton kanssa urkujen soidessa, jotta voidaan olla kristillisesti aviossa hautaan saakka. Muut kansainväliset sutinat eivät ilmeisesti merkitse ainakaan Persuille mitään.

Suomessa tuntuu olevan ihmeen vaikea keskustella luontevasti sotilaallisesta liittoutumisesta. Ikään kuin trauma sotilasliitosta natsi-Saksan kanssa vaivaisi meitä yhä. Kuitenkaan ilman natsi-Saksan apua Suomen armeija ei olisi selvinnyt sodassa ja kansa olisi nääntynyt nälkään.

Lukeneemmat ottavat esille sotilasliittoja vastustaessaan Macchiavellin ajatukset. Kuitenkaan Macchiavelli ei mitenkään kategorisesti vastustanut sotilasliittoja, vaan totesi ettei liittolaisten joukkoihin tai palkkasotilaisiin voi luottaa yhtä paljon kuin omaan armeijaan. Ihan järkeviä huomioita myös kaikille sotilasliitossa oleville maille.

En myöskään ymmärrä miten Suomen puuhastelu esimerkiksi Afganistanissa pitäisi hahmottaa jos kerran emme ole sotilaallisesti liitossa kenenkään kanssa; käymmekö kenties jotain erillissotaamme talebaneja vastaan?

Noh, mitäs termejä esim. anglot käyttävät ko. koalitiosta, jossa Suomikin on mukana? Ei taideta tuossa termistössä mainita mitään "puolueettomia" osallistujia?

Suomi ei ole mukana sodassa, vaikka joutuukin ampumaan ja ottamaan vastaan tulta? Pitäisikö toimeta sodanjulistus kaikilla mausteilla...ja ketä vastaan?

 

[Museo]

Viittaan lähinnä näihin perussuomalaisten kannattajien piirissä ilmeisen suosittuihin ajatuksiin. Ilmeisesti viime vuosikymmenten kehitys niin Suomessa ja maailmassa yleisestikin olisi kiva mitätöidä. Sitten voisimme leikkiä puolueetonta ja riippumatonta.

Yli puolet perussuomalaisten kannattajista haluaa markan takaisin

Helsingin Sanomat

Marko Junkkari
Kirjoittaja on politiikan toimituksen esimies.

Annamari Sipilä
Kirjoittaja on Brysselin kirjeenvaihtaja.

Helsinki/Bryssel. Perussuomalaisten kannattajista yli kolmannes – 35 prosenttia – haluaa, että Suomi eroaa kokonaan EU:sta. 18 prosenttia perussuomalaisista haluaisi, että Suomi pysyy EU:ssa mutta luopuisi euron käytöstä. Enemmistö perussuomalaisista siis haluaa markan takaisin, selviää Helsingin Sanomien TNS Gallupilta tilaamasta mielipidetutkimuksesta.

Perussuomalaiset poikkeavat selvästi koko kansan näkemyksistä, sillä selvä enemmistö suomalaisista eli 66 prosenttia haluaa, että Suomi pysyy EU:n jäsenmaana ja säilyttää euron valuuttana.

Kyselyn mukaan reilu kymmenesosa suomalaisista eli 12 prosenttia haluaisi markan takaisin, mutta haluaisi kuitenkin säilyttää EU-jäsenyyden.

16 prosenttia vastaajista haluaisi Suomen eroavan EU:sta.

Tuloksista voi tehdä johtopäätöksen, että markkaa takaisin haikailevien osuus on reilun neljänneksen luokkaa eli 28 prosenttia.

Kolmen suurimman puolueen kannattajista valtaosa haluaa olla jatkossakin EU:ssa ja pysyä euromaana.

Perjantaina EU:n huippukokouksessa olleen pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) mukaan on vaikea nähdä perusteita sille, että Suomi eroaisi eurosta.

"On erittäin vaikea tehdä vertailua, millaista olisi olla euron ulkopuolella. Sehän on ihan mahdoton tehtävä", Kiviniemi sanoi.

"Mutta kyllä kokemukset meille ylipäätään euromaana olemisesta ovat olleet pienelle ja avoimelle taloudelle kuitenkin myönteisiä. Ne ovat vakauttaneet taloutta, korkotasoa, ja tietysti valuuttakurssivaihtelut ovat sellaisessa mittakaavassa poistuneet mitä ne aiemmin olivat arkipäivää Suomessa, ja tuoneet vakautta talouden toimintaympäristöön", Kiviniemi sanoi.

HS-gallupin mukaan nuorimpien ikäluokkien keskuudessa on keskimäärää enemmän niitä, jotka haluavat olla EU:ssa ja säilyttää euron. Ikääntyneenpien, 50–64- ja yli 64-vuotiaiden keskuudessa on noin kolmannes sellaisia, jotka haluaisivat joko kokonaan erota EU:sta tai ainakin irrottautua eurosta.

Koulutustausta on myös muuttuja, joka selittää mielipiteitä. Heikommin koulutettujen keskuudessa on keskimäärää enemmän sellaisia, jotka haluaisivat eroon ainakin eurosta, jos ei ihan kokonaan EU:sta. Korkeammin koulutetut puolestaan sanovat, että Suomen tulee pysyä EU:ssa ja euromaana.

 

[juhapar]

Viittaan lähinnä näihin perussuomalaisten kannattajien piirissä ilmeisen suosittuihin ajatuksiin. Ilmeisesti viime vuosikymmenten kehitys niin Suomessa ja maailmassa yleisestikin olisi kiva mitätöidä. Sitten voisimme leikkiä puolueetonta ja riippumatonta.

Yli puolet perussuomalaisten kannattajista haluaa markan takaisin

Helsingin Sanomat

Marko Junkkari
Kirjoittaja on politiikan toimituksen esimies.

Annamari Sipilä
Kirjoittaja on Brysselin kirjeenvaihtaja.

Helsinki/Bryssel. Perussuomalaisten kannattajista yli kolmannes – 35 prosenttia – haluaa, että Suomi eroaa kokonaan EU:sta. 18 prosenttia perussuomalaisista haluaisi, että Suomi pysyy EU:ssa mutta luopuisi euron käytöstä. Enemmistö perussuomalaisista siis haluaa markan takaisin, selviää Helsingin Sanomien TNS Gallupilta tilaamasta mielipidetutkimuksesta.

Perussuomalaiset poikkeavat selvästi koko kansan näkemyksistä, sillä selvä enemmistö suomalaisista eli 66 prosenttia haluaa, että Suomi pysyy EU:n jäsenmaana ja säilyttää euron valuuttana.

Kyselyn mukaan reilu kymmenesosa suomalaisista eli 12 prosenttia haluaisi markan takaisin, mutta haluaisi kuitenkin säilyttää EU-jäsenyyden.

16 prosenttia vastaajista haluaisi Suomen eroavan EU:sta.

Tuloksista voi tehdä johtopäätöksen, että markkaa takaisin haikailevien osuus on reilun neljänneksen luokkaa eli 28 prosenttia.

Kolmen suurimman puolueen kannattajista valtaosa haluaa olla jatkossakin EU:ssa ja pysyä euromaana.

Perjantaina EU:n huippukokouksessa olleen pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) mukaan on vaikea nähdä perusteita sille, että Suomi eroaisi eurosta.

"On erittäin vaikea tehdä vertailua, millaista olisi olla euron ulkopuolella. Sehän on ihan mahdoton tehtävä", Kiviniemi sanoi.

"Mutta kyllä kokemukset meille ylipäätään euromaana olemisesta ovat olleet pienelle ja avoimelle taloudelle kuitenkin myönteisiä. Ne ovat vakauttaneet taloutta, korkotasoa, ja tietysti valuuttakurssivaihtelut ovat sellaisessa mittakaavassa poistuneet mitä ne aiemmin olivat arkipäivää Suomessa, ja tuoneet vakautta talouden toimintaympäristöön", Kiviniemi sanoi.

HS-gallupin mukaan nuorimpien ikäluokkien keskuudessa on keskimäärää enemmän niitä, jotka haluavat olla EU:ssa ja säilyttää euron. Ikääntyneenpien, 50–64- ja yli 64-vuotiaiden keskuudessa on noin kolmannes sellaisia, jotka haluaisivat joko kokonaan erota EU:sta tai ainakin irrottautua eurosta.

Koulutustausta on myös muuttuja, joka selittää mielipiteitä. Heikommin koulutettujen keskuudessa on keskimäärää enemmän sellaisia, jotka haluaisivat eroon ainakin eurosta, jos ei ihan kokonaan EU:sta. Korkeammin koulutetut puolestaan sanovat, että Suomen tulee pysyä EU:ssa ja euromaana.

Realistisempaa kuin Suomen eroaminen EU:sta olisi miettiä miten toimia siinä tilanteessa, kun EU hajoaa meistä riippumattomista syistä.

 

[baikal]

Viittaan lähinnä näihin perussuomalaisten kannattajien piirissä ilmeisen suosittuihin ajatuksiin. Ilmeisesti viime vuosikymmenten kehitys niin Suomessa ja maailmassa yleisestikin olisi kiva mitätöidä. Sitten voisimme leikkiä puolueetonta ja riippumatonta.

Yli puolet perussuomalaisten kannattajista haluaa markan takaisin

Helsingin Sanomat

Marko Junkkari
Kirjoittaja on politiikan toimituksen esimies.

Annamari Sipilä
Kirjoittaja on Brysselin kirjeenvaihtaja.

Helsinki/Bryssel. Perussuomalaisten kannattajista yli kolmannes – 35 prosenttia – haluaa, että Suomi eroaa kokonaan EU:sta. 18 prosenttia perussuomalaisista haluaisi, että Suomi pysyy EU:ssa mutta luopuisi euron käytöstä. Enemmistö perussuomalaisista siis haluaa markan takaisin, selviää Helsingin Sanomien TNS Gallupilta tilaamasta mielipidetutkimuksesta.

Perussuomalaiset poikkeavat selvästi koko kansan näkemyksistä, sillä selvä enemmistö suomalaisista eli 66 prosenttia haluaa, että Suomi pysyy EU:n jäsenmaana ja säilyttää euron valuuttana.

Kyselyn mukaan reilu kymmenesosa suomalaisista eli 12 prosenttia haluaisi markan takaisin, mutta haluaisi kuitenkin säilyttää EU-jäsenyyden.

16 prosenttia vastaajista haluaisi Suomen eroavan EU:sta.

Tuloksista voi tehdä johtopäätöksen, että markkaa takaisin haikailevien osuus on reilun neljänneksen luokkaa eli 28 prosenttia.

Kolmen suurimman puolueen kannattajista valtaosa haluaa olla jatkossakin EU:ssa ja pysyä euromaana.

Perjantaina EU:n huippukokouksessa olleen pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) mukaan on vaikea nähdä perusteita sille, että Suomi eroaisi eurosta.

"On erittäin vaikea tehdä vertailua, millaista olisi olla euron ulkopuolella. Sehän on ihan mahdoton tehtävä", Kiviniemi sanoi.

"Mutta kyllä kokemukset meille ylipäätään euromaana olemisesta ovat olleet pienelle ja avoimelle taloudelle kuitenkin myönteisiä. Ne ovat vakauttaneet taloutta, korkotasoa, ja tietysti valuuttakurssivaihtelut ovat sellaisessa mittakaavassa poistuneet mitä ne aiemmin olivat arkipäivää Suomessa, ja tuoneet vakautta talouden toimintaympäristöön", Kiviniemi sanoi.

HS-gallupin mukaan nuorimpien ikäluokkien keskuudessa on keskimäärää enemmän niitä, jotka haluavat olla EU:ssa ja säilyttää euron. Ikääntyneenpien, 50–64- ja yli 64-vuotiaiden keskuudessa on noin kolmannes sellaisia, jotka haluaisivat joko kokonaan erota EU:sta tai ainakin irrottautua eurosta.

Koulutustausta on myös muuttuja, joka selittää mielipiteitä. Heikommin koulutettujen keskuudessa on keskimäärää enemmän sellaisia, jotka haluaisivat eroon ainakin eurosta, jos ei ihan kokonaan EU:sta. Korkeammin koulutetut puolestaan sanovat, että Suomen tulee pysyä EU:ssa ja euromaana.

Realistisempaa kuin Suomen eroaminen EU:sta olisi miettiä miten toimia siinä tilanteessa, kun EU hajoaa meistä riippumattomista syistä.

Jussi, sinä sen kirjoitit, en minä.:a-lipsrsealed: Eipä ole kuulunut arvioita siitä, mitä tapahtuu, jos valuutta leviää kynsiin kuin paleltunut omena.

EI ole persutkaan avanneet tavalliselle tallaajalle sitä, mikä odottaa eduskuntavaalien jälkeen. Jatketaan vaan 10 mrd per vuosi velkaantumistahtia vai??? Voi olla valtiontalouden kyyti kylmää näillä kasvuennusteilla, vai mitä arvelette?

 

[JOKO]

Jussi, sinä sen kirjoitit, en minä.:a-lipsrsealed: Eipä ole kuulunut arvioita siitä, mitä tapahtuu, jos valuutta leviää kynsiin kuin paleltunut omena.

EI ole persutkaan avanneet tavalliselle tallaajalle sitä, mikä odottaa eduskuntavaalien jälkeen. Jatketaan vaan 10 mrd per vuosi velkaantumistahtia vai??? Voi olla valtiontalouden kyyti kylmää näillä kasvuennusteilla, vai mitä arvelette?

Euron kaatuessa maat siirtyvät omiin valuuttoihinsa. Ei ole dramaattinen muutos. Ruotsi pärjää hyvin kruununsa kanssa. Suomi pärjäisi aivan samoin markkansa kanssa, kunhan sen arvon annetaan vapaasti määräytyä.

Vaalien jälkeen viuhuu leikkuri. Hallituksella ei liene niin väliä.

 

[baikal]

Jussi, sinä sen kirjoitit, en minä.:a-lipsrsealed: Eipä ole kuulunut arvioita siitä, mitä tapahtuu, jos valuutta leviää kynsiin kuin paleltunut omena.

EI ole persutkaan avanneet tavalliselle tallaajalle sitä, mikä odottaa eduskuntavaalien jälkeen. Jatketaan vaan 10 mrd per vuosi velkaantumistahtia vai??? Voi olla valtiontalouden kyyti kylmää näillä kasvuennusteilla, vai mitä arvelette?

Euron kaatuessa maat siirtyvät omiin valuuttoihinsa. Ei ole dramaattinen muutos. Ruotsi pärjää hyvin kruununsa kanssa. Suomi pärjäisi aivan samoin markkansa kanssa, kunhan sen arvon annetaan vapaasti määräytyä.

Vaalien jälkeen viuhuu leikkuri. Hallituksella ei liene niin väliä.

Ja tuo markan arvo olisi?

 

[JOKO]

Jussi, sinä sen kirjoitit, en minä.:a-lipsrsealed: Eipä ole kuulunut arvioita siitä, mitä tapahtuu, jos valuutta leviää kynsiin kuin paleltunut omena.

EI ole persutkaan avanneet tavalliselle tallaajalle sitä, mikä odottaa eduskuntavaalien jälkeen. Jatketaan vaan 10 mrd per vuosi velkaantumistahtia vai??? Voi olla valtiontalouden kyyti kylmää näillä kasvuennusteilla, vai mitä arvelette?

Euron kaatuessa maat siirtyvät omiin valuuttoihinsa. Ei ole dramaattinen muutos. Ruotsi pärjää hyvin kruununsa kanssa. Suomi pärjäisi aivan samoin markkansa kanssa, kunhan sen arvon annetaan vapaasti määräytyä.

Vaalien jälkeen viuhuu leikkuri. Hallituksella ei liene niin väliä.

Ja tuo markan arvo olisi?

Onko sillä väliä? Voitaisiin vaikka vaihtaa eurot monerdeiksi markoiksi yksi yhteen suhteella. Siitä se sitten hakisi paikkansa.

 

[koponen]

Kohti Pohjois-Euroopan liittoa* tässä mennään... Kuulemma oli iso juttu "protestanttiliitosta" Hesarin kuukausiliitteessä. En ole nyt hollilla lukemaan paikallisia lehtiä, liekö siellä jotain syötettä aiheeseen?

* Ei latinorakastajia, kunhan asialliset hommat hoidellaan ja muuten ollaan kuin ellun kanat. Suomi, Ruotsi, Saksa... Ehkä jos haluavat niin Tanska, Norja... Hollanti? Viro? Kai siellä Itävalta ja jopa Sveitsi mahtuisi olemaan, mutta voi olla jo eroavuuksia varsinkin Sveitsin osalta liikaakin. Ei sillä että se mihinkään liittyisi.

 

[SJ]

Onko sillä väliä? Voitaisiin vaikka vaihtaa eurot monerdeiksi markoiksi yksi yhteen suhteella. Siitä se sitten hakisi paikkansa.

Sikäli kun mitään noista asioista ymmärrän, niin sehän voitaisiin sitoa aina välillä Euron arvoon, silloin kun se sattuu olemaan edes jonkinlaisessa kunnossa. Nyt se ei varmaankaan ole hyvä idea, kun euro maat eivät ole pitäneet kunnolla kiinni budjettikurista ja nyt siitä joudutaan kollektiivisesti kärsimään.

Mutta tällä hetkellä olen yhä sitä mieltä, että kannattaa tuossa Eurossa pysyä mukana. Se mitä tälläisen pienen maan valuutalle tapahtuu isommassa myllerryksessä on vaikea arvata ja se sotkisi vientimarkkinoita kuten markan aikaan tapahtui.