Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

[StepanRudanskij]

1. J. Halla-Aho ja kabinettinsa eivät olleet tietämättömiä Soinistien suunnitelmista. Jussi esiintyy yllätettynä, mutta peli on peliä.

2. Ketkä loikkareista ovat nuivistien agentteja?

 

[Rauhantekijä]

Loikkareiden ajatukset ja motiivit omasta toiminnastaan varmaan ovat ihan rehellisiä ja oikeita. Kyllä minä sen uskon.
Mutta ne ovat joutuneet lausuntonsa muodostamaan pakosta, kun puolueesta lähtöä pitää kuitenkin selittää.

 

[tulikomento]

Tuossa on aika paljon sitä, mitä arvelinkin. Hallitus nauttii eduskunnan luottamusta ja koko PS-ryhmä on saanut työskennellä arkityössään ja valiokunnissa ja tehdä ryhmäpäätöksiä. Ehkä siellä on monikin ollut kahdella suulla ja hakenut samalla sympatiaa kansalta.

Poliitikot.

Viestii myös jollakin tavalla aika lapsellisesta oletuksesta, että vallanvaihdon jälkeen kaikki olisi jatkunut samalla tavalla hallituksessa. Lindström viittaa varsinkin PS:n ensimmäisen kauden kansanedustajiin tuolla kommentillaan.

 

[Rannari]

Ajat muuttuvat, veliseni. Nykyään jopa patologiset mt-tapaukset ovat olemattomassa avohoidossa eli heitteillä, siis suomeksi.

Sitähän se on. Avohoito. Hoitolaitoksen ovi avataan ja avohoitojakso on alkanut.

 

[tulikomento]

Jakautuminen oli ehdottomasti hyvä asia molemmille ryhmille. Se ei myöskään ollut kummallekaan yllättävä ( paitsi ehkä mittakaavaltaan ) tai vastenmielinen tapahtuma. Kuppikunnat tarvitsivat toisiaan aikansa ollakseen yhdessä yksi iso puolue. Ne eväät on nyt syöty ja oli aika ottaa hommaan astetta realsitisempi ote. Mieluummin yksin kuin huonon kaverin kanssa. Ja nyt eteenpäin kohti uusia pettymyksiä. Todella mielenkiintoista nähdä miten nämä kaksi jäävät elämään puoluekartalla.

Selkeytti ainakin poliittista kenttää. Jäljelle jäänyt PS voi ainakin rehellisesti kertoa jäsenilleen ja kannattajilleen, että populistinen vaihtoehtopuolue ei voi mennä hallitukseen ilman pääministeripaikkaa. Taikka massiivista vaalivoittoa, joka mahdollistaisi yksipuolueisen hallituksen muodostamisen. Muussa tapauksessa on pakko etsiä ja löytää hallituskumppaneita ja sorvata näiden kanssa yhteinen kaikille hallituspuolueille sopiva hallitusohjelma.

Tämä tarkoittaa ilman muuta valmiutta tinkiä omista tavoitteistaan ja vaalilupauksistaan, eli kompromissivalmiutta.

 

[PSS]

Vuonna 1927 Viro oli maatalousmaa ja vuonna 1957 Viro oli teollisuusmaa, jossa tavallinen kansalainenkin pystyi ostamaan auton!

Vuonna 1939 vain 3 % virolaisista olisi voinut ostaa Ladan ja vuonna 1957 se oli jo 30 %:n vuosituloilla ostettavissa. Viron teollisuutta ei voi erottaa neuvostoloudesta. Esimerkiksi 100% öljystä tulee SNTL:n alueelta ja mahdollisella itsenäisellä Virolla ei edes olisi valuuttaa.

Sitä kutsutaan "edistykseksi", ainakin federalistien puolelta tai mitä yleisliittolaisia nyt sattuvat milloinkin olemaan. Sääli vaan, että hintana on itsenäisyyden menetys ja pitkällä aikavälillä kansan häviäminen. Toki monelle "edistykselliselle" tarjoutuu mukava ura federaation juoksupoikana.

Ladan valmistus alkoi 70-luvun alussa, kun italialaiset myivät Togliattiin vanhan Fiat 124 -tuotantolinjan. Neuvostoliitossa sitä ei myyty nimellä Lada vaan Zhiguli.

 

[skärdis]

Ladan valmistus alkoi 70-luvun alussa, kun italialaiset myivät Togliattiin vanhan Fiat 124 -tuotantolinjan. Neuvostoliitossa sitä ei myyty nimellä Lada vaan Zhiguli.

Virallisesti toki VAZ, mutta kansan suussa Zhiguli, kuten lännessä oli Kupla/Käfer/Beetle jne. Virossa tosin tunnettiin Kupla jo neukkuaikana nimellä Pörnikäs, mutta niitä näkyi vain Suomen televisiosta.

Loogisesti New Beetle on virolaisille Uus Pörnikäs.

 

[scip10]

Tämä kaveri kirjoitti PS:n jakautumisesta jo 3.6., ja väittää että hallituksen sisäpiiri oli tietoinen asiasta. Ei myöskään usko Halla-ahon olleen niin tietämätön kuin esittää olevansa.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254580.html

Uskokaa pois, että tämä kaikki on suurta teatteria. Meitä vedätetään nyt joka suunnasta.

Soinilaiset saivat pitää hallituspaikkansa ja pystyvät ajamaan siellä omaa politiikkaansa. Samalla Halla-ahon persut pääsevät oppositioon keräämään kannatusta. Win-win.

Hallitus ei hajonnut. Sipilä pysyy pm:nä ja saa maakuntauudistuksen. Kokoomus saa soten. Ei imagotappiota Halla-ahosta. Win-win.

Muoks: yllä faktat, alla spekulaatiota

UV lopetetaan ennen eduskuntavaaleja ja suuri osa loikkareista palaa nöyrinä kotiin persuihin. Win-win.

Siksi PS hajosi niin kätevästi melkein puoliksi, ja siksi UV:ssa on mukana nuivia.

 

[Myrskyhiiri]

Ajat muuttuvat, veliseni. Nykyään jopa patologiset mt-tapaukset ovat olemattomassa avohoidossa eli heitteillä, siis suomeksi.

Vitsi vitsinä.

Järjettömiin mittoihin on paisutettu tämä halla-aholaisten ristiinnaulinta. Aion tutustua ajan myötä liikkeeseen netin kautta, jotain tosi pirullista siinä pitää olla, kun saavat tällaisen mylläkän aikaiseksi. En tiedä enää, kertooko tämä hurmoksen mitat saavuttanut kepittäminen enemmän kepittäjistä vai kepitettävistä?

Minulla ei ole mitään valittamista Persusta ja jos onnistuvat pysymään toiminnassaan lain puitteissa, niin ei pitäisi olla muillakaan. Yhtälailla kansan valitsemia edustajia ovat halla-aholaisetkin....aivan kuten muutkin. On turhaa ottaa pyllykipeetä siitä, että kansan sisällä on erilaisia käsityksiä asioista. Vai onko halla-aholaisessa liikkeessä se huono ja kavahdettava puoli, että he kertovat rumasti ja sopimattomasti ääneen sen, mitä suuri osa yleisöstä ajattelee???? Ja siksi muut puolueet haluavat panna kontalleen koko osaston? En tiedä, ompahan tullut vaan mieleen. Tosiasia on kuitenkin se, että jokaisessa ihmisen pirulaisessa asuu pikkurasisti. Tuorein aivotutkimus kertoo karuja tästä aiheesta.

Kepittäjät vai kepitettävät....siinäpä kysymys? Kuka tai ketkä tarvitsevat psykiatrista hoitoa vai kaikki?

Olet villakoiran ytimessä. Halla-ahossa on se vika, että kylmäverisen rehellisyytensä ja nuivuutensa lisäksi se on selvästi keskivertoa akateemisesta populaa älykkäämpi, joten...

 

[skärdis]

Uskokaa pois, että tämä kaikki on suurta teatteria. Meitä vedätetään nyt joka suunnasta.

Soinilaiset saivat pitää hallituspaikkansa ja pystyvät ajamaan siellä omaa politiikkaansa. Samalla Halla-ahon persut pääsevät oppositioon keräämään kannatusta. Win-win.

Hallitus ei hajonnut. Sipilä pysyy pm:nä ja saa maakuntauudistuksen. Kokoomus saa soten. Ei imagotappiota Halla-ahosta. Win-win.

UV lopetetaan ennen eduskuntavaaleja ja suuri osa loikkareista palaa nöyrinä kotiin persuihin. Win-win.

Siksi PS hajosi niin kätevästi melkein puoliksi, ja siksi UV:ssa on mukana nuivia.

Tuosta lopusta en menisi vielä vannomaan, mutta nähtäväksi jää.

Teatteri se kuitenkin on, eikä Halla-aho ole voinut olla tietämätön tuosta "vehkeilystä" puolueen sisällä. Jos muuta väittää, niin valehtelee.

 

[Honcho]

Tuota Tiina elovaaraa ei vissiin Simon Elon(puheenjohtaja) läheiset suhteet hommafoorumiin haittaa.

"Uusi Vaihtoehto ryhmän varapuheenjohtajan Tiina Elovaaran mukaan Suomen Vastarintaliike, Suomen Sisu ja Hommaforum ovat olleet turhan lähellä perussuomalaisten jäseniä. Ne eivät hänen mukaansa ole ideologisesti ja lähtökohtaisesti perussuomalaisia lähellä"

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251999.html


Simonin esittäytyminen hommalla

Milloin ja miten nuivistuit
Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.
Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.
Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.

https://hommaforum.org/index.php/topic,168.msg205726.html#msg205726




Rahoitustakin edellisiin vaaleihin simoni haki foorumilta 28.11.2014

Tässä ketjussa minä ja kampanjaryhmäni tiedotamme Äänestä Eloa eduskuntaan -kampanjaan liittyvistä asioista.
Tässä voitte myös esittää kampanjaani liittyviä kysymyksiä ja kommentteja. Mistään muusta ei tässä ketjussa saa keskustella

Vaalikampanjan rahallinen tukeminen

Simon Elon tukiryhmän jäsenet ovat perustaneet Simon Elon tukiyhdistyksen, jonka tarkoituksena on tukea Eloa yleisissä vaaleissa. Yhdistyksen edustaja on valtuutettu avaamaan yhdistykselle pankkitili, jota käytetään Elon eduskuntavaalikampanjan rahankeräystilinä.

https://hommaforum.org/index.php/topic,97360.0.html

Simon Elo on aivan täysi opportunisti.

Puolueen kannatuksen sukeltaessa on "unohtanut" nämä ylevät periaatteensa ja niin ovat näemmä muutkin saman ratkaisun tehneistä.

Säälittävää.

 

[scip10]

Tuosta lopusta en menisi vielä vannomaan, mutta nähtäväksi jää.

Teatteri se kuitenkin on, eikä Halla-aho ole voinut olla tietämätön tuosta "vehkeilystä" puolueen sisällä. Jos muuta väittää, niin valehtelee.

Muokkasin tekstiä jotta varma tieto erottuu arvailuista.

En myöskään väitä että takana on ollut suuri, kymmenien ihmisten salaliitto. Osa on ollut mukana, joku toinen on ollut jossain määrin tietoinen ja loput otettu mukaan kun aika on kypsä. Suuri osa tapahtumista on improvisoitu.

 

[Coffee Man]

Selkeytti ainakin poliittista kenttää. Jäljelle jäänyt PS voi ainakin rehellisesti kertoa jäsenilleen ja kannattajilleen, että populistinen vaihtoehtopuolue ei voi mennä hallitukseen ilman pääministeripaikkaa. Taikka massiivista vaalivoittoa, joka mahdollistaisi yksipuolueisen hallituksen muodostamisen. Muussa tapauksessa on pakko etsiä ja löytää hallituskumppaneita ja sorvata näiden kanssa yhteinen kaikille hallituspuolueille sopiva hallitusohjelma.

Tämä tarkoittaa ilman muuta valmiutta tinkiä omista tavoitteistaan ja vaalilupauksistaan, eli kompromissivalmiutta.

Persut aloittavat käytännössä puhtaalta pöydältä ja se sopii nuiville ihan mainiosti. Puolue säilyy muodollisesti yleispuolueena, mutta todellisuudessa siitä tulee yhden tai oikeammin sanottuna kahden asian liike (maahanmuutto+EU). Hallitukseen Persut tuskin edes pyrkivät, eikä siinä ainakaan toistaiseksi olisi mitään järkeä. Oppositiossa on enemmän vapauksia ja asiat voi sanoa suoraan ilman valtaa ja vastuuta.

Jos ja kun Terhon ja Niinistön ympärille kasataan uusi puolue, se jatkaa vanhoilla linjoilla mutta siirtyy tuntuvasti oikealle.

Loppujen lopuksi molemmat saivat mitä halusivat. Äänestäjät ja äänisaalit ovat sitten asia erikseen. Sitä on tässä vaiheessa mahdoton ennakoida...mielenkiinnolla jään odottelemaan seuraavia vaaleja.

 

[Honcho]

Selkeytti ainakin poliittista kenttää. Jäljelle jäänyt PS voi ainakin rehellisesti kertoa jäsenilleen ja kannattajilleen, että populistinen vaihtoehtopuolue ei voi mennä hallitukseen ilman pääministeripaikkaa. Taikka massiivista vaalivoittoa, joka mahdollistaisi yksipuolueisen hallituksen muodostamisen. Muussa tapauksessa on pakko etsiä ja löytää hallituskumppaneita ja sorvata näiden kanssa yhteinen kaikille hallituspuolueille sopiva hallitusohjelma.

Tämä tarkoittaa ilman muuta valmiutta tinkiä omista tavoitteistaan ja vaalilupauksistaan, eli kompromissivalmiutta.

Periaatteessa jos uusi PS etenee vain tämä maahanmuuttokärki edellä, ei tämän konkretian tasolla pitäisi olla ongelma esim. Kokoomuksen äänestäjäkunnalle. Siellä vaan on nyt Orpo, jonka oman perheen käsi on syvällä turvapaikkabisneksien rahakirstussa. Sama muuten koskee UVan Pirkko Mattilaa...Lauslahden Sanna...ym. Mutta galluppeja katsoen, tiukempaan kantaan esim. turvapaikka-asioissa lähtiessään Kokoomus todennäköisesti voittaisi enemmän kuin menettäisi Helsinkiläistyttöjä vihreisiin.

EU-kriittisyys menisi pirtaan, jos ytimenä olisi oleelliseen keskittyminen (talous mutta uutena ehkä puolustusliitto?) ja liiallisen liittovaltiohölmöilyn jarruttelu.

Jos PS pääsisi hallitukseen näillä kärjillä esim. Kokoomusjohdon vaihduttua, uskon että Halla-Aho on oikeasti kiinnostuneempi vaikuttamaan kuin vain bloggaamaan opposiittiöstä @Bryssel. (Siinä voisi erota peruspopulistista?)

Jos taas näiden linjausten taso ei PS-kannattajille riitä, niin voivat sitten mennä takaisin kotiin odottelemaan seuraavia vaaleja ja 51% ääniosuutta.

 

[tulikomento]

Periaatteessa jos uusi PS etenee vain tämä maahanmuuttokärki edellä, ei tämän konkretian tasolla pitäisi olla ongelma esim. Kokoomuksen äänestäjäkunnalle. Siellä vaan on nyt Orpo, jonka oman perheen käsi on syvällä turvapaikkabisneksien rahakirstussa. Sama muuten koskee UVan Pirkko Mattilaa...Lauslahden Sanna...ym. Mutta galluppeja katsoen, tiukempaan kantaan esim. turvapaikka-asioissa lähtiessään Kokoomus todennäköisesti voittaisi enemmän kuin menettäisi Helsinkiläistyttöjä vihreisiin.

EU-kriittisyys menisi pirtaan, jos ytimenä olisi oleelliseen keskittyminen (talous mutta uutena ehkä puolustusliitto?) ja liiallisen liittovaltiohölmöilyn jarruttelu.

Jos PS pääsisi hallitukseen näillä kärjillä esim. Kokoomusjohdon vaihduttua, uskon että Halla-Aho on oikeasti kiinnostuneempi vaikuttamaan kuin vain bloggaamaan opposiittiöstä @Bryssel. (Siinä voisi erota peruspopulistista?)

Jos taas näiden linjausten taso ei PS-kannattajille riitä, niin voivat sitten mennä takaisin kotiin odottelemaan seuraavia vaaleja ja 51% ääniosuutta.

2019 asti on aikaa opetella politiikan tekemisen pelisääntöjä. Ja ehkä vähän samalla myös käytöstapoja (vrt. Hakkaraisen ensimmäisen kauden möläytykset). Tuo mitä totesit saattaisi olla keino päästä vallankahvaan. Vaatisi ehdottomasti kokoomusjohdon muuttumista arvokonservatiivisempaan suuntaan.

En osaa sanoa, vertautuuko nyt tämän hetken tilanne Ruotsin vastaavaan, jossa ruotsidemokraatit istuvat ikuista oppositiotaivaltaan. Voi olla että Halla-ahollakin menee vaikeaksi, jos omien rivistä kuuluu, ettei muu kelpaa kuin matujen taluttaminen montun reunalle. Jos nyt kärjistäen saa sanoa.

 

[baikal]

Teatteri se kuitenkin on, eikä Halla-aho ole voinut olla tietämätön tuosta "vehkeilystä" puolueen sisällä. Jos muuta väittää, niin valehtelee.

Valehtelua, hurskastelua ja tympeää esittämistä.

Kas, että Soini oikein yllättyy, kun huomaa kuinka hänen perustamassa puolueessa on väärinajattelijoita. Ihmeellistä, että tuon huomion tekeminen kesti 2011 vaaleista asti.....tuolloin H-aho kantoi melkoisen siivun ääniä puolueeseen ja hlö itse sai valiokuntapaikan, josta sitten tunnetuista syistä joutui luopumaan......

Tulee olemaan mielenkiintoinen tilanne, kun UsVa rupeaa tappelemaan Kokoomuksen kanssa samoista äänestäjistä, siinä voi vanhat synnit tulla taas framille ja Soini tulee olemaan helteessä, jos vielä iha ite on remmissä.

Tässä näytelmässä ei ole mitään muuta voittajaa kuin se, että Suomessa säilyi toimintakykyinen hallitus. Se on paljon ja pitää sanoa, että aika paljon ollaan valmiita tekemään, jotta Suomen päätöksentekoa ei vikuutettaisi. Ei se ole paha asia. Mutta ihanteet siinä kyllä painuvat viemäriin ja peli voi olla likaisempaa kuin intialainen jokivesi.

 

[baikal]

. Siellä vaan on nyt Orpo, jonka oman perheen käsi on syvällä turvapaikkabisneksien rahakirstussa. Sama muuten koskee UVan Pirkko Mattilaa...Lauslahden Sanna...ym.

Unohtamatta Maria Lohelan tulkkausbisnestä ja muutamien muiden keksimiä hillotolppia.

 

[Honcho]

En osaa sanoa, vertautuuko nyt tämän hetken tilanne Ruotsin vastaavaan, jossa ruotsidemokraatit istuvat ikuista oppositiotaivaltaan.

Ruotsidemokraattimeininki meillä johtaisi loputtomaan "sixpack-hallitusten" kierteeseen, jossa toistensa veriviholliset käyttävät kaiken aikansa maan kaivamiseen ""kumppaneidensa"" alta ja oman kilpensä kiillottamiseen. Tai sitten heikkoja vähemmistöhallituksia joiden toimintakyky riippuu Perussuomalais-oppositioryhmästä sekä muista yksittäisistä loikkareista muista puolueista.

Toivottavasti Ruotsin esimerkki näyttäisi mitä ongelmia tästä ihan käytännön tasolla tulee. Meillä on vielä ehkä jähmeämpi ja tasaisempi poliittinen kenttä, Ruotsissa liikehdintä voimakkaampaa, liikkuvia äänestäjiä enemmän. PSn (jos se saa ison äänipotin) "karttaminen" Ruotsin malliin olisi pitkän päälle todella huono Suomelle. Silti en pidä sitä ollenkaan epätodennäköisenä.

 

[tulikomento]

Tässä näytelmässä ei ole mitään muuta voittajaa kuin se, että Suomessa säilyi toimintakykyinen hallitus. Se on paljon ja pitää sanoa, että aika paljon ollaan valmiita tekemään, jotta Suomen päätöksentekoa ei vikuutettaisi. Ei se ole paha asia. Mutta ihanteet siinä kyllä painuvat viemäriin ja peli voi olla likaisempaa kuin intialainen jokivesi.

Tuossa tuli tiukkaa de factoa. Tämä nimittäin on nähty, että liian laajapohjaiset sateenkaarihallitukset (tai mikä sixpack se nyt oli) päätyvät ennen pitkää vain ja ainoastaan riitelemään keskenään. Lähes kaikki päätöksentekokyky halvaantuu ja yhtikäs mitään ei saada aikaan. On niin nähty Kataisen, Stubbin, Urpilaisen, Rinteen ja kumppaneiden toimesta.

 

[Leaderdog]

Tänään radiossa tuli Pauli Aalto-Setälän uusi-pyöreäpöytä (ent. pyöreäpöytä) keskusteluohjelma, kylläpä porukka raikkaasti kävi läpi viime aikasta case persu, mukaavaa kuultavaa..

Edit:
Ps.Mm. kaikki ihmettelivät mitä tarkoittaa "arvopohja" ja miten se nyt juuri on pinnalla ja miten se yhtä äkkiä on niin suosittu hokema.