Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Olen ymmärtänyt Backmanin yhdellä lauseella: Backmanille ei ole väliä, mitä hänen suustaan tulee, kunhan joku siitä maksaa. Täysi propagandatrollihan kyseinen kaveri on, syytää suun täydeltä lausuntoa ihan sitä varten että venäjämediat voivat tehdä lainauksia.

Juuri meinasin sanoa että hillotolpan perässä se Bäckmankin on. Raha kelpaa varmasti. Ja varmaan myös pääsee "ihmisoikeustaistelijan" imagollaan vähän lohkaisemaan piirakkaa itämaiseen tapaan höystettynä erilaisilta "kansallismielisiltä" tyhjäpääfeminiineiltä tuolla Vennäänmaalla.

Väitän, että jos joku Suomi-Atlantti-seura löisi taalat tiskiin, vaikkapa 15000 USD / kk, työhuone ja virka-auto ja vähän 25-v Espanjalaista yksityissihteerikköä verkkosukkahousuissa ja minihameessa pyllistelemään Pekmannin eteen niin voi olla että mies olisi hyvinkin äkkiä "NATO-trolleihin" lukeutuva henkilö.

Väitän että liki jokaiselle taholle on hintansa, joillekin se voi olla hyvinkin korkea hinta ja silloin ei edes puhuta rahasta. Lahjomattomimmille se voi olla vaikkapa jonkun läheisen hengen uhkaaminen. Mutta Beckmann on mielestäni sitä sorttia joka on ostettavissa kun lyödään tarpeeksi kiiltäviä helyjä tiskiin.
 
Aina vaan paranee :rolleyes:

susanna_koski_c_uzi_varon.jpg
Mmm, kummasti sini-musta asu oikealla tavalla pidettynä saa kaikki äänestys-hormonit hyrräämään...
 
Moni perussuomalainen kansnaedustaja on hankalassa raossa, kun uudelleen valitseminen näyttää gallupien valossa epätodennäköiseltä. Jotain tarttis siis tehdä ja sitä taustaa vasten lähtö voi olla ihan hyvä yritys.

Täytyy myös muistaa, että nyt ei puhuta yksittäisistä loikkareista vaan koko puolue repesi kahtia. Siksi loikkareiden yleensä huonoa kohtaloa ei kannata liikaa tuijottaa. Nyt nimittäin äänestäjätkin joutuvat pohtimaan kummanko persuporukan kelkkaan lähtevät. En pitäisi mitenkään varmana, että halla-aholaiset korjaavat potin kokonaisuudessaan.

Suomen uutisten gallupin mukaan UV:oon on kallellaan noin 15% ja 85% Perussuomalaiset rp. :een, sellaisena kuin se nyt on.

Vimmatusti some:a seuranneena arvioisin että loikkareiden saama palaute on juurikin noita prosenttilukuja noudattelevaa, eli about 15% positiivista ja 84,999% (noin varovasti arvioiden) negatiivista.

Samalla löytyy lukuisia kommentteja siitä, kuinka persuihin pettyneitä aikoo alkaa uudestaan äänestämään persuja nyt kun Soini on poissa.

Kokonaisuudessaan JHA kannattajineen ei tule pottia korjaamaan, mutta tällaista medianäkyvyyttä ei voi ostaa rahalla ja kansan enemmistön sympatiat ovat nyt selkeästi sillä rehellisemmältä näyttävällä puolella. Jopa MSM paljastaa Soinin ja hallituksen ydinpiirin junailun, joten se on jo täysin julkinen salaliitto.
 
Se täytyy kyllä todeta että vanhat konkarit tekivät väärin heittämällä noviisit tuleen. Elo ja Elovaara olivat ihan väärässä paikassa väärään aikaan.

Entisajan syväjohtamista. Kukapa sitä nyt laittaisi ensimmäiseen rynnäkköön vihollisen muureille parhaat miehensä, parempi heittää sinne ryöstösaaliin himossa mukaan sattuneita "apujoukkoja" ensin vähän uuvuttamaan vihulaista.

Ei vaan toimi politiikassa niin hyvin...mutta 2 vuotta on taattu nyt kuitenkin. Sitten Timppa menee eläkkeelle ja Tiinat ja Simonit jäävät oman onnensa nojaan.
 
Suomen uutisten gallupin mukaan UV:oon on kallellaan noin 15% ja 85% Perussuomalaiset rp. :een, sellaisena kuin se nyt on.

Vimmatusti some:a seuranneena arvioisin että loikkareiden saama palaute on juurikin noita prosenttilukuja noudattelevaa, eli about 15% positiivista ja 84,999% (noin varovasti arvioiden) negatiivista.

Samalla löytyy lukuisia kommentteja siitä, kuinka persuihin pettyneitä aikoo alkaa uudestaan äänestämään persuja nyt kun Soini on poissa.

Kokonaisuudessaan JHA kannattajineen ei tule pottia korjaamaan, mutta tällaista medianäkyvyyttä ei voi ostaa rahalla ja kansan enemmistön sympatiat ovat nyt selkeästi sillä rehellisemmältä näyttävällä puolella. Jopa MSM paljastaa Soinin ja hallituksen ydinpiirin junailun, joten se on jo täysin julkinen salaliitto.

Mediassa jo esiteltiin toiveikkaana äänivaihtoehtoa missä henkilöiden äänimäärien mukaan UV saisi selvästi enemmän ääniä - mutta toisaalta uskon että ihmiset ovat äänestäneet ensisijaisesti persuja ja toissijaisesti henkilöä, jolloin tuo 15-85 on todennäköisempi jako tämänhetkisissä persuäänestäjissä.

Hyvä kysymys on, miten jytkyn jälkeen häipyneiden äänet palaavat UV:n ja persujen kesken. Jytkyn jälkeen äänestäjistä lähti yli puolet muualle, syystä tai toisesta - jako lähteneissä äänestäjissä on liene niihin jotka haluavat 'salonkikelpoisemman' ja niihin jotka haluavat 'maahanmuuttokriittisemmän'.

Arvaan että näistä paluuäänet menevät noin 50/50 tai sitten UV 66 / 33 PS. Todennäköisimmät skenaariot näin laskien olisivat, että joko UV / PS jakavat n. 20% potentiaalisen 'yhteisjytkyn' siten, että ovat aika lähellä 10% molemmat, tai sitten Halla-aho onnistuu vetämään jonkin verran kaulaa ja ollaan tilanteessa 7,5% UV ja 12,5% PS. En oikein näe että UV onnistuu vetämään enemmän äänestäjiä missään raossa, vaan todennäköisyys on että UV / PS ovat joko tasaväkisiä tai sitten PS on muutamia prosentteja edellä. Uskoisin että äärimmäisin tilanne olisi 5% UV ja 15% PS näin alkuun.

Ennustelen myös että jossakin välissä kun UV huomaa jääneensä marginaalipuolueeksi, sen vähäinenkin kannatus alkaa siirtyä PS-leiriin, ja UV häviää hiljalleen kuvioista ilman mitään koossapitävää voimaa. Alussa saattavat pärjätä jonkin verran tekemällä yhteistyötä PS:n kanssa - vaikka selkäänpuukotus olikin verinen, niin molemmat leirit ovat kuitenkin edelleen hyvin lähellä toisiaan.

Joka tapauksessa, UV:n pitää koettaa kiireellä keksiä itselleen kiireellä joku agenda, jolla myydä itseään kansalle. Paras olisi todennäköisesti 'maltillinen maahanmuuttokriittisyys', koska "eihän nyt kukaan halua olla rasisti niinkuin nuo persujen pilottitakit", mutta siinäkin on omat nihkeytensä kaupanteon suhteen.
 
Suomen uutisten gallupin mukaan UV:oon on kallellaan noin 15% ja 85% Perussuomalaiset rp. :een, sellaisena kuin se nyt on.

Niin, "Suomen uutisten" gallup.

Lienee lähinnä viihdearvoa ja yhtä luotettava kuin Tiedonantajan gallupit.

Odotetaan nyt kuukausittain julkaistavia vakiintuneita galluppeja niin ollaan viisaampia. En epäile, etteikö voisi osoittaa rökäletappiota soinilaisille tai sitten ei. Uskon äänestäjillä aidosti olevan haussa, että mitä oikein tapahtuu.
 
Entisajan syväjohtamista. Kukapa sitä nyt laittaisi ensimmäiseen rynnäkköön vihollisen muureille parhaat miehensä, parempi heittää sinne ryöstösaaliin himossa mukaan sattuneita "apujoukkoja" ensin vähän uuvuttamaan vihulaista.

Ei vaan toimi politiikassa niin hyvin...mutta 2 vuotta on taattu nyt kuitenkin. Sitten Timppa menee eläkkeelle ja Tiinat ja Simonit jäävät oman onnensa nojaan.

Nooh, keskusta ja kokoomus saavat uusia jäseniä riveihinsä UV:n porukoista tuon kahden vuoden jälkeen.
 
Niin, "Suomen uutisten" gallup.

Lienee lähinnä viihdearvoa ja yhtä luotettava kuin Tiedonantajan gallupit.

Odotetaan nyt kuukausittain julkaistavia vakiintuneita galluppeja niin ollaan viisaampia. En epäile, etteikö voisi osoittaa rökäletappiota soinilaisille tai sitten ei. Uskon äänestäjillä aidosti olevan haussa, että mitä oikein tapahtuu.

Nyt muuten saattaa kyllä alkaa esiintymään sitä ilmiötä, että ei kehdata esim. puhelinhaastattelussa sanoa että kannattaa PS:ää, eli Halla-Ahon porukkaa. Eli täsmälleen sama kuin Ruotsissa, eihän SD:tä siellä kukaan kannata mutta silti se pyörii ~20% kannatuksissa vieläpä virallisissa gallupeissa.

Tiedä häntä. Itse en aukottomasti luota mihinkään vielä ehkä puoleen vuoteen. Enkä sittenkään :)
 
Nooh, keskusta ja kokoomus saavat uusia jäseniä riveihinsä UV:n porukoista tuon kahden vuoden jälkeen.

Helppo jo nähdä sielunsa silmin Lindström demareissa ym. J.Niinistö ja Sampo Terho, mahtuisivatko Kokoomukseen? Nythän he ovat "hyviä persuja" vaikka maahanmuutto- EU- ym. näkemykset eivät sovikaan Orpon pirtaan jos oikeasti asiana katsotaan.
 
Nooh, keskusta ja kokoomus saavat uusia jäseniä riveihinsä UV:n porukoista tuon kahden vuoden jälkeen.

Joo eiköhän siellä ole jo siirtymisdiilit taustalla valmiina olleet loikkausvaiheessa. Varmasti suurin osa loikkareista on tajunnut että selkäänpuukotus on heippa persulaisäänestäjille, joten loppusijoituspaikka seuraavia vaaleja ajatellen on ollut kaikille tarjolla keskustan ja sekoomuksen riveistä.
 
Soinin luottomies Raimo Vistbacka: "Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon"

Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtajan Raimo Vistbackan (ps) mukaan Laura Huhtasaaren valinta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi oli viimeinen niitti Timo Soinille ja kumppaneille.

Perussuomalaisten ja sitä edeltäneen SMP:n kansanedustajana vuosina 1987-2011 toiminut Vistbacka sanoo, että Jussi Halla-ahon (ps) puheenjohtajavalinnan kanssa olisi voitu elää, mutta vanhan puheenjohtajiston kokema nöyryytys Jyväskylän puoluekokouksessa oli monelle puolueen jäsenelle liikaa. Perussuomalaisten puheenjohtajisto meni Halla-ahon ja kansanedustajien Laura Huhtasaaren, Teuvo Hakkaraisen ja Juho Eerolan valintojen myötä kerralla uusiksi.

- Huhtasaaren valinta paljasti koko kuvion. Jos puolueen ja puolueen ulkopuolisten arvostama ministeri ja puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja (Jussi Niinistö) häviää äänestyksessä, niin silloin olisi sama, vaikka peli vihellettäisiin henkilövalintojen osalta heti poikki, Vistbacka sanoo.

Vistbackan mukaan lauantain tapahtumat olivat aistittavissa puoluekokouspaikalla jo perjantaina. Halla-ahon kannattajia ei näkynyt Vistbackan mukaan mailla eikä halmeilla.

- Kävimme vaimoni kanssa kokouspaikalla ja siellä oli Maikkarin porukka kameramiehen kanssa. Sanoivat pyörineensä siellä kaksi tuntia, mutta eivät olleet vielä tavanneet ainuttakaan Halla-ahon kannattajaa, Vistbacka sanoo.

Vistbackan käsityksen mukaan puolueen kannalta tärkeistä puheenjohtaja- ja varapuheenjohtajaäänestyksistä oli sovittu etukäteen "jossakin somessa".

- Se kävi puoluekokouksen viimeisen äänestyksen yhteydessä hyvin selväksi, Vistbacka sanoo.

Vistbackan mukaan sunnuntain äänestyksessä, jossa käsiteltiin Halla-ahon johdolla puoluevaltuuston kokoonpanoa, kiikutettiin kokouslavalle lista, jonka ilmoitettiin olevan "Suomen Sisun lista". Niin sanottu B-lista ei kuitenkaan mennyt läpi.

- Minun mielestäni tämä (lista) paljasti sen koko systeemin. Täytyy onnitella sitä porukkaa, joka vuoden ajan ahersi tämän eteen. Hyvin suunniteltu, Vistbacka sanoo Halla-ahon taustajoukkoihin viitaten

"Jotain kytee pinnan alla"

Vistbackan mukaan hän ei keskustellut hyvän ystävänsä Timo Soinin tai muiden perussuomalaisten kanssa uudesta eduskuntaryhmästä ennen Jyväskylän puoluekokousta. Puoluekokouksen jälkeen Vistbacka sai "muutaman puhelun".

- Sen voin myöntää, että minua informoitiin aavistuksen verran, että jonkinlaista tunnustelua tehdään ja odotetaan uuden puheenjohtajan kantoja, Vistbacka sanoo.

Vistbackan mukaan perussuomalaisten lähes täydellinen hajoaminen ei tullut hänelle yllätyksenä. Puolueen sisäiset jännitteet ja jakautuminen soinilaisiin, terholaisiin ja halla-aholaisiin ovat olleet jo kauan tiedossa.

- Edellisen puoluekokouksen kolmannen varapuheenjohtajan vaalissa kukaan ei tuntenut Sebastian Tynkkystä ja hänet valittiin kaikkien yllätykseksi. Se osoitti sen, että jotain kytee pinnan alla, Vistbacka sanoo.

Halla-ahon takana Jyväskylän puoluekokouksessa istunut Tynkkynen pomppasi lauantain puheenjohtajavaalin ratkettua ilmaan ja tuuletti villisti Halla-ahon murskavoittoa. Tämä ei jäänyt keneltäkään huomaamatta.

- Henkilökohtainen näkemykseni on, että Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon. Tilanne olisi aivan toinen, jos vanhan liiton henkilöille olisi annettu jotain. Ahneudella oli tällä kertaa tällainen loppu, Vistbacka sanoo.

Perussuomalaisten tukisäätiötä johtavan Vistbackan mukaan uusi eduskuntaryhmä ei ole toistaiseksi anonut säätiöltä minkäänlaista tukea eikä asiasta ole keskusteltu sen enempää säätiön hallituksessa.

- Käsitykseni on 24 eduskuntavuoden jälkeen, että noin suuri ryhmä pärjää eduskuntaryhmille annettavilla rahoilla kohtuullisen hyvin. Se porukka ei tarvitse mitään säätiön rahoja, Vistbacka sanoo.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207337_pi.shtml
 
Tiedä häntä. Itse en aukottomasti luota mihinkään vielä ehkä puoleen vuoteen. Enkä sittenkään :)

Ensimmäiset vaalit taitavat olla seuraava luotettava gallup. Tosin presidentinvaalit ei toimi, eikä taida maakuntavaalitkaan mikään varma mittaus olla.

Eduskuntavaaleihin on reilut 1,5 vuotta, jolloin ollaan viisaampia.

Elämme kyllä mielenkiintoisia aikoja ainakin siihen asti. Uskon kummankin puolueen hakevan linjaansa ja terävöittävän sitä kuuluisaa viestiään kaikki nämä noin 20 kuukautta.
 
Niin, "Suomen uutisten" gallup.

Lienee lähinnä viihdearvoa ja yhtä luotettava kuin Tiedonantajan gallupit.

Odotetaan nyt kuukausittain julkaistavia vakiintuneita galluppeja niin ollaan viisaampia. En epäile, etteikö voisi osoittaa rökäletappiota soinilaisille tai sitten ei. Uskon äänestäjillä aidosti olevan haussa, että mitä oikein tapahtuu.

Tuota, se on nyt kuitenkin persujen virallinen puoluepropagandatuutti, jossa varmaan vierailivat yhtä paljon loikkareiden kuin epäloikkareiden kannattajatkin. Ja äänestys jatkuu koko ajan ja on avoin. Ja loikkareiden kannattajat ovat olleet henkisesti "ex-persuja" vasta ihan pienen hetken, joten kurkkivat varmaan tässä media/some-myrskyssä tuonne Suomen Uutiseen niinkus muutkin.

Uskon että jollain 15%:lla, mikä ei ehkä kuulu penaalin terävimpään kärkeen tai on muuten ihan muussa kuin kansallismielisyydessä kiinni, on tosiaan pohdittavaa siinä että mitä juuri tapahtui.

Loput voivat lukea sen jopa (EDIT:) IltaLEHDESTÄ, mikä ei jätä paljon tulkinnanvaraa.

Lisäksi siitä porukasta, joka ei ole ollut puoluekokouksessa, on suurin osa varmastikin seurannut kokousta suorana netistä ja ovat omin silmin nähneet, että loikkareiden puhemiesten esittämä versio tapahtumien kulusta on täyttä paskaa.

Se Tiedonantaja on muuten nykyään HS.

Nykypersut on sitten niitä toisinajattelijoita, joita hoidettiin Neuvostoliitossa psykiatrisin keinoin terveiksi.
 
Helppo jo nähdä sielunsa silmin Lindström demareissa ym. J.Niinistö ja Sampo Terho, mahtuisivatko Kokoomukseen? Nythän he ovat "hyviä persuja" vaikka maahanmuutto- EU- ym. näkemykset eivät sovikaan Orpon pirtaan jos oikeasti asiana katsotaan.

Joo eiköhän siellä ole jo siirtymisdiilit taustalla valmiina olleet loikkausvaiheessa. Varmasti suurin osa loikkareista on tajunnut että selkäänpuukotus on heippa persulaisäänestäjille, joten loppusijoituspaikka seuraavia vaaleja ajatellen on ollut kaikille tarjolla keskustan ja sekoomuksen riveistä.

Jeps. Miettikääpä näiden tilannetta. Timppa lähtee viimeistään tämän hallituskauden jälkeen eläkkeelle, tai jo aiemmin jos lohkeaa joku mukava palkkiovirka jostain, tai jos terveys alkaa pahemmin reistailla. Osalle arvatenkin löytyy koti nykyisten kumppaneiden riveistä. Esim. Jussi Niinistökin pääsee vielä väläyttämään kv -asioiden osaamista PLM:n kipparina. En epäile etteikö tässä miehen NATO -kantakin ehtisi muuttua myönteisempään suuntaan ( lue: kelpaa kokoomukselle). Osa enempi vasemmalle kallellaan olevista saattaa päätyä Rinteen hoiviin.
 
Minusta Bäckman on hahmo jota on lähes mahdoton ymmärtää

Bäckman tulee ymmärrettäväksi vain siten, että katsoo mistä taustasta hän perskohtaisesti ponnistaa. Aihe, joka on sementoidulla tavalla vaiettu Suomessa. Ikäänkuin hän ei edustaisi mitään muuta kuin typerää venäläistä narratiivia. Näin se ei ole. Suomessa on saatu aikaiseksi tabu, josta vaietaan visusti: osa elinkeinoelämää vetää täysin Venäjävetoisesti ja on pyrkinyt takaamaan sitä, että sen eduista pidetään huolta korkeimman poliittisen tason voimin.

Kadulla hoheltavista ääliöistä kyllä "uskalletaan" kertoa ja varoittaa, mutta nämä näkymättömät eminenssit, heistä ei puhuta, ei edes vahingossa, eikä sivulauseessakaan.

Etujen ajaminen ei ole vain venäläisen osapuolen yksinoikeus, Suomessa on runsaasti rahakkaita tahoja, jotka haluavat pitää kiinni bisneksistään, vaikka isänmaan perse ei sitä kestäisikään.

Kasvavissa määrin tultaessa -90-luvulle Isänmaan etu sai luvan ruveta väistymään -yksityisten etujen- tieltä, tältä ei kannata ummistaa silmiään. Esko Aho on peräänkuuluttanut nimenomaan tässä kontekstissa "yhteiskuntavastuuta"....nimenomaan TÄSSÄ KONTEKSTISSA.
 
Feministinen puolue ei varmaan tästä tykkää, mutta Elovaaran aivot nyt vain näkivät natseja käsiäänestyksessä. Joskus naisten aivot toimivat eri tavalla kuin miesten aivot, vaikka naistutkimus on osoittanut jollain härpäkkeellä, ettei mitään eroa ainakaan missään aivokuvissa näy. :D

Alan feministiksi virkkeen ajaksi ja totean Jari Lindströmin nähneen väitteidensä mukaan samoja natseja.

Nyt olen taas normaali ja totean, että tyhmyys ei riipu sukupuolesta.
 
UV:n pitäisi vain perustaa nopeasti puolue ja laittaa j. Niinistö presidenttiehdokkaaksi. Siitä saisi julkisuutta eikä JN:n tarvitsisi olla asioista erityisen paljon eri mieltä TP Niinistön kanssa.

Kait tämä olisi mahdollista?
 
Back
Top