Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

[Coffee Man]

Jos Kokoomuksesta puhutaan niin kyllä Holkeri oli kaikkien tönkköjen äiti ja hänestä kun pääsivät oli sen aikaisilla kok.strategeilla suuri ongelma nähdä Niinistössä muuta kuin juuri tätä samaa ongelmaa. Valtiovarainministerin pesti toi Saulille sen tarvittavan nosteen jota oli Iiro Viinanen pohjustanut. Väitiän silti että ilman Saulin yksityiselämän traagisia käänteitä hänen puheenjohtajuus olisi lyhentynyt huomattavasti sillä todellista valtaa käyttää taustalla massiiviset naiset ja näiden voimien leipomia johtajia ovat olleet Itälä, Katainen, (Stubb) ja varsinkin Orpo. Stubb sulkeissa siksi että pj vaali Lahdessa harvinaisella tavalla jakoi näiden taustavoimien äänet Vapaavuoren kesken. Naisille ei tältä porukalta ääniä tule. Muuta kuin Sirpa Pietikäiselle.

Holkerin Harri ja silakat

Saulin yksityiselämän käänteet vaikuttivat ja vaikuttavat ehkä vieläkin Saulin suosioon. Vielä enemmän Sauli saa kiittää mediaa, joka Saulista presidentin leipoi ja ihan perkeleen kauan ja sitkeästi leipoikin.

Näistä massiivisista naisista haluaisin tietää vähän lisää, kun aihe ei ole ennestään tuttu. Sen kyllä tiedän että Kokoomuksen kannatus on jossain määrin kaupungeissa asuvien hyvin koulutettujen naisten varassa...ilman näitä naisia Kokoomus ei olisi niin ylhäällä kun on jo pitkään ollut ja se asia myös näkyy ja kuuluu Kokoomuksen nykypolitiikassa.

 

[Ikarus]

Jos Kokoomuksesta puhutaan niin kyllä Holkeri oli kaikkien tönkköjen äiti

Holkeri oli julkisuudessa aika jäykähkö ukko.. Mutta tunnettu siitä, että piti sanansa.
Tästä syystä olen kuullut kutsuttavan nimellä ''Reilu-Harri''.

 

[Coffee Man]

Niin tiiä sitten.

Tätähän HA on johdonmukaisesti tehnyt koko julkisen elämänsä ajan. Kertonut kuinka hyviä kokemuksia on mm kauko-idän työperäisestä maahanmuutosta jopa siinä määrin että on tainnut olla ainoa joka on toivottanut thai-naiset Suomeen töihin, ihan sama, aluksi vaikka sitten niihin hieromalaitoksiin joissa ei tehdä tietääkseni pahaa kenellekään jos edes vähän veroja tulouttavat. Tämä toimiala kun ei niitä veroja nykyäänkään paljon tilittele laskutuksestaan niin näissä thai-puljuissa verojen edes osittainen periminen olisi mahdollista. Suomen vanhin verovaroin alkuun autetun pakolais ryhmän, vietnamin venepakolaisten track record on niin puhtaasti plussalla että tätä on vaikea kieltää. Siksi se vaietaan. Näille ko. maahanmuuttajille ei muuten löydy mitään sympatiaa oikealta eikä vasemmalta ja kaikkein vähiten feministi piireistä vaikka mikään onnela ei Thaimaa, Vietnam, Philippiinit ym varsinkaan nais-kansalaisilleen ole.

Mutta ei auta vaikka kuinka HA on kirjoittanut ja kertonut kannattavansa maahanmuuttoa sellaisten osalta joista olisi edes jollain aikavälillä hyötyä myös yhteiskunnalle. Sillä tämähän juuri on sitä RASISMIA. Ja sen vuoksi koska tämä rasistiksi syyttely tuntuu valtaosassa suomalaisia ihan omassa pytyssä vaikka sitä ei ääneen sanota on ollut syytä kehitellä näitä tehosteita "HA on Kremlin ohjauksessa" kun kuitenkin ymmärretään suomalaisen enemmistön samoin ajattelevan maahanmuutosta ja sen sävyeroista. Siitäkin huolimatta että HA on harvinaisen avoimesti ollut ryssän expansiota vastaan selkeine Nato kantoineen, Batmanin vihalistalla, facisti arvonimellä palkittu ym ym.

Eli eipä taida mikään enää auttaa. Arvo-Pohja you know.

Kyllä Halla-aho voi syyttää ihan itseään siitä kuvasta joka kieltämättä elää nykyään ihan omaa elämäänsä, eikä aina kosketa todellisuutta edes toisen jalan varpalla

Kylmä tosiasia on että kun poliitikosta on luotu negatiivinen kuva, niin sitä kuvaa ei kyllä pirukaan toiseksi muuta. Vastustajat, kilpailijat ja media pitävät siitä asiasta hyvää huolta.

Halla-aho ja kumppanit lähestyivät asioita ihan väärällä jalalla ja maksavat siitä nyt laskua.

Suomessa(kin) on tilausta maahanmuuttokriittiselle puolueelle, mutta Perussuomalaiset kaipaavat keulakuvaa joka osaa yhdistää ihmisiä muuallakin kun perusnuivien suunnalla.

Halla-aho on kyllä yrittänyt kuvaansa pehmentää ja yrittänyt kosiskella muitakin kun nuivia, mutta sellainen ei ole Halla-ahon osaamisaluetta ollenkaan.

Ymmärrän kyllä että perusnuivat luottavat Halla-ahoon, mutta kun muut eivät luota niin ei tule niitä jytkyjäkään. Ja vaikka tulisikin, niin tällä kokoonpanolla ei hallitukseen mennä, kun ei sitä hommaa voi tässä maassa pyöritellä yhden puolueen voimin, vaikka itäisessä naapurimaassa kyllä voi.

 

[e7i]

Pelkällä nuivistelulla on ehkä nykyisenkaltainen 8-10 % pohjakannatus tällä hetkellä. Oppositioasemassa tuohon voi helposti saada 5 % lisää. Kuitenkin olen taipuvainen olemaan samalla linjalla muutamien kirjoittajien kanssa, että Hallo-aholla ei ole riittävää "karismaa" vetää vankkureita tuonne 20 %:n tuntumaan. JHA:n ulosanti on turhan satiirista ja älyllistä ("kylmää") viehättämään suuria massoja. Lisäksi median nega ja mustamaalaus tulee aina olemaan hirmuista, mikä vaikuttaa suurimpaan osaan äänestäjistä.

Paras tulevaisuudenvisio on se, että PS muodostuisi aidoksi arvokonservatiiviseksi yleispuolueeksi. Kokoomuksen laarista olisi hyvinkin 5 % kaapattavissa, jolloin jakkupapukaijat jäisivät kiljumaan "rasismia" toisilleen. Esim. Rydmanin ja Kosken kaltaiset tyypit voisivat hyvinkin tulevaisuudessa olla PS:n riveissä, jos homma osataan pelata oikein (en siis tarkoita ao. kahta henkilöä, mutta tuohon profiiliin menevät).

Mielenkiintoista nähdä, miten PS kehittyy JHA:n alla. Soinin ohjaksissa kyse oli sekavasta sirkuksesta, jota hallittiin ruoskan avulla.

 

[SJ]

Pelkällä nuivistelulla on ehkä nykyisenkaltainen 8-10 % pohjakannatus tällä hetkellä. Oppositioasemassa tuohon voi helposti saada 5 % lisää. Kuitenkin olen taipuvainen olemaan samalla linjalla muutamien kirjoittajien kanssa, että Hallo-aholla ei ole riittävää "karismaa" vetää vankkureita tuonne 20 %:n tuntumaan. JHA:n ulosanti on turhan satiirista ja älyllistä ("kylmää") viehättämään suuria massoja. Lisäksi median nega ja mustamaalaus tulee aina olemaan hirmuista, mikä vaikuttaa suurimpaan osaan äänestäjistä.

Paras tulevaisuudenvisio on se, että PS muodostuisi aidoksi arvokonservatiiviseksi yleispuolueeksi. Kokoomuksen laarista olisi hyvinkin 5 % kaapattavissa, jolloin jakkupapukaijat jäisivät kiljumaan "rasismia" toisilleen. Esim. Rydmanin ja Kosken kaltaiset tyypit voisivat hyvinkin tulevaisuudessa olla PS:n riveissä, jos homma osataan pelata oikein (en siis tarkoita ao. kahta henkilöä, mutta tuohon profiiliin menevät).

Mielenkiintoista nähdä, miten PS kehittyy JHA:n alla. Soinin ohjaksissa kyse oli sekavasta sirkuksesta, jota hallittiin ruoskan avulla.

Enemmän minua mietityttää se, että miten saisi vihreitä kampitettua? Tai yleensä vaikutettua siten, että seuraavassa hallituksessa ei ole molemmat sdp ja vihreät.

Yksi tapa olisi se, että hallitus viimeinkin noudattaisi omaa hallitusohjelmaansa ja julkaisisi tiedot turvapaikkaturistien aiheuttamista kuluista. Silloin vihreät ja sdp joutuisivat selittämään, että mistä noille touhuille saadaan rahoitus.

Muutenkin voisi toimia se, että pakotettaisiin sdp ja vihreät selittämään miten he hallituksessa aikoisivat huolehtia maan taloudesta, siis muutenkin kuin vain ottamalla loputtomasti velkaa heidän näpertelyiden rahoittamiseksi.

 

[chigeen'a]

Näistä massiivisista naisista haluaisin tietää vähän lisää, kun aihe ei ole ennestään tuttu. Sen kyllä tiedän että Kokoomuksen kannatus on jossain määrin kaupungeissa asuvien hyvin koulutettujen naisten varassa...ilman näitä naisia Kokoomus ei olisi niin ylhäällä kun on jo pitkään ollut ja se asia myös näkyy ja kuuluu Kokoomuksen nykypolitiikassa.

Hmmm,..mitähän tähän nyt arvaisi julki tuoda. Sanotaan nyt näin että tässä kokoomus puolessamme jonka tunnen kohtalaisen hyvin on tärkeässä asemassa ns kenttätyöntekijät jotka vaivoja säästämättä touhuavat puolueessa ja ovat erittäin hyvin verkostoituneita. He eivät itse juuri koskaan asetu ehdolle mutta rakastavat poliittista "peliä". Kun nyt mietitään milloin liberaalissa arvopuolueessamme on ollut nainen vakavasti ehdolla esim. puheenjohtajaksi tai miten on käynyt niiden naispoliitikkojen joilla on vielä joitain porvarillisia ajatuksia voi huomata mikä on ollut lopputulos. Taustatyöntekijöissä näitä naisia kyllä riittää ihan avainpaikoille asti.

Edes lievästi oikeistolaisia ajatuksia julkituoneet naisehdokkaat kokevat omiensa joukossa sellaista inhoa että kyllä sen pitäisi näkyä jo hiukan ulkopuolisellekin. Marjo Matikainen, Eeva-Riitta Korhola, Elina Lepomäki jne. Asiaa pahentaa jos satut olemaan "sievä". Käsite women's fury lienee tuttu ja se mistä tämä ilmiö kumpuaa.

Nämä samaiset taustahenkilöt paimentavat kokoomusnuoria tavalla joka poistaa siivet niiltä onnettomilta jotka kuvittelivat olevansa mukana oikeistopuoleen nuorisojärjestössä. Rydman oli pelkkä huolimattomuusvirhe ja Susanna Koski teki yllätys Trumpit kok.nuorissa alhaisen äänestys innon avulla. Tämän johdosta emopuolue jopa katkaisi hetkeksi välit hautomoonsa. Näiden järkytysten jälkeen laskeuduttiin alas lasten sekaan ja otettiin homma taas vakavasti. Organisointi ennen viimeisimpiä kok.lasten pj. vaaleja olikin jo sitten totista toimintaa ja se tuotti juuri toivotun lopputuloksen vaikka tiukoille meni taas vastaehdokkaan ollessa vaarallisesti oikeistolainen. Nyt ollaan jälleen tilanteessa jossa nuoret voivat alkaa suunnittelemaan urapolkuja jo lastentarhassa ilman mitään ideologian painolastia.

Tuolla aiemmin sanoin kuinka tämä hegemonia pitää Ben Z:taa yhtenä suurimpana riskinä puolueen sisällä. Jotain tällaista tarkoitin.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22...kamas-poliittisesti-epakorrektia?ref=valinnat

 

[Herman30]

@chigeen'a Sinä kun tunnut tietävän asioita, osaatko sitten sanoa miksi oikeistopuolueen ei sallita olla oikeistopuolue Suomessa?

 

[skärdis]

@chigeen'a Sinä kun tunnut tietävän asioita, osaatko sitten sanoa miksi oikeistopuolueen ei sallita olla oikeistopuolue Suomessa?

Koska oikeistolaiset kuitenkin äänestävät kokoomusta, joten lisäkannatusta on saatavilla keskemmältä?

Peilikuvana demarit, jotka samasta syystä ovat unohtaneet sosialismin.

 

[chigeen'a]

Kenttäväki ajattelee vain puolueen kokonaiskannatusta. Silloin joskus kun Kok oli tuomittu ikuiseen oppositioon tähän arvoliberaaliin porukkaan mahtui ja sallittiin monia äänenpainoja. Junnilasta Kanervaan. Nyt kun mennään kieli keskellä suuta, yritetään aina haistella siellä kokoomuksesta vasemmalla olevien potentiaalisten äänestäjien mielialoja. Lisäkasvu on kokoomuksen tapauksessa saatavissa käytännössä vain Sdp:ltä ja vihreiltä.

Jokainen perinteisesti vasemmistolainen pelinavaus jonka ehtii tekemään ensin kokoomuslainen, helpottaa näiden väsymättömien, monesti vapaaehtoistyöntekijöiden, äänten hankintaa. Vaali-iltana jos/kun tulee kannatuksen lisäystä puolueenjohdon kehut on se palkka joka saa nämä ihmiset onnensa kukkuloille säteilemään ja uskomaan työnsä oikeutukseen. Jos olette huomannut niin voiton hetkellä estradille nostetaan julkisuudesta tuntemattomia henkilöitä kyynelehtimään puheenjohtajan kainaloon kadotakseen taas näkyvistä seuraaviin vaaleihin saakka.

Tämä toimii juuri näin muissakin puolueissa mutta, ehdottoman selvästi kokoomuksessa ja hiukan vihreissä. Molemmissa perinneäänestäjien vaiettu jurputus hautautuu fantsuun juhlahumuun. Nimenomaan Kokoomuksessa tämä perkeleen touhu on asteen verran helpompaa sillä, tutkitusti kokoomus äänestäjät ilmestyvät varmimmin vaalipäivinä uurnalle. Siksi tarvii välittää vain mahdollisista uusista potentiaalisista kokoomuslaisista. Ja juuri tämän takia voimme ihmetellä mihin katosi Suomen politiikasta oikeisto. Siinäpä se pähkinän kuoressa.

Ja juuri tästä syystä haluaisin että persut kokeilisivat rohkeasti miltä tuntuu oppositionkin uhalla (jonne heidät on jo joka tapauksessa ikuisesti tuomittu) tyytyä siihen kannatukseen jonka omalla politiikallaan kykenee saamaan. Toivottavasti kykenevät näkemään tämän kokoomuksen kannatuksenkasvatus menestystarinan laidalle jättämän tyhjiön. Kokoomuksessa tämä riski tiedostetaan ja siksi on toteutettu operaatioita kok.nuorissa ja laitettu ennenkuulumaton antipatia kampanja persuja kohtaan sekä yleisemminkin oikeistoa jota jotkut kokoomus poliitikot kutsuvat jo ihan vapautuneesti ääri-ilmiöksi.

Kyllähän tuo Sauli Niinistön räpellys tässä persujen sisäisessä valtataistelussa oli jo jonkun sortin rimanalitus. Silti se otettiin vastaan kokoomuksen kenttäaktiivien taholta hienona arvojohtamisena unohtaen kaiken sen mitä myllykirjeet ja muu kokoomuksen sisäisiin asioihin puuttuminen aikoinaan sille kauan sitten kuopatulle oikeistolaiselle kokoomukselle teki. Suomen yleiseen etuun sitä silloinkin yksi heppu vetosi.

 

[Herman30]

En näköjään ollenkaan sopisi poliitikoksi, jos siis olisin poliitikko. Minä kun en ajattelisi että pitää houkutella lisää äänestäjiä muiden puolueiden kannattajista vaan ennenkaikkea ja ainoastaan ajaa oman puolueeni ja sen äänestäjien linjaa.

 

[skärdis]

En näköjään ollenkaan sopisi poliitikoksi, jos siis olisin poliitikko. Minä kun en ajattelisi että pitää houkutella lisää äänestäjiä muiden puolueiden kannattajista vaan ennenkaikkea ja ainoastaan ajaa oman puolueeni ja sen äänestäjien linjaa.

Kumpikohan oli ensin? Höttöisiä lupauksia äänestävät kansalaiset vaiko pehmoisia puhuvat poliitikot?

 

[Vonka]

Tuure Junnila oli näkijä, jolla riitti ryhtiä ajatella ja sanoa, mikä oli oikein silloinkin, kun käytännössä koko maa oli polvillaan. Hänen epäilynsä Kekkosta kohtaan alkoivat ennen tämän presidenttivuosia, oikeastaan ennen Kekkosen pääministeriyttä. Kekkosen yhteistyö kommunistien kanssa sodan jälkeen oli Junnilalle jo avainjuttu.

Jotain korrelaatiota perussuomalaisiin tässä tietysti on:

"Ulkopoliittisista syistä kansanedustaja Junnila ei tule kysymykseen." (Maalaisliiton viesti kokoomukselle sen valitessa jäseniä ns. Fagerholmin hallitukseen)

1970-luvulla kokoomuksen nuorisojärjestöjen eräitten edustajien taholta puhuttiin siitä mahdollisuudesta, että eikös se Junnila pitäisi erottaa kokoomuksesta, koska se muodostuu tällaiseksi esteeksi kokoomuksen hallitukseen pääsylle...

Silti ulkopoliitisen linja ja Neeuvostoliiton kyseenalaistaminen on hohdokkaampaa kuin pelkkä joidenkin somppujen vastustaminen.

 

[chigeen'a]

Tuure Junnila oli näkijä, jolla riitti ryhtiä ajatella ja sanoa, mikä oli oikein silloinkin, kun käytännössä koko maa oli polvillaan. Hänen epäilynsä Kekkosta kohtaan alkoivat ennen tämän presidenttivuosia, oikeastaan ennen Kekkosen pääministeriyttä. Kekkosen yhteistyö kommunistien kanssa sodan jälkeen oli Junnilalle jo avainjuttu.

Jotain korrelaatiota perussuomalaisiin tässä tietysti on:

"Ulkopoliittisista syistä kansanedustaja Junnila ei tule kysymykseen." (Maalaisliiton viesti kokoomukselle sen valitessa jäseniä ns. Fagerholmin hallitukseen)

1970-luvulla kokoomuksen nuorisojärjestöjen eräitten edustajien taholta puhuttiin siitä mahdollisuudesta, että eikös se Junnila pitäisi erottaa kokoomuksesta, koska se muodostuu tällaiseksi esteeksi kokoomuksen hallitukseen pääsylle...

Silti ulkopoliitisen linja ja Neeuvostoliiton kyseenalaistaminen on hohdokkaampaa kuin pelkkä joidenkin somppujen vastustaminen.

Jos viittaat jotenkin minun postaukseen ja mainintaani "Junnilasta Kanervaan", tarkoitin sitä kuinka erilaisia ihmisiä hyväksyttiin silloisen oppositio Kokoomuksen kun oli ripaus perustuslaillista porvarillista oikeisto aatetta jäljellä.

En siis ole missään vaiheessa verrannut häntä Halla-ahoon. Jos johonkin pikkaisen olen tunnetasolla Halla-Ahoa verrannut niin se oli tuo Georg C. Hän joutui perustamaan oman puolueen juuri siitä syystä kun ulkopolitiikka ja sisäpolitiikka sotkettiin keskenään sosialistisessa sammiossa oikeiston siirtyessä mukaan hämmentäjiin. Halla-Aho tavallaan perusti oman puolueen myös. Ainakin häneen kohdistunut selittämätön kauhu ja iva muistuttaa Georg C:n ja POP:n osaksi saamaa ruoskintaa jossa ei ollut totuuden kanssa mitään tekemistä. Aika näyttää pysyykö HA yhtä periaatteen miehenä.

Periaatetasolla puhutaan hyvinkin samankaltaisesta asetelmasta vaikkakin suuruusluokka ja vaikuttavuus ovat vielä ainakin toistaiseksi ihan eri luokkaa. Selvä enemmistö suomalaista ei 70-80-luvuilla halunnut suomea sosialisoitavaksi eikä ainakaan liitettäväksi osaksi neuvosto-paratiisia ja silti POP:tta lukuun ottamatta kaikissa muissa puolueissa oli vallalla pyhä usko YYA-suomettumisen auvvoon. Varsinkin jos kiikarissa oli ministeriys ja parempi elämä myös politiikan jälkeen. Kovin on tutun oloista.

"...pelkkä joidenkin somppujen vastustaminen"..äääh... Vonka Vonka, kerroppa miltä mahtaa koukku, peruke, paino, siima ynnä muut syötit maistua. Hyvin ainakin pystyt nielemään.

 

[Vonka]

"...pelkkä joidenkin somppujen vastustaminen"..äääh... Vonka Vonka, kerroppa miltä mahtaa koukku, peruke, paino, siima ynnä muut syötit maistua. Hyvin ainakin pystyt nielemään.

Kyllä tässä on vielä saanut olla tietoisesti syöttöpuolella matoja laittamassa mutta odota vain, jos isänmaan edun vaaka vielä hiukan kallistuu...

 

[Coffee Man]

- Olemme lähettäneet selvityspyynnön sellaisille henkilöille, jotka ovat Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen osoittaneet lausunnoillaan tukensa puolueesta loikanneille ja heidän puoluehankkeelleen, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo Iltalehdelle.

Lehtien haastattelema perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirihallituksen puheenjohtaja Raimo Vistbacka sanoo yllättyneensä kirjeestä ja väitteistä, että hän olisi ilmaissut tukensa perussuomalaisista loikanneelle uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmälle.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707272200290387_pi.shtml

- No, hän on sanonut kaikenlaista. Hän on muun muassa pyytänyt minua haistamaan paskan. Hän on myös todennut, että säätiötä ei huvita tukea perussuomalaisia Laura Huhtasaaren puheiden jälkeen.

On melko selkeää, että hänen lojaliteettinsa kohdistuu muualle kuin perussuomalaisiin, Halla-aho kommentoi Vistbackan väitteitä.

 

[jurppi]

Koska oikeistolaiset kuitenkin äänestävät kokoomusta, joten lisäkannatusta on saatavilla keskemmältä?

Peilikuvana demarit, jotka samasta syystä ovat unohtaneet sosialismin.

Juuri näin...

Suomi on siitä erikoinen valtio ettei meillä ole lainkaan oikeistolaista poliittista puoluetta. Käytännössä äänestäjille ei löydy minkäänlaista vaihtoehtoa vasemmistolaisella AY-politiikalle. Kokkareista ja Kepusta löytyy muutamia yksittäisiä oikeistolaisia mutta ei heillä ole voimaa eikä toisaalta tarvettakaan ryhtyä keikuttamaan venettä..

Sauli Niinistökin hyödyntää juuri tätä samaa erikoista puoluekenttää olemalla julkisuudessa "työväen presidenttiehdokas".

 

[Sardaukar]

https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.2352311

Perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirihallituksen puheenjohtaja Raimo Vistbacka toteaa, että tilanne perussuomalaisten ympärillä on lähtenyt käsistä.

Hän toivoo tilanteeseen jonkinlaista kompromissia, jotta sekä perussuomalaisten että puolueesta uuteen vaihtoehtoon loikanneiden rivit saataisiin takaisin yhtenäisiksi.

– Olen puheenjohtaja Jussi Halla-aholle sanonut jo keskiviikkona, että järkevää kompromissia tulisi etsiä tavalla tai toisella, sillä se olisi paljon järkevämpää kuin tehdä jälleen kaksi erillistä sirpalepuoluetta, hän perustelee ja toivoo, että perussuomalaisiin jääneet ja puolueesta lähteneet voisivat vielä palata takaisin yhteen.

Vistbackalla on oma näkemyksensä siitä, mistä perussuomalaisten kahtiajako lopulta johtuu.

Hänen mukaansa syy perussuomalaisista loikkaamiseen ja uuden vaihtoehdon syntyyn löytyy yksistään perussuomalaisten uudesta varapuheenjohtajistosta, ja erityisesti heidän ympärillään olevasta joukosta.

– Jos puolueen ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi olisi valittu suosittu ja pätevä ministeri, tällaista kalabaliikkia ei olisi koskaan edes syntynyt. Jotkut yrittivät haukata liian suuren palan, Vistbacka toteaa.

Puheellaan hän viittaa siihen, että perussuomalaisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi olisi hänen oman tulkintansa mukaan pitänyt valita Laura Huhtasaaren sijaan puolustusministeri Jussi Niinistö.

– Hän on suosittu ja hallitsee asiat, Vistbacka perustelee omaa henkilökohtaista näkemystään.

Hän nostaa puolueen varapuheenjohtajuusvalinnan lopulliseksi kulminaatiopisteeksi sille, miksi perussuomalaisten rivit kesäkuussa hajosivat.

– Halla-ahon kanssa kyllä pärjätään ja pärjättäisiin, jos hänen lähipiirissä olevat henkilöt olisivat edes osittain samantyylisiä ajatusmaailmaltaan kuin Halla-aho itse on, Vistbacka napauttaa.

– Halla-ahon lähipiiristä kuitenkin löytyy valitettavasti niitä voimakkaan, niin sanotun sisulaisuuden omaavia henkilöitä, jotka eivät anna periksi mistään, hän jatkaa.

Vistbacka on kertonut kantansa myös Halla-aholle itselleen viime keskiviikkona.

– Hän ei reagoinut kantoihini mitenkään, pyöritteli vain silmiään, Vistbacka sanoo.

Piirihallituksen puheenjohtaja ei ymmärrä hyökkäystä, joka häntä vastaan on tehty. Piirihallituksen sunnuntain kokouksesta hän toteaa vain sen verran, että kokous toteutetaan sen mukaisesti, miten 28. kesäkuuta on työvaliokunnassa päätetty.

– Jos piirihallituksen jäsenet tekevät kokouksessa jotakin esityksiä, niin sitten edetään sen mukaisesti, mitä laki ja säännöt sanovat. Ei siellä ketään pystytä erottamaan, Vistbacka toteaa.

Pitkään poliittiseen kokemukseensa nojautuen hän sanoo, että nyt syntyneessä tilanteessa on kysymys vain yhdestä politiikan osa-alueesta.

 

[Coffee Man]

-  Minun aikanani puolue kasvoi nollasta kolmenkymmenenseitsemän kansanedustajan hallituspuolueeksi. Sen jälkeen tuli vedenpaisumus, nyt kaikki kelluu, Soini kirjoittaa.

Soinin tekstissä on viitteitä 1700-luvun Ranskaan. Kuningas Ludvig XV:n tai tämän rakastajattaren madame de Pompadourin tiedetään käyttäneen vedenpaisumus-vertausta.

Riippuen tulkinnasta, historian kirjoihin ovat jääneet lausahdukset "meidän jälkeemme vedenpaisumus" tai "minun jälkeeni vedenpaisumus".

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200304867_pi.shtml

Puoluevaikuttaja Raimo Vistbacka toivoo, että perussuomalaiset ja siitä irtautunut Uusi vaihtoehto löisivät vielä hynttyyt yhteen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200303083_pi.shtml

 

[hansai]

-  Minun aikanani puolue kasvoi nollasta kolmenkymmenenseitsemän kansanedustajan hallituspuolueeksi. Sen jälkeen tuli vedenpaisumus, nyt kaikki kelluu, Soini kirjoittaa.

Soinin tekstissä on viitteitä 1700-luvun Ranskaan. Kuningas Ludvig XV:n tai tämän rakastajattaren madame de Pompadourin tiedetään käyttäneen vedenpaisumus-vertausta.

Riippuen tulkinnasta, historian kirjoihin ovat jääneet lausahdukset "meidän jälkeemme vedenpaisumus" tai "minun jälkeeni vedenpaisumus".

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200304867_pi.shtml

Puoluevaikuttaja Raimo Vistbacka toivoo, että perussuomalaiset ja siitä irtautunut Uusi vaihtoehto löisivät vielä hynttyyt yhteen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200303083_pi.shtml

Kunnon komediaa taas tarjolla...

 

[baikal]

Kokkareista ja Kepusta löytyy muutamia yksittäisiä oikeistolaisia mutta ei heillä ole voimaa eikä toisaalta tarvettakaan ryhtyä keikuttamaan venettä..

Mahtava julkinen sektori työntekijöineen houkuttaa näitäkin puolueita. Ei siitä niin kauan ole, kun Sari sairaanhoitaja ja pekko poliisi ja orvokki opettaja. Käytiin oikea vaalitaistelu siitä, kuka lupaa eniten. Veronmaksajien rahaa on helppo luvata, kun vaalivoitosta tapellaan.