Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

proileri

Eversti
Persut taisivat jäädä tähdenlennoksi joka toimi parin-kolmen kiintotähden kipeilytelineenä. Timo Soini, Jussi Halla-Aho ja Jussi Niinistö nyt ainakin ovat vakiinnuttanet asemansa niin että paikka politiikan eturivissä on taattu ellei sorru johonkin käsittämättumään hölmöilyyn. Muut olivat sitten tykinruokaa ja saavat painua unohduksiin kun viimeinen käyttöpäivä menee umpeen.

Persujen ongelma on se, ettei heiltä tunnu löytyvän iskulauseita ja populistisia mölähdyksiä pidemmälle menevää, toteuttamiskelpoista ja realistista ohjelmaa. Tai varmaan semmoinenkin tarvittaessa syntyisi mutta se hajoittaisi puolueen kun patologiseen EU-inhoon sairastuneet yhteistyökyvyttömät impivaaralaiset repisivät pelihousunsa. Porukan sisällä on kerta kaikkiaan niin eriparista sakkia että homma pysyy nipussa ainoastaan Timo Soinin karisman ja sutkausten varassa. Harmi.

Suomi kaipaisi oikeaa kansallismielistä konservatiivipuoluetta jonka käyttövoimana olisi kansallisylpeys ja usko omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin eikä kyrailevä kaunaisuus ja alemmuudentunne muun maailman edessä. On helppoa vastustaa, kritisoida, repiä ja rikkoa melkein mitä vaan. Oikeasti paremmin toimivan systeemin rakentaminen taas onkin monta kertaluokkaa vaikeampaa.
Persuilla näyttää olevan ongelmana tosiaan tuo materiaalin vähyys, puolueesta ei löydy kuin kourallinen kyvykkäitä ja oikeasti politiikkaa ymmärtäviä henkilöitä. Tämä näkyy siinä että saavutettua sillanpääasemaa ei ole pystytty vyöryttämään hallituksessa näkyviksi teoiksi asti. Käsittääkseni tosin persuministerit ovat hoitaneet leiviskänsä siedettävästi tähän mennessä, mutta parempia tekijöitä on jatkossa löydyttävä.

Toisaalta Persuilla on kyllä potentiaalia parempaan, ja luultavasti nyt kun persut ovat jollakin tavalla uskottava poliittinen puolue, niin sinne alkaa myös hakeutua enemmän fiksuja ehdokkaita. En näkisi mahdottomaksi että esim. Kokoomuksen riveistä loikkaisi muutama konservatiivi persuilemaan. Sinänsä siis on mahdollista että jytkyn raunioilta syntyy pysyvämpi ja osaavampi konservatiivipuolue, sillä tuntuu että kansan riveissä kysyntää persujen tapaiselle puolueelle kuitenkin on, niin Suomessa kuin Ruotsissakin.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Persuilla näyttää olevan ongelmana tosiaan tuo materiaalin vähyys, puolueesta ei löydy kuin kourallinen kyvykkäitä ja oikeasti politiikkaa ymmärtäviä henkilöitä. Tämä näkyy siinä että saavutettua sillanpääasemaa ei ole pystytty vyöryttämään hallituksessa näkyviksi teoiksi asti. Käsittääkseni tosin persuministerit ovat hoitaneet leiviskänsä siedettävästi tähän mennessä, mutta parempia tekijöitä on jatkossa löydyttävä.

Toisaalta Persuilla on kyllä potentiaalia parempaan, ja luultavasti nyt kun persut ovat jollakin tavalla uskottava poliittinen puolue, niin sinne alkaa myös hakeutua enemmän fiksuja ehdokkaita. En näkisi mahdottomaksi että esim. Kokoomuksen riveistä loikkaisi muutama konservatiivi persuilemaan. Sinänsä siis on mahdollista että jytkyn raunioilta syntyy pysyvämpi ja osaavampi konservatiivipuolue, sillä tuntuu että kansan riveissä kysyntää persujen tapaiselle puolueelle kuitenkin on, niin Suomessa kuin Ruotsissakin.
Lisäksi eiköhän siellä opita myös töissä. Eli nykyiset kansanedustajat pääsevät oikeasti tekemään töitä, kun eivät ole enää "väärässä puolueessa", jonka kaikki ehdotukset vaietaan kuoliaaksi.
 

eddie

Kapteeni
Itse olen kannattanut persuja n.kuusi vuotta. Olen tehtaassa töissä. Kohtuullisen palkan eteen joutuu tekemään lujasti ylitöitä öisin. Kuten tälläkin hetkellä. Oli kipein potku munille ikinä kun Soini ja Terho sanoivat että olkaa virka-ajalla töissä. Eli leikataan sunnuntai ja ylityökorvauksista. Suurin osa äijistä täällä ovat olleet persujen kannattajia jo vuosia. Kuin seinään se lakkasi olemasta. Soini halusi pudottaa meidät melkein keskituloiset matalapalkalle taas.

Itselläni loppui politiikan seuraaminen. Ei se kreikka eikä pakolaiset tai jotkut hakkaraiset. Kun suoraan hyökätään lompakolle niin hankala enää taputtaa käsiä innoissaan.
Nyt taas ylityökorvauksia nauttimaan...
 

TBman

Ylipäällikkö
Persut toimivat liian hätiköidysti ja siksi menee kunnia/maine.
Miksi näin, siksi kenties, että kun lestapappi tuli pääministeriksi ja persut jäivät "jumiin" lupauksiin ja "luottamuksen vangiksi" jotka osoittautui sitten hallitusneuvotteluissa kovaksi paikaksi ja sittemmin lestat veti "överit" toiminnallaan ja Soini ja kumppanit joutuivat tavallaan sitten pakolla mukaan sellaiseen, joka ei toimi persujen hengen mukaan!
Eli Soini ja persut ovat kumppaneidensa poliittisia vankeja.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
Taitavat nämä jutut persujen katoamisesta/kuihtumisesta olla "vähän" ennenaikaisia. Minä odottaisin seuraavien vaalien yli ennen muistopuheiden ja jälkianalyysien tekoa.
On tämä Suomen (puolue)poliittinen elämä sen verran mutkikasta ja yllättävääkin joskus etten parin gallupin perusteella tekisi päätelmiä mistään poliittisesta ryhmästä tai henkilöstä.
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Taitavat nämä jutut persujen katoamisesta/kuihtumisesta olla "vähän" ennenaikaisia. Minä odottaisin seuraavien vaalien yli ennen muistopuheiden ja jälkianalyysien tekoa.
On tämä Suomen (puolue)poliittinen elämä sen verran mutkikasta ja yllättävääkin joskus etten parin gallupin perusteella tekisi päätelmiä mistään poliittisesta ryhmästä tai henkilöstä.
Samaa mieltä. Mediahan on ainakin viimeiset 6 vuotta (toiveajatellut) luullut, että perussuomalaiset ovat hajoamassa.
 

jokuvaan

Ylipäällikkö
Niin käsitykseni mukaan kilpailukyky-paketti eli sisäinen devalvaatio, joka voi toteutua jos yhteiskuntasopimukseen ei päästä, iski eniten gallup-kannatukseen. Eli mikäli sopu ay-mafiajärjestöjen kesken syntyy, voi kannatus toipua sillä saralla.

Maahantulopolitiikan osalta Suomen lainsäädäntö tulee olemaan ihan erilaista verrattuna entisiin aikoihin, käytännössä sellainen, että esim. Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät suostuisi tulemaan seuraavaan hallitukseen ellei tiettyjä PS:n ajamia muutoksia pureta. Se miksi vyöryyn reagoitiin viiveellä ja hitaasti vaikka lapsikin näki mistä on kyse, johtuu minusta lähinnä sisäministeri Orposta, jonka ideologinen ajattelu oli varmasti karmea yllätys monelle häntä äänestäneelle. Vielä erikoisemmaksi asian tekee mikä valkopesu mediassa alkoi Orpon suhteen.

Kuten tämän ketjun aloittajan, jokaisen isänmaalliseen ja maanpuolustuksesta kiinnostuneet tulisi olla huolissaan PS:n kannatuksen laskusta, sillä vaihtoehtona on jonkin sortin SDP+VIHR+VAS+RKP kauhu-uni ja sitten viimeinen voi sammuttaa valot tästä maasta. Tältä osin onkin äärimmäisen mielenkiintoista miten Venäjä suhtautuu puolueeseen, EU-skeptisenä, se on myönteinen, mutta eniten maanpuolustukseen panostavana negatiivinen. Ennakoin, että Venäjä laittaa peukun alas, joka tulee näkymään nettikommentoinnissa. Nykyinen hallituspohja kykenisi nopeaan Nato-päätökseen, eli Venäjän näkökulmasta SSS hallitus ei saa jatkaa missään tapauksessa.

Itse en ole kamalan huolissani PS:n kannatuksesta, koska kolmen vuoden päästä puolueella on uusi puheenjohtaja(tod. Sampo Terho) ja pitkä ranskalaisin viivoin tehty lista lakimuutoksista ja se konkretia iskee vaalien alla kun äänestäjän postiluukku kilahtaa. Yhtenä pienenä esimerkkinä, jos aikataulut pitää, jokainen kunta voi ensi syksystä lähtien tarjota peruskoulussa ruotsin tilalla jotakin toista kieltä, ennusmerkit ovat myös olemassa että virkamiesruotsi-järjestelmän purku alkaa tällä hallituskaudella. Monet muutokset ovat mahdollisia, koska hallituspuolueita on vain kolme ja juurikin nämä kolme.

Se että SDP on nyt galluppien kärjessä, ei tarkoita, että se on automaattisesti sitä myös kolmen vuoden päästä, puolue on kuitenkin väestödemografisesti matkalla kohti hautuumaata, kannattajat yksinkertaisesti kuolevat tai menevät niin huonoon kuntoon, etteivät kykene äänestämään. Toistaiseksi se ei suuresti näy, koska ikäihmiset äänestävät vilkkaammin ja on suorastaan etu jos on paljon 55-80 vuotiaita kannattajia, mutta se on lyhytaikainen ilo jos uutta nuorempaa kannattajakuntaa ei kehity ja sosialismi punaisine lippuineen on lähinnä historiallinen vitsi nuorison silmin.

Veikkaan PS:n kannatukseksi seuraavissa vaaleissa 14-18 % uuden puheenjohtajan turvin. SDP jää elämään gallup-huumaansa ja hukkaa mahdollisuutensa uudistua, jolloin Keskusta nappaa jälleen kärkisijan.

2011 vaalien jälkeen media ja gallupit manasivat Keskustan loppua, noh nyt meillä on Keskustalainen pääministeri.
 

Minuteman

Eversti
Itse olen kannattanut persuja n.kuusi vuotta. Olen tehtaassa töissä. Kohtuullisen palkan eteen joutuu tekemään lujasti ylitöitä öisin. Kuten tälläkin hetkellä. Oli kipein potku munille ikinä kun Soini ja Terho sanoivat että olkaa virka-ajalla töissä. Eli leikataan sunnuntai ja ylityökorvauksista. Suurin osa äijistä täällä ovat olleet persujen kannattajia jo vuosia. Kuin seinään se lakkasi olemasta. Soini halusi pudottaa meidät melkein keskituloiset matalapalkalle taas.

Itselläni loppui politiikan seuraaminen. Ei se kreikka eikä pakolaiset tai jotkut hakkaraiset. Kun suoraan hyökätään lompakolle niin hankala enää taputtaa käsiä innoissaan.
Nyt taas ylityökorvauksia nauttimaan...
Tähän oikeastaan kiteytyy kaikki se, miksi perussuomalaisten kannatus ottaa persmäkeä: Liian moni kannattaja on pettynyt itse itselleen antamiin lupauksiin ja toiveisiin. Soinin nerokas tarinointi uppoaa hienosti messiastaan syystä tai toisesta odottaviin passiivis-agressiivisesti kättä taskussaan nyrkkiin puristaviin mutta kääntöpuolena on se että sutkautusten rivienvälistä voi lukea ihan mitä itse haluaa, kuvitella että nyt tapahtuu jotain mullistavaa, velat muuttuvat saataviksi ja Suomesta tulee 50-luvun mustavalkoisten suomifilmien kaltainen.

Nyt siiten ollaan naama norsunvitulla kun odotukset jotka ovat kuin perheen ainoan lapsen joululahjalista eivät sitten toteutuneetkaan.

Ongelma on se, että persujen äänestäjäkunnassa on liikaa ihmisiä jotka eivät halua kuulla totuutta tai eivät sitä ymmärrä. Tosin, tämä ei ole pelkästään persujen ongelma mutta kun persujen äänestäjissä on paljon protestimielellä äänestäneitä liikkuvia/potentiaalisia nukkujia niin tulos on tämä. Kun maailma ei muuttunut kohtuuttomia odotuksia vastaavaksi niin sitten mökötetään kuin uhmaikäiset.

Tuossa kilpailukykyloikassa on paljon kritisoitavaa mutta siitä nyt ei vaan pääse yli eikä ympäri että työkin on vain hyödyke jota ostetaan ja myydään markkinoiden määrittämällä hinnalla. Jos työtä ei voi ostaa järkevällä hinnalla niin sitä ei osteta, työ loppuu kokonaan. Ja tämä on fakta jota "työmiesten" on mahdotonta ymmärtää. Jos jostain hommasta joutuu maksamaan hintaa joka ylittää työn tuottaman lisäarvon niin hinta pitäisi pystyä sopimaan uudelleen. Kun Suomessa tämä ei onnistu niin ainoa joka joustaa on työpaikkojen määrä. Jos työn ostajan täytyy alentaa työn kustannuksia 10% niin ainoa tapa tehdä tämä on antaa kenkää joka kymmenennelle.

Olisi kiva jos perussuomalaisista kehittyisi Suomeen oikea konservatiivinen kansallismielinen oikeistopuolue joka ajaisi Suomen ja suomalaisten asiaa realistisesti ja pragmaattisesti traditionalismin ja patriotismin hengessä ilman hörhöilyjä ja mahdottomien vaihtoehtojen esittämistä mahdollisina. Varsinkin persujen impivaaralaisten "itsenäisyysmiesten" touhuja seuraan tukka pystyssä. Kun Suomi on saatu viimein vuosikymmenien sitkeällä työllä osaksi länsimaiden yhteisöjä - no, NATO-jäsenyys vielä puuttuu - niin sitten nämä perspäät ovat nakertamassa Suomea irti maailmasta Venäjän etupiiriin kuuluvaksi kummajaiseksi, Valko-Venäjän kaltaiseksi väyryslaviaksi jonka kohtalona olisi tulla sulautetuksi itänaapuriinsa.

Fakta on se, että Suomen kohtalo on kiinni siitä miten hyvin pystymme pelimme pelaamaan Keski-Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tätä varten meillä pitäsi olla kentällä kaikkein kovimmat luut, suomalaisuudestaan ylpeät patrioottiset miehet ja naiset joilla on selkärankaa pitää päänsä pystyssä ja katsoa muuta maailmaa samalta tasolta rävähtämättä silmiin ja puolustaa aina ja kaikkialla kansallista etuamme. Nyt siellä on liikaa irrationaalisella syyllisyydentynteella ja alemmuuskompleksilla rasitettuja suomalaisuuttaan häpeileviä anteeksipyyteleviä vässyköitä "maksamassa velkaa".
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Taitavat nämä jutut persujen katoamisesta/kuihtumisesta olla "vähän" ennenaikaisia. Minä odottaisin seuraavien vaalien yli ennen muistopuheiden ja jälkianalyysien tekoa.
On tämä Suomen (puolue)poliittinen elämä sen verran mutkikasta ja yllättävääkin joskus etten parin gallupin perusteella tekisi päätelmiä mistään poliittisesta ryhmästä tai henkilöstä.
Minä taas veikkaan, että alle vuoden kuluessa alkaa olla toinen ääni kellossa. Ekana tulee mieleen kevät, jonka mukana varmaankin alkaa taas yksi pakolaisaalto ja se pitää saada estettyä. Tässä tulee väistämättäkin tilaisuus näyttöihin.
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Miksi Tom Packalen meuhkaa niin paljon tarkka-ampujista? Toki on hyvä, että poliitikko on kiinnostunut maanpuolustuksesta, ja Packalenilla on ollut muista asioista hyviä kannanottoja. Esimerkiksi Packalenin ehdotus huumeiden laillistamisesta oli liberaalein ehdotus mitä suomalainen poliitikko on huumepolitiikkaan ehdottanut ja tietenkin maahanmuutosta Packalen puhuu hyvin. Mutta mistä johtuu innostus tarkka-ampujia kohtaan?
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Miksi Tom Packalen meuhkaa niin paljon tarkka-ampujista? Toki on hyvä, että poliitikko on kiinnostunut maanpuolustuksesta, ja Packalenilla on ollut muista asioista hyviä kannanottoja. Esimerkiksi Packalenin ehdotus huumeiden laillistamisesta oli liberaalein ehdotus mitä suomalainen poliitikko on huumepolitiikkaan ehdottanut ja tietenkin maahanmuutosta Packalen puhuu hyvin. Mutta mistä johtuu innostus tarkka-ampujia kohtaan?
Olisko saanut jostain henkilökohtaista informaatiota tarkka-ampujien tehokkuudesta ja heidän käytön joustavuudesta, monipuolisuudesta sekä psykologisesta vaikutuksesta...?
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Koska se hänen mielestä kuulostaa niin loistavalta idealta.
Ja kyllähän se teoriassa kuulostaakin.
#Suomi kouluttaa 5000 tarkka-ampujaa.
#Jokainen niistä ampuu sodassa vähintään yhden vihollissotilaan päivässä (ei voi olla vaikeaa kun eturintama kuhisee sotilaita)
#Tekee viholliselle 5000 miehen tappiot päivässä. Ei ne kovin kauana kestä semmoisia tappioita.

Mutta kun Packalenille ei ole tainnut tulla mieleen että ei se ihan noin helppoa ole käytännössä.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Koska se hänen mielestä kuulostaa niin loistavalta idealta.
Ja kyllähän se teoriassa kuulostaakin.
#Suomi kouluttaa 5000 tarkka-ampujaa.
#Jokainen niistä ampuu sodassa vähintään yhden vihollissotilaan päivässä (ei voi olla vaikeaa kun eturintama kuhisee sotilaita)
#Tekee viholliselle 5000 miehen tappiot päivässä. Ei ne kovin kauana kestä semmoisia tappioita.

Mutta kun Packalenille ei ole tainnut tulla mieleen että ei se ihan noin helppoa ole käytännössä.
Jos tuota muutettaisiin siten, että TA tappaa yhden vihollisen per päivä jonka ne ovat kontaktissa vihollisen kanssa, eli taistelussa, niin se ei ole silloinkaan huono saavutus.
Esim. jos komppanialla on käytössään 3 ampujaa (onko tuossa sitten tähystäjä ja suojamies lisäksi, sitä en spekuloi) ja komppanian tehtävä kestää 5 päivää. Tuo vastaa yhtä pahasti kolhittua joukkuetta ja sitten voidaan siirtyä spekuloimaan sitä, että mitä nuo tähystäjät ja suojamiehet tekivät samaan aikaan.

Miksi Tom Packalen meuhkaa niin paljon tarkka-ampujista?
Hakisin asiaan yksinkertaisinta selitystä. Esim. "Miksi jotkut ihmiset ryhtyvät meuhkaamaan jostakin tietystä asiasta?"
 

crane

Kenraali
Lahjoittaja
Fakta on se, että Suomen kohtalo on kiinni siitä miten hyvin pystymme pelimme pelaamaan Keski-Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tätä varten meillä pitäsi olla kentällä kaikkein kovimmat luut, suomalaisuudestaan ylpeät patrioottiset miehet ja naiset joilla on selkärankaa pitää päänsä pystyssä ja katsoa muuta maailmaa samalta tasolta rävähtämättä silmiin ja puolustaa aina ja kaikkialla kansallista etuamme. Nyt siellä on liikaa irrationaalisella syyllisyydentynteella ja alemmuuskompleksilla rasitettuja suomalaisuuttaan häpeileviä anteeksipyyteleviä vässyköitä "maksamassa velkaa".
Ehdottomasti näin pitäisi olla!
Tämä häpeilemättä kansallisen edun puolustaminen ja ajaminenhan on monien "sivistyneiden" mielestä väärin ja joissakin tapauksissa jopa rasismia muita kohtaan.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Koska se hänen mielestä kuulostaa niin loistavalta idealta.
Ja kyllähän se teoriassa kuulostaakin.
#Suomi kouluttaa 5000 tarkka-ampujaa.
#Jokainen niistä ampuu sodassa vähintään yhden vihollissotilaan päivässä (ei voi olla vaikeaa kun eturintama kuhisee sotilaita)
#Tekee viholliselle 5000 miehen tappiot päivässä. Ei ne kovin kauana kestä semmoisia tappioita.

Mutta kun Packalenille ei ole tainnut tulla mieleen että ei se ihan noin helppoa ole käytännössä.
Olishan sillä ainakin psykologinen vaikutus jollei muuta :D
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
http://artojaaskelainen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211053-”viimeisin-taisto”-vihreissa-sosialismia-ja-aivopesua

Lainaus linkin kirjoituksesta...

Puoluekartan rikkinäisyys

Ennen oli jossain määrin selvää että jos äänestit kokoomuslaista niin sait aatteeltaan kokoomuslaisen tai demaria niin sait aatteeltaan demarin. Nykyään tuo asiantila ei ole lainkaan selviö, usein pikemminkin päinvastoin. Vihreys ja ”suvakkius” kukkii hieman siellä täällä mutta asia kuitataan usein sillä että ”ollaan nyt vain liberaaleja” ja ”onks sillä nyt väliä ?” Toisaalta jo yksi liberaali/vihreä/tms. toisen mielinen neuvonantaja puolueessa pystyy tekemään tärkeällä paikalla hallaa ohjailemalla päätöksiä omaan suuntaansa.
Kokoomuksen rikkonaisuus ja epävarmuus olisi saattanut pysyä pitkään piilossa ilman Vihreiden lempilasta, sukupuolineutraalia avioliittolakia. Tapahtumilla on yksi hyvä puoli myöhemmän tarkastelun kannalta: Esiin tuli ketkä ovat herkkiä Vihreiden propagandalle ja toisaalta kenellä on selkärankaa kestää rankkaakin pommitusta Vihreiden suunnalta. Tiedän että monelle Kokoomusta kannattaneelle äänestäjälle oli valtaisa järkytys nähdä puolueen johtajan Alexander Stubbin sortuvan Vihreiden propagandaan. Olisiko kukaan aiempi vanhemman polven Kokoomusjohtaja voinut eläissään kuvitella että joku tulevan polven johtaja voisi taipua taistolaiskommareiden yhdeksi nykykodiksi katsottavan Vihreiden esittämien vaatimusten edessä ja alkaa vielä sen lisäksi heidän propagandansa myyntimieheksi eduskunnan edessä ?
Tilanne jonka monet kokivat hävettäväksi ryömimiseksi Vihreiden vaatimusten edessä ja puolueen omien arvojen pettämisenä, toi vaalitappion Kokoomukselle. Vielä rankemmin vaaleissa kävi SDP: lle jossa kansanedustajat olivat Kokoomustakin monilukuisemmin harhautuneet Vihreiden mutta myös feminismin mukaan. Kansa pakeni perinteitä väheksyviä huteria puolueita keskelle.
On kuulunut eri paikoista ääniä että Suomessa ei ole enää yhtään kunnolla konservatiivista puoluetta. Aika näyttää ottaako Kokoomus paikkansa sellaisena, jaetaanko kakku uudestaan keskelle päin vai tuleeko joku uusi puolue paikkaamaan tuon aukon yksinään. Sen verran asiasta on havaintoa että näemme vielä uusia puolueita syntyvän oikealle
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
Miksi Tom Packalen meuhkaa niin paljon tarkka-ampujista?
Olen samaa meiltä siitä että poliitikot aina etsivät itselleen jonkin aiheen josta meuhkata. Ehkä tässä on sitä Packalenin missiota.
Lisäksi meuhkassa on esillä toiminta johon ei Suomessa ole paljoa satsattu ja kuitenkin pitäisi satsata. Sille en paljoa tässä vaiheessa antaisi painoarvoa puhutaanko "tarkka-ampujasta", "tukiampujasta" vai jopa vain "tarkkaan ampuvasta reserviläisesta" , on hieman hiuksien halkomista kokonaisuudessa.
Packalenin meuhka kuvaa mielestäni isoa kuvaa siitä, että suomalaisten miesten soisi keskittyvän ampumaharrastukseen ja pitkänmatkan tarkkuusammunta voisi olla helposti toteutettavaa itsemotivoituvaa toimintaa maanpuolustuksen hyväksi.

Voihan noita ampujia kriisissä sijoittaa vaikka mihin vahtipaikoille jos eivät nyt kaikki kuitenkaan ole 100% oppikirjan mukaisessa "sniper"-toiminnassa. Vierastan tarkkaampujista puhuttaessa joko/tai osaamistason pohtimista, mieluummin tarkasteltaisiin käyttöä sekä/että tyylisesti.
Nimen omaan pitkänmatkan tarkkaan ampumisessa määrälläkin on laatunsa.

.
 
Koska se hänen mielestä kuulostaa niin loistavalta idealta.
Ja kyllähän se teoriassa kuulostaakin.
#Suomi kouluttaa 5000 tarkka-ampujaa.
#Jokainen niistä ampuu sodassa vähintään yhden vihollissotilaan päivässä (ei voi olla vaikeaa kun eturintama kuhisee sotilaita)
#Tekee viholliselle 5000 miehen tappiot päivässä. Ei ne kovin kauana kestä semmoisia tappioita.

Mutta kun Packalenille ei ole tainnut tulla mieleen että ei se ihan noin helppoa ole käytännössä.
Packalenin taustalla ja harrastuspohjalla, hän varmasti tietää asiasta ainakin hieman enemmän kuin tämä yksinkertaistava esimerkkisi.

Muuten kaverilla lähtee välillä homma hieman laukalle, mutta tekevälle sattuu.
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Packalenin taustalla ja harrastuspohjalla, hän varmasti tietää asiasta ainakin hieman enemmän kuin tämä yksinkertaistava esimerkkisi.

Muuten kaverilla lähtee välillä homma hieman laukalle, mutta tekevälle sattuu.
Kappas, tätä epäilinkin, että jotain harrastus ja/tai TA-taustaa olisi. Mutta ei se mitään - tärkeintä on, että poliitikko edes suhtautuu positiivisesti maanpuolustukseen. Packalen varmasti myös suhtautuu positiivisesti ampumaharrastuksiin, mikä on maanpuolutuksen ja kansan vapauden kannalta erinomainen asia.

Antaa Packalenin meuhkata vaan!
 

Deeiii

Eversti
Varsinkin persujen impivaaralaisten "itsenäisyysmiesten" touhuja seuraan tukka pystyssä. Kun Suomi on saatu viimein vuosikymmenien sitkeällä työllä osaksi länsimaiden yhteisöjä - no, NATO-jäsenyys vielä puuttuu - niin sitten nämä perspäät ovat nakertamassa Suomea irti maailmasta Venäjän etupiiriin kuuluvaksi kummajaiseksi, Valko-Venäjän kaltaiseksi väyryslaviaksi jonka kohtalona olisi tulla sulautetuksi itänaapuriinsa.

Fakta on se, että Suomen kohtalo on kiinni siitä miten hyvin pystymme pelimme pelaamaan Keski-Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tätä varten meillä pitäsi olla kentällä kaikkein kovimmat luut, suomalaisuudestaan ylpeät patrioottiset miehet ja naiset joilla on selkärankaa pitää päänsä pystyssä ja katsoa muuta maailmaa samalta tasolta rävähtämättä silmiin ja puolustaa aina ja kaikkialla kansallista etuamme.
No tästä kohdasta olen ihan samaa mieltä.

Näin muuten pidän PS:ää kaikesta isänmaallisuus-koheltamisesta huolimatta isompana de facto uhkana Suomen itsenäisyydelle kuin muita puolueita yhteensä. Kremlin narreja ajaessaan Euroopan yhtenäisyyden nakerrusta ja impivaaraan käpertymistä.
 
Top