Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Niin hyvä ja kannatettava tavoite kuin se onkin, saattaa keinolla olla oma hintansa jota ainakaan itse en ole valmis maksamaan.
Juuri tällä tavoin minäkin ajattelen. Tekee mieli nähdä korjausliikkeitä politiikassa, mutta onko Huhtasaari Halla-aho et kumppanit SE keino, jolla korjaus tapahtuisi?
Olisi aika kylmää kyytiä, jos Suomessakin vedettäisiin ko. vaihtoehdon toimin esim. finxit. EU ei ole täydellinen, kaukana siitä, mutta se on Suomelle tässä maailman ajassa aivan ehdottoman tarpeellinen.
Miksi Persu muka poikkeaisi valtavirrasta positiivisesti? Ihan samoja ketkuja kuin suurin osa niistä, joita he arvostelevat. On kirjaimellisesti populistisia saunamajureita, vedellään juhannuspyhät takseilla -työajoa-, veljeillään putinkerhojen lievealueilla.....mikä helvetin vaihtoehto tämä nyt sitten on?
Hyvinkin kannatettavia käsityksiä maahanmuutosta, muuten kolisevat tyhjät esson tynnyrit. Eikä tästä mielipiteestä pidä kenenkään vetää papupeltoa henkeensä, tämä on vain minun mielipiteeni, jolla on merkitystä vain minulle.
Tekee mieli...niin tekee..taidamme tosin kasvaa horsmaa ennen kuin...
Ongelmaahan ei edes olisi, jos olisi reilusti käyttänyt lähdeviitteitä.
OXPAHA
Eversti
Näin ajattelevilta on pakko kysyä mikä on se hinta, ja mikä olisi sen hinnan arvoista. Kaikki muut puolueet ovat sitoutuneet federalismin edistämiseen (itsenäisyyden kaventaminen), nykyisen kaltaiseen turvapaikkapolitiikkaan (rajat apposen auki) ja ihmisoikeuksien nimellä kulkevaan yhteiskunnan muuttamiseen (arwo pohja).
Itselle ps-äänestäjänä laurat ja teukat aiheuttavat otsan läpsintää ja pään pudistelua, mutta näillä mennään. Ja on väärin luulla että ps samaistui sahuriin kun Teukka valittiin puheenohtajistoon. Sinne piti juntata uskollisia ja luotettavia ihmisiä, koska muussa tapauksessa (esim jos Niinistö oliis valittu) Halla-aho olisi herännyt Timpan henkselien paukkeeseen, tultuaan erotetuksi kaarteineen puolueesta.
Onneksi Teukkoja ja Lauroja häpeäville on vaihtoehtoja, kaikki sävyt sinisistä punaisiin ja vihreisiin. Siitä valkkaamaan omaan makuun sopiva matkalippu helvettiin.
Toivottavasti se "hinta" ei ole feikkimedian maalailema kuva Suomesta natsien kourissa. Silloin olisi uskottavuutesi aika heikoilla.
Gyllis1
Respected Leader
Taitaapi olla se mahorkan vieno tuoksu joka huolestuttaa. #päivässäohi
Perussuomalaisista löytyy Juho Eerolan mukaan toisenkinlaisia Venäjä-näkemyksiä.
– Minä olen tässä kysymyksessä poikkeuksellisen Venäjä-myönteinen jopa perussuomalaisissa.
Se hinta on Suomen länsiyhteyksien rapautuminen ja siitä seuraava ajautuminen itäisen diktatuurin sätkynukeksi. Surullista että "itsenäisyyttä" liputtava porukka on niin sokea tälle ilmiselvälle kehityskululle jonka päätepiste on itsenäisyyden kaventuminen YYA-aikakauden tasolle.
Sama käsitys. Ja kyllä kaikesta huolimatta myös länsimainen arvopohja on edelleen säilyttämisen ja kehittämisen arvoinen. Maahanmuuttokysymys on asia, okei, mutta ei sen sekoilun pidä tarkoittaa sitä, että -koko länsimainen ihmiskäsitys - arvot - käytännöt - oikeusvaltiot - jne. ovat mennyttä.
Muistan liian hyvin sen ajan, kun Suomi ei kuulunut niinkään vahvasti eurooppalaiseen arvoyhteisöön, se ei ollut pelkästään ja vain turvallisuuspoliittisesti vaikea aika, oli siinä pojat paljon muutakin viturallaan.
Kunnioitan silti toisten valintaa politiikassa, en yritä kertoa muuta kuin mielipiteeni.
Saksan politiikka määrittää paljon asioita. Tässä matoisessa maailmassa pieni Suomi tällä paikalla vaan ei ole tarpeeksi mahtava alkamaan soolouralle. Jos Persu vuorollaan yltää hallituspaikoille, niin samaan realismiin sekin törmää, armotta ja alleviivaten.
Suomi irtosi neukun kaaduttua sen verran, että saatiin liikkumavaraa, sitä ei kertakaikkiaan voida enää riskeerata pelaamalla -saksanvastaista- politiikkaa. Tämä on minun käsitykseni. Ja ehdoton vakaumukseni on se, että tangossa ei oteta taka-askelia.
Olisi ollut.
Koska kopiointi kohdistui toiseen opinnäytetyöhön, joka taas perustui haastatteluihin, nousee esille onko Huhtasaari haastatellut ketään. Toisen opinnäytetyön käyttäminen päälähteenä olisi normaalitilanteessa aiheuttanut sen, että Huhtasaaren opinnäytetyö ei todennäköisesti olisi mennyt läpi, vaan olisi kehoitettu tekemään haastattelut itse ja vetämään omat johtopäätökset. Varsinkin kun johtopäätösosio on 80% kopiota, ei sellainen vetele. Sen osuuden tulle olla työn laatijan omaa johtopäätöstä, eikä kopio jonkun toisen opiskelijan työstä.
Tarkoitin, että jos olisi käyttänyt päälähteitä.
Mutta todnäk. tiedät asian paljon paremmin.
Itse en ole sinänsä akateeminen persoona, vaan hieman...hmmm...eri akatemian miehiä.
Ei Suomi Saksan ja USA:n väliin joudu. Sitäpaitsi Trumpin USA vetää vähän joka suuntaan poukkoillen jolloin ei liiku liiemmin mihinkään. Riittää kun emme liittoudu kumpaakaan maata vastaan.
Juurikin näin. Persu on itseasiassa korjausliike tuohon rapautumiseen. Globalistit yrittävät koko arsenaalillaan pilkata ja mustamaalata tätä korjausliikettä.
arix
Respected Leader
Etsippä sitten puolue jossa ei mahorkka tuoksuisi nurkissa, Suomessa sellaista ei ole, osa poliitikoista on pyrkyreitä, osa opportunisteja, on idiootteja jne..
Noihin on ulkoisten vaikuttajien helppo tarrautua kiinni.
OXPAHA
Eversti
En tosiaan tiedä mitä sanoa vastanneille nimimerkeille. Saksasta saneltu rajapolitiikka ei ole sellaista länsimyönteisyyttä josta kannattaisi pitää kiinni. Sitä vastustaa jo muukin Eurooppa ja eräs D. Trump.
Jos rajatarkastusten aloittaminen ja turvapaikkapolitiikan korjaaminen on avainten antaminen kasakkarykmentille, niin kai ne ensin käyvät ryöstämässä ja raiskaamassa muut putinismin linnakkeet kuten Ranskan ja kaikki Itä-Euroopan maat. Ja Ruotsin ja Tanskan. Ja ne britit kylmillä saarillaan joilla raja on aina ollut tiukka, ja joka juuri ilmeisesti kaivaa Channel Tunneliin lisähaaraa päästäkseen Putinin isälliseen syleilyyn, kun kerran länsimielisyys ei riitä edes EU-jäsenyyteen...
Putinin näkeminen joka kuusen takana on Trump Derangement Syndromen kaltainen tila joka iskee näköjään isänmallisiin, oikealle kallellaan oleviin järki-ihmisiin. Ei idän vaaraa pidä vähätellä, se on ainoa akuutti Finis Finlandiae-levelin turvallisuusuhkamme. Mutta muistaako kukaan että turvapaikka- ja pakolaisvyöryasetta voikin käyttää Volodja-setä? Olisiko syytä laittaa rajat tukkoon ja lopettaa turvapaikkahakemusten vastaanottaminen rajalla kokonaan - ihan idän suunnan vuoksi? No, siihen tarvitaan sellaista politiikkaa johon vain yksi puolue pyrkii. Ei, ei kokoomus, vaikka kuinka res.upseerin paperit ja dressmannin puku kaapissa polttelisivat.
Ei PS minunkaan valintani olisi, jos vain olisi vaihtoehtoja.
Jos rajatarkastusten aloittaminen ja turvapaikkapolitiikan korjaaminen on avainten antaminen kasakkarykmentille, niin kai ne ensin käyvät ryöstämässä ja raiskaamassa muut putinismin linnakkeet kuten Ranskan ja kaikki Itä-Euroopan maat. Ja Ruotsin ja Tanskan. Ja ne britit kylmillä saarillaan joilla raja on aina ollut tiukka, ja joka juuri ilmeisesti kaivaa Channel Tunneliin lisähaaraa päästäkseen Putinin isälliseen syleilyyn, kun kerran länsimielisyys ei riitä edes EU-jäsenyyteen...
Putinin näkeminen joka kuusen takana on Trump Derangement Syndromen kaltainen tila joka iskee näköjään isänmallisiin, oikealle kallellaan oleviin järki-ihmisiin. Ei idän vaaraa pidä vähätellä, se on ainoa akuutti Finis Finlandiae-levelin turvallisuusuhkamme. Mutta muistaako kukaan että turvapaikka- ja pakolaisvyöryasetta voikin käyttää Volodja-setä? Olisiko syytä laittaa rajat tukkoon ja lopettaa turvapaikkahakemusten vastaanottaminen rajalla kokonaan - ihan idän suunnan vuoksi? No, siihen tarvitaan sellaista politiikkaa johon vain yksi puolue pyrkii. Ei, ei kokoomus, vaikka kuinka res.upseerin paperit ja dressmannin puku kaapissa polttelisivat.
Ei PS minunkaan valintani olisi, jos vain olisi vaihtoehtoja.
Trumppi hölöttää omiaan ja paljon - mutta oudosti välillä tapahtuu jotain ja asiat etenee. Ilmeisesti etenee jonkun askelmerkkien mukaisesti. "Ei liiku liiemmin mihinkään" taitaa olla ulospäin rakennetua fasadia.