Tiedän mitä olen kuullut ja monet tykkäävät Halla-ahosta. Toki perussuomalaisilla ei ole ennestään kokemusta kuin Soinista jonka tyyliä on arvosteltu. Varsinkin siitä mitä kulisseissa tapahtui. No ne on menneen talven lumia.
Perussuomalaiset on mille tahansa johtajalle sinänsä haastava johdettava. Puolue on verrattain nuori vaikka asemansa onkin jo vakiinnuttanut. Sen nuorisojärjestöstä alkaa vasta nyt pikkuhiljaa tulemaan ammattimaisempia tekijöitä ulos. Haastava johdettava ennen kaikkea sen takia, että puolue on kuin Suomi pienoiskoossa. On duunaria, juoppoa, peräkammarin poikaa ja lukkaria. On insinääriä ja porvaria sekä akateemisesti koulutettua johtajaa. Siis skaala joka puoluetta kannattaa ja mistä pohjasta ehdokkaat tulevat ovat laaja. Siellä ei ole mitään yhteistä arvopohjaa kuin ehkä nuivasta suhtautumisesta maahanmuuttoon. Politiikka on kuitenkin laajempaa kuin pelkkämaahanmuutto. Tuota sanomaa on terästetty ja sitä on terästetty jo Soinin aikana ja JHa on jatkanut sen terästämistä. Kun Halla-aho viimeeksi sanoi niin sen terästämisessä on hankaluutensa koska media ei oikein muita aiheita esille tuo. Halla-aho kertoi, että vaikka juteltaisiin kaikki muut aiheet taloudesta ja terveyspalveluista lähtien lävitse niin aina kysytyään ja uutisoidaan vain maahanmuutosta ja sekin ilmeisen negatiiviseen sävyyn. Tuo on se ongelma. Laaja pohja tuo moneen muuhun puolueeseen nähden haasteensa koska teet niin tai näin astut jossain vaiheessa jonkun varpaalle josta tämä ei tykkää.
Perussuomalaisilla on arvo kysymyksensä joista ei oikein voi joustaa joka tekee siitä monelle liberaalimmin ajattelevalle puolueelle vaikean kumppanin toki sitten on kysymyksiä joista yhteinen sävel ainakin kokoomuksen kanssa löytynee helposti.
En ihmettele suosiota yli puoluerajojen. Suosio vaan ei riitä äänestyskoppiin asti, kun järki voitta ja kommunismin haamut muistetaan.
