Eiköhän kuvan jamppa ole enemmänkin Vihreiden kannattajakuntaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eiköhän kuvan jamppa ole enemmänkin Vihreiden kannattajakuntaa.
Istun tällä hetkellä pubissa ja ihme että sisään päästettiin, on se pukeutumiseni niin hirveetä = M05-housut, kirkkaan keltainen Arktiksen tuulikangasanorakki ja Varustelekan vihreä verikauha-lippis. Niin ja kaikkein hirveintä; sandaalit ja sukat jalassa.
Taidat ajatella näitä nykyisiä ihonmyönteisiä leikkauksia. Kyllähän lämpimillä ilmoilla sotkee pikkutakissa siinä kuin sarkapalttoossakin.Ei siinä pikkutakissa viitsi sotkea.
Tuo on niin totta kun voi. Toinen ongelma näissä on pultut, aina liian pitkät. Jos vyötäröllä on vähänkin "lihasta" niin koon löytäminen vaikeaa. Näiden leikkaus on tehty pääasiassa koripallon pelaajille.Toi persvakohommahan liittyy nykyään siihen, että 'miesten' housut ovat naisten housuja: niissä on aivan liian matala vyötärö.
Aika naurettavaa, että sellaisissa työkaluhousuissakin on matala vyötärö. Siihen kun pistät sitten kymmenen kiloa tavaraa, niin kyllä vako vilkkuu
.
Tosiaan, naisilla ei haittaa jos persvako näkyy. Sehän on vain muodikasta.Ei kiinnosta muiden habitus, eikä yleensä omakaan, mutta 'klassinen' miesten muoti ei maksa juuri mitään, jos käytetyt vaatteet eivät ole kauhistus (ja pakko ostaa käytettyä, jos haluaa edesmenneitten suomalaisten yritysten valmistamia pukuja tai takkeja).
Ja suomalaiset kun ovat tuulipukukansaa, niin ne käytetyt puvut ovat lähes poikkeuksetta käyttämättömiä, tarpeettomiksi jääneitä.
Katsokaapa vanhoja eräpukeutumisoppaita: melko herrasmiesmäistä toimintaa sanoisin.
Toi persvakohommahan liittyy nykyään siihen, että 'miesten' housut ovat naisten housuja: niissä on aivan liian matala vyötärö.
Aika naurettavaa, että sellaisissa työkaluhousuissakin on matala vyötärö. Siihen kun pistät sitten kymmenen kiloa tavaraa, niin kyllä vako vilkkuu.
Taidat ajatella näitä nykyisiä ihonmyönteisiä leikkauksia. Kyllähän lämpimillä ilmoilla sotkee pikkutakissa siinä kuin sarkapalttoossakin.
Itseä ei hetkittäiset muodit kiinnosta tippaakaan. Sotien välinen Keski-Eurooppa (ja Helsinki-Viipuri-Turku), kaksiriviset takit (niin pikku- kuin nahkatakit), hienot lakit (nimimerkki Passin kuvassa näkyvä lakki ja vastaavat olivat hyvin suosittuja 20- ja 30-luvuilla); hyvin pukeutuvat ylioppilaat ja samaan pyrkivä prole. Näissä on se oikea meininki, menkööt stubbit, sipilät ja muut puhuvat päät skinfiteissään hittoon.
Riihipaita, sarkatakki ja nahkasaappaat eli talonpoikaismuoti on sitten se paras ja käytännönläheisin.
Pukeutumista kun on politiikassakin hyväksi käyetty, niin pitäisiköhän persujen keksiä jotain? Puolueaktiivit eivät erotu muiden puolueiden vastaavista mitenkään. Persunuorille partiotoimintaa puoluetunnuksen väreissä? (saattaa sotkeutua ärkoopeehen).
Ukko-Pekka nahkaisessa merimieslakissa ja kalvosimet käytössä suojeluskuntalaisten harjoituksissa:
Katso liite: 24060
Tuossa on se ongelma ettei kunnissa saada uskottavia ehdokkaita leimaantumisen pelossa.Mä en ole tiennyt, että persuteltalla mennessä täytyisi jotain pukukoodia noudattaa jottei näytä liian rahvaalta. Perussuomalaiset edustaa kansaa ja on äänestäjiensä näköinen. Sekä hyvässä, että pahassa.
Uuden puolueen tulevaisuuskin on aina vähän tuurissaan,alkaa olla helposti jo liikaa samojen teemojen ympärillä. Perussuomalaisista pitäisi siistiä sitä liiallista Suomileijonatematiikkaa kuntatasolta ja paikallispiirien tarkemmin tarkistella ehdokkaiden taustoja ennen valintaa. Siellä on paljon hyviä tyyppejä mutta myös niitä, jotka pärjäisivät paremmin vaikka Kansalaispuolueessa.Tuossa on se ongelma ettei kunnissa saada uskottavia ehdokkaita leimaantumisen pelossa.
Omassa kunnassa moni hyvinkin nuiva tuttu on Kokoomuksen listoilla, koska ”Persut”. Tästä syystä Suomessa olisi helkkarin kova tilaus konservatiiviselle oikeistopuolueelle.
Tosiaan, naisilla ei haittaa jos persvako näkyy. Sehän on vain muodikasta.
Itse löysin pari viikkoa sitten korkean vyötärön housut kun olin vuosia kärsinyt epämukavista housuista. Ostin sitten samantien kolmet samanlaiset (ennen kuin loppuvat).
Naulan kantaan. Siivoaminen voi olla tosin hankalaa, koska puolue on enemmän kansanliike kuin varsinainen puolue. Siellä on aivan liian laaja skaala väkeä. Tällä hetkellä PS ajaa ainoana puolueena asioita joita kannatan mutta muuten koen puolueen hyvin vastenmieliseksi.Uuden puolueen tulevaisuuskin on aina vähän tuurissaan,alkaa olla helposti jo liikaa samojen teemojen ympärillä. Perussuomalaisista pitäisi siistiä sitä liiallista Suomileijonatematiikkaa kuntatasolta ja paikallispiirien tarkemmin tarkistella ehdokkaiden taustoja ennen valintaa. Siellä on paljon hyviä tyyppejä mutta myös niitä, jotka pärjäisivät paremmin vaikka Kansalaispuolueessa.
Sillä kun viemäriputki halkeaa ja lokavesi tulvii kadulle, apuun eivät riennä hipsterit jopoillaan. Asfalttimurtuman reunalla eivät kilise nenärenkaat. Siellä eivät komeile rastapipot eivätkä pasteeraa muotibloggarit kuin korkeintaan ottamassa onnettomuusselfieitä.
En lainkaan koe sitä omaksi.
Varmasti olisi mutta kuka sellaisen pystyyn laittaa ja mistä se saa äänestäjät? Suurin osa perussuomalaisista taitaa olla noita konservatiisia. Jos puolue alkaa valkkaamaan väkeä ulkonäön ja pukeutumistyylin perusteella niin se ei koskaan tule pääsemään eduskuntaan.Tuossa on se ongelma ettei kunnissa saada uskottavia ehdokkaita leimaantumisen pelossa.
Omassa kunnassa moni hyvinkin nuiva tuttu on Kokoomuksen listoilla, koska ”Persut”. Tästä syystä Suomessa olisi helkkarin kova tilaus konservatiiviselle oikeistopuolueelle.
Puolueita muutetaan sisältä päin.Omassa kunnassa moni hyvinkin nuiva tuttu on Kokoomuksen listoilla, koska ”Persut”.
No nyt meni sivuraiteelle. Tuossa videossa näyttää olleen lähinnä eläkeläisiä ketkä odottaneet Halla-Ahon puhetta. Puheen päätyttyä teltalle jäi lähinnä sitä kaljaporukkaa sekä odineilta vaikuttaneita sällejä ketkä pyysivät Jussin kanssa valokuvaan.Varmasti olisi mutta kuka sellaisen pystyyn laittaa ja mistä se saa äänestäjät? Suurin osa perussuomalaisista taitaa olla noita konservatiisia. Jos puolue alkaa valkkaamaan väkeä ulkonäön ja pukeutumistyylin perusteella niin se ei koskaan tule pääsemään eduskuntaan.
Juurikin näin. Ainoa keino tehdä muutosta on olla mukana tekemässä sitä. Itse olen huomannut, että pelkkä äänestäminen auttaa harvoin. Parempi olla aktiivisesti mukana ja verkostoitua. Niin pystyy vaikuttamaan muulloinkin kuin kerran neljässä vuodessa. Enkä tarkoita nyt mitään paimenkirjeitä eduskuntaan vaan ihan toimimalla muutoinkin.Puolueita muutetaan sisältä päin.
Kysymys nuiville tutuillesi: Miksi roikkua kokoomuksessa kun samalla voisi olla demareissakin? Muutosta ei ole tapahtunut kokoomuksessa kun porukat vaan hännystelee demareiden kanssa veljeilevän johdon kanssa, eikä tee muutosta?
Tai: Miksei mene Perussuomalaisiin ja tee siellä muutosta sellaiseksi kuten haluavat?
Vaikka Suomeen perustettaisiin mikä uusi puolue, niin ne jotka vaan hengaavat mukana, eivät uudessakaan puolueessa ole muutoksen vetäjiä.
.