Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kokoomus kannattaa edelleen kaksoiskansalaisuutta, kiinteistöjen myyntiä ulkomaalaisille, liittovaltio kehitystä kaikilla tasoilla, yhteistä rajavalvontaa, yhteistä poliisia, yhteistä armeijaa, yhteisvastuita yhteisvaluutassa, yhteisvastuita elintasosiirtolaisten asuttamisessa ja kehitysmaista tuotavaa tulonsiirroilla tuettua halpatyövoimaa jne.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Mutta onhan tässä se mielenkiintoinen asetelma, että vaikka oltiin hallituksessa kun tp-kriisi iski, niin nyt oppositiossa haukutaan hallitusta joka ei mitään tehnyt tämän estämiseksi. Jos persut olisivat edelleen hallituspuolue, niin eihän tämä olisi mahdollista. Eller huru?
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsittämätöntä miten osa ihmisistä ei vaan ymmärrä. Halla-aho oli täysin halukas ja valmis jatkamaan hallituksessa valintansa jälkeen. Sipilä ja Orpo sitten sanoi ettei käy. Ja syy tähän se että Halla-aho vaati että hallitus toteuttaa täysimääräisesti itse luomaansa hallitusohjelmaa maahanmuuton osalta. Se oli liikaa se. Ottakaa nyt perkele tämä viesti talteen niin ei tarvi jatkuvasti olla kertaamassa.
 
Late kirjoitti:
Käsittämätöntä miten osa ihmisistä ei vaan ymmärrä. Halla-aho oli täysin halukas ja valmis jatkamaan hallituksessa valintansa jälkeen. Sipilä ja Orpo sitten sanoi ettei käy. Ja syy tähän se että Halla-aho vaati että hallitus toteuttaa täysimääräisesti itse luomaansa hallitusohjelmaa maahanmuuton osalta. Se oli liikaa se. Ottakaa nyt perkele tämä viesti talteen niin ei tarvi jatkuvasti olla kertaamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Perussuomalaisia pidetään
Klikkaa laajentaaksesi...
vähän koulutettujen ihmisten puolueena, mutta kun hallitus oli viime kesäkuussa kaatumaisillaan ja sen kohtalosta neuvoteltiin pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa, perussuomalaisten paikalle lähettämä delegaatio oli selvästi korkeammin koulutettu kuin keskustan ja kokoomuksen vastaavat. Se koostui kahdesta tohtorista.

Tohtoreista toinen oli tietysti perussuomalaisten puheenjohtajaksi juuri valittu Jussi Halla-aho, joka tutki aikoinaan väitöskirjassaan muinaiskirkkoslaavin substantiivien ja adjektiivien taivutuspäätteitä.

Hänen seurassaan oli vähemmän tunnettu tohtori, 40-vuotias Sakari Puisto. Puisto väitteli vuonna 2004 englantilaisessa Cambridgen yliopistossa fysikaalisen kemian alalta. Hänen tutkimuksensa aiheena olivat metallipintojen nanorakenteet ja niillä tapahtuvat kemialliset reaktiot.

Halla-aho ei ollut pyytänyt Puistoa mukaansa Kesärantaan sattumalta. Vaikka Puistolla ei ollut muodollisesti kummoistakaan asemaa puolueessa – edelliset kaksi vuotta hän oli työskennellyt työministeri Jari Lindströmin erityisavustajana –, hän tuli Halla-ahon kanssa hyvin toimeen ja tunsi hallituksen maahanmuuttopolitiikan yksityiskohtia myöten.

”Erityisavustajana olin istunut kaikissa maahanmuuttoa käsittelevissä työryhmissä. Tiesin jo etukäteen, mitä mieltä kuka mistäkin on”, Puisto kertoo puolisen vuotta myöhemmin tamperelaisen hotellin lounaspöydässä.

Neuvottelut Kesärannassa kestivät vajaat kaksi tuntia. Puiston mukaan maahanmuuttopolitiikan lisäksi huoneessa puhuttiin hallitusohjelmasta yleisemminkin ja myös ministerisalkkujen jakoa sivuttiin.

Puisto sanoo, että ainakaan hän ei saanut sellaista käsitystä, että Halla-ahon edustama arvomaailma olisi este hallitusyhteistyön jatkolle.

”Tapaamisen päättyessä Sipilä ja Orpo sanoivat meille, että palataan asiaan.”

Puisto poistui Kesärannasta samalla autokyydillä Halla-ahon kanssa. Hän hyppäsi autosta keskustassa ja käveli Rautatieasemalle, sillä kaupunginvaltuuston kokous Tampereella oli alkamassa.

Juna ei ollut ehtinyt vielä liikahtaakaan asemalaiturilta, kun vieressä istunut pariskunta alkoi lukea ääneen puhelimiinsa tullutta uutista. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) olivat lähettäneet samanaikaisesti Twitterissä viestin: Keskustelut käyty. Yhteinen esityksemme Kesk./Kok. eduskuntaryhmille: ei edellytyksiä jatkaa Halla-ahon johtaman PS:n kanssa.

Puisto yritti pysytellä tyynenä.

”Teki mieli sanoa, että ai jaa.”

Twiitin jälkeen tapahtui paljon asioita. Siitä, mitä kuka missäkin vaiheessa teki ja tiesi, kiistellään yhä. Seuraavana päivänä Juha Sipilä lensi yksityiskoneella Turkuun ja lähti viemään hallituksen eroanomusta Naantaliin presidentti Sauli Niinistölle. Ennen Naantalia auto teki yllättäen U-käännöksen. Sipilä kertoi myöhemmin saaneensa kesken matkaa tiedon, että 20 perussuomalaista kansanedustajaa oli jättämässä eduskuntaryhmän ja loikkareiden joukossa olivat puolueen kaikki viisi ministeriä. Hallitus voisikin jatkaa entisellä kokoonpanolla, Sipilä päätteli.


Tai sitten kaikki oli pelkkää poliittista teatteria. Lännen Median politiikan toimittajan Lauri Nurmen syksyllä ilmestyneessä kirjassa Perussuomalaisten hajoamisen historia väitetään, että Sipilän esikunnassa tiedettiin loikkausaikeista jo etukäteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.apu.fi

Takapiru | Image

Sakari Puisto on Cambridgen yliopistosta väitellyt tohtori, joka on saanut kutsun Stephen Hawkingin syntymäpäiville. Hän on myös perussuomalaisten tärkeimpiä
www.apu.fi www.apu.fi
 
Late kirjoitti:
Käsittämätöntä miten osa ihmisistä ei vaan ymmärrä. Halla-aho oli täysin halukas ja valmis jatkamaan hallituksessa valintansa jälkeen. Sipilä ja Orpo sitten sanoi ettei käy. Ja syy tähän se että Halla-aho vaati että hallitus toteuttaa täysimääräisesti itse luomaansa hallitusohjelmaa maahanmuuton osalta. Se oli liikaa se. Ottakaa nyt perkele tämä viesti talteen niin ei tarvi jatkuvasti olla kertaamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
En osaa sivusta ja sivullisena sanoa mitä halusi. Jotenkin kuvittelisi tässä tapauksessa, että liikut eivät olisi tulleet TP Niinistölle ja PM Sipilälle yllätyksenä, ja Halla-aho olisi keskustellut etukäteen aikeistaan. Näyttäisi, että ei ollut. Sitten se onneton kylänraittikommentti, kun muutoinkin yleisesti valtakunnassa ihmeteltiin, että mitä nyt oli tapahtunut, ja josta TP Niinistö veti herneen nenään. Tai ainakin sai syyn esittää, että papukasvi sieraimessa.

Niin tai näin, totesin vain alunperin (mistä tämä lähti) että ei se oppositiosta vaaleihin lähtö jälkiviisauden valossa taida niin huono asia olla. Saa toki olla eri mieltä.
 
Late kirjoitti:
Käsittämätöntä miten osa ihmisistä ei vaan ymmärrä. Halla-aho oli täysin halukas ja valmis jatkamaan hallituksessa valintansa jälkeen. Sipilä ja Orpo sitten sanoi ettei käy. Ja syy tähän se että Halla-aho vaati että hallitus toteuttaa täysimääräisesti itse luomaansa hallitusohjelmaa maahanmuuton osalta. Se oli liikaa se. Ottakaa nyt perkele tämä viesti talteen niin ei tarvi jatkuvasti olla kertaamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Panssari Salamalla on vain yksi tehtävä tällä foorumilla, se on trollata Persuja ja Trumppia vastaan.
 
Vääpeli kirjoitti:
Panssari Salamalla on vain yksi tehtävä tällä foorumilla, se on trollata Persuja ja Trumppia vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minulle tulee vain sama vaikutelma kuin monesta muusta kokoomuslaisesta, eivät usko esimerkiksi liittovaltiokehitykseen tai kantaväestön vähemmistöksi jäämisen mahdollisuuteen, syytä en kyllä keksi kun todisteet ovat näkyvissä.
Toki voi olla että osa kannattaa näitä mutta eivät halua vängätä impivaaralaisten kanssa.
 
Talvela kirjoitti:
Minulle tulee vain sama vaikutelma kuin monesta muusta kokoomuslaisesta, eivät usko esimerkiksi liittovaltiokehitykseen tai kantaväestön vähemmistöksi jäämisen mahdollisuuteen, syytä en kyllä keksi kun todisteet ovat näkyvissä.
Toki voi olla että osa kannattaa näitä mutta eivät halua vängätä impivaaralaisten kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No en ole kokoomuslainen. En kylläkään pidä liittovaltiokehitystä kovinkaan todennäköisenä tuloksena, toki Brittien lähtö EU:sta vie yhden vapaan kaupan kannattajan ja keskitetyn EU:n vastustajan pois joukoista. Mutta silti, 27 jäsenmaata jää jäljelle, eikä liittovaltiota kai lopulta aja kukaan muu kuin Ranska.

Maahanmuutosta olen toisaalla sanonut, että nykyinen humanitäärinen jatkukoon, muuten tarveperusteinen Kanadan / Australian malli päälle. Ja että meillä on melkoisesti tekemistä, että saadaan houkuteltua tänne sitä halutunlaista työntekijää.

Tunnustan ja tiedostan kyllä, että tämä meikäläisen vanhan liiton liberaali taouskonservatiivisuus ei näillä foorumeilla suurta kannatusta nauti. Pitää ehkä ottaa taukoa näistä yleisen keskustelun topiceista, tuntuu vaalit kuumentavan tunteita...
 
skärdis kirjoitti:
Sitä sopii kysyä niiltä, jotka neljä vuotta sitten äänestivät persuja.

Saitteko sitä mitä tilasitte?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös tämä juttu nyt ole jo aika selvä: 2015 perussuomalaisia äänestivät maahanmuuttokriittiset kansalaiset. Sitten alkoi muutamaa kuukautta myöhemmin maahanmuuttokriisi, jossa toisesta, turvallisesta EU-maasta lappasi Suomeen päivittäin yli 500 laitonta siirtolaista. Perussuomalaisten äänestäjät odottivat, että Soini tulee vaatimaan rajat kiinni tai uhkaamaan eroamisella hallituksesta, jos Kokoomus ja Keskusta ei tähän suostu. Tämä oli tahtotila. No, kuten tiedämme, Soini käänsi takkinsa yhdessä yössä, koska Audin takapenkki oli ah niin pehmeä. Vuoden 2017 äänestystulos oli suora vastalause Soinin äänestäjien pettämiselle.
 
ajs178 kirjoitti:
Eikös tämä juttu nyt ole jo aika selvä: 2015 perussuomalaisia äänestivät maahanmuuttokriittiset kansalaiset. Sitten alkoi muutamaa kuukautta myöhemmin maahanmuuttokriisi, jossa toisesta, turvallisesta EU-maasta lappasi Suomeen päivittäin yli 500 laitonta siirtolaista. Perussuomalaisten äänestäjät odottivat, että Soini tulee vaatimaan rajat kiinni tai uhkaamaan eroamisella hallituksesta, jos Kokoomus ja Keskusta ei tähän suostu. Tämä oli tahtotila. No, kuten tiedämme, Soini käänsi takkinsa yhdessä yössä, koska Audin takapenkki oli ah niin pehmeä. Vuoden 2017 äänestystulos oli suora vastalause Soinin äänestäjien pettämiselle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kutakuinkin noin, mutta käänsikö Soini oikeasti takkinsa vai oliko äänestäjillä väärä käsitys mestarinsa ajatuksista?

Se on selvää, että persuissa oli äänekäs maahamuuttokriittinen ja jopa rasistinen siipensä, mutta en koskaan nähnyt Soinin kuuluvan siihen. Hän toki kolasi mieluusti äänet näiltä hyödyllisinä idiootteina pitämiltään äänestäjiltä.

Valitettavasti mikään ei takaa, etteikö sama voisi toistua jos persut ovat hallituksessa.
 
skärdis kirjoitti:
Valitettavasti mikään ei takaa, etteikö sama voisi toistua jos persut ovat hallituksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo no eiköhän tämä nyt tullut sitten selväksi. Halla-aho nyt vaan sattuu olemaan eri motiiveilla liikkeellä kuin Soini tai kukaan muukaan puoluejohtaja. Eikä itseasiassa edes haluais toimia puoluejohtajana. Mutta tekee sen, koska agenda vaatii. Siitäkin järkevä ihminen osaa päässään miettiä kuinka todennäköistä se takin kääntyminen hänen kohdallaan tässä on.
 
Late kirjoitti:
Joo no eiköhän tämä nyt tullut sitten selväksi. Halla-aho nyt vaan sattuu olemaan eri motiiveilla liikkeellä kuin Soini tai kukaan muukaan puoluejohtaja. Eikä itseasiassa edes haluais toimia puoluejohtajana. Mutta tekee sen, koska agenda vaatii. Siitäkin järkevä ihminen osaa päässään miettiä kuinka todennäköistä se takin kääntyminen hänen kohdallaan tässä on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pistäänkö muistiin?
 
Late kirjoitti:
Joo no eiköhän tämä nyt tullut sitten selväksi. Halla-aho nyt vaan sattuu olemaan eri motiiveilla liikkeellä kuin Soini tai kukaan muukaan puoluejohtaja. Eikä itseasiassa edes haluais toimia puoluejohtajana. Mutta tekee sen, koska agenda vaatii. Siitäkin järkevä ihminen osaa päässään miettiä kuinka todennäköistä se takin kääntyminen hänen kohdallaan tässä on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä.. Ihanko tosissasi väität jonkun tulleen vastentahtoisesti valituksi puolueen puheenjohtajaksi?

Pientä reality checkiä voisi kannattaa tehdä.

Halla-aho on ammattipoliitikko eli poliittinen eläin muiden vastaavien joukossa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top