Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Merkava kirjoitti:
Taas alkaa sama vääntö, mutta Perussuomalaisten kannattajaprofiili on muuttunut paljon, eikä se ole enää mikään syrjäytyneiden puolue. Mutta onhan tätä harmitusta mukava lukea.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jäsen Merkavan posliinivarpaat oli taas ensimmäisenä kipeää ottamassa, kun olettaa persuja vähäteltävän sielläkin missä ei niin ole tapahtunut.

turska kirjoitti:
Tämän mukaan työttömät ovat äänestäneet lähinnä SDP:tä ja vasemmistoliittoa. Muut puolueet ovatkin tuon suhteen varsin tasaisesti edustettuna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kirjoitinko, että työttömät äänestäisivät erityisesti PS:ää?

No en kirjoittanut vaan kerroin persujen äänestäjissä olevan paljon perinteisen SMP:läisyyden perään haluavia.

Siinä on vissi ero, eikä SMP ollut mikään työttömien liike. Vähäväkisen kansan puolella SMP kuitenkin ilmoitti olevansa, mutta erityisesti pienviljelijöiden äänestämä. Nykyisin kun pienviljelijöitä ei enää ole, niin varmaan sopii pienyrittäjyys samaan kastiin. Toki SMP harrasti rötösherrajahtia, Poutiais Eino ajeli mopollaan vaaralta toiselle jne.


Edit: Jäsen Turskalle siinä vastasin, kun hän ihmetteli, että väittääkö toimittelija viidenneksen kansasta olevan syrjäytyneitä (eli Turskan mukaan siksi äänestävän persuja)?

Tuosta olen edelleen sitä mieltä, että viidennes kansasta on aika liki sitä määrää, joka on ainakin jollakin tavalla syrjäytynyttä porukkaa.
 
Viimeksi muokattu:
inscout kirjoitti:
Tuo on klassinen catch-22 tilanne. Teet niin tai näin, kumpikin toimintatapa käännetään sinua vastaan. Kyseessä on ikivanha mediakikka jota käytetään paljon. Otetaan laajasta kysymyksestä yksi asia ja aletaan raivokkaasti hyökkäämään sitä vastaan. Puolustautuminen on vaikeaa, koska syytös on helppo heittää, mutta puolustautuminen vaatii selitystä ja asiaan perehtymistä mikä taas on aivan liian aikaa vievää monille ns. tavallisille ihmisil
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän tuossa sinänsä oivallisessa ja ajankohtaisessa :cool: stalinismin ja natsismin tuomitsemisasiassa haiskahtaa vähän sellainen pöytäkirjajippo, johon sisään rakentuu tekijä, jolla voidaan osoittaa haluttu ryhmä epäkelvoksi....aika halpaa menoa. Äänestä Venäjää vastaan ja todista samalla, että olet vihapuhe- ym. lakien kannattaja. Halpaa, niin halpaa, että meinaa tarjouskahvi juuttua kulkkuun.

Hieman huvittaa tuo natsismin ja stalinismin säännöllisen tuomitseminen, ehkä se on tarpeellista, mutta hiukan epäilen sitä. Ehkä ajastamme löytyisi helposti tuomittavia asioita.....
 
skärdis kirjoitti:
Toki SMP harrasti rötösherrajahtia, Poutiais Eino ajeli mopollaan vaaralta toiselle jne
Klikkaa laajentaaksesi...

Kävi meilläkin. :cool: Oli ne ukot touhakkana, kun Eino oli tulossa.....saunaa ja konjamiinia, sotamuisteluita ja herrojen runsasta haukkumista. Kaikesta touhakasta huolimatta pienviljely loppui, mehtät myytiin ja muutettiin eläkkeellä kirkolle asumaan.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Aivan mahtavaa. Vihdoin persut on selkeästi maan suurin puolue - ja mitä se tällä asemalla tekeekään. :unsure:

Negaatioiden kyydissä ratsastamisen ja Brysselin hillotolpan sijasta jos puolue pystyisi yhteistyöhön niin vaikkapa kokoomuksen ja keskustan kanssa voisivat kaataa hallituksen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Johan Siniset kokeilivat tätä oivallista -yhteistyötä- ja se oli poliittinen itsemurha JOKAISELLE siniselle. Jokaiselle. Ja keskustan pukumiesosasto rakasteli kokoomuksen kanssa niin, että puolue meinasi vajota pienpuolueiden kastiin.

Jos persu menee tuohon -yhteistyöhön- se tarkoittaa puolueen vajoamista armotta, ehdoitta ja kera itkun. Kokoomuksen sivusta-adjutanteille tahtoo käydä politiikassa hassusti, kysy vaikka sinisiltä. :cool:

Suomen poliittisella kentällä on yksi kokoomus. Apukokoomukseksi leimautuminen tarkoittaa mille tahansa puolueelle luiskaa seuraavissa vaaleissa.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Aivan mahtavaa. Vihdoin persut on selkeästi maan suurin puolue - ja mitä se tällä asemalla tekeekään. :unsure:

Negaatioiden kyydissä ratsastamisen ja Brysselin hillotolpan sijasta jos puolue pystyisi yhteistyöhön niin vaikkapa kokoomuksen ja keskustan kanssa voisivat kaataa hallituksen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä varten? Kokoomuksen apupuolueeksi ajamaan ison rahan etua.
 
baikal kirjoitti:
Kävi meilläkin. :cool: Oli ne ukot touhakkana, kun Eino oli tulossa.....saunaa ja konjamiinia, sotamuisteluita ja herrojen runsasta haukkumista. Kaikesta touhakasta huolimatta pienviljely loppui, mehtät myytiin ja muutettiin eläkkeellä kirkolle asumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta "Poutiinen" se pääsiki eduskuntaan. Ei ollut turhia reissuja, vaikka kyläläisille kävi kuten kerrot.

Tässä vielä Poutiaisen arkistoitu twiitti Arkadianmäen lihapatojen ääreltä köyhälle kansalle:

1570084687038.jpeg
 
jak kirjoitti:
Mitä varten? Kokoomuksen apupuolueeksi ajamaan ison rahan etua.
Klikkaa laajentaaksesi...
No mitä varten mitäkin. Mitä varten olla aina oppositiossa - myös suurinpana puolueena.

Kyllä minä antaisin vielä hetken sossujen tyriä hallituksessa ja sitten kaataisin sen. Pääministeripuolueena sitten voisi ruveta lunastamaan niitä lupauksia mitä on äänestäjille antanut. Ikuisena oppositiopuolueena ja käytännön töihin ryhtymättömänä se kannatus tulee lässähtämään jos mikään ei muutu. Turha odottaa yli 50% kannatusta.

ja jos kokoomus hirvittää niin onhan noita puoluekumppaneita hallituskaadon jälkeen muitakin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos oon oikein tulkinnu, Demareilla mun mielestä Ministeri paatero tyyliin ainoana hoitanu oman tonttinsa aika munakkaalla otteella. Keskusta pikkuse noussu. Sieltä nousee jälleen kerrran aikasemmin mainitsemani Lintilä.(y)
 
skärdis kirjoitti:
Mutta "Poutiinen" se pääsiki eduskuntaan. Ei ollut turhia reissuja, vaikka kyläläisille kävi kuten kerrot.

Tässä vielä Poutiaisen arkistoitu twiitti Arkadianmäen lihapatojen ääreltä köyhälle kansalle:

Katso liite: 33362
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä kuvasi Osuuspankin vanha logo, se pystytolppa korvat molemmilla puolilla? Sen sanottiin olevan Poutiainen puhelinpylvään takana:)
 
baikal kirjoitti:
Kävi meilläkin. :cool: Oli ne ukot touhakkana, kun Eino oli tulossa.....saunaa ja konjamiinia, sotamuisteluita ja herrojen runsasta haukkumista. Kaikesta touhakasta huolimatta pienviljely loppui, mehtät myytiin ja muutettiin eläkkeellä kirkolle asumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä ei käyny ku Johannes :rolleyes:
 
skärdis kirjoitti:
Mutta "Poutiinen" se pääsiki eduskuntaan. Ei ollut turhia reissuja, vaikka kyläläisille kävi kuten kerrot.

Tässä vielä Poutiaisen arkistoitu twiitti Arkadianmäen lihapatojen ääreltä köyhälle kansalle:
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä. Tarkoitatko, että Poutiainen havitteli mopolla ajellessaan hillotolppaa? :cool: Ja mitä tulee tuohon kuvaan, niin eipä eikka sentään näyttänyt äänestäjille keskariakaan.

Minkä verran Persu on tämän aikamme -rotestipuolue-? SMP oli rotestipuolue, aika tyylipuhtaasti. Se oli aika lailla perheyritys: Sirkka, Minä, Pekka. :) Lopun viimein Postin hillotolppa oli Pekalle SE.

Paljonko Persun kannatuksessa on -rotestiääniä-? Veikkaan, että Persun puoluetoimiston Työmies askartelee tuon tiedon parissa aika paljon. Demokratiassa se rotestiääni on ihan yhtä painava kuin Piispan pudottama kuponki, niin pitää ollakin. Enkä väheksy rotestiääntä yhtään, sille on paikkansa nimenomaan demokratiassa.

Se siinä vaan tahtoo olla, että jos rotestiäänillä ratsastaa menestykseen ja sitten siirtyy ottamaan vastuuta, niin kannatus sulaa kuin lumiukko, joka yrittää pysyä elossa Juhannuksena Tahitilla. Varalta panin tuon Tahitin, Suomessahan lumiukko saattaa sinnitellä Juhannuksenakin, kun oikein sattuu.

Persuun on tiettävästi siirtynyt ääniä demarista ja keskustasta runsaasti ja mitä minä siitä tietänen, niin rotestiksi moni on niin päättänyt. Mutta nämä äänestäjät eivät kyllä äänestä Persua, jos se aloittaa Kokoomuksen apupuolueena, siitäkin on vahva vainu.

Kuoliko muuten rotestilauluperinne Irwinin mukana? Vai onko nykyajan rotestilauluja ne jutut, joissa esittäjät leikkivät ghettoneekeriganstaa?:)
 
skärdis kirjoitti:
Kirjoitinko, että työttömät äänestäisivät erityisesti PS:ää?

No en kirjoittanut vaan kerroin persujen äänestäjissä olevan paljon perinteisen SMP:läisyyden perään haluavia.

Siinä on vissi ero, eikä SMP ollut mikään työttömien liike. Vähäväkisen kansan puolella SMP kuitenkin ilmoitti olevansa, mutta erityisesti pienviljelijöiden äänestämä. Nykyisin kun pienviljelijöitä ei enää ole, niin varmaan sopii pienyrittäjyys samaan kastiin. Toki SMP harrasti rötösherrajahtia, Poutiais Eino ajeli mopollaan vaaralta toiselle jne.


Edit: Jäsen Turskalle siinä vastasin, kun hän ihmetteli, että väittääkö toimittelija viidenneksen kansasta olevan syrjäytyneitä (eli Turskan mukaan siksi äänestävän persuja)?

Tuosta olen edelleen sitä mieltä, että viidennes kansasta on aika liki sitä määrää, joka on ainakin jollakin tavalla syrjäytynyttä porukkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luin viestisi hiukan huolimattomasti.

Joo, empä tiedä mikä se syrjäytymisen mittari sitten oikein on. Ehkä toimittajalla on parempaa tietoa siitä kun osasi niin kertoa.

Itse sanoisin että nykyisistä persujen äänistäjistä harva haaveilee SMP:n perään. Jos tuo on kukoistanut 70 & 80-luvulla niin vaatinee ikääkin jo sellaiset >55-60v että koko SMP:stä tietää yhtään mitään. (myönnän etten itsekään tiedä, eikä edes kiinnosta, mutta tarkistin wikipediasta)
Tietämäni persujen äänestäjät ovat kaikki työelämässä ja 25-50v, sekä miehiä että naisia ja välillä ylempi toiminhenkilö -> työntekijä, saattaa olla että toimittaja luokittelee nuo myös syrjäytyneiksi. Havaintojeni mukaan vuotoa on tapahtunut joka puolueesta. Syyksi äänestämiselleen moni on sanonut että on kyllästynyt:
-"pakolaispolitiikkaan"
-monikulttuurisuuden ihannointiin
-vähemistöjen tikunnokkaan nostamiseen (homo & kiintiön**keri pitää laittaa esille joka paikkaan)
-suvaitsevaisuuden tuputukseen (palomies -> palohenkilö, sukupuolineutraalius yms)
-ilmastovouhotus ja ihmisten syyllistäminen
 
Kuinka moni Persuja kannattava tänä päivänä edes miettii jotain SMP:tä hei ?
Kyllä nämä kaikki viittaukset ovat sellaista tutkijan tietoa joka on saatu kasaan lähinnä yhdistelemällä menneen ajan tapahtumia ja mahdollisesti samaa asia tänään. Yhteisiä piirteitä siinä...ehkä.
En mitenkään jaksa uskoa, että joku äänestäjä nimenomaisesti pohtii enää SMP:tä.
.
 
skärdis kirjoitti:
Jäsen Merkavan posliinivarpaat oli taas ensimmäisenä kipeää ottamassa, kun olettaa persuja vähäteltävän sielläkin missä ei niin ole tapahtunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hiukan särähti... kävin lukemassa jutun ja näin siellä seisoo:
<yle>
Halla-ahon perussuomalaisten nousu on ollut nopeaa. Syyskuussa 2018 Taloustutkimus mittasi perussuomalaisille noin yhdeksän prosentin kannatuksen. Vuoden aikana perussuomalaisten suosio on tuplaantunut.
Perussuomalaiset vetää omaa, muista puolueista erottuvaa linjaa EU-, ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikassa. Maailmantalouden myllerryksissä hävinneet ja syrjäytyneet tuntuvat löytävän turvan perussuomalaisista.
</yle>
Tulkintahan tämä on, mutta kyllä minusta tuossa toimittaja työntää tuohon omaa mielipidettään syistä miksi kannatus on tuplaantunut. Siinä kohtaa kun mainitaan että PS vetää eri linjaa ollaan vielä ihan asiallisia.
Mutta toi viittaus siihen että 50% nykyisistä kannattajista (vrt 100% nousu syyskuusta 2018) ovat "hävinneitä ja syrjäytyneitä" ei enää oikein ole.
Näin ollen en kyllä allekirjoita että Merkava olisi tässä "ottanut nokkiinsa" olemattomasta. Siitä, onko posliinivarpaille astuttu tai onko otettu nokkiin en sano mitään, mutta kyllä tuo mielestäni persujen vähättelyä on.
 
tjmies kirjoitti:
Hiukan särähti... kävin lukemassa jutun ja näin siellä seisoo:
<yle>
Halla-ahon perussuomalaisten nousu on ollut nopeaa. Syyskuussa 2018 Taloustutkimus mittasi perussuomalaisille noin yhdeksän prosentin kannatuksen. Vuoden aikana perussuomalaisten suosio on tuplaantunut.
Perussuomalaiset vetää omaa, muista puolueista erottuvaa linjaa EU-, ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikassa. Maailmantalouden myllerryksissä hävinneet ja syrjäytyneet tuntuvat löytävän turvan perussuomalaisista.
</yle>
Tulkintahan tämä on, mutta kyllä minusta tuossa toimittaja työntää tuohon omaa mielipidettään syistä miksi kannatus on tuplaantunut. Siinä kohtaa kun mainitaan että PS vetää eri linjaa ollaan vielä ihan asiallisia.
Mutta toi viittaus siihen että 50% nykyisistä kannattajista (vrt 100% nousu syyskuusta 2018) ovat "hävinneitä ja syrjäytyneitä" ei enää oikein ole.
Näin ollen en kyllä allekirjoita että Merkava olisi tässä "ottanut nokkiinsa" olemattomasta. Siitä, onko posliinivarpaille astuttu tai onko otettu nokkiin en sano mitään, mutta kyllä tuo mielestäni persujen vähättelyä on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, etenkin kun tännekkin jo vaaleja ennen postattiin parikin tutkimusta, jossa kannattajaprofiilin muutos selkeästi näkyi Halla-ahon tultua puheenjohtajaksi.
 
PS:n selvä johtoasema alkaa olla uusi normaali
  • Karjalainen
Perussuomalaiset (PS) on vahvistanut asemaansa kannatukseltaan suurimpana puolueena, kun taas jo viime vuodenvaihteesta alkanut päähallituspuolue SDP:n kannatuksen alamäki jatkuu. Hallituspuolueista vain vihreät on kyennyt vahvistamaan kannatustaan viime eduskuntavaaleista.

Nämä ovat keskeisimmät muutokset puoluekannatuksissa Yle uutisten (3.10.) Taloustutkimuksella teettämän tutkimuksen mukaan. Tämän tuoreen puoluekannatusarvion mukaan perussuomalaisten kannatus on nyt 20,9 prosenttia, kokoomuksen 17,1, SDP:n 15,6, vihreiden 14,5 ja keskustan 12,8 prosenttia.

Edellisestä, noin kuukauden takaisesta vastaavasta Ylen kannatusmittauksesta SDP on pudonnut 1,3 prosenttiyksikköä ja keskusta noussut 1,2 prosenttiyksikköä. Muut tämän lyhyen ajanjakson muutokset kannatuksissa eivät ole merkittäviä, mutta perussuomalaiset lyö nyt pöytään suurimmat kannatuslukunsa koskaan Jussi Halla-ahon puheenjohtajakaudella: 20,9 prosenttia.

Kun eduskuntavaalien jälkeen yleisesti todettiin, että Suomessa ei ole enää kannatukseltaan suuria puolueita vaan useampia keskikokoisia, niin tältä osin on tapahtunut muutos.

Suomessa on yksi yli 20 prosentin kannatuksen puolue, perussuomalaiset, jonka kaula muihin on jo suuri ja koko ajan suurentumassa. Sen sijaan entiset suuret puolueet ovat vajonneet keskikastiin. Perussuomalaisten vahva kärkiasema alkaa vaikuttaa pysyvältä uudelta normaalilta.


Keskustan kannatuksen nousu edellisestä mittauksesta luo sille uskoa puheenjohtajavaihdoksen ja poliittisen suunnanmuutoksen onnistumisesta mutta ei tee sille vielä kesää synkkenevän syksyn keskelle. Keskustan kannatus on kuitenkin vielä prosenttiyksikön pienempi kuin sille katastrofaalisen huonoissa eduskuntavaaleissa.

Kun eduskuntavaalitulokseen verrattuna perussuomalaiset ja sen vastavoimaksi mielletty vihreät ovat selvästi nousseet, kokoomus pitänyt asemansa sekä keskusta ja SDP pudonneet, näyttää tilanne siltä, että perussuomalaiset kerää kannatusta tasaisesti kaikista muista puolueista ja että se hallitsee nyt poliittista ilmatilaa.

SDP:n tilanne taas synkistyy jo sillä vauhdilla, että koko hallituksen mandaattia päästään kyseenalaistamaan.

www.karjalainen.fi

PS:n selvä johtoasema alkaa olla uusi normaali

Perussuomalaiset (PS) on vahvistanut asemaansa kannatukseltaan suurimpana puolueena, kun taas jo viime vuodenvaihteesta alkanut päähallituspuolue SDP:n kannatuksen alamäki jatkuu. Hallituspuolueista vain vihreät on kyennyt vahvistamaan kannatustaan viime eduskuntavaaleista.
www.karjalainen.fi www.karjalainen.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top