Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Lapinukko
Respected Leader
Siihen liittynee se että jotkut vasemmistoturbot ovat puhuneet jo siitä että kokoomuskin äärioikeistolaistuu.
Kent Uranium
Kenraali
Hyvä syy olla hakeutumatta jenkkiarmeijaan, positiivisena puolena kun kipeää tuon päälle, niin näkee kauas, myös se että tuskin kukaan on pillukade
Entäpä, jos potamus haluaakin päälle? :o
Kent Uranium
Kenraali
Tuo on luultavin yhdistelmä, jos paikat vaaleissa riittävät. Ja Kokoonus heivaa Orpon johdosta "arvopohjineen"..
Mitä ongelmia tulisi, jos tällä kombolla olisi vaikka 106 paikkaa 120:n sijaan?
Kent Uranium
Kenraali
Kokoomuksen on pakko muuttua, tai kannatus sulaa lopullisesti. Edes oppositiossa ei ole kannatus kasvanut nykyeväillä..
Kent Uranium
Kenraali
Joku viherfeministi tai sellaista leikkivä vielä jatkossakin johdossa = viimeinen sammuttaa puoluetoimistosta valot. Iso siivu äänestäjistä loikkaa persuihin, vihreisiin, kokoomukseen ja Vasemmistoliittoon.
Kent Uranium
Kenraali
Kaikki kommunistista oikealle on noista turboista "äärioikeistolaisuutta"...
Kent Uranium
Kenraali
Eihän Titanicinkaan pitänyt upota pikkujäävuoresta.. Kokoomuksesta on tulossa marginaalia näillä Vapaavuoren neuvoilla..
Aquilifer
Kenraali
Kaleva on sen verran vielä tuore tekijä politiikassa että joutuu oikeasti haistelemaan tulevaisuuden tuulia.
Vapaavuori on pitkän linjan jo käynyt läpi, hillotolppa ja sen jälkeinen mojova eläke betonoituna joten voi vetää tuulista piittaamatta loppuun saakka.
Kent Uranium
Kenraali
Asenteella; "Jälkeeni vedenpaisumus?"
Jokaisen kokkarin, joka aikoo jatkaa politiikassa kannattaa harkita hetki puolueen linjaa, jossa kannatus laskee oppositiossa, samaan aikaan, kun persuilla se vaan paisuu. Kuten mamukriittisillä ympäri Eurooppaa.
Syy tähän on "no brainer"... Vapaavuori on mennyt mies..
Pihatonttu
Respected Leader
Nämä ovat tietenkin enemmän henkilökohtaisia näkemyksiä kuin ehdottomia totuuksia:
- Kuvitellaan että osa hallituspuolueiden kansanedustajista on valiokuntatyössä, työmatkalla, sairaana tms. kun jokin tärkeä asia tulee äänestykseen ja oppositio onnistuu kaatamaan sen. Samalla voi kaatua paljon muuta hallitusohjelmassa tai -työskentelyssä olevaa.
- Erillaiset omantunnon- tai identiteettikokemuksen kysymykset voivat rikkoa hallituksen kyvyn toimia yhtenäisesti.
- Valiokuntatyön eli valmistelun ja hallitustyöskentelyn pitää olla keskenään yhteensopivaa. Ohut enemmistö tai enemmistön puute valiokunnissa voi tuottaa ongelmia - etenkin jos niissä on henkilöitä, joille nämä omantunnon ja identiteettikokemuksen kysymykset menevät opposition kanssa yksiin.
- Mitä pienempi enemmistö, sitä vaikeampi löytää oikeasti osaavaa ja pätevää väkeä sekä ministereiksi että valiokuntiin että muuhun valmisteluun.
- Jos hallituksen pystyssä pysyminen on kiinni siitä että joku 5-7 edustajan ryhmä pysyy hallitukselle uskolllisena silloinkin kun tulee joku katkera kalkki nieltäväksi, niin tilanne on liian epävakaa.
- Euroopan ja maailman turvallisuuspoliittinen tilanne vaatii hallituksen jota ei voi ohjailla tai kaataa kovin helposti esim. akateemisen maailman, lehdistön ja työmarkkinajärjestöjen yhteisoperaatioilla.
- Ohuella enemmistöllä olevan hallituksen voi kaataa yhdellä fabrikoidulla kriisillä jos Moskova niin haluaa. Samoin sellainen voisi olla alttiimpi tiedustelun, väkivallan, kiristämisen tms. uhkalle.
- Liian iso enemmistö tarkoittaa myös laajempaa hallitukseen kohdistuvaa organisoitua kritiikkiä. On parempi pitää yksi tärkeä toimija enemmän hallituksen sisällä pissimässä ulos kuin hallituksen ulkopuolella pissimässä sisään.
- Jokaisella puolueella on omat erityisen osaamisen alueensa. Persuilla ne ovat - etenkin hajoamisen jälkeen - liian keskittyneet. Tarvitaan muissa puolueissa olevaa substanssi- ja menettelytapaosaamista korvaamaan tätä jos Persut on pääministeripuolue.
Tässä muutama.
Pihatonttu
Respected Leader
Ei ole.
Holmlund loi aikanaan omalla perseilyllään pohjaa sille, että Kokoomuksen puoluetoimiston sekä tiedotuksen henkinen ero Kokoomuksen peruskannattajakuntaan alkoi kasvaa. Erityisen ratkaisevaa tässä oli Holmlundin ohje poliisin tiedottamisesta. (Sen haitoista kärsitään vieläkin. Ja pahat kielet puhuvat sen yhteydessä yllättävän usein Holmlundin sukulaisista ja näiden liiketoimintakuvioista.)
Katainen, Stubb ja Orpo ovat kasvattaneet tätä kuilua. Kaikkien näiden neljän peruskuviona on ollut se, että pienen puolue-eliitin tahto, ura ja agendavalinnat ovat sekä maan että Kokoomuksen ydinkannattajien tahtoa ja tulevaisuutta tärkeämpiä.
Tällä tavoin on syntynyt kuilu Kokoomuksen eliitin ja kannattajakunnan välille. Puolue-eliitti on saanut langat pysymään käsissään vain siksi, että puolueen työmyyrät, jäsenet ja kannattajat eivät ole nähneet Kokoomukselle konservatiivista, isänmaallista ja talous- ja normipolitiikan suhteen hyväksyttämissä olevaa vaihtoehtoa.
Kokoomuksen kapea broileristoeliitti on pyrkinyt tuhoamaan tämmöisen vaihtoehdon kannatuksen ja uskottavuuden sekä puolueen sisäpuolella että ulkopuolella.
Nyt vaihtoehto on kasvanut liian vahvaksi. Holmlund-Katainen-Stubb-Orpo -linja ei enää toimi sen enempää puolueen sisä- kuin ulkopuolellakaan.
Atte tuo kautta rantain tämän ongelman - ja samalla tarpeen vaihtaa iso määrä porukkaa sekä Kokoomuksen johdossa, puoluetoimistossa että tiedottamisessa - julki. Se voi olla paljon merkittävämpää kuin miltä se juuri nyt näyttää.
Orpo pelasi sisäministerinä "näiden tulijoiden motiivien epäileminen on rasismia" kortin tilanteessa jossa osa näistä tulijoista valehteli ministereille suoraan päin naamaa kameroiden edessä huvittuneina siitä miten tolloille menee läpi mikä vain paska. Se tekee Orposta pysyvästi kelvottoman mihinkään korkeaan poliittiseen tai virkamiestehtävään.
Ellei Orpo lähde, niin Kokoomuksen kannattajista lähtee vielä todella iso osa. Atte tuo tätä epäsuorasti esille. Se ei ole marginaalin kohtinaa.
Kokoomuksen kansanedustajien ja kentällä puuhaavien pitää kaapata Kokoomus takaisin kokoomuslaisille. Aten kommentti on osa tätä trendiä.
Tätä olen itsekin pohtinut. Erityisesti demarien ja vasurien isännät ammatiliikkeissä tuskin innostuvat mistään oikeasti merkittävästä ilmastopolitiikasta joka alkaisi käydä teollisuudelle kalliiksi. Ilmastopöhinä jää sitten tällaisten pienten arkea haittaavien puuhastelujen tasolle, mikä ei toisaalta tyydytä ilmastohysteerikkoja mutta toisaalta ajaa tolkulliset persuihin tai muihin puolueisiin. Näin ollen tuo ilmastosta höyryäminen vasemmistopuolueiden kannalta näyttää vain keinolta saada osansa vihreiden kasvaneesta kannatuksesta (onko tämä nyt sitä populismia?).
Atte on marginaalin kohinaa, Kokoomuksessa.
Kerro yksikin Kokoomus vaikuttaja, joka on Aten linjalla, ajaa asiaa ja kertoo sen julkisesti.
Pihatonttu
Respected Leader
Atte avaa latua. Se kertoo jullkisesti sitä, minkä kaikki tietävät mutta mitä suurin osa ei uskalla sanoa sen vuoksi että pelkäävät kostoa ulossulkemisen muodossa.
Sen jälkeen kun joku on hiihtänyt latua pitkin tai avannut oven johonkin päin, tulee niitä vähemmän rohkeita jotka uskaltavat hiihtää perässä mutta eivät lähteä umpihankeen.
Kokoomuksella on puoluekokous Porissa 2020. Orpon asema on perustunut lähinnä siihen, että Orpon on uskottu pystyvän pitämään Kokoomuksen kannatuksen niin korkealla että sillä mennään hallitukseen. Noh... Toisin kävi. Sen jälkeen on kai laskettu oppositiossa lihomisen varaan. Toisin on käymässä.
Tässä kohtaa Orpon haastaminen alkaa saada enemmän voimaa taakseen. Haastamista ei voi vielä vetää se, joka haastaa puheenjohtajavaaleissa tärkeimmäksi vastaehdokkaaksi.
Mua itseäni kiinnostaa paljon enemmän nyt se, että ketkä ja kuinka seuraavat Aten ulostuloa. Voi olla että tärkein osa siitä käydään julkisuudelta piilossa. Linjamuutos siellä on joka tapauksessa tapahtumassa.
Enemmän uskon ilmastonmuutokseen
ajs178
Respected Leader
Minä veikkaan, että Atte Kaleva on PS:n ehdokas seuraavissa eduskuntavaaleissa