No varmasti tunnustelevat. Mutta mietihän Persun kenttää ja äänestäjäkuntaa. Kahtoppa millaisista kuvioista aika moni persuedustaja on ponnistanut. Sovitappa siihen kokoomusyhteistyö.
Persu on iso puolue kannatukseltaan, mutta hallitusvastuu -saattaa- liipaista puolueen vähintään kahtia. Ja sitten se ei olekaan enää iso kannatukseltaan. Ei ole mihinkään kultanauloilla juntattu se, etteikö Persu voisi hajota myös uudelleen. HA tuntee varmasti tämän mekanismin riittävän hyvin.
Heitän ajatuksen paluupostissa peilikuvanaan.
Iso osa Kokoomuksen kannattajista ja jäsenistä kaipaisi konservatiivisempaa talous-, arvo- ja maahanmuuttopolitiikkaa. Osa taas on ihan RKP-Vihervasen-identiteettipolitkointi -liirumlaaruja.
Joten miksi uhkana ei ole ennemminkin Kokoomuksen hajoaminen tai kutistuminen jos eivät suostu aitoon yhteistyöhön?
Ohjelma?
Jos Persut lähtisivät siitä, että valtion omaisuutta tai velvoitteita ei yksityistetä lisää mutta yritystoimintaa vapautetaan joistain turhimmista ja haitallisimmista vastuista, niin siitä voisi löytyä yhteinen linja.
Jos Kokoomus lähtisi siitä, että maahanmuuttopolitiikka laaditaan enemmän Suomen omaa etua kuin utooppisia ideaaleja ajatellen, niin siinä voisi löytyä yhteinen linja.
Jos molemmat lähtisivät siitä, että kulttuuriin ja viestintään liittyvät asiat kannattaa hoitaa menokuria ja käytännönläheisyyttä korostaen, niin siitä yhteinen linja.
Ei ruotsinkielen aseman heikennyksiä, mutta kyllä joitain etuoikeuksia vähentäviin muutoksin. (Koulutuspaikat enemmän kielijakauman mukaan korkeakoulutuksen puolella ja ruotsinkielisten kiintiöihin kansainvälistä eli englanninkielistä koulutusta mukaan.) Noin... Lähellä yhteistä linjaa siinäkin.
Poliisille ja puolustukseen maltillisesti lisää rahaa takapainotteisesti mutta kiireellisimmistä aloittaen. Siinä yhteinen linja.
Kotoutumisvastuu kotoutujalle. Tulkkipalveluihin ajan funktiona nouseva omavastuuosuus. Kolmannen vuoden jälkeen tulkkaamiseen ei latiakaan yhteiskunnan rahaa. Puhelintulkkaukseen siirtyminen säästösyistä aina kun se on mahdollista. Hyysäyspalveluista vertaisverkostoihin siirtyminen. Siitä lisää säästöjä.
Rikollisten ja väärin perustein tai harhaanjohtamalla saatujen maassaolo-oikeuksien peruutus. Alkuun tämä estää kansalaisuuden saamisen. Myöhemmin asetetaan selvitettäväksi tarve ja mahdollisuus peruuttaa kansalaisuus. Tästä voisi tulla yhteinen linja.
Toiminiimi- ja pienyrittäjyyden liian kuormittamisen vähentäminen. Työvoimapoliittisen aktivoimisen järkevöittäminen vaikka niiin että itseopiskelu ja muu suunnitelmallinen oman työvoimapoliittisen aseman auttaminen huomioidaan. Luoville aloille erillinen työvoimapoliittinen aktivointi- ja tukiohjelma. (Pyytäkööt vaikka mut luonnostelemaan sen jos eivät itse osaa.) Tossa on aika hyvä pohja joka voisi olla Kokoomuksen hyväksyttävissä.
Sote-kuvioissa eteneminen niin että julkinen sektori tuottaa valtiojohtoisesti itselleen kilpailuttamisosaamista + erillisen väärinkäytösten havaitsemis- ja torjuntaohjelman - joka koskee sekä palveluiden tuottajia että käyttäjiä. Toi voisi olla hyvä pohja josta lähteä sovittelemaan...
Tässä ei ole kulunut montaakaan minuuttia ja ihan kohtalainen lähtökohta on jo paperilla. Jos ne eivät ole aivan tolloja, niin voisi luulla että saavat kolmessa tunnissa kahden puoleen voimavaroin monikymmenkertaisesti enemmän aikaan.
Pitää vain aloittaa konseptoinnista eikä etupolitikoinnista. Ei se ole yhtään sen vaikeampaa. Tosin se tietenkin vaatii sitä, että etupolitikointi-idiootit pidetään sivussa siihen asti, että konsepti alkaa olla kasassa.
www.hs.fi
