Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Keskustalainen varoittaa perussuomalaisten eristämisestä: ”Uusia vaaleja esittävät pelaavat vain yhteen pussiin”
11.6.2017 15:10
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä varoittaa perussuomalaisten eristämisestä puheenjohtajavaihdoksen vuoksi. Samalla Kärnä sanoo olevansa huolissaan puoluejohdon kokonaisuudesta.

–On totta, että Halla-ahon perussuomalaiset ei nimestään huolimatta ole sama puolue kuin Timo Soinin perussuomalaiset. Puolueen painotukset ovat muuttuneet. On siltikin mielipuolista leimata yhtä puoluetta sen puheenjohtajan takia näin voimakkaasti. Yhtä mielipuolista olisi pyrkiä systemaattisesti eristämään heidät. Tällä on vain yksi seuraus: puolue kasvaa ajan myötä maamme suurimmaksi. Ilmiö on hyvin tunnistettavissa naapurimaassamme Ruotsissa. Kaikki voimakkainta kritiikkiä sekä uusia vaaleja esittävät tahot pelaavat vain yhteen pussiin ja tuo pussi kuuluu Halla-aholle, hän kommentoi Puheenvuoron blogissaan.

Kärnä arvioi Halla-ahon olevan yhteistyökykyinen, mutta pohtii koko uutta puoluejohtoa. Koko perussuomalaisten uusi puheenjohtajisto koostuu nyt niin sanotuista halla-aholaisista, sillä varapuheenjohtaksiksi nousivat Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juha Eerola.

–Mitä itse Halla-ahoa tiedän, hän älykkäänä ihmisenä kykenee kyllä myös yhteistyöhön. Enemmänkin olen huolissani puoluejohdon kokonaisuudesta. Tuntuu erittäin vaikealta ajatella, että puolustaisin suuressa salissa esimerkiksi ministeri Laura Huhtasaaren linjauksia, josta on muodostunut kuva ihmisoikeudet, ihmisoikeussopimukset ja evoluutioteorian kiistävänä kreationistina. Samalla on huomattava, että on tietyllä tavalla loogista, että Halla-aho jopa haluaisi lentää ulos hallituksesta. Tämä tekisi hänestä heti kärkeen marttyyrin, joka yhteistyöhalustaan huolimatta petettiin. Tällainen asetelma suhteessa uusiin vaaleihin olisi todella haastava. Haluammeko luoda sellaisen, Kärnä kysyy.

Hän arvioi, että Suomen kannalta voisi olla parempi, että perussuomalaiset jatkaisi hallituksessa.

–Suurin kysymysmerkki onkin, miten Halla-aho nyt tilanteen aikoo pelata? Suomen, vai oman puolueensa kannalta?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22...laisten-eristamisesta-uusia-vaaleja-esittavat
 
Puhuin arvokonservatiiveista joille raha ei ole suurin motivaattori politiikassa tai elämässä yleensäkään.

Jos on joku joukko konservatiiveja joille PS onnistuu näyttäytymään uskottavana pidemmällä aikavälillä eli useamman vaalikauden ajalla niin ehkä. Kotikasvatus on usein esteenä mutta joku voi siirtyäkin. Tuo joukko ei kyllä äänivyöryä saa aikaiseksi. Epäilen vasemmistoon suuntautuneiden poistuvan nopeammin kuin oikealta ehtii tulla uusia tilalle.
 
Jos on joku joukko konservatiiveja joille PS onnistuu näyttäytymään uskottavana pidemmällä aikavälillä eli useamman vaalikauden ajalla niin ehkä. Kotikasvatus on usein esteenä mutta joku voi siirtyäkin. Tuo joukko ei kyllä äänivyöryä saa aikaiseksi. Epäilen vasemmistoon suuntautuneiden poistuvan nopeammin kuin oikealta ehtii tulla uusia tilalle.

EVAn tutkimus: Jopa neljännes suomalaisista voisi äänestää äärikansallista puoluetta

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706052200186941_u0.shtml
 
Kokoomuksessa näyttäisi olevan vahva usko galluplukuihin. Ehkä uusi hallitus kokoonpanolla Kok-Vihreät-SDP-RKP-KD olisi heille houkuttelevampi?

Hallitus olisi sisäisesti oikeistoenemmistöinen ja potentiaalisesti paremmin hallittavissa. Gallupit vain ovat vasrallisia kuten mm. Theresa May hiljan huomasi.

Tässä hs:n jutussa on pohdittu tuotakin, lopussa kuitenkin todettu:
Vihreät ja pikkupuolueet kokoomus helposti ostaisi soten valinnanvapauden taakse.

Perussuomalaiset jäisi oppositioon. Vajaassa kahdessa vuodessa se terävöityisi todelliseksi maahanmuuttokriittiseksi vaihtoehdoksi, mikä voisi tietää hyvää tulosta 2019 vaaleissa. Hallituksessa se pysyisi pikkupuolueena.

koko juttu:

Tunteet käyvät kuumina perussuomalaisten johtajavalintojen jäljiltä – keskusta rauhoittelee hallituskriisiä, kokoomus kipuilee
Hallitusohjelman tulkinnat voivat kaataa hallituksen, kirjoittaa HS:n politiikantoimittaja Olli Pohjanpalo.
Olli Pohjanpalo HS
Julkaistu: 11.6. 15:02
TUNTEET käyvät kuumina perussuomalaisten johtajavalintojen jälkeen. Oppositiosta ja hallituksen sisältä luodaan epäsopua hallitusrintamaan. Kokoomuksen ja keskustan arvoja koetellaan.

Kokoomuslaisilta tulee sosiaalisessa mediassa kovia viestejä. Moni irtautuisi hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Esimerkiksi kokoomusnuorten puheenjohtaja Daniel Sazonov katkaisisi hallitusyhteistyön. Keskustassa ollaan maltillisempia. Keskustanuoret olisivat vain ”valppaina.”

”Nyt ei kannata hötkyillä. On ollut kuohuntavaihe, mutta kannattaa ottaa viileämpi ote. Huominen tapaaminen on äärimmäisen tärkeä”, keskustan Seppo Kääriäinen sanoo.

Puoluejohtajat tapaavat maanantaina. Paljon on pelissä silloin, mutta enemmän tiedetään jo Jussi Halla-ahon linjapuheen jälkeen.

Halla-aho on ennakoinut sovittelevaa linjaa, sellaista joka pitää puolueen yhtenäisenä. Se voi olla vaikeata toteuttaa, mutta lupauksella säästetään aikaa.

HALLITUSKUMPPANEIDEN kannattaa pohtia rauhassa voiko hallitus tällä kokoonpanolla jatkaa. Miksi ei voisi, kun hallitusohjelmasta on luvattu pitää kiinni?

Kyse on hallitusohjelman tulkinnasta. Se antaa mahdollisuuden myös äärimmäisiin tulkintoihin. Maahanmuuttopolitiikka, ulkopolitiikka ja EU-politiikka ovat kriittisimmät.

Halla-aho on sanonut, että uudet ministerit edustavat uuden johdon linjaa. Se huolettaa Juha Sipilää (kesk) ja Petteri Orpoa (kok). He haluavat Halla-aholta lupauksen, että perussuomalaisten uusi ulkoministeri noudattaa Suomen linjaa, joka on eduskunnassa määritelty.

Puolueiden arvomaailmat ovat törmänneet aiemminkin, mutta ne eivät ole sotkeneet yhteistyötä. Epävarmuus toki kasvaa Halla-ahon aikana, sillä Timo Soini on ollut hallitusyhteistyön luottomies.

Oppositiopoliitikkojen mukaan kokoomus ja keskusta kantavat myös vastuun, jos ovat yhteistyössä kansallismielisen oikeistopuolueen kanssa. Siis moraalisen vastuun.

”Kyllähän ne arvot, mitä tämä väki [Halla-ahon kannattajat] edustaa ovat kaukana niistä arvoista, joihin keskusta toimintansa perustaa”, keskustan puoluesihteeri Jouni Ovaska sanoo.

HALLITUKSELLA on paljon pelissä. Suuria reformeja on tehty ja sote on valmistumassa. Sitä ei haluta palauttaa lähtöruutuun. Jos perussuomalaiset hajoaa, maltillinen siipi voisi jäädä hallituksen tueksi, mutta tätä hajoamista ei ole tapahtumassa akuutin kriisin aikana.

Keskustan, kokoomuksen, Rkp;n ja kristillisten enemmistö olisi niin niukka, että hallitus horjuisi koko jäljellä olevat kaksi vuotta.

KUKA HYÖTYISI uusista vaaleista? Kokoomus olisi todennäköinen pääministeripuolue. Se pelastaisi kasvonsa irtaantumalla Halla-ahon puolueesta ja voittaisi vaalit. Tämä on monen kokoomuspoliitikon viestien takana. Apuun uuteen hallitukseen tarvittaisiin keskusta, vihreät, kristilliset ja Rkp.

Vihreät ja pikkupuolueet kokoomus helposti ostaisi soten valinnanvapauden taakse.

Perussuomalaiset jäisi oppositioon. Vajaassa kahdessa vuodessa se terävöityisi todelliseksi maahanmuuttokriittiseksi vaihtoehdoksi, mikä voisi tietää hyvää tulosta 2019 vaaleissa. Hallituksessa se pysyisi pikkupuolueena.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005249770.html
 
Tai sitten laskee entisestään. Se jää nähtäväksi. Köyhiä on kyykytetty sen verran ansiokkaasti että moni on jo luopunut toivosta PS:n suhteen.

Noin yleisesti ottaen pitäisin joka tapauksessa erinomaisena asiana mikäli maahanmuuton todelliset kustannukset saataisiin avattua. Huhuja on liikkeellä aivan liikaa ja se ei ikinä ole hyvä asia. Näin ihan siitä riippumatta mitä mieltä kukin itse asiasta on.

Veikkaan että kovin vasemmistolaiset PS-kannattajat ovat jo lähteneet, eli tämä n. 10% on eräänlainen pohjakannatus. Siihen saattaa vielä tulla jonkin verran lisää kun Soinin erikoinen suhtautuminen tähän "maahanmuutto"asiaan (vierastan koko sanaa kun työperäinen on ihan eri asia kuin humanitäärinen yleensä, turvapaikanhaku erityisesti) on poissa. Jos Halla-Aho, Terho ja muut hoitaisivat pestinsä kunnialla (jopa Huhtasaari ja Hakkarainen...) niin uskaltaisin veikata n. 15% kannatusta seuraavissa edarivaaleissa. Paljon riippuu toki myös muiden puolueiden touhuista ja esim siitä kaadettaisiinko todellakin hallitus koska yhden puolueen johtoon äänestettiin henkilö jota on tietyissä piireissä muodikasta vihata. Jos ei nyt Kokoomuksesta (eduskuntaryhmästä ja puoluejohdosta, kentällähän niitä on) nouse vähän järjellisempiä ääniä näiden möläyttelijöiden vastapainoksi niin äänestän sitten ehkä PS:ää vaikka ihan kiusallani...kun nyt asettaisivat kohtuullisia ehdokkaita tähän vaalipiiriin.
 
Jos on joku joukko konservatiiveja joille PS onnistuu näyttäytymään uskottavana pidemmällä aikavälillä eli useamman vaalikauden ajalla niin ehkä. Kotikasvatus on usein esteenä mutta joku voi siirtyäkin. Tuo joukko ei kyllä äänivyöryä saa aikaiseksi. Epäilen vasemmistoon suuntautuneiden poistuvan nopeammin kuin oikealta ehtii tulla uusia tilalle.

Se mitä tässä itse olen präläillyt eri foorumeita ja uutisten kommetteja sekä naamakirjaa niin sen perusteella näyttää sille että sekä jäseniä että äänistejiä tulee lisää.
 
Se mitä tässä itse olen präläillyt eri foorumeita ja uutisten kommetteja sekä naamakirjaa niin sen perusteella näyttää sille että sekä jäseniä että äänistejiä tulee lisää.

Ehdottomasti mielenkiintoista nähdä mihin ollaan menossa. Itse uskon että hallitus jatkaa kauden loppuun. Mikä sitten on PS:n kannatus seuraavissa vaaleissa on mielenkiintoinen kysymys. En usko että näemme enää lähelläkään 20% lukemia. En minä niihin tosin aiemminkaan uskonut :)

Joka tapauksessa pitää toivoa että lähdetään tekemään niin kuin on "oikein" ja panostetaan hallitustyöhön eikä aleta pedata seuraavia vaaleja.
 
Ehdottomasti mielenkiintoista nähdä mihin ollaan menossa. Itse uskon että hallitus jatkaa kauden loppuun. Mikä sitten on PS:n kannatus seuraavissa vaaleissa on mielenkiintoinen kysymys. En usko että näemme enää lähelläkään 20% lukemia. En minä niihin tosin aiemminkaan uskonut :)

Joka tapauksessa pitää toivoa että lähdetään tekemään niin kuin on "oikein" ja panostetaan hallitustyöhön eikä aleta pedata seuraavia vaaleja.

upload_2017-6-11_15-29-37.webp

Aika sen sitten näyttää, Soinin linja on kuitenkin kairannut äänestäjiä kakkoseen pitkän tovin ja tyytymättömyys on paistanut läpi joka paikassa. Siitä olen ollut yllättynyt että ps puoluekokouksessa pääosaa eivät esittäneet näköjään nuoret vaan jo hiukan vanhemmat ihmiset ja myös heiltä on tullut kannatusta jhalle.
 
Katso liite: 15081

Aika sen sitten näyttää, Soinin linja on kuitenkin kairannut äänestäjiä kakkoseen pitkän tovin ja tyytymättömyys on paistanut läpi joka paikassa. Siitä olen ollut yllättynyt että ps puoluekokouksessa pääosaa eivät esittäneet näköjään nuoret vaan jo hiukan vanhemmat ihmiset ja myös heiltä on tullut kannatusta jhalle.

Mistä kaappaus?
 
Ruotsin tekst-tv:ssä luki Hetsdömd blir ny partiledare, Han dömdes för hets mot folkgrupp år 2012 (hall-aho) ja sitten luki Timo Sonni.....eikö sonni = sika?
Sonni on urospuoleinen nauta, tjur på svenska
 
Oho - tulipa sonniin nopeesti vastauksia :)
 
Tuskinpa Halla-ahon kanssa hallituksessa jatkamisesta mitään ongelmaa tulee jos hän vain haluaa hallituksessa olla. Maahanmuuttokysymyksiä rajaa jo Ruotsin tiukentunut käytöntö ja toisaalta kansainväliset sekä EU:n kanssa tehdyt sopimukset. (Mulle kävisi hyvin, että EU rajaisi vastaanotettavia pakolaisia esim, että yksinään otettaisiin vastaan ja selvitettäväksi vain lapsia, naisia tai dna:ltaan keskenään lähiomaisia). Loput lähetetään takaisin sotimaan niiden omaistensa puolesta.

Eri asia sitten haluaako Halla-aho hallitukseen vai ottaako kannatuslukuvauhtia oppositiosta. Poliittisesti ei Halla-aho ole yhtään vähemmän uskottava kuin Soinikaan mutta toki oma puolue tulisi ensin saada ruotuun. Toisekseen niin Halla-aho kuin Soinikin on tänä päivänä jo askel parempaan jos vaihtoehtona on Tuomiojia, Halosia tai uusia reaalimaailmasta eroon kasvaneita viherpunapiipertäjiä. Silti sanoisin, että esim Susanna Marin joka on mahdollisesti välttänyt neuvostoviruksen, saattaisi olla varsin hyvä puolueensa puheenjohtaja. Sinipuna vain kauhistuttaa niin kauan kuin ay-hyväkkäät ja neuvostosaurukset ovat SDP vallankahvoissa.

Hallitusvastuussa vihreät tai RKP tuskin tuottaisivat suurta ongelmaa - ovat kompromissitaipuvaisia ja yhteistyökykyisiä vaikka omat marginaaliset edut onkin heillä ajettavanaan. Silti vaihtoehtona persut ovat jopa edellisiä paremmat ainakin mitä isänmaan etujen ajamiseen tulee - mutta ovat vain porukkana niin kovin hajallaan, tavoitteissaan epämääräisiä ja eduskuntatyöskentelyssäkin tempoilevia. Karrikoidusti sanoen piirun liian juntteja jotta toimisivat kabineteissa tehokkaasti.

Eli, eri puoluetta kylläkin äänestäneenä ja toisalta henkilönä jolta asiaa ei kukaan kysy niin siltikin sanoisin, että kyllä minulle Halla-aho käy. Käykö hänelle sitten hallitustyö, ministerivastuu, parlamentaarinen vaikuttaminen ja edestä johtaminen. Aika näyttää. Jos pitää olla Soinia parempi niin rima ei ole korkealla.

Kokoomuksesta sanoisin ja myös heitä äänestäneenä - että nyt mopo keulii jo sielläkin kovasti. Ottaisivat nyt vaan rauhallisesti vastaan persut ja kuuntelisivat ensin. Ei tarvisisi niin sitten taas perua puheitaan kun ei ensimmäisenä räksytä tuomioita. Kyllä tämä persuporukka sitten mokaa ihan itse jos sille tielle lähtevät ja toisaalta voiko esim Jussi Niinistön hallitustyötä kovin moittia. Olisiko Tuomioja hoitanut homman paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Vapaavuori:

Viitannee monikulttuurisuuteen. Onkohan käynyt päiväkahveilla Anni Sinnemäen kanssa vai mikä on?

Minä en tätä edelleenkään ymmärrä:


Mitä soopaa tuo on? Ihmisarvot? Kuinka Halla-aho uhkaa ihmisarvoja?
Vähemmistöt? Millä tavalla? Onhan persuissa ihan julkihomojakin. Saamelaisilla Vapaavuori hurskastelee.
Suvaitsevaisuus? Rajojen valvonta ei ole neuvottelukysymys?
Sivistys?

Sivistys. Barbaria saapui Suomeen syksyllä 2015.

Jos kokoomus todella nyt aikoo pelleillä, tekee kuten media haluaa ja lähtee veivaamaan taas kerran vihreiden kanssa.. voin taata että äänestän jatkossa perussuomalaisia ja tulen tekemään sen "sakin" puolesta myös aika kovasti vaalityötä..

Sipilä ja keskustakin tulevat oppimaan. Asiat ovat nähtävästi liian hyvin savolaisilla maatiloilla.
Täytyy sanoa, kun näitä kokoomuspoliitikkojen avautumisia lukee, että näin aivan umpikokoomuslaisena on todella höhlä olo. Mitä ##tua siellä oikein tapahtuu ja on tapahtunut. Tosin on ne ennenkin esittäneet ja tehneet täysiä idioottimaisuuksia. Nyt alkaa riittämään.
 
Ihmettelinkin jo että mihin se Tynkkynen Show on jäänyt, onko se peruttu vai mikä tässä mättää, mutta tulihan se sieltä...ihan viime tipassa, mutta kuitenkin :D

Puolueen entinen varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen marssitti kokouslavan eteen joukon puolueen nuoria jäseniä vaatimaan puheenvuoroa, mikä puolestaan sai puoluetoimiston ”työmiehen” Matti Putkosen hermostumaan: Putkonen marssi vauhdilla lavan eteen hajottamaan sinne kerääntyneen väkijoukon.


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200200614_pi.shtml

- Tämä ei ole mikään hollitupa! Putkonen huusi kädet levällään.

Tuosta tulikin mieleen, että mikähän mahtaa olla työmies Putkosen kohtalo tässä teatterissa?

Ei se taida ihan heittämällä Halla-ahon muottiin mahtua.
 
Ihmettelinkin jo että mihin se Tynkkynen Show on jäänyt, onko se peruttu vai mikä tässä mättää, mutta tulihan se sieltä...ihan viime tipassa, mutta kuitenkin :D

Puolueen entinen varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen marssitti kokouslavan eteen joukon puolueen nuoria jäseniä vaatimaan puheenvuoroa, mikä puolestaan sai puoluetoimiston ”työmiehen” Matti Putkosen hermostumaan: Putkonen marssi vauhdilla lavan eteen hajottamaan sinne kerääntyneen väkijoukon.


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200200614_pi.shtml

- Tämä ei ole mikään hollitupa! Putkonen huusi kädet levällään.

Tuosta tulikin mieleen, että mikähän mahtaa olla työmies Putkosen kohtalo tässä teatterissa?

Eis se taida ihan heittämällä Halla-ahon muottiin mahtua.

Putkonen joutuu etsimään oikeita töitä.
 
Back
Top