Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Ei tässä kyllä kukaan ole pyyhkinyt mitään millään.
Kyllä Marin pyyhki pöytää johtamansa hallituksen kanssa Suomessa ja ajoi tämän asian tappiin EU:ssa.

Seuraavaksi varmaan jotkut hakkaavat rintaansa, että meidän ansiosta tätä nyt eduskunnassa käsitellään.
Mikä onkin ok, koska Marin johtamansa hallituksen kanssa jätti asian tekemättä. Vaikutelmana on että valtaosa Suomen kansasta ei halua lähettää rahaa etelän vetelille ja sen takia Marinin ei olisi pitänyt mennä rahoja lupaamaan. On erittäin hyvä että asia mitataan kansanedustuslaitoksessa.
.
 
Miksi se on ok, kun asia ei ole millään tavalla heidän ansiotaan?
Se on siksi ok, että näin asia nousee median kautta kansalaisten tietoisuuteen. Kansalaiset eivät lue prosessikuvauksia ja lakipykäliä vaan helpompaa mediaa.
On aivan ok että perussuomalaiset nostavat häntää tässä asiassa kun ekana ehtivät ja asian vastustaminen on kuitenkin heidän linjan mukaista. Väliajalla on ehkä mahdollista vaikuttaa muihinkin edustajiin muutoksen aikaansaamiseksi.
Jossain toisessa asiassa on muut puolueet ehtineet tabletti pystyssä esille ensin. Vain perussuomalaisten esille nostot on niinku huonoja ja muilla hyviä, niinkö ?
.
 
Olen äänestäjä, enkä koe asiaa mainitsemallasi tavalla. Minusta siinä ei ole valehdeltu mitään.
.
 
Persulla on asiaa :ROFLMAO:

Presidentti Niinistö yhdistää ajatukset yhteisvastuun kasvattamisesta kymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen, kun euromaat talouskriisissä lähtivät pelastamaan toistensa talouksia tukipaketteja rakentamalla.

– Kymmenisen vuotta sitten lähdettiin aika lailla uusille teille. Minusta nyt pitäisi ottaa keskusteluun se, että palataan takaisin alkuperäiseen euroalueen sopimukseen no bail out -säännöksineen.

2624263.jpg
 
Presidentti Niinistö yhdistää ajatukset yhteisvastuun kasvattamisesta kymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen, kun euromaat talouskriisissä lähtivät pelastamaan toistensa talouksia tukipaketteja rakentamalla.

– Kymmenisen vuotta sitten lähdettiin aika lailla uusille teille. Minusta nyt pitäisi ottaa keskusteluun se, että palataan takaisin alkuperäiseen euroalueen sopimukseen no bail out -säännöksineen.

Ei muuta kuin soittelemaan Macronille ja Merkelille...
 
”Hän aikoo lähteä maanantaina Brysseliin ja on ollut viime päivät kuivilla. Hakkarainen myöntää, että elokuussa alkoholia on kulunut jonkun verran.”
”Europarlamentaarikko aikoo vielä mennä Hondurasiin hakemaan ex-morsiamelleen antamaansa arvokasta kihlasormusta. Vielä tämä ei ole suostunut antamaan sormusta takaisin, viitasaarelaispoliitikko harmittelee.”


Haastattelu lienee tehty jo ennen UPM:n Kaipolan sulkemisilmoitusta, koska tehdas on Teuvon vaalipiiriissä, eikä hän kommentoinut asiaa.

EU vaaleissa 29000 ääntä. Tuleva ulkomaankauppaministeri?

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Politiikan tutkijat ovat havainneet, että maailmalta tuttu yhteys äänestäjän taloudellisen tilanteen heikkenemisen ja populististen puolueiden kannatuksen välillä näkyy myös Suomessa.

– Tulotason lasku on yhteydessä perussuomalaisten kannatukseen. Tämä on kiinnostava havainto, sillä samanlaisia havaintoja on tehty eri puolilla maailmaa esimerkiksi ruotsidemokraattien kannatuksen, Britannian brexit-äänestyksen ja Donald Trumpin presidentiksi valinnan yhteydessä, politiikan tutkija Hanna Wass kertoo.
 
Prosentit muuttuivat hieman, ongelmakohdat eivät. Muutenhan pääministerillä ei olisi ollut mitään tarvetta kävellä perustuslakivaliokunnan yli suuren valiokunnan mandaatilla. Mandaatilla, jota sillä ei ole oikeutta antaa kun perustuslaki on tiellä.

Perustuslakivaliokunnan pöytäkirja tältä päivältä, jolla käsiteltiin hallituksen ehdotusta eduskunnalle:
"3 Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (Euroopan unionin elpymisvälineen perustaminen)"
"Asia on saapunut perustuslakivaliokuntaan mahdollisia toimenpiteitä varten. "
"Valiokunta hyväksyi ennakkokäsittelyssä suoritetut toimenpiteet. "
"Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt. "

Eriäviä mielipiteitä ei ole pöytäkirjaan jätetty.

Simpauttaja
 
Ei Lillan huonolle hävinnyt, vaikka silloin siltä tuntuikin. Ahtisaari oli raikas tuulahdus SDP:ssä ja sai kruununsa vasta myöhemmin. Ahtisaaren syrjäyttäminen kakkoskaudelle pyrkimisestä oli härski teko ay-demareilta ja Halosen aikakausi alleviivasi Ahtisaaren erinomaisuutta, kuten myös Niinistön.

Suomessa vaalitapa löytää presidentin, vaikka hän ei saisi suurta kannatusta puoluerajojen ulkopuolelta. Prosentit lasketaan niiltä, jotka äänestävät. Presidentin arvo löytyy vasta sen jälkeen, kun hän on kautensa tehnyt, kuten kävi Ahtisaaren tapauksessa. Hän laittoi paukkunsa ja presidentti- instituution arvovallan siihen, että suomalainen teollisuus menestyisi ulkomailla. En väitä, etteikö Lillan olisi tehnyt samaa, koska heillä kummallakin on samoja luonteenpiirteitä ja kumpikin ovat menestyneet kansainvälisissä luottamustehtävissä, YK -neuvottelijoina. Todennäköisesti myös Lillan olisi jäänyt kirjoihin hyvänä presidenttinä.

Myös Niinistöstä löytyy samaa toimintatapaa. Niinistö myös ymmärsi toisen kauden vaaleissaan irtaantua puoluepolitiikasta ja mittautti kannatustaan yli puoluerajojen jo ennen vaaleja. Tärkeä temppu, varsinkin kun Koivisto ja Halonen olivat ahkerasti presidentin valtaoikeuksia kaventaneet.

Ahtisaaren tapauksessa tosiaan omat koirat, tarkemmin Sorsa ja hänen tunkkainen, sisäänpäin kääntynyt, menneisyydessä elävä, kansainvälisyyden kieltävä lähipiirinsä tuhosi Ahtisaarelta toisen kauden.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Sorsa ja hänen tunkkainen, sisäänpäin kääntynyt, menneisyydessä elävä, kansainvälisyyden kieltävä lähipiirinsä
Ei Sorsa kansainvälisyyttä kieltänyt, hänhän toimi useissa kansainvälisissä järjestöissä, oli mm. sosialistisen internationaalin johtotehtävissä ja veti kyseisen puljun aseistariisuntatoimintaa. Palestiina-solidaarisuuskin oli hällä sydämen asiana, joten yritti puuhata Arafatin Suomen vierailuakin. Joten Sorsasta voisi ehkä sanoa, että hän kielsi vain länsimaihin suuntautuvan kansainvälisyyden.
 
Ei Sorsa kansainvälisyyttä kieltänyt, hänhän toimi useissa kansainvälisissä järjestöissä, oli mm. sosialistisen internationaalin johtotehtävissä ja veti kyseisen puljun aseistariisuntatoimintaa. Palestiina-solidaarisuuskin oli hällä sydämen asiana, joten yritti puuhata Arafatin Suomen vierailuakin. Joten Sorsasta voisi ehkä sanoa, että hän kielsi vain länsimaihin suuntautuvan kansainvälisyyden.

En tunnista itärajan takaa tulevaa kansainvälisyyttä, muusta kuin siitä yhdestä laulusta.

Simpauttaja
 
Back
Top