Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Suomalaisten on kansakuntana joko otettava pää pois perseestä

Samaa mieltä. Ehdottomasti. Ja tästä onkin lohdullisia esimerkkejä oikein kystaa kyllin? Ei, ei ole. Meillä ei ole enää minkäänlaista -yhteistä ethosta- tai itseluottamusta. Ehkä iivananpelko saattaisi yhdistää yleisöä....hetkeksi. Mikään muu ei. Ja sitähän metiat koko ajan hilloavat. Ja siinäkin pääsanoma on: yksin emme pärjää.....yhyyyy. Joo, ei pärjätä, mutta kun kohta ei pärjätä edes yhdessä.

Yhdenkään puolueen agitaattoripuheet eivät minua hetkauta suuntaan ei toiseen. Ne muuttuivat jo ajat sitten kärpäsen surinaksi korvissani.
 
Samaa mieltä. Ehdottomasti. Ja tästä onkin lohdullisia esimerkkejä oikein kystaa kyllin? Ei, ei ole. Meillä ei ole enää minkäänlaista -yhteistä ethosta- tai itseluottamusta. Ehkä iivananpelko saattaisi yhdistää yleisöä....hetkeksi. Mikään muu ei. Ja sitähän metiat koko ajan hilloavat. Ja siinäkin pääsanoma on: yksin emme pärjää.....yhyyyy. Joo, ei pärjätä, mutta kun kohta ei pärjätä edes yhdessä.

Yhdenkään puolueen agitaattoripuheet eivät minua hetkauta suuntaan ei toiseen. Ne muuttuivat jo ajat sitten kärpäsen surinaksi korvissani.

Oletko sitä mieltä, että ei kannata edes yrittää? Pitäisikö jättää miettimättä, keskustelematta, kinastelematta, äänestämättä, pysyä hiljaa omissa ajatuksissa, sisällä ja paksun peiton alla? Onko mielihyväsi näiden keskusteluiden käymisestä masokistista laatua?

Kunhan vitsailen, mutta sinulla tuntuu välillä olevan hyvin vähän mitään sanottavaa, joka ei ole pessimistis-fatalistista. Samalla suunnalla ja samaa laatua ne omatkin ajatukset useimmiten ovat, mutta niiden ja näppiksen väliin yritän asettaa suodatinta. Muuten ei jää mitään sanottavaa.

Synkäksihän nämä tämänkin vuoden tapahtumat vetävät, pitää olla joko maanpetoksellinen tai kiven alla elänyt jos ei, mutta luovuttaa ei voi. On äänestettävä arvioitua pienintä pahaa, jaettava ajatuksia, odottaa pahinta mutta salaa toivoa parasta.
 
Halla-aho kyllä tiedostaa tämän ja tuo sen puheissaan esille, mutta samaan aikaan hän laajentaa oman puolueensa äänestyspohjaa sinne syrjäseuduille viemällä viestiä, että EU ja pakolaiset on vieneet syrjäseutujen rahat. Vaikka tuossa kohtaa takki kääntyy samalla hetkellä, kun hän avaa sen oven, jonka takana valta on.
Miksi ihmeessä se takki kääntyisi? Todellisuushan on, että se takki kyllä kääntyy kaikilla muilla puolueilla, koska ideologia kohtaa realiteetin. Onhan se kiva ajatus, että pumpataan verorahaa johonkin pitäjään, jossa se ei tuota muuta kuin kuluja, ihan vaan koska siellä on asuttu ennenkin. Mutta kun sitä rahaa ei yksinkertaisesti ole. Julkinen sektori on valtava ja paisunut, ja se tulee onneksi supistumaan, joko meidän toimesta tai myöhemmin velkojien.

Hauskaa että rinnastit tulonsiirrot nimenomaan yhteisöveroon, niitä kun on aika runsaasti muitakin. Ja ne ovat juuri niitä, joilla työttömyydestä kärsivät maaseudut elävät. En todellakaan näe, että kuolevien, lähinnä eläkeläisten sekä kepun puoluetoimiston työllistämistä henkilöistä koostuvien kuntien tukeminen Suomen talouden kustannuksella on järkevää. Toki varmasti paikallista kepulaista se harmittaa.

Maahanmuuttoon muuten käytetään miljardeja joka vuosi, ja määrä tulee jatkuvasti kasvamaan koska sopeutuminen, työllisyys ja koulutus ovat olematonta. Valintoja, valintoja.
 
Kuka kehtaa enää puhua suomalaisesta sisusta? Nöyristeleviä, orjansieluisia tappioon alistuneita nyhveröitä tämä maa on täynnä. YYA henki elää ja voi hyvin, kumartelun ja perseennuolennan kohteet vain vaihtuu. Maanpuolustusfoorumillakin käperrytään joko peiton alle tai nostetaan takapuoli ilmaan ja purraan tyynyä.

Hyi hitto.
 
Last edited by a moderator:
Kuka kehtaa enää puhua suomalaisesta sisusta ? Maanpuolustusfoorumillakin käperrytään joko peiton alle tai nostetaan takapuoli ilmaan ja purraan tyynyä.
Ymmärrän sen kyllä joissain ketjuissa, mutta tämän otsikon alle ei luovuttaminen kuulu. Vaalit ja Suomen suunnan muutoshan ovat vasta edessäpäin. Nyt sotilaat ylös ja tuleen ei jäädä makaamaan
 
Kuka kehtaa enää puhua suomalaisesta sisusta? Nöyristeleviä, orjansieluisia tappioon alistuneita nyhveröitä tämä maa on täynnä. YYA henki elää ja voi hyvin, kumartelun ja perseennuolennan kohteet vain vaihtuu. Maanpuolustusfoorumillakin käperrytään joko peiton alle tai nostetaan takapuoli ilmaan ja purraan tyynyä.

Hyi hitto.

Miten se menikään se maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan mielipidekyselyn fraasi?

Otetaanpa lainaus tuoreimmasta raportista:

https://www.defmin.fi/files/4832/MTS_tammikuu_2020_Mielipidetutkimusraportti.pdf

"Yhteenveto

Suomalaisten maanpuolustustahto vahvistunut


Viime vuoden mielipidetutkimuksen tuloksissa herätti eniten huomiota maanpuolustustahdon lasku. Vuoden 2019 tulosten perusteella maanpuolustustahdon lasku on pysähtynyt ja kääntynyt hienoiseen nousuun, myös nuorimman ikäluokan osalta. Tänä vuonna pyysimme vastaajia perustelemaan, omin sanoin, vastaustaan kysymykseen ”Olisiko suomalaisten puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?” Kysymykseen kyllä vastanneiden perusteluissa nousivat selvästi esiin itsenäisyys, synnyinmaa, velvollisuus ja vapaus."

Se että tässä todellisuudessa ylevät tavoitteet jäävät aina enempi tai vähempi saavuttamatta, ei todellakaan tarkoita sitä ettei kannata yrittää. Soinin tiputtamisen jälkeen perussuomalaiset näyttävät täysin aidolta vastavoimalta maattomalle kansainväliselle suurpääomalle. Kuten myös vaikkapa kristillisdemokraatitkin, joiden keulahahmoa kuljetetaan kuulustelusta toiseen. Kun valtaan päästään on tietenkin odotettavissa että ruotuun ostamisen ja pelottelun prosessi alkaa tai jatkuu, mutta entä sitten. Niin se on aina ollut.
 
Kuka kehtaa enää puhua suomalaisesta sisusta? Nöyristeleviä, orjansieluisia tappioon alistuneita nyhveröitä tämä maa on täynnä. YYA henki elää ja voi hyvin, kumartelun ja perseennuolennan kohteet vain vaihtuu. Maanpuolustusfoorumillakin käperrytään joko peiton alle tai nostetaan takapuoli ilmaan ja purraan tyynyä.

Hyi hitto.

Meinaatko, että Jussia äänestämällä ihminen osoittaa kansalaiskuntonsa, sisunsa ja yya-sta irtautumisensa ja kuuluu joukkoon, joka pelastaa humputtaa Suomen? Minä en oikein usko järjestelmään, jossa vaalipäälliköitä hakataan vasaralla kalloon, kun ei päästä oman mielen päähän. Sellaiselle löytyy vastine tuoreesti Valko-Venäjältä.
 
Samaahan se on Suomessa mm. maatalouden kanssa. EU:sta saadaan jotain, joka jaetaan ns. elinkelvottomille alueille Suomen sisällä. Ei sinne jossa panos/tuotto suhde olisi paras vaan "tasapuolisen" kurjuuden nimessä esim. pohjoiseen. Välillä miettinyt, että aina ei verorahat tee kovinkaan tehokasta työtä.

Mitä Halla-ahoon tulee niin kyllähän heppu on muita puolue johtajia aika huolella jauhottanut. A-studiossa jopa tuli sellainen olo, että keskusta puoli suoraan itse myöntää olevansa aivan väärässä porukassa nykyisessä hallituksessa.
 
Miten se menikään se maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan mielipidekyselyn fraasi?

Otetaanpa lainaus tuoreimmasta raportista:

https://www.defmin.fi/files/4832/MTS_tammikuu_2020_Mielipidetutkimusraportti.pdf

"Yhteenveto

Suomalaisten maanpuolustustahto vahvistunut


Viime vuoden mielipidetutkimuksen tuloksissa herätti eniten huomiota maanpuolustustahdon lasku. Vuoden 2019 tulosten perusteella maanpuolustustahdon lasku on pysähtynyt ja kääntynyt hienoiseen nousuun, myös nuorimman ikäluokan osalta. Tänä vuonna pyysimme vastaajia perustelemaan, omin sanoin, vastaustaan kysymykseen ”Olisiko suomalaisten puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?” Kysymykseen kyllä vastanneiden perusteluissa nousivat selvästi esiin itsenäisyys, synnyinmaa, velvollisuus ja vapaus."

Se että tässä todellisuudessa ylevät tavoitteet jäävät aina enempi tai vähempi saavuttamatta, ei todellakaan tarkoita sitä ettei kannata yrittää. Soinin tiputtamisen jälkeen perussuomalaiset näyttävät täysin aidolta vastavoimalta maattomalle kansainväliselle suurpääomalle. Kuten myös vaikkapa kristillisdemokraatitkin, joiden keulahahmoa kuljetetaan kuulustelusta toiseen. Kun valtaan päästään on tietenkin odotettavissa että ruotuun ostamisen ja pelottelun prosessi alkaa tai jatkuu, mutta entä sitten. Niin se on aina ollut.
Arvokkaita asioita. Toisaalta tuota vasten on jotenkin koomista, että niin moni on valmis puolustamaan Suomea ja kannattaa mm. itsenäisyyttä sekä vapautta mutta toisessa vaakakupissa on sitten Eurooppalainen liittovaltiokehitys sekä yhteisvastuu joita kannatetaan yhtäläisesti. Ihminen ei ole rationaalinen eläin ja monien ajatuksissa on selkeitä ristiriitaisuuksia mitä tulee ei niin käsin kosketeltavien asioiden sekä todellisuuden välille.
 
Arvokkaita asioita. Toisaalta tuota vasten on jotenkin koomista, että niin moni on valmis puolustamaan Suomea ja kannattaa mm. itsenäisyyttä sekä vapautta mutta toisessa vaakakupissa on sitten Eurooppalainen liittovaltiokehitys sekä yhteisvastuu joita kannatetaan yhtäläisesti. Ihminen ei ole rationaalinen eläin ja monien ajatuksissa on selkeitä ristiriitaisuuksia mitä tulee ei niin käsin kosketeltavien asioiden sekä todellisuuden välille.

Eikö meillä ole paremmin myös silloin, kun muualla on vielä huonommin? Maanpuolustustahto voi olla myös pragmaattista. Ja huoli liittovaltiokehityksen vaikutuksesta itsenäisyyteemme, etenkin suhteessa siihen, että olisimme liittoumien ulkopuolella, on toisaalta vahvasti subjektiivista. Kaikki eivät arvota asioita hysterisoivalla pelkotilat vastaan haavekuvat -periaatteella. Todellisuudella on kuitenkin taipumus olla siellä jossain puolivälin tienoilla.
 
Maanpuolustustahto voi olla myös pragmaattista

Jep. Itselleni sen ydin on löytynyt kahtomalla asiaa näin: haluanko, että venäläinen kersantti kävelee kivääri ojossa suomalaisella kadulla? En halua. Tämän kummempaa lisähenkeä en ole tähän asiaan kaivannut. Pragmaattisuudessa on enemmän voimaa kuin etukäteisuhoilussa. Noin niinkuin mielestäni. :cool:
 
Lainauskena ensin koko postaus, koska leikkaan siitä seuraavaksi osan irti, nosto minun:

Miksi ihmeessä se takki kääntyisi? Todellisuushan on, että se takki kyllä kääntyy kaikilla muilla puolueilla, koska ideologia kohtaa realiteetin. Onhan se kiva ajatus, että pumpataan verorahaa johonkin pitäjään, jossa se ei tuota muuta kuin kuluja, ihan vaan koska siellä on asuttu ennenkin. Mutta kun sitä rahaa ei yksinkertaisesti ole. Julkinen sektori on valtava ja paisunut, ja se tulee onneksi supistumaan, joko meidän toimesta tai myöhemmin velkojien.

Hauskaa että rinnastit tulonsiirrot nimenomaan yhteisöveroon, niitä kun on aika runsaasti muitakin. Ja ne ovat juuri niitä, joilla työttömyydestä kärsivät maaseudut elävät. En todellakaan näe, että kuolevien, lähinnä eläkeläisten sekä kepun puoluetoimiston työllistämistä henkilöistä koostuvien kuntien tukeminen Suomen talouden kustannuksella on järkevää. Toki varmasti paikallista kepulaista se harmittaa.

Maahanmuuttoon muuten käytetään miljardeja joka vuosi, ja määrä tulee jatkuvasti kasvamaan koska sopeutuminen, työllisyys ja koulutus ovat olematonta. Valintoja, valintoja.

Ja muokataan hieman:

takki kyllä kääntyy kaikilla puolueilla, koska ideologia kohtaa realiteetin

Kaikillla puolueilla on ne itselle tärkeä, oman identiteetin kannalta keskeiset tavoitteet. Suomalaisen monipuouejärjestelmän erikoisuus ja erinomaisuus on hallituksia muodostettaessa ollut, että kaikki ovat ymmärtäneet, että ilman konsensusta ja kompromissejä ei hallitusta saada aikaan, eikä ajamaan omia tärkeitä asioita.

Muilla voi olla vuorostaan omalta kannalta joko kannatettavia, eipä-juuri-hetkauta, ja vastustettavia asioita keskiössä. Näiden perusteella sitten päätetään, ollaanko vamiit hallitukseen, vai jäädäänkö ulos.

Äärilaidoilla halu ja myös kyky kompromisseihin on huono. Koko ajan on odotettu, milloin Vassarit tai Vihreät kävelevät ulos hallituksesta.

Seuraavat vaalit ovat vähintään mielenkiintoiset. Toivon totisesti, että saataisiin taas oikeistohallitus, kuten edellinen oli. Sata-nolla parempi vaihtoehto kuin vasemmistohallitus. En vain tiedä kuinka todennäköistä se on, etenkin persujen ja kokkareiden huonojen välien takia.

Toivottavasti tuo ideologia-kohtaa-realiteetiin toteutuu näidenkin kahden kohdalla. Muoks: vain hallituksessa voit vaikuttaa.
 
Jep. Itselleni sen ydin on löytynyt kahtomalla asiaa näin: haluanko, että venäläinen kersantti kävelee kivääri ojossa suomalaisella kadulla? En halua. Tämän kummempaa lisähenkeä en ole tähän asiaan kaivannut. Pragmaattisuudessa on enemmän voimaa kuin etukäteisuhoilussa. Noin niinkuin mielestäni. :cool:

Maantie on kova kävellä
ja kivääri on raskas kantaa,
sun valvarivei, sun valvarivei
ja kivääri on raskas kantaa.
 
Ruotsissa kymmenen vuoden sisään perussvensson luultavasti suorastaan toivoo, että kadulla kävelisi venäläinen kersantti AK-74:n kanssa, eikä mohammed AK-47:n
 
Just joo ja niin pois päin.

Minulla ei ole selkeää näkemystä perussuomalaisten tulevaisuudesta. Jos nyt jotain pitäisi ennustaa, pari vaikuttavaa asiaa on.

Jatkuvuus? Johtajuus?

Ainakin nuorten suhteen emopuolue osoitti johtajuutta. Etnonationalistit saivat PS-nuoriin vahvan invaasion vuonna 2018. Tämä jakoi "nuoria" (yläikäraja oli 35 vuotta) voimakkaasti. Osa halusi kitkeä rotuopit ja osa piti niistä kiinni. Vara-pj kutsui itseään fasistiksi. PS-nuorten ideologia oli jostain ulkoapäin istutettu, ja he alkoivat arvostella Halla-ahoa voimakkaasti. Mitäpä parlamentarismilla, kun voi olla kiihkeä action directe.

Kähinä jatkui helmikuussa 2020. Halla-ahon mielestä kallonmittaukset ja rotuopit eivät olleet PS:n poliittisille tavoitteille relevantteja ja hän antoi potkut ja valtionavustuskin perittiin takaisin. Perussuomalaiset Nuoret ry hakeutui konkurssiin. Toukokuussa emopuolue perusti PS-nuorten tilalle uuden nuorisojärjestön nimeltään Perussuomalainen nuoriso, jonka sääntöihin kirjattiin demokratian ja oikeusvaltion kunnioittaminen.

Sen pj on Jenna Simula, joka on kansanedustaja, entinen Olli Immosen avustaja ja Suomen Sisun kirjuri eli taattua nationalistista PS-pohjaa mutta ilman hölmöläisiä, jotka käyvät äärioikeistokokouksissa ja kutsuvat itseään julkisesti fasisteiksi, kuten Jalonen teki.

Kansanedustajatkin möläyttelevät. Kansanedustajien tapauksessa kyse on Halla-ahon mukaan harkitsemattomista sanavalinnoista, kun taas nuorisojärjestöstä tulleet ulostulot kertoivat ideologisista eroista. Mene ja tiedä.

Varmaa on se, että nimenomaan radikaali reuna leimaa puoluetta, ja Suomessa päivystää leegio väkeä, jotka esittävät jokaisen aivopierun suurin piirtein PS-puolueen virallisena kantana.

Esikunta sinänsä ei minusta ole mitenkään sellainen, jonka kanssa ei voisi tehdä yhteistyötä. Annika Saarikko sanoi tänään ykkösaamussa, että on valmis. Keskusta aikoo olla jatkossakin hallituksessa.

Se on poijaat politiikkaa.


puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho,
puolueen 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra,
puolueen 2. varapuheenjohtaja Arja Juvonen ja
puolueen 3. varapuheenjohtaja Juho Eerola sekä
puoluesihteeri Simo Grönroos.

Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen Ville Tavio.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa mieltä. Ehdottomasti. Ja tästä onkin lohdullisia esimerkkejä oikein kystaa kyllin? Ei, ei ole. Meillä ei ole enää minkäänlaista -yhteistä ethosta- tai itseluottamusta. Ehkä iivananpelko saattaisi yhdistää yleisöä....hetkeksi. Mikään muu ei. Ja sitähän metiat koko ajan hilloavat. Ja siinäkin pääsanoma on: yksin emme pärjää.....yhyyyy. Joo, ei pärjätä, mutta kun kohta ei pärjätä edes yhdessä.

Yhdenkään puolueen agitaattoripuheet eivät minua hetkauta suuntaan ei toiseen. Ne muuttuivat jo ajat sitten kärpäsen surinaksi korvissani.

Olisi jos kansallisuusaate kelpaisi kaikille yhteiskuntasopimuksen pohjaksi, monikulttuuriset oikeusvaltiot kärsivät aina heikosta koheesiosta ja yhteiskunnallisesta epävakaudesta erityisesti talouden sakatessa.
Sosialistit taas luovat epävakautta olojen ollessa hyvätkin, on suuri mysteeri miksi maanpetoksellinen ja vallankumouksellinen aate on sallittu kaikissa länsimaissa yli sadan vuoden ajan.
 
Jep. Itselleni sen ydin on löytynyt kahtomalla asiaa näin: haluanko, että venäläinen kersantti kävelee kivääri ojossa suomalaisella kadulla? En halua. Tämän kummempaa lisähenkeä en ole tähän asiaan kaivannut. Pragmaattisuudessa on enemmän voimaa kuin etukäteisuhoilussa. Noin niinkuin mielestäni. :cool:

Itse näen asiat kokonaisvaltaisemmin ja yritän ajatella myös tulevaisuuteen. Muitakin uhkia ja riskejä on kuin Venäjän täysimittainen miehitykseen tähtäävä hyökkäys. Valmistautuminen ja ennaltaehkäisy on järkevämpää, kuin sieltä peiton alta liian myöhään esiin kömpiminen. "Pragmaattisuutesi" haiskahtaa heinäsirkan touhuilta.
 
Päivän huvitus on se kun Oula Silvennoinen vihreiden eduskuntavaaliehdokas 2019 twiittailee historiantutkijan roolillaan lokaa Perussuomalaisten päälle. Mielestään Oula Silvennoisella on mandaatti kertoa kyseisestä puolueesta totuus. Lukija ei edes huomaa värittynyttä totuutta jos ei selvitä kuka Silvennoinen on.

Media antaa tilaa vihapuheelle. Sitähän Silvennoisen parjaus on.

Kuinka "vastuullinen media" Uusi Suomi on ja mitä tarkoitusta ajaa kilpailevan oikeistopuolueen parjauksen julkaiseminen lehdessä?
Kokoomus, ei näin (n)
.
 
Kyllä on surullinen tarina tämä Case Jämsä. Ei siksi, että on tapahtunut niljakas poliittinen rikos, vaan siksi, että maahanmuuttajia jopa aiheetta vähän joka käänteessä syyttelevät persubloggarit (yms), kuten Mauri Peltokangas, ovat osoittautuneet täydellisiksi luusereiksi ja säälittäviksi kuraperseiksi. Hamekankaan paikka ehdottomasti. Puokueen piirissä vaikuttaa väkivaltainen kansallissosialistisektio, jonka olemassaoloa ei mitenkään voi enää kiistää ja mitä tekevät nämä itsensä Suomen kansan sankareiksi nostaneet hyypiö? Aivan niin, eivät juurikaan mitään. Oma äänisaalis on varmistettava ja poliittinen tulevaisuus varmistettava, eli natsihenkiset on pidettävä tyytyväisinä kannattajina jatkossakin. Säälittävää, todella säälittävää touhua.
 
Näyttää siltä, että Silvennoinen ei ole iloinen ekstremisteistä. "PS on pysynyt ekstremistien ainoana realistisena kanavana poliittiseen vaikutusvaltaan", hän kirjoittaa.

Niinhän se ihan 100%:sesti on, mutta eniten siitä seikasta taitavat kärsiä perussuomalaiset. Viimeksi Katajan kallo.
 
Back
Top